Así lo afirma Miguel Ángel Gómez, presidente de la Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones de España (FENIE). «Hace un tiempo rondaba los 9 o 10 años, pero ahora ronda los 5 años de media», señala. Y, en lo que al cliente particular respecta, señala que el autoconsumo permite un ahorro cercano al 50 % en la factura eléctrica, llegando incluso al 90 % de reducción del consumo de energía y precio.
|
etiquetas: amortización en fotovoltaica , desgravación en irpf
Este año he generado 7MW, de los cuales he vertido a la red (no tengo baterías) 4,5 y los otros 3,5 los he aprovechado para mi.
Por temas legales no empezaron a compensarme la electricidad vertida hasta Febrero del año pasado, por lo que podemos decir que 0,5KW de lo vertidos no ha valido para compensar por lo que se puede decir que "solo" 4 MW de ese sobrante me han compensado la factura.
Mi energía importada este año ha sido 4,70 MW (que casi suman lo mismo que he volcado a la red).
Solo de esos 4MW (siendo que "me los pagan" a 0,19€ me he ahorrado unos 760€ directos de la factura, más otros 3,5MW que no he tenido que importar a las horas punta y llano (a 0,35 y 0,29), que haciendo cálculos con respecto a mi gasto me habrían supuesto unos 1080€ de gasto extra, lo que supone un ahorro energético de unos 1850€ en un año.
A eso hay que añadirle la subvención ya concedida de 2000€ y la devolución de hacienda por las placas (cambio de rendimiento energético de la casa de B a A) de 2140€.
Contando con las diversas ayudas a las placas solares directas e indirectas recibidas habré amortizado la instalación para final de este año. Con lo cual habré amortizado las placas en el plazo de un año y tres meses.
presidente de la Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones de España (FENIE...Hombre, que puede decir este señor, el precio de las instalaciones en los últimos meses se ha disparado
www.pv-magazine.es/2022/04/19/se-ha-producido-el-primer-curtailment-de
"La tendencia continuó la siguiente semana, y el pasado 17 de abril, domingo de Resurrección, la demanda descendió drásticamente, y la generación solar fotovoltaica alcanzó un pico de casi 13,5 GW de potencia, lo que implica que cubrió hasta el 62,5% de la demanda nacional. El precio mayorista de la electricidad pasó de los 168,5 €/MWh a los 3,70 €/MWh."
No sabemos si el precio de la energía actual se va a mantener en el tiempo. Para que de verdad bajará el periodo de amortización de forma fiel lo que tendría que bajar es la inversión.
www.iberdrola.com/conocenos/nuestra-actividad/energia-hidroelectrica/c
elpais.com/economia/2021-02-01/endesa-invertira-2900-millones-en-23-pr
Este año he generado 7MW, de los cuales he vertido a la red (no tengo baterías) 4,5 y los otros 3,5 los he aprovechado para mi.
Por temas legales no empezaron a compensarme la electricidad vertida hasta Febrero del año pasado, por lo que podemos decir que 0,5KW de lo vertidos no ha valido para compensar por lo que se puede decir que "solo" 4 MW de ese sobrante me han compensado la factura.
Mi energía importada este año ha sido 4,70 MW (que casi suman lo mismo que he volcado a la red).
Solo de esos 4MW (siendo que "me los pagan" a 0,19€ me he ahorrado unos 760€ directos de la factura, más otros 3,5MW que no he tenido que importar a las horas punta y llano (a 0,35 y 0,29), que haciendo cálculos con respecto a mi gasto me habrían supuesto unos 1080€ de gasto extra, lo que supone un ahorro energético de unos 1850€ en un año.
A eso hay que añadirle la subvención ya concedida de 2000€ y la devolución de hacienda por las placas (cambio de rendimiento energético de la casa de B a A) de 2140€.
Contando con las diversas ayudas a las placas solares directas e indirectas recibidas habré amortizado la instalación para final de este año. Con lo cual habré amortizado las placas en el plazo de un año y tres meses.
Con Som Energía
www.ree.es/es/balance-diario/peninsula/2022/10/31
Hoy se van a consumir unos 553 GWh = 553.000 MWh = 553.000.000 kWh
Dos coches eléctricos tienen unas baterías de 100 kWh y eso pesaría unos 500 kg.
Así que para UN DÍA de consumo, necesitas:
553.000.000 / 100 kWh = 5.530.000 de baterías de 100 kWh ó aprox 11 millones de coches eléctrcicos como el VW ID.3 con baterías de 205 kg:
www.evspecifications.com/en/model/af7b122
Ahora mismo no hay 11 millones de vehiculos eléctricos... Tesla llegó este año a 1 millón de vehículos vendidos desde 2012... y al ritmo actual tardaría unos 20 años en producir esa cantidad. Para un solo día de almacenamiento... o un 0,4% aprox del consumo anual.
www.statista.com/chart/8547/teslas-vehicle-deliveries-since-2012/
Si alguien conoce empresas de zgz a las que contactar para solicitar presupuesto se agradece
Además el tiempo se reduce más deprisa en verano que en invierno, como si la amortización se aproximase y se alejase de un agujero negro </insterstellar>
Vaya un manipulador que estás hecho
Vamos, que hace falta una capacidad de baterías igual a la del consumo de todo el país
Estás despreciando la hidroeléctrica de bombeo, que almacena electricidad a precio mucho menor, y que no hay ningún día en el que no haya gran producción renovable, cada vez más, eólica o solar
Por no hablar de la nuclear y otras
Las ventajas siempre para los que más tienen.
#19 depende, los hay que tranquilamente pueden vivir 20 años largo y, aun así, hay cientos de empresas que te reemplazan la parte del panel que de problemas (Ya no es como antes, que por un daño localizado en una parte del panel, a la mierda todo, o como los paneles que, con que les diera sombra en una parte, ya no daban energía), la tecnología de los paneles cambia la hostia de rápido
Si yo pudiera, me pondría paneles, sin ningún tipo de duda
Aunque en teoría, por ley, en 2035 ya tendremos la mayoría de los 35 millones de vehículos electrificados, así que 11 millones no parece tanto.
Vamos, que hace falta una capacidad de baterías igual a la del consumo de todo el país
Aún así, no hay más de 17.000 MW de potencia hidraúlica instalada en ESP.. y el consumo instantáneo en España varía entre 22.000 y 35.000 MW con puntas de más de 40.000 MW algún momento puntual
A mi que unos paneles pierdan en torno a un 12-14% de rendimiento después de 25 años no me preocupa en absoluto. Aparte, después de los 25 años van a seguir funcionando.
La tendencia va a ser siempre a subir.
En este caso concreto tienes un sistema de generación de energía amortizado en año y medio y un periodo de vida de 10, tienes como 8 años y medio para ahorrar para cambiarlo cuando se estropee o volver a hacer una inversión amortizable dentro de 10 años.
Entonces, el precio se puede desplomar si sube la producción por renovables o si el precio de estas se desliga del precio del gas/carbón. La situación es bastante volatil.
Yo quería buscar alguna empresa por Galicia. Porque siempre las veo por el Mediterráneo o Andalucía.
1. Solo se necesita una fraccion del consumo pico diario.
2. Se sobredimensiona la produccion, como con cualquier otro sistema.
3. Tesla llego a 3 millones en total este año, y a principios de 2023 producira 2 millones al año, y 2024 3 millones...
En 2035, por ley si no se cambia, dejarán de venderse vehículos de motor de combustión. No afecta al parque móvil aún existente, que podrá seguir siendo mayoritariamente de combustión si los ciudadanos los siguen usando y vendiendo de segunda mano.
En 2021 esta fue la generación por tipos (la agrupación es mía):
Nuclear: 20,8%
Solar fotovoltaica, térmica, eólica e hidráulica: 44% (sumada a la nuclear dan 64,8%)
Carbón y ciclo combinado: 19%
que es mucho más barato.
Eso es discutible. Si lo dices por los precios de subasta éstos están determinados no tanto por el coste de producción como por su distribución de costes cuando producen electricidad.
La solar fotovoltaica y eólica no pueden responder a la demanda, su producción depende de las nubes y el viento, así que les interesa vender toda la que produzcan al precio que les den.
La solar térmica quizá pueda adaptarse algo aunque dudo que demasiado.
El coste principal de la nuclear no es el combustible que usan, es el mero hecho de existir. Por ello les interesa vender toda la energía que les acepten al precio que sea.
Por contra en el caso de la hidroeléctrica su problema es que no puede tener "combustible" a demanda sino que depende de si llueve, por lo que les interesa vender ese "combustible" lo más caro posible a gastarlo a cualquier precio que les den.
En el mismo sentido para el ciclo combinado y el carbón el coste sí está en el combustible, tener la central eléctrica parada tiene unos costes mínimos mientras que quemar combustible es lo que les genera gastos. Por eso venden la electricidad cara porque solo les interesa que se la compren al precio que les cuesta el combustible más sus beneficios.
Así que afirmar que es mucho más barato no puede hacerse con el resultado de las subastas, habría que analizarlo de con mayor profunidad. Si te referías a un estudio en profundidad que tengan en cuenta todos los factores te agradecería lo citaras.
Y, si hogares y empresas empiezan a instalase placas solares en masa, no se desplomará el precio de la electricidad en los días/horas de más sol (reduciendo el retorno de la inversión)? O, todavía falta mucho para llegar a ese punto?
1. El consumo diario es un ejemplo, normalmente hay mucho más almacenado y listo para producir en gas (unos 40 días de consumo total, no solo eléctrico), carbón, nuclear o hidráulica .
2. Ya hay tensiones por la fotovoltaica y la eólica y creo que llegaremos al 21% de eólica y un 12-15% de fotovoltaica
Veo 3. Correcto, las cifras anteriores eran para el mercado EEUU creo:insideevs.com/news/613845/tesla-production-deliveries-2022q3/
Y si, evidentemente no hablo de paneles chichinabo.
Las baterías duran (no lo he mirado) pero suelen ir sobre los 8-10 años dependiendo tipo y uso, y para mi creo que no son amortizables dado lo que valen, para cuando las has amortizado te toca cambiarlas.
Igual cuando tengamos baterías más baratas sin elementos raros (hay unas de sal que prometen ahora mismo), la cosa cambiará pero por ahora no lo veo. Los paneles si, se amortizan rápido y con las ayudas el doble de rápido.
A mi me hicieron un estudio gratuito por parte de una empresa instaladora, y me dijeron que sinceramente, viendo lo poco que pagaba con mi contrato antiguo actual, no me compensaba. Y efectivamente, pero el error era pensar que en los años siguientes iba a seguir pagando lo mismo.
Me refería a que el precio al que ahora mismo los hogares pueden vender su sobreproducción solar es bastante volátil y se puede desplomar en cualquier momento. Hay uno por aquí que la vende a 0,18€ y amortiza su inversión en dos años y pico. Pero claro, esa producción es mayoritariamente en momentos de mucho sol. Entiendo que, cuando la gente empiece a ponerse placas, ya nadie comprará energía solar a 0.18 porque a esas horas habrá de sobra. O a lo mejor me equivoco y no es tan sencillo?
Brillante análisis.
No es difícil que unas placas sigan siendo útiles 25 años después. Lo que dices es mentira, básicamente.
El precio de compra de excedentes que tengo es el que menciona #10, y a mi me dieron de alta la instalación en menos de un mes, así que empecé a amortizar las placas antes incluso de comenzar a pagar la financiación (tenía dos meses de carencia). Hasta ahora, salvo Marzo, que se tiró todo el mes lloviendo o nublado, he ahorrado más de lo que me cuesta la financiación. El "truco" está en que te den de alta la instalación rápido, para poder compensar cuanto antes, y que el precio de compra de la energía vertida a red sea lo más alto posible
O llámame pesimista.
En cambio kW no es lo mismo que kW/h. Puede dar a error.
Es como decir "voy a 120 kilómetros".
- te alejas 120km de distancia de aquí?
- vas a 120km/h de velocidad?
Trabajan con comunidades y tienen proyectos propios. Tratamiento integral, tienen ejemplos, rebusca.
He calculado que mi instalación se amortiza en 5 años máximo, sin incluir subvenciones con subvenciones en 3? Años?,
www.pv-magazine.es/2022/02/25/top-models-grid-forming-el-nuevo-paradig
Tenemos una sociedad en la que hay especialización, se delega a otros que generen los bienes y servicios que necesitamos. El ciudadano puede ser un trabajador de una empresa de distribución de agua, de una empresa de producción agrícola o ser un camarero y su contribución a la sociedad se convierte en dinero que puede usar para adquirir esos bienes y servicios a esas empresas especializadas, alguna de la cual puede él formar parte.
Esa especialización facilita la eficiencia, es mucho más eficaz hacer la instalación y mantenimiento de un parque solar con diez mil placas solares que hacer mil instalaciones y mil mantenimientos en mil viviendas con diez placas cada una.
Es perfectamente comprensible no decidir tener placas solares, lo que no quita que yo sí las tenga.
Es más ecologista financiar a una empresa que instale y mantenga un parque solar de diez mil placas solares que poner unas pocas en tu tejado.
y ahora con otro gobierno no hemos mejorado en el número de instalaciones
¿Puedes aportar los datos que avalan esa atrevida afirmación?
El problema es que los puntos de acceso para los huertos solares están jodidos de conseguir. Pero instalarte tus placas en tu casa (si tienes buena orientación etc), es mucho más sencillo y está en tu mano.
El mero hecho de pagar la factura eléctrica indirectamente está financiando la creación de esos huertos solares, así como el resto de infraestructura de almacenamiento que requiere la red para las renovables.
Cuanta más gente se ponga placas solares en los tejados menos incentivos habrá para crear huertos solares dado que su rentabilidad será potencialmente menor. Con lo que a efectos prácticos estamos cambiando unas infraestructuras más eficientes por otras que lo son en menor medida.