Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La lluvia fuerte localizada en la zona de Ojos de Garza dejó imágenes como esta. En zonas relativamente cercanas de este punto ni se enteraron. Localismos.
|
etiquetas: gran canaria , ojos de garza , lluvia
Vivimos toda nuestra vida pisando suelos que siguen ahí cuando decidimos irnos, no se nos suele pasar por la cabeza que el suelo que pisamos pueda ser arrastrado por el agua que pase cerca.
Nuestra imprudencia viene de la seguridad en la que solemos vivir, de no tener experiencia en muchos riesgos que en otras épocas sí eran habituales.
Nota: Este comentario es para responder a @ Mltfrtk que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión.
Al final toca hacer lista mental de la peña, pero es que hay tanto gilipollas que al final alguno se pasa
P.D: El habla del narrador del vídeo es un dialecto local de la zona de Telde.
Junto a la geografía canaria llena de barrancos concentra el agua en un area muy pequeña. Recuerdo la tragedia en Santa Cruz de Tenerife de hace 20 años donde llovió el doble y causo muertos..
Desconozco quienes son los admin de menéame ni cual es la estructura interna dentro de ésta ni quienes tienen poder de decisión. Nadie ha sido capaz o ha querido indicarme a quién debo dirigirme, a quién debo citar en mi comentario. Así que por ahora no tengo motivos para cambiarlo.
Para ignorar a algo o alguien no hace falta añadirle a una lista o usar una opción proporcionada por una página web. Es un concepto que viene de mucho antes, sin necesidad de florituras tecnológicas...
No te ignoré, al contrario, escuché todo lo que tenías que decirme y te expliqué por qué tu propuesta no era útil. Y ahora te estoy volviendo a escuchar, sin ignorarte, y te estoy recordando por qué tu propuesta no era útil. Si quieres mejorar esa propuesta o proponer algo distinto te sigo escuchando, que no ignorando.
Lo de que no hacen falta listas para ignorar a alguien estaría bien que se lo explicases a quien tuvo la torpeza de imponer este pésimo sistema que provoca tantas molestias de forma completamente injusta e innecesaria.
¿A quién te refieres exactamente? ¿Has escrito a alguno de ellos?
Lo comento porque (y por eso respondí inicialmente al comentario en cuestión) es muy habitual ver a usuarios quejándose de cosas sin tener ni idea de cómo funciona y administra la página, ni el menor interés en enterarse.
Y que, como el usuario al que respondía, en lugar de aportar para la solución, lo empeoran. Porque ya me dirás qué pueden hacer los admins, que en esto ni pinchan ni cortan, recibiendo notificaciones tontas en serie que no vienen a cuento ni sirven para nada, cuando son voluntarios y tienen otras cosas de las que ocuparse...
Pero, oye, que nada, que no tendrá puestos ignores, pero el resultado es el mismo.
Yo llevo bastantes años aquí y desde que cambiaron los dueños no tengo ni idea de quién es el responsable ni el inepto que ha considerado que ese es un buen sistema.
Y lo que comentas sobre cómo cuándo dónde quién y por qué se hizo es información que está disponible en la propia página.
Pero como comentaba antes, parece que hay disposición para la queja, pero no hay interés para nada más...
Yo decidí hacer lo mismo de forma sistemática, por ejemplo aquí: www.meneame.net/story/puede-ganar-trilero-reto-pequenos-inversores-jug
Pero me pusieron un strike a principios de 2021, justificándolo en estos términos:
El strike se debe a la persecución que realizas con otro usuario, que te tiene en ignore para no interactuar contigo, en forma de negativos a sus comentarios.
A lo que respondí de esta forma:
Aunque algún usuario se lo haya podido tomar a título personal la realidad es que la nota y el criterio que he aplicado ha sido siempre indiscriminado. En cuanto menéame me editaba mi comentario sin mi consentimiento borrando la referencia al comentario al que respondía añadía la nota, sin excepción, y recientemente votaba negativo por los motivos que indicaba en la nota. A todos, sin discriminación de usuario.
La motivación tiene más que ver con el pésimo diseño de la herramienta de ignorar, que no tiene en cuenta que es un foro público y no mensajes privados, que no con ningún usuario en cuestión, aunque alguno pueda habérselo tomado como algo personal.
Dicho esto viendo que vuestra posición en éste sentido es la que es y la interpretación que hacéis de ello me comprometo a dejar de votar negativo. Entiendo que el dejar una nota en el comentario público indicando a quién quería responder, para que se comprenda el contexto, no vulneraría las normas. Si no fuera el caso os agradecería me lo indicaseis.
Gracias,
[nombre]
Ante lo cual no recibí ya respuesta.
- Alguien se queda con el coche hundido al querer pasar un paso subterráneo inundado
- A alguien se lo lleva una riada por querer cruzar por un puente o vado desbordado
- A alguien lo arrastra una ola al querer ir a mirar un temporal de mar desde muy cerca
Y bonus track de este año: alguien sale a la calle a mirar como caen granizos como pelotas de balonmano
El gato: Te vas a reír menos...
Es ahí cuando en un acto de pura prudencia, recordó la necesidad de cerrar la puerta de abajo.
"Chasloco"
AMO !
Cuando pasé la primera vez estaba lloviendo, pero no era ni de lejos la lluvia más fuerte que he visto en este año. Cuando volví a pasar ya no llovía y no había en la carretera ni rastro de que el agua hubiese hecho destrozos.
Debió de ser una descarga de agua localizada que rebosó el sistema de alcantarilladao, algo momentaneo pero fuerte.
Sin saber si ahí hay nadie involucrado en el diseño lo único que veo es una discusión sobre su funcionamiento, una discusión en la cual el comentario más votado dice lo siguiente:
Lo que no tiene el menor sentido es que me jodas a mi cuando decides ignorarme. Tu decisión y tus consecuencias. A mi no tiene que cambiarme nada porque yo no he hecho nada, lo que hacéis es penalizar al objeto del ignore por una decisión ajena. De la que no puede defenderse porque ni siquiera sabe que ha sido penalizado. Debe ser igual que en los comentarios.
Tú aparentas saber pero no quieres que se sepa.