Voy a hablar de los que creo son algunos de los problemas más acuciantes de una sociedad poco favorable para el matrimonio. Parece ser que vamos camino del déficit matrimonial. Es decir, se divorcian más personas de las que se casan. Aunque mi objetivo es explicar por qué creo que Tinder contribuye a este fenómeno -más que al divorcio a la merma de matrimonios-, lo que se sustrae de todo esto, más allá de los datos de divorcios y matrimonios, es la desaparición de la familia como principal institución de la sociedad civil.
|
etiquetas: tinder , matrimonio , amor , sociedad 
Una cosa es que las expectativas sociales (entre Hollywood e historias) de lo que es un matrimonio sea insostenible (enamoramiento y éxtasis perennes vs. tu esposo/a como lo peor a soportar) y otra que no sea viable la existencia de una buena pareja matrimonial. Para empezar porque una cosa es lo que estrictamente define a un matrimonio, y otra todos los tópicos y casillas que se pretenda marcar. Obviamente no ha lugar para que un matrimonio en esta época tenga que seguir los mismo cánones que hace 100 años, pero eso tampoco significa que dos adultos no puedas compartir su vida de forma satisfactoria durante 60 años, con acuerdos, espacios personales, proyectos compatibles...
Quizás el problema es la definición que tenemos en esta generación sobre la felicidad. Nos venden tantas posibilidades que escoger supone una renuncia a muchas fuentes de placer teóricamente disponibles y se nos ha prometido que podemos tenerlo todo. Pues quizás lo sabio sería conocernos un poco para comprender realmente qué nos haría medianamente felices a nosotros mismos y dejar de escuchar todo lo que un mundo a través de internet quiere hacernos pensar, los "deberías", las tendencias ... Algunos llegarán a la conclusión de que pueden ser felices en parejas monógamas de por vida y otros a la contraria, sin que ello implique que unos tengan la razón y los otros estén totalmente equivocados.
La felicidad no te la puede proporcionar otra persona. La felicidad que crees que te proporciona otra persona es la felicidad que tienes dentro de ti, porque te conoces, te aceptas y te valoras y esa aceptación y afecto se ve reflejado en otra persona. Por eso nadie nos puede hacer felices si no nos podemos hacer felices a nosotros mismos.
#FreeAssange
Una cosa es que las expectativas sociales (entre Hollywood e historias) de lo que es un matrimonio sea insostenible (enamoramiento y éxtasis perennes vs. tu esposo/a como lo peor a soportar) y otra que no sea viable la existencia de una buena pareja matrimonial. Para empezar porque una cosa es lo que estrictamente define a un matrimonio, y otra todos los tópicos y casillas que se pretenda marcar. Obviamente no ha lugar para que un matrimonio en esta época tenga que seguir los mismo cánones que hace 100 años, pero eso tampoco significa que dos adultos no puedas compartir su vida de forma satisfactoria durante 60 años, con acuerdos, espacios personales, proyectos compatibles...
Quizás el problema es la definición que tenemos en esta generación sobre la felicidad. Nos venden tantas posibilidades que escoger supone una renuncia a muchas fuentes de placer teóricamente disponibles y se nos ha prometido que podemos tenerlo todo. Pues quizás lo sabio sería conocernos un poco para comprender realmente qué nos haría medianamente felices a nosotros mismos y dejar de escuchar todo lo que todos un mundo a través de internet quiere hacernos pensar, los "deberías", las tendencias ... Algunos llegarán a la conclusión de que pueden ser felices en parejas monógamas de por vida y otros a la contraria, sin que ello implique que unos tengan la razón y los otros estén totalmente equivocados.
Es broma. Es muy difícil tener una relación afectiva siendo tan independiente. Te lo digo también por experiencia propia. Siempre esperan "algo más" de mí, y es que yo soy así. Lo que pasa es que muchas parejas no conciben hacer cosas solos, tener su espacio y privacidad, y demás historias.
De todas formas, ¿quién te dice que no hayan parejas jóvenes felices y comprometidas?
Suerte al llegar los 40.
En nuestro grupo de amigos, que nos vemos 2-4 veces al año, hay 7 parejas. 5 parejas llevamos entre 15 y 25 años juntos. Las otras 2 parejas llevan unos 5 años juntos y acaban de tener hijos con más de 40 años.
Yo creo que los que llevamos más de 15 años juntos estamos felizmente casados. Las otras 2 parejas no sé cuanto durarán, hace poco que han sido padres, pero ...
Hay gente que, por las razones que sea, por más que lo intente no puede tener una relación de pareja feliz.
Nos han programado para ser heterosexuales, casarnos y tener hijos. Y tenemos que aceptar que hay más opciones: vivir en solitario, en pareja sin hijos, en pareja con hijos, relaciones abiertas, ... Que las parejas pueden ser heterosexuales o homosexuales y además tener relaciones bisexuales. En comuna, ...
www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-ciencia-responde-quienes
Cuando se trata de la felicidad, el hecho de que alguien esté o no en una relación es raramente la historia completa. Las personas pueden estar ciertamente en relaciones infelices, y las personas solteras obtienen placer de todo tipo de otras partes de sus vidas, como sus amistades, pasatiempos y trabajo. En retrospectiva, si el objetivo es encontrar la felicidad, parece un poco tonto que la gente ponga tanto empeño en ser pareja", reflexionan.
psicologiaymente.com/pareja/solteros-mas-felices-casados
Los solteros son más felices que los casados, según la ciencia
La investigación fue llevada a cabo por Bella DePaulo, una doctora en psicología de la Universidad de California. Para su estudio contó con datos de más de 800 investigaciones de los últimos 30 años, con la conclusión de que los solteros poseen un mayor sentido de la autodeterminación, que es esencial para el propio desarrollo personal.
www.cambio16.com/las-personas-casadas-no-son-necesariamente-mas-felice
Las personas casadas no son necesariamente más felices que las solteras
Los resultados de las encuestas mostraron en las personas casadas un estado de felicidad ligeramente superior al de los otros grupos. Los casados respondieron, en promedio, con un 4; los solteros con 3,82 y los demás con una puntuación de 3,7.
Y eso que estos estudios (Universidad de Michigan y de California) están en una sociedad como la estadounidense donde ser soltero todavía es un estigma de falta de realización personal. Es decir que si vives en una sociedad que no acepta tu estilo de vida, eso puede afectar tu autoestima y tu aceptación personal. Los solteros a este respecto juegan con desventaja con respecto a los casados.
#FreeAssange
Hay tierra más allá de "como no opinas como yo, estás divorciada o tienes un trauma infantil".
Ánimooooo.
Yo sí que he conocido más gente así. Peró digamos que no es la norma.
Una cosa es que estés en una relación feliz con altibajos (que los hay) y otra muy distinta que te vendas por menos de nada porque necesites encontrarte a alguien a casa cuando vuelves del curro.
#FreeAssange
Es imposible hablar en serio de esto así, ¿eh?
Tengo amigos/as a los que, por alguna razón, les es increiblemente facil encontrar una nueva pareja en Tinder. Como consecuencia de ello, cuando están con una pareja, no aceptan la mas mínima discrepancia. Al menor de los problemas, le dan la patada a su actual pareja, y se ponen a buscar otra pareja "todavia mejor".
Quien entra en esa dinámica, acaba cayendo en dos trampas: la primera, el no "conformarse" nunca con la pareja que se tiene, el estar continuamente buscando "mas", y el segundo problema es la incapacidad de afrontar incluso el mas pequeño de los problemas, porque la solución a cualquier problema es siempre deshacerse del problema.
#FreeAssange
Lo único que digo es que el tiempo pone todo en su lugar y tus prioridades a los 32 no tendrán absolutamente nada que ver con tus prioridades a los 40.
Ahora me dirás que el amor y tal...
Ahora que hay helado de crema de orujo no lo disfrutas igual porque piensas que el de fabada asturiana puede estar más bueno.
Sí que es relevante la voluntad de conocer a otras personas más allá de la satisfacción superficial, de encontrar a personas que querer profundamente y que nos quieran, de compartir una parte importante de nuestras vidas con ellas; afortunadamente, pienso que Tinder y otras aplicaciones del estilo no han alterado ese impulso social, que sigue bien vivo en la mayoría de las personas.
Ha cambiado el paradigma en varios aspectos, sí, sobretodo en el sector más joven de la población para quienes la satisfacción superficial sí cobra inherentemente un mayor protagonismo (siempre lo ha hecho, ya sea en la discoteca o en la app del móvil); en ese sector, el aumento desmedido de "la oferta" ha hecho que un mayor número de personas graviten hacia los perfiles "más atractivos", cuando antes quizá la distribución era más plana. La discusión sobre los posibles problemas emocionales que esto puede causar en parte de la juventud, que por desconocer este fenómeno puede creer erróneamente que su falta de "éxito" se debe enteramente a limitaciones propias, pertenece no obstante a otro hilo.
En las personas que sí buscan una relación real (y no, éstos no suelen ser son los perfiles que quedan con 10 potenciales parejas simultáneamente, y menos tras haber quedado físicamente), creo que este tipo de aplicaciones han ayudado. Donde algunos ven un aumento del número de divorcios propiciado por este nuevo paradigma, yo veo un aumento del número de personas que han dejado atrás una relación infeliz porque se han dado cuenta de que tienen opciones aparte de la soledad. Donde otros ven un porcentaje muy pequeño de "casos de éxito", yo veo una cantidad enorme de "casos" (a secas), muchos de los cuales no se habrían dado sin estas nuevas posibilidades, y cuyos éxitos son relaciones que quizá no habrían existido de otra manera.
Al fin y al cabo, son sólo seres humanos con más opciones. Los seres humanos en sí no han cambiado tanto, en mi opinión.
www.redes-sociales.com/hombre-lo-mas-probable-este-perdiendo-tiempo-ti
Tú. Tú has sido la que has dicho que eso de las parjas casadas y felices no existe y que los que dicen lo contrario, mienten. No es así? Léete a ti misma, unos comentarios más arriba.
Los cojones, una persona en un país con buenos servicios sociales tiene más fuerza estando solo que en una familia desestructurada cuando no hay servicios sociales. La familia es una mierda, sobre todo porque te tienes que fiar de que te salga bien y eso es una lotería. Los chavales de barrios marginales en Escandinavia tienen mucha más protección y posibilidades que un chaval en una familia desestructurada de clase media en Latinoamérica.
Sin la familia y con unos buenos servicios sociales, una persona puede salir adelante. Con una familia de mierda a la que está ligado sí o sí, porque no hay prácticamente servicios sociales es precisamente donde la vida de la persona se va a la mierda.
Y es que quien nos puede defender de una familia abusiva.
#FreeAssange
Deja a los pobres 50ñeros tranquilos, que ya bastante tienen con no encontrar curro si están en paro.
De todas formas me está resultando curioso como muchos os lo estáis tomando como un ataque, u os estáis sintiendo ofendidos sólo porque opino que en este país hay más monógamos arrepentidos que personas felizmente casadas.
En el matrimonio eso no ocurre?
Ahí dejé de leer.
Todos somos diferentes.
Tengo casi 50 años y me gusta más la libertad que hay hoy día, que la vida más condicionada que había hace años, y no te digo ya la de nuestros padres y abuelos.
Tinder y otras redes de ligoteo han abierto las posibilidades para todo el mundo y eso es genial.
Pero también la gente sigue formando familias y teniendo hijos si quieren.
No hay que ser apocalípticos.
Me gusta esta sociedad cada día más libre.
Pero tampoco compremos el discursito moderno e interesado que nos venden los neolibersles de que para ser feliz tú vida tiene que ser trepidante, y hoy aquí y mañana allí
Lo cierto es que la mayoría de las personas son felices en la monotonía y la seguridad.
Y algunas lo son estando de aqui para allá.
Me dejas loca de floki.
#FreeAssange
#FreeAssange
Tu opinión es un ideal que difícilmente se cumple en la vida real. Es mejor ser realista, hazme caso.
Lo de la pensión compensatoria no ocurre más que en casos muy puntuales donde haya algo que “compensar” (generalmente que la mujer deje de trabajar para encargarse de los hijos... de ahí entre otras cosas mi mención a los hijos).
Pero si os casáis como personas normales y seguis trabajando los dos no va a haber pensión compensatoria de ningún tipo.
Cc #12
El matrimonio sólo es necesario en una sociedad donde las mujeres necesitan a un hombre que las mantenga y protege. En la actualidad, en el mundo desarrollado, no tiene sentido: las mujeres no lo necesitan y los hombres (que arrastran aún la carga del pasado de llevarse la peor parte en caso de divorcio) directamente deberían rechazarlo.
La mayoría de mis amigos y amigas con hijos pequeños los han tenido sin estar casado (es posible, sí). No lo necesitan y sus valores los llevan a renegar de ese tipo de relación contractual. Y claro, eso ya no cuenta en las estadísticas.
«...porque cada día está más cerca el "hasta que la muerte nos separe"»