Jillian Graham, también conocida como la rapera Tiny Jag (entre 'espinita' y 'jaguar diminuto') de Detroit, se retiró de un festival local de música esta semana porque no estaba de acuerdo con su modelo de pago en el cual las personas de color tenían que pagar menos que los blancos. Un amigo blanco le informó de la diferencia de precios por una captura de pantalla a través de Instagram. La entrada "POC" ("people of color" = personas de color) en venta anticipada era 10 dólares y la entrada "non-POC" (personas no de color) era 20 dólares.
|
etiquetas: tiny jag , jillian graham , rapera , racismo , discriminación positiva
Pues es lo mismo, amigos. Lo mismo.
No entiendo si es que tan alienados están los organizadores que no se dan cuenta de que están siendo racistas, o si es que tan alineada está la sociedad americana que saben que incluso la justicia permitiría esto.
Pues es lo mismo, amigos. Lo mismo.
Lo que buscamos es la igualdad. Sin condiciones.
Bien por la chica.
Genéticamente puede haber mas parentesco entre un blanco y un negro que entre dos personas con el mismo color de piel.
Outraged white tears about AfroFuture festival just proved we need spaces where white people aren't invited at all
www.independent.co.uk/voices/afrofuture-festival-pricing-poc-nonwhite-
el nudolo absurdo del asunto. Esta señora es birracial.Lo que pasa es que me imagino que los organizadores son lo típicos hipster que hablas de "su comunidad" sin pertenecer realmente a ella...
#10 No se si soy el primero, pero aqui tienes a uno.
#27 OK. Estoy de acuerdo contigo en que aplicar penas basadas en distintas estadisticas que aparecen en distintos subgrupos de una poblacion, divididos usando un criterio concreto, no es una buena idea. Entre otras cosas, porque estas estadisticas no tienen por que estar directamente relacionadas con el criterio que se ha usado para dividir la poblacion en distintas categorias. Pero no entiendo que tiene que ver con lo que parece ser que estas defendiendo.
Esto no hace que todas las "discriminaciones positivas" sean iguales. Y que algunas no sean simplemente, "discriminaciones".
Si alguien discrimina a los "blancos" por alguna razon arbitraria, esto invalida otras "discriminaciones positivas" que pueden tener alguna base?
Ni tanto, ni tan poco.
Y con esto no defiendo lo de la noticia. Pero ni tanto, ni tan poco.
Mucha gente supone que lo que le mandan, como todo lo que sale en la tele o en los libros, está bien.
Luego se quejan de todo, incluso de lo que les beneficia.
youtu.be/zeZ5NC4xlDY?t=117
En España pasa algo muy similar constantemente, chicas que no pagan o pagan menos por acceder a discotecas y pubs, y a los chicos les crujen. Razas, colores, sexo... Que manía de tener todo ordenado.
Aclarado este punto, volvamos:
¿Qué clase de falacia detectas?
El último caso que recuerdo, en las universidades de Castilla León, los proyectos de fín de carrera dirigidos por una mujer tienen un punto más. Este es de los menos dañinos pero no le veo el sentido.
No voy a entrar ya en la ley de género.
Por cierto, no pillas la trampa de la idea de "discriminación no arbitraria"? Esta discriminación, si, pero es buena porque son mis criterios. Y mis criterios son acertados. Aquél otro cree que sus criterios son acertados, pero está equivocado porque no coinciden con los míos.
Edit: Perdón, la otra Castilla. Castilla-La mancha.
Y es precisamente estos argumentos "tangencialmente relacionados" que a menudo se usan para dar peso a un argumento que no se sostiene y al que no lo sostiene mas este otro argumento relacionado. Y creo que es un error. Porque al final genera posturas extremas, que evitan tener en cuenta la complejidad de la sociedad. Porque ademas, generan respuestas emocionales que a la larga son muy dificiles de deshacer. Y creo que posturas extremas nos sobran hoy en dia.
Pero bueno, solo es mi opinion.
Ahora me gustaria que tu me explicaras porque por ejemplo de esos agravantes ideológicos contra el terrorismo no os quejais pero sí contra los que condenan a asesinos de sus parejas, si haces muecas o aspavientos no los vere, asi que sientete libre
Preguntas que me surgen al ver las protestas de los colectivos ahora discriminados pero otrora favorecidos.
En EEUU tienen gran experiencia en el pasado de trato con negros (recuerda que hace 60 años aún tenían baños para negros, así que dudo que tengan problema con definir a los mulatos).
De todas maneras el blanco es el conjunto de todos los colores, así que se les debería aplicar la tarifa POC, ya puestos.
Las becas de estudio. Ese revanchismo de los pobres contra los ricos.
La gente pobre tiene menos posibilidades de acceder a trabajos bien pagados, porque para eso necesitan estudiar y estudiar requiere dinero, pero son pobres, pero para dejar de ser pobres necesitan estudiar, pero...
Las becas, son discriminación positiva. Te la dan si eres pobre y no te la dan si no lo eres. La idea es forzar un desequilibrio en favor de la persona que está en peor posición. Como cuando en un deporte se introduce el handicap si se enfrentan dos personas de diferente nivel.
Cuando estás en una situación en la que la buena voluntad (inexistente) de la gente que tiene la sartén por el mango no sirve para revertir una desigualdad, es el momento de imponerla por ley. Ya sea una subida salarial, una beca o una forma artificial de forzar la igualdad.
Espero sinceramente que esto te haya hecho comprender porque la discriminación positiva es totalmente necesaria para buscar una sociedad igualitaria y no es en absoluto un revancha de los pobres o una idea de rojillos.
www.meneame.net/story/universidad-castilla-mancha-regalara-punto-extra
Y ojo, que Tambien me parece de puta madre lo que ha hecho esta chica, cada persona tiene libertad para combatir las discriminaciones que considere de la mejor forma posible, pero el discurso de que compensar una discriminación es negative siempre no te lo compro ni de coña.
La discriminación positiva, cuando se hace bien, es positiva.
cc #30 #70
Que se cobren impuestos de menos a un pobre no es noticia, que un pais cobre impuestos de mas a un pobre si. Pues esto igual. Por mucho que os empeñeis, y por desgracia, no vivimos en un mundo igualitario y justo, me parece una opcion muy respectable (aunque no esté de acuerdo) el que os parezca mal que haya gente intentando compensar la balanza de injusticia, pero es una subnormalidad intentar igualarlo a aumentar la desigualdad. No es lo mismo, ni de cerca.