El locutor de COPE tiene un salario superior a los seis millones de euros anuales. La plantilla brama porque han visto cómo en los últimos años se les ha reducido el salario, recortado competencias y despedido a empleados. Además, parece que las cuentas no terminan de quebrar porque están endeudados con Vicente Boluda, el presidente del Grupo Boluda.
|
etiquetas: cope , medios de comunicación , iglesia 
A no, huelgas no que eso es rojos.
Vidente Boluda.
A no, huelgas no que eso es rojos.
Y encima tiene los santos cojones de decir a los mileuristas (esto es, a casi todos los españoles) "cómo deben vivir y pensar".
Dinamarca - 12º, España - 43º
Si pudieran estar en la cúpula de los que defienden algo diferente al capitalismo, lo defenderían a muerte y dirían que el capitalismo es el demonio, pero a esta gente no les gusta empezar desde abajo.
Las leyes actuales están hechas para eso.
Aunque razón no te falte, la ventaja ahora la tiene la puta empresa.
En cualquier caso si me parece que no debería haber gente tan endiosada en un medio de comunicación, porque ni es bueno para el medio, ya que el susodicho endiosado hará lo que le salga de los cojines, ni es bueno para el consumidor de dicho medio, que se va a tragar mierda sesgada a punta pala.
La alternativa es un buen equipo de gente imparcial que informe sin sesgos, sin personalismos. Pero eso no existe por desgracia.
Luego critican lo de "la paguita de podemos", cuando esta gente a menudo también recibe su "paguita", pero mucho más alta. Si, "paguita", porque parte de su salario se obtiene de la publicidad institucional, esa que no siempre se reparte por criterios totalmente objetivos.
Y el hecho terrible (que no podemos obviar) es que las condiciones de lucha laboral actuales están absolutamente domadas y condicionadas por una ideología que ha triunfado, que es básicamente individualista, y que ya no admite presiones como antaño.
Para empezar, los obreros de las antiguas luchas sindicales sentían que no tenían nada que perder. Mientras que todos los que más o menos trabajan están educados en el "te podría ir peor".
Estoy contigo 100% de acuerdo, y creo que hay que reaccionar. Pero el capital tiene más medios que nunca para triturarles.
Por ejemplo, lo que te he dicho: si se ponen tontos, le venda la empresa a otros accionistas, hacen un ERE, se quitan a los combativos, seleccionan a desesperados, y la cosa sigue como si no hubiese pasado nada.
No estoy negándote la mayor, estoy diciendo que si antaño una huelga sí podía hundir a un patrón, ahora una huelga está, en términos estructurales, desarticulada como presión efectiva.
Y eso es una putada añadida.
Lo que estoy es gritando que necesitamos armas, acciones, más efectivas que las huelgas. Porque el PUTO CAPITAL se las pasa por los cojones.
Antes podían servir contra un patrón al que le jodías la producción. Ahora, con las empresas deslocalizadas, con el capital ficticio, y con cuarenta modos de que les importe un carajo, la cosa está más difícil.
Santo Dios, qué difícil es a veces ser de izquierdas: esbozas una leve crítica a la pauta habitual y ya te llaman justificador de miedos.
La noticia es errónea. El ebitda es una cifra que refleja las cuentas de explotación sin tener en cuenta los gastos financieros pendientes. Pero pagar a Herrera obviamente está dentro de ese resultado, no es que de ahí saquen el sueldo del casposo este. La COPE trabaja para generar el sueldo de Herrera, y para "ganar" otros 3 millones y medio de euros. Luego vienen las deudas, intereses e impuestos (no el cobro de Herrera) y los dejan en rojo.
Todo el Real Madrid trabaja para pagar el salario de Cristiano Ronaldo.
Otra cosa es que se financie públicamente a la Iglesia, y luego se lo gaste en mantener emisoras deficitarias, pero eso es ya otro tema.
Nadie le llega ni a la suela de los zapatos.
¿Y la europea?
Desconozco las ganancias de otras emisoras, pero una empresa que tiene ingresos - gastos de 7 millones anuales (brutos) me parece una empresa bastante sana.
El problema no es que ese señor cobre ese dinero, sino que (teóricamente) a los demás les bajen el salario.
He tenido que votarla errónea, me parece pura y dura manipulación. No entiendo cómo ha podido llegar a portada, pero me temo que será por darle bombo a cualquier cosa que acuse a la COPE.
Lo puedo llegar a entender, dan auténticas arcadas, pero "como comunidad" deberíamos ser un poco más selectivos. En mi opinión