En 1917 se publicaba en Estados Unidos un peculiar libro con el llamativo título de "Este pequeño libro contiene todas las razones por las que las mujeres no deberían votar" (This Little Book Contains Every Reason Why Women Should Not Vote). En una época en la que la lucha por el sufragio femenino en Norteamérica estaba en pleno apogeo, con la celebración pocos años antes de un gran desfile en Washington en 1913, cualquier lector esperaría encontrar una exhaustiva lista de motivos por los que las mujeres no deberían tener derecho a voto.
|
etiquetas: 1917 , mujer , voto
Las propuestas de este libro son bastante razonables.
Y no lo digo en broma.
Tiene razón en todos y cada uno de los puntos que explica en el libro.
Y los ha enumerado todos los que hay.
Un genio el escritor.
Cuando la derecha quiere criticar cualquier norma de bien común, fascismo es cualquier cosa que límite los beneficios de un negocio.
Mucho decir que el paso por la tierra es algo temporal, que lo importante es la vida eterna prometida, pero ponen mucho interés en amasar fortunas en esta vida.
Más de uno seguiría con sus planes para forrarse aún sabiendo que dentro de 100 años acabaremos radioactivos por su culpa.
Las mujeres son físicamente débiles
Las mujeres deben dedicarse al cuidado de la casa, marido y críos porque la actual crisis de nacimientos es su culpa
Sin la incorporación al mercado laboral de las mujeres no habria paro
Lo triste de todo esto es que hay mucho hijo de **** que estas cuatro frases se la creen y encima tiene derecho a voto.
elpais.com/elpais/2017/06/05/icon/1496657328_208834.html
Si alguien se tomaba eso en serio, hace honor al primer punto.
Cachondeo a parte, el año que se aprobó el sufragio femenino, gano la CEDA.
Aun asi, lo termine en cero coma.
Yo, mas allá de un cuento escrito hace mas de mil años, no se nada de eso.
#14 Ecofascismo es la instauración de unas leyes que permiten a los ricos usar los recursos y lo prohíben directa o indirectamente a los pobres.
Un ejemplo claro es el permiso a Ferrari para seguir haciendo coches de combustión más allá de 2035.
Sois la ostia de verdad jajajajaj
Que la izquierda estuviese fragmentada y la derecha en coalición en la CEDA no tuvo nada que ver. Claaaro