Ese plan estipula que, ante todo, Rusia debe ser atacada por su flanco más vulnerable: su economía fuertemente dependiente de la exportación de gas y petróleo. Para ello se recurre a las sanciones comerciales y financieras y, al mismo tiempo, se busca lograr que Europa occidental disminuya su importación de gas ruso, reemplazándolo por el gas natural licuado (GNL) estadounidense. En el plano ideológico e informativo se estimulan las protestas internas en Rusia mientras que se busca socavar la imagen de ese país en el exterior.
|
etiquetas: estados unidos , rusia , ucrania , otan
Manual de instrucciones para acabar con Rusia o convertirla en un imperio
www.abc.es/internacional/abci-manual-instrucciones-para-acabar-rusia-o
Para acabar con Rusia o convertirla en un imperio, sigue estas instrucciones.
infoespan.com/para-acabar-con-rusia-o-convertirla-en-un-imperio-sigue-
Cómo acabar con Rusia, según la Rand Corporation
www.voltairenet.org/article206558.html#nb1
El plan para acabar con Rusia: el informe de Rand Corporation
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-05-24/informe-rand-rusia
El informe de Rand Corporation completo
www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND
www.youtube.com/watch?v=ut3I6gFmlls
Mira, lo he meneado para reirnos un rato.
«Probabilidad de éxito
El este de Ucrania es ya una importante fuga de recursos rusos, exacerbada por las sanciones occidentales que la acompañan. Aumentar la ayuda militar de EE.UU. sin duda aumentaría los costes rusos, pero al hacerlo también podría aumentar la pérdida de vidas y territorio ucranianos o dar lugar a un acuerdo de paz desventajoso. En general, esto se vería como un un serio revés para la política de Estados Unidos.
Conclusión
La opción de ampliar la ayuda militar estadounidense a Ucrania debe evaluarse principalmente en función de si hacerlo podría ayudar a poner fin al conflicto en el Donbass en términos aceptables y no simplemente por los costes que impone a Moscú. Aumentar la ayuda estadounidense como parte de una estrategia diplomática más amplia para avanzar en la solución podría tener sentido, pero la calibración del nivel de ayuda de ayuda para producir el efecto deseado y evitar al mismo tiempo una contraescalada sería todo un reto.»
Y el crimen viene de occidente más que de oriente más claro que el agua, otanistas criminales
Eres muy iluso #1
Todo lo demás es una ida de olla. Estados Unidos no puede decidir cuando Rusia ataca o no ataca a otro país. Y armar a Ucrania no es un motivo para atacarla, más que nada porque por muchas armas que le den siguen sin tener medios humanos para usarlas y no van a atacar Rusia.
A saber que informes tiene de nosotros, de Alemania, o de su más mejor amigo en el Mediterráneo: Marruecos. Que aquí todos somos amigos de Estados Unidos pero ellos tienen demasiado tiempo libre para hacer informes de como podrían jodernos a todo. Es el trabajo de alguien a jornada completa.
Una pena que no hubieran leído el informe, así sabría lo que iba a pasar
Al final la causa de la invasion es que Putin no lee menéame
en.m.wikipedia.org/wiki/A_Million_Random_Digits_with_100,000_Normal_De
Ahora en serio, los planes de los EEUU para dominar el mundo no son secretos, lo que es secreto son los detalles concretos. Pero que quieren dominar el mundo como un imperio es evidente
Somos los buenos de la película!!! Os liberamos a los Españoles del comunismo en la según guerra mundial (espera o fue del Nazismo?? esta parte no la tengo clara )
#14 solo está diciendo que el juego del poder se puede jugar de muchas formas, no que Putin sea un angelito . Aquí parece que hay que elegir entre EEUU y Rusia, ni de coña, no vamos a elegir nada, no tienes poder para elegir nada, salvo quizás irte a otro país. Lo mejor cuando dos enfermos mentales se pelean es irse a otro lado y dejar que se peleen hasta que se cansen. Y no estás de acuerdo, ve tú el primero a pelear, yo paso de defender a ninguno de los dos.
Se remonta a 2019.
"La Corporación RAND fue creada en 1948 por Douglas Aircraft Company para ofrecer servicios de investigación y análisis a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos; actualmente es una organización independiente con unos 1850 empleados, el 53% de los cuales poseen un PhD en sus campos de estudio." es.wikipedia.org/wiki/RAND
Hay que saber diferenciar entre conspiranoia y realidad. Esto, por desgracia, es más que real.
[...]
"Medidas que imponen costos económicos
La expansión de la producción de energía de EE . UU . estresaría la economía de Rusia, limitando potencialmente su presupuesto gubernamental y, por extensión, su gasto en defensa. Al adoptar políticas que expanden la oferta mundial y reducen los precios globales, Estados Unidos puede limitar los ingresos de Rusia. Hacerlo implica poco costo o riesgo, produce beneficios de segundo orden para la economía estadounidense y no necesita respaldo multilateral.
La imposición de sanciones comerciales y financieras más profundas probablemente también degradaría la economía rusa, especialmente si tales sanciones son integrales y multilaterales. Así, su efectividad dependerá de la voluntad de otros países de sumarse a dicho proceso. Pero las sanciones conllevan costos y, dependiendo de su gravedad, riesgos considerables.
Aumentar la capacidad de Europa para importar gas de proveedores distintos de Rusia podría extender económicamente a Rusia y proteger a Europa de la coerción energética rusa. Europa avanza lentamente en esta dirección mediante la construcción de plantas de regasificación de gas natural licuado (GNL). Pero para ser verdaderamente efectiva, esta opción necesitaría que los mercados globales de GNL se vuelvan más flexibles de lo que ya son y necesitaría que el GNL sea más competitivo en precio con el gas ruso."
[...]