"Me molestó que me pidieran que dijera algo que no tenía forma de saber", se queja, indignado, el experto en seguridad y defensa Jesús Manuel Pérez Triana. Lo mejor fue cuando me pidió que cambiara una respuesta para que yo dijera que los milicianos prorrusos separatistas del Donbas habían lanzado 'ataques provocativos' porque eso era lo que decía no sé qué medio. Es la primera vez que desde un medio me piden que diga las cosas de cierta manera cuando yo no sé quién fue el primero que empezó los disparos. Y me da igual que lo dijera no sé qué…
|
etiquetas: todo , mentira , picota , risto , experto , seguridad , respuestas , ensayadas 
Hay chica vivimos en un mundo de engaños. Yo ya no se a que atenerme.
Es que periodistas ya quedan muy pocos. Ahora en televisión solo quieren tertulianos-todólogos y claro... se les ven rápidamente las costuras.
Es una vergüenza todo.
Pues tenía un invitado experto en estrategia militar que decía que había que tener cuidado con los pasos que se daban y que esa actitud de la UE de enviar armas no estaba muy bien asesorada y podría acabar mal.
Le dejaban transmitir esa idea, la dijo varias veces, pero Risto y Rahola seguían con su histrionismo como que no se puede uno ni parar a pensar si es conveniente o no. Todo reducido a un argumentario infantil, y a argumentos sesudos tipo "¿a ti te gustaría?"
Guillermo Pulido se llamaba este invitado. Quien pueda ver programas en diferido en la smartTV le recomiendo que vea el TEM de hoy solo para escuchar las intervenciones de este hombre.
Mea culpa graciaaaas
Ya veo de dónde sacan los comentaristas decentes estas productoras.
Y luego censuramos RT.
Bueno, la verdad es que es de agradecer que este hombre lo haya comentado porque está claro que es necesario hablar de lo obvio hasta que termine siendo de conocimiento general y la gente deje de ver cualquier programa que base su contenido en el sensacionalismo y la mentira.
1: El infoentretenimiento es ortogonal al periodismo de calidad.
2: Es una guerra y como en cualquier guerra el hacer periodismo es dificil.
Este segundo punto puedo desarrollarlo. Puede que el periodista esté en un sitio donde afortundamente no pase nada y sus crónicas sean "aburridas" y se limiten a "seguimos en alerta pero no hay combates en la zona". Puede que esté en un sitio más "interesante" pero que no pueda transmitir.
Al final todos llevamos en el bolsillo un dispositivo con capacidad de grabar y podemos convertirnos en cronistas en un momento dado, por lo que cortar la red de comunicaciones y la electricidad es una buena decisión cuando se está atacando. Cualquier ciudadano o periodista que mande fotos puede que esté dando información crucial de inteligencia al otro bando.
Ese dispositivo que los ciudadanos llevan puede que haga a los periodistas prescindibles sobre el terreno.
Y de todas formas da igual. Esos cronsitas que cuentan las cosas en redes sociales no tienen ni por qué estar sobre el terreno ni contar cosas de verdad. En todos los conflictos recientes hemos visto vídeos que son de otros conflictos o son incluso escenas de un videojuego.
El verdadero trabajo de un medio es coger la información de las agencias, redes sociales, etc.., intentar ponerse en contacto con quien está en el terreno para cotejarlas y publicarlas en contexto una vez comprobadas lo mejor posible teniendo en cuenta la volatilidad de la situación. Pero eso no vende nada.
www.youtube.com/watch?v=EqW5SxAy2fs (y alguno otro)
comitesolidaridadrojavagranada.blogspot.com/2015/10/risto-mejide-vs-pa
Es lamentable.
Rahola dijo que no, que los expertos decían que no habría invasión, y entonces este hombre, ya un poco hasta los huevos, dijo "no, los expertos que sabemos del tema decíamos eso, el problema es que hoy en día se le da voz a cualquiera y le llaman experto"
No son palabras exactas, pero muy parecidas. Si luego tengo tiempo intento capturar el momento.
Mas claro, imposible. Y encima os metéis con el pobre hombre...
Eso no le ha impedido meter la pata hasta el punto de tener que bajarse en paracaídas de su ego y pedir perdón, en especial cuando minimizaba con furia porcina el tema del covid hace 2 años.
Lo de preparar las entrevistas es cojonudo. Asi te aseguras de que nadie te va a colar algo fuera de guión. Si todos los que van ahí les hacen lo mismo el asunto es mas mierdoso de lo que aparenta.
Por favor, no me vale el Coronel De los Baños que hace tiempo que está en la reserva y no tiene acceso a la información actualizada. Y este señor tampoco.
Creo que le dais importancia a personas que no la tienen. Esto como si queréis saber algo sobre gravedad cuantica de bucles y en el mejor de los casos preguntais a un físico que terminó la carrera hace 20 años, no se especializó en gravedad cuántica, ha leído algo de ello por su cuenta y luego se pone a hablar sobre ello, mientras el verdadero especialista está por ahí a la espera de que alguien le pregunte.
Otra cosa, Risto y su programa son un chiste, no son periodistas, ni se les presupone serlo. Tratan de entretener, mal por cierto, mientras ponen publicidad cada 20 minutos en ese programa. Está para eso, para que veas la publicidad de mierda que ponen.
Por eso "nuestros" medios pueden soltar bulos pero los otros deben ser censurados.
cc #48
www.cuatro.com/todoesmentira/alacarta/programa-completo-miercoles-2-ma
Guillermo Pulido: eso fue un error porque ya sabíamos, los que estudiamos eso, que iban a invadir.
Rahola: Lo sabíamos pero la mayoría de analistas decían que no.
Guillermo Pulido: No, no, perdona, los malos analistas
Risto: Él fue el único que acertó.
Guillermo Pulido: Es que no hay derecho que se coja a gente que no sabe de lo que está hablando, se le da voz, y se dice "estos son los analistas". No,no, eso no es así, los que realmente estudiamos el pensamiento estratégico ruso llevamos diciendo desde hace mucho tiempo lo que iba a ocurrir.
Risto: Nosotros nos equivocamos con muchos.
Guillermo Pulido: No pasa nada, nadie puede ser especialista en todo. Pero, se coge a especilistas que no son especiliasitas, se les da voz y "no es que los especialisats decían..." no, eso es mentira.
Iglesias decía que no era buena idea armar a Ucrania. El experto comparte la postura, o al menos dice que debe ser bien estudiada y no tomada a la ligera solo pensando en los valores occidentales y guiándonos por el buenismo.
Risto se pasa todo el prorgama ridiculizando a quienes dan ese punto de vista, y luego viene el único experto en estrategia y se lo tira por el suelo.
El experto, para no dejar muy enterrado a Risto dice "Pablo Iglesias se equivoca porque..." y le da un poco de respiro, como luego comentan, siempre hay que dejar un respiro al enemigo para que pueda salir honrosamente
Lo de obligarlo a decir algo de otro programa y eso me figuro que era por algún chiste o broma que querían soltar, no sé.... Pero vaya, que no creo que nadie se ponga el programa de Risto para informarse en serio, solo para perder el rato
En aras de la verdad. Es la información que tengo.