Míguel Ángel Sabadell publica en Muy Interesante un estudio israelí sobre la relación entre el atractivo físico y las probabilidades de conseguir una entrevista de trabajo. La conclusión de Muy Interesante (que no del estudio): MACHISMO. ¿Qué creéis que descubrió el estudio? ¿Qué tipo de mujer tiene más difícil obtener una entrevista de trabajo por su aspecto físico, lo cual indica machismo?
|
etiquetas: todo es machismo , machismo , el saco del coco , bou , muy interesante
2. El sesgo positivo hacia personas atractivas no es machismo
Estoy más inclinado por la segunda opción ya que este sesgo se da también con personas del género por el que no sientes atracción sexual.
Cuando todo es X, nada lo es.
Por ejemplo, si los celos son machismo y algunas personas feministas tienen celos.
Puede ser que la definición de feminismo no sea correcta. O puede ser que no se pueda afirmar que los celos en sí mismos sean machismo.
Entonces volviendo al tema. Si todo puede entenderse como machismo salvo aquello que hacen las feministas, tal vez el problema sea la definición de machismo y de feminismo.
Si existen mecanismos biológicos y culturales por los que es posible que una persona puede sentir celos sin que sea machismo.
¿No podría un hombre sentir celos por esos mecanismos y solo esos?
Habría que preguntarle a un hombre bisexual que haya sentido con sus parejas hombres y con sus parejas mujeres, que haga instrospección y nos explique si los sentimientos eran diferentes, o si las causas eran diferentes, y si tenemos suerte y ese hombre luego se hace transexual nos podría explicar también si esos celos cambiaron en algo.
Bueno... de hecho haga lo que haga un hombre se considerará machismo siempre que haya una mujer a la que no le guste lo que hace... aunque sean croquetas.
Es el reconocido y avalado metodo científico de investigación feminista.