Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Cuándo es "salvaje" una huelga o movilización? ¿Cuando jode de verdad y puede funcionar? Por lo visto hay que movilizarse sin molestar al patrón ni a los clientes ni a los proveedores. Movilicémonos repartiendo besos en la boca o tocando el pito durante 15 minutos en la puerta de la sede patronal más próxima. Cuando se haya ido el periodista que hace la foto, nos vamos. Eso es una movilización civilizada. Es gracioso oír hablar de los "intolerables privilegios" de los estibadores. ¿Cómo que intolerables? ¿no los ha firmado alguien?
|
etiquetas: estibadores , huelga
Lo de las black no viene a cuento, nadie ha defendido a esa banda ni estamos hablando de eso.
Paletos...
Es más, si tienes la formación necesaria, tú también puedes realizar mis tareas, no tengo un sindicato mafioso detrás que te lo impida
No confundamos la lucha obrera con los gremios. Una cosa es hacer huelga por tus derechos y otra para pedir que tu empleo sea hereditario.
Ademas siempre contra la administracion nunca contra los empresarios.
El que está muy equivocado eres tú chaval, que no te enteras ni de por donde te sopla el viento en la cara
En el mismo sentido, parece que los salarios muy altos están fuera del mercado pero si son beneficios muy altos para el dueño de una empresa entonces están dentro del mercado. La idea de que en realidad se trate de desviar la plusvalía que ahora va a los trabajadores hacia las empresas que entren en el sector me mosquea.
Hasta los 40.000 millones con los que rescataron a la banca tienen pasta para proteger a los estibadores y cualquier otro colectivo de trabajadores a los que políticas neoliberales quieran laminar.
El autor del blog Laboro es un auténtico artista de la comunicación.
Para quitarse el sombrero.
Esto debe seguir siendo así por el bien de ese colectivo y de toda la ciudadanía a la que da servicio.
Lo que
tienetendría que hacer el gobierno si no fuera una mafia corrupta, es no acatar la sentencia pues se mete en servicios que el estado considera esenciales y entablar una negociación a cara de perro con la UE.Pero claro, para eso hay que ser unos patriotas que defienden los intereses de sus ciudadanos y no unos traidores miserables, lacayos de la patronal.
Además, la sentencia europea dudo que obligue a despedir a los estibadores y a meter a las ETT (Mafia donde las haya) en el sector.
El problema de que sea un colectivo cerrado se arregla con una cosa llamada PROCESOS SELECTIVOS que aseguran los principios de publicidad, mérito y capacidad.
Así será un colectivo con buenas condiciones laborales al que podrá optar todo el que esté cualificado (Y se lo curre)
Si se trata de defender los derechos fundamentales de los demás el mundo sería un lugar mejor seguramente.
Sin ser experto veo algo que se repite en el gobierno de trump , en el gobierno catalán y en hogar social Madrid: coger una verdad o derecho universal y retorcerlo para que beneficie sólo a unos cuantos quitandole todo lo universal y dejando sin arreglar el problema de base.
Oportunismo carroñero? Tu de veras sabes de lo que hablas? Estas defendiendo a unos ladrones y unos sinverguenzas!
Pero ninguna en la Sagep de los puertos publicos, los monopolios que viene de lo publico continuan
El organizo todo y hizo creer a la gente que era una huelga de los controladores ... los hechos fueron muy diferentes y opuestos en responsabilidad.
(CC #134 #104 #37)
(CC #134 #104 #37)
(CC #134)
(CC #158)
¿Y estás diciendo que si unos trabajadores cualificados y productivos consiguen que las empresas privadas y las públicas les pagan una pasta hay que juzgar a los empresarios por dilapidar el dinero público? supongo que te refieres a los que contratan a sus amigos sin estudios para puestos de dirección en la privada y pública, no a los controladores. Se sobreentiende que no tienes pensado formarte y especializarte para ganar mas porque lo consideras inmoral, allá tu
Pero antes de continuar esta conversación te recomiendo encarecidamente la lectura del artículo del meneo. Si encuentras algo en ese artículo que te parezca indefendible háznoslo saber. Yo no lo encuentro.
La argumentación que ofrece el blog Laboro me parece irrebatible, y precisamente defiende (como tú) a la clase obrera. Tratándose de un blog especializado en el tema merece bastante credibilidad.
(CC #168)
Por otra parte, en la comparación salen también los salarios de otros sectores como el bancario, en los que se pagan mayores emolumentos y también, cómo no, pactados. Pero esto es un arma de doble filo, porque ¿realmente me van a decir o me van a obligar a creer que, en caso de huelga de directivos o yo que sé, de jugadores de fútbol del Barcelona o del Real Madrid, habrá que tener esos mismos gestos de solidaridad obrera (ya que, efectivamente, el caso sería totalmente análogo, si aceptamos la hipótesis del artículo).
Por último, la desproporción, al ser por definición injusta, no es motivo de defensa sino de reparación, y aunque sea lícita esa defensa (al fin y al cabo es cierto que están bajo un convenio) también es lícita su revisión. No se pueden mantener estructuras anacrónicas en procesos cada vez más mecanizados y seguros so pena de incurrir en deshonestidad. Del mismo modo que pueden ser desproporcionados unos convenios y unos tramos salariales por unos trabajos que han evolucionado hasta ser aquellos de facto irreales con lo que es el trabajo en sí y mantenidos asimismo de forma irreal gracias a los conciertos estatales por lo estratégico del sector. Una protección laboral tan desproporcionada que ha obligado, por ella misma, a que el circuito laboral sea totalmente cerrado, despótico y castuzo (impidiendo la movilidad social ascendente de los que están fuera). ¿Qué pasa, que la solidaridad obrera ahora va a ir según apellido y sexo? Porque una cosa es el liberalismo radical que ataca el artículo y otra defender un anacronismo (y ni siquiera digo que se hayan de tocar los salarios): la lucha también se puede ejercer contra esas nuevas empresas que pretendan otra desproporción, esta vez a la baja, hacia los antiguos empleados que, lógicamente, tampoco creo que tengan muchos problemas en ser recontratados (de hecho, en todo caso, no va a ser sino una reabsorción nominal). Que aquí no estamos hablando de cerrar minas de carbón unilateralmente como se ha intentado en Asturias tras la reconversión industrial, sino de una cierta liberalización que viene, además, de Europa.
El artículo, pues, es un pataleo y un despropósito.
1. se han unido
2. unidos han conseguido cierto poder
3. tu no formas parte de esa unión
y por eso estás tan cabreado que utilices palabras como "puto" y "mafia".
No les defiendo: a mi tampoco me han incluido en su unión, así que su lucha es suya, no mia. Pero la Mafia es otra cosa.
Estoy defendiendo a los trabajadores que se unen para asegurar lo que les ha conseguido años lograr. Si le preocupan los ladrones y sinvergüenzas, proteste contra la Aminstía Fiscal, o las puertas giratorias, o el rescate bancario, que son mucho más importantes.
Lo de los estibadores es de ser unos sinverguenzas ladrones hijos de puta. Europa ha sido clara, un tribunal de justicia declara que el sector de los estibadores debe ser abierto, y no cerrado para familiares y compañia. Te voy a recordar que los estibadores ganan dinero en los puertos, puertos de titularidad publica.. asi que al fin y al cabo, los estibadores nos roban a todos los ciudadanos!
Claro que el sistema público debe ser desmantelado en su mayoria, a titulo personal, me siento robado cuando el gobierno me roba parte de mi salario para pagar esta basura de sistema educativo, tambien la mierda de sistema sanitario.... prefiero que el dinero qeu ellos deciden como gastarlo, vuelva a mis manos para yo decidir en que me lo gasto. El gasto público debe ser minimo!
No tengo cifras sobre lo que debe de ganar nadie.Si están en el sector privado creo que debe regirse por oferta/demanda en un mercado libre.No me gusta el fútbol, pero no creo que deban quitarle el dinero a Ronaldo para dárselo a un lanzador de jabalina .
En lo público se deben de evitar privilegios como el de cobrar sin trabajar , pero parece que eso me convierte en un resentido .
Parece ser que la desinformación de los medios solo consigue engañarme a mí mientras que a ti no te produce ni un rasguño.
Admiro tu capacidad para llegar a conclusiones
Se les acabó el choyo a los estibadores.... a ver si el gobierno intercede de una forma dura y contundente, y sanciona con dureza a esos mafiosos. Recuerda que ha sido Europa quien dice que lo de los estibadores es un cachondeo, hace 3 años de la condena. Asi que deja de defender lo indefendible.
La huelga es legal
Hay mucha desinformación
Y ? Yo no niego ninguna de las dos
A mi me la sopla en que otras cosas habla Europa, diceu na verdad como un templo, lo de los estibadores está a nivel de mafia, y te voy a recordar que los puertos son de titularidad pública, así que con mas razon lo que hacen es inmoral.
De hecho, soy el rey del mundo (como Dicaprio en el Titanic)
Legales tambien eran los campos de concentración y exterminio entre 1939 y 1945 en Alemania y los territorios del reich. Lo que es legal o ilegal tampoco significa tanto.
Hay que usar los recursos de los que dispones dentro las reglas del mercado, una persona sola no puede negociar con garantías en un mercado competitivo y globalizado, por mucho que se forme, y aunque pueda funcionar no es la mejor manera y los resultados de las negociaciones son inferiores. Cualquier persona que pretenda vivir trabajando por cuenta ajena debería estar sindicado. Todo el tiempo que se invierte en especializarse, formarse, hacer un sobreesfuerzo por la empresa no tiene correspondencia alguna con el tiempo invertido en organizarse colectivamente, a pesar de que puede elevar más tu status y el de tus compañeros. Y quizás sea por eso, no se conciben esfuerzos que redunden en beneficio ajeno, aunque supongan grandes ventajas para uno mismo. Si el mercado aprieta más, la gente es aún más individualista y competitiva, todos toman la decisión que mas les conviene a sí mismos y no confían en los de al lado.
Añoro la capacidad de perseguir objetivos conjuntos de tiempos pasados, tan desfasada hoy en día en que prima el individualismo. También entonces se criminalizaba a los obreros organizados, incluso más que ahora. No hay que tener miedo por ello, no hay que hacer la guerra cada uno por su cuenta, no hay que atacar la lucha de los demás, sino aprender de ellos, apreciar sus logros. Es que ni siquiera estamos compitiendo contra ellos, estibadores y controladores son trabajadores por cuenta ajena como todos y su éxito no nos hará perder nuestro status.
#134 Hay una diferencia entre causar molestias y provocar daños. Sobre todo cuando ese daño lo sufre quien no tiene culpa ni relación, como son los consumidores finales.
#144 ¿Si tú o alguien de tu familia fuese el afectado por esa huelga, a quién culparías? ¿Protestarías contra el Gobierno porque tu padre murió en Urgencias sin que nadie le atendiera?
Evidentemente con sueldos como los de esta gente íbamos a crear poco empleo