edición general
580 meneos
1290 clics
Toni Cantó afirma que se definía como pedagogo porque daba clases de teatro y que eso no requiere un título

Toni Cantó afirma que se definía como pedagogo porque daba clases de teatro y que eso no requiere un título

El diputado de Ciudadanos y presidente de la comisión del Congreso para la Auditoria de la Calidad Democrática y la Lucha contra la Corrupción, Toni Cantó, ha aclarado que se definía como pedagogo porque "durante muchos años" impartió clases de teatro, y ha señalado que para hacer esto no es necesario haber cursado una licenciatura en Pedagogía.

| etiquetas: toni cantó , pedagogo
123»
  1. #197 Pues no, estudie telecos, pero no tengo el título. Llevo muchos años trabajando de lo mismo y en mi contrato pone "arquitecto de software". En Linkedin pongo "Ingeniero de SW", pero no tengo ningún título de ingenieria. Creo que "informático" me define bastante bien, a pesar de no tener ningún título oficial que lo acredite.
  2. #70 Aquí la definición de pedagogo que ofrece el programa del grado que oferta la UNED. Spoiler: pedogogo no es "alguien que da clases".

    El/la pedagogo/a es un/a profesional experto/a en sistemas, contextos, recursos y procesos educativos, formativos y orientadores, así como de los procesos de desarrollo personal, profesional, social y cultural que concurren de forma integrada en las personas y grupos a lo largo de toda la vida. Es competente tanto en el diseño, gestión, desarrollo y evaluación de planes, proyectos, programas y acciones formativas y educativas adaptadas y contextualizadas, como en su análisis, seguimiento y asesoramiento. Realiza intervenciones educativas en ámbitos básicamente formales, así como intervenciones formativas en contextos organizacionales y laborales.
  3. #120 No, lo que dice la RAE es esto:

    pedagogo, ga

    Del lat. paedagōgus, y este del gr. παιδαγωγός paidagōgós.

    1. m. y f. Persona que tiene como profesión educar a los niños.

    2. m. y f. Persona versada en pedagogía o de grandes cualidades como maestro.

    3. m. y f. En casas principales, persona que instruye y educa niños.

    4. m. y f. Persona que anda siempre con otra, y la lleva a donde quiere o le dice lo que ha de hacer.

    Este hombre no educa a niños, no está versada en pedagogía, no es una persona que haya enseñado en casas principales, y no le han pagado por ir siempre con otra persona que le dice lo que tiene que hacer.

    Es decir #100 tiene razón. Este tipo no es pedagogo. El pedagogo se dedica a la pedagogía que es la ciencia de la educación y la enseñanza. En la segunda acepción de la pedagogía va referida a métodos de enseñanza (2. f. En general, lo que enseña y educa por doctrina o ejemplos) y se utilizaría en contextos como tal profesor tiene una buena o mala pedagogía, etc. Nunca definiría al que la ejerce como pedagogo, ya que esta palabra es una profesión.

    Una cosa es decir que fulanito es un gran pedagogo (sabe enseñar muy bien) y otra muy distinta decir que el tal fulanito es pedagogo, es decir que ése es su oficio. Es como si dices que tu compañero de trabajo de la oficina con el que juegas al fútbol es un gran delantero, no es lo mismo que decir que es delantero, porque no lo es, trabaja en una oficina, pero cuando juega en esa posición lo hace muy bien para ser un empleado de cuello blanco.

    Y no, Toni Cantò no es un pedagogo. Es un mediocre con ganas de notoriedad.
  4. Manda cojones comparar lo de Toni Cantó con lo de Cifuentes. Lo voy a decir muy clarito. Lo de Toni Cantó va a quedar en una forma de dejar claro que no cae bien a todo el mundo y poco más. Lo de Cifuentes es diferente, es gravísimo y la fiscalía ha abierto la vía penal contra ella y unos cuantos que al parecer la han ayudado. La falsificación de un documento público, como es el acta que acredita la presentación del Trabajo de Fin de máster de la presidenta madrileña, Cristina Cifuentes, lleva acarreada una pena entre tres y seis años de cárcel.

    Llevamos décadas de latrocínio a manos de los grandes partidos y a un partido como es Ciudadanos, se le ataca por ser de derechas y yo creo que poco más. Atacar a Ciudadanos es lo que está haciendo el PP por los mismos motivos que Podemos y el PSOE. Tienen miedo a que de aquí a las generales continúen subiendo. Es normal que los odien y que les llamen cuñados y no se cuantas estupideces más, pero aquí toca hacer justicia con una Cristina Cifuentes que forma parte de la maquinaria del PP que no es como la de Ciudadanos porque deja a muchos jóvenes sin futuro y que crea puertas giratorias en entidades financieras y grandes empresas que nos roban a manos llenas.

    Por razones prácticas, estratégicas y de sentido común, Podemos debería dejar de ayudar al PP diciendo que PP y Ciudadanos son lo mismo.

    Si insultar a Ciudadanos sirviera para que la izquierda consiguiera arañar algunos votos a la derecha, eso podría tener sentido, pero eso no está ocurriendo. Está ocurriendo justo lo contrario. Algo está fallando en la estrategia de Podemos porque el PP no hace otra cosa más que cagarla cada vez más, y no es Podemos ni POSE, es Ciudadanos el que se están llevando los votos del PP cada vez más enfangado en su propia mierda.

    A mí, si el PP se va al carajo me sirve. Muchas mamandurrias podrían desaparecer con ellos aunque inevitablemente aparezcan unas pocas por otro lado.
  5. #170 No es pedagogo. El pedagogo es un cargo especial.

    #126 tiene razón.
  6. #155 Ya, y un abogado es el que aboga, y en las reuniones yo abogo por mis alumnos, pero si pongo en mi CV que soy abogada, miento.

    No me creo que no seas capaz de entenderlo.
  7. #139 No me creo que no seas capaz de entenderlo.

    Un abogado es el que aboga, y en las reuniones yo abogo por mis alumnos, pero si pongo en mi CV que soy abogada, miento.
  8. #70 Lo que enseña y educa por doctrina o ejemplos es algo abstracto, se refiere una cualidad. Una cualidad no se puede ejercer, se puede tener. Y no te contratan por tener cualidades, sino por ejercer un trabajo.

    Alguien puede ser muy buen psicólogo (cualidad) y tener mucha psicología (cualidad), pero no podrá firmar un contrato para trabajar de psicólogo a menos que tenga el título.

    A eso se refiere la RAE. O sea que #13 tiene razón.
  9. #201 No puedes definirte como ingeniero si no tienes un título que lo acredite, sencillamente porque no lo eres. Precisamente la ingeniería de software no está regulada, pero en general, la profesión de ingeniero sí está regulada. A parte de eso, moralmente es bastante pantanoso, espero que no solicites la dimisión de los políticos pedagogos, matemáticos, ingenieros y másters falsos que están saliendo, porque tu haces lo mismo.

    Firmado un teleco que sí es ingeniero de software.
  10. #209 Por supuesto que solicito la dimisión del que intenta engañar. Yo no tengo que dimitir, eso que lo decida el que me contrata.

    Y precisamente de profesiones regladas va el tema. Pedagogo no lo es.
  11. #210 Bueno, mientras el que te contrata tenga claro que esa persona que dice que es ingeniero de software no es ingeniero...
  12. #192 No vayas de listo para decir gilipolleces. Conozco perfectamente lo que es un periodista de toda la vida, corresponsal internacional en varios países, director de uno de los medios más importantes. Vete a decirle que tú eres más periodista porque has pisado una facultad. Se te mea de la risa.
  13. #212 Soy mujer eso para empezar y periodista para seguir y se de lo que hablo. Tener una carrera no te convierte en nada si no ejerces pero ser un simple comentarista , un tertuliano o un colaborador tampoco te convierte en periodista. Yo si conozco lo que es un periodista de primerísima mano... yo lo soy y he trabajado en prensa escrita y radio aunque ya no ejerza mi vocación permanece intacta.
123»
comentarios cerrados

menéame