Hace poco leí por ahí que Trump es el primer presidente desde los años 20 en no declarar ninguna guerra. Si es verdad (reconozco que no lo he comprobado) ya dice mucho a su favor. Puede que sea un tonto, pero mejor un tonto pacífico que un listo belicista.
Está tan bien fundamentado que podría ser el primer capítulo de un libro de ensayo sobre el primer mandato de Trump.
Mandato que podría convertirse en segundo si los que han creído en su populismo de redes digitales como Tweet, de la que es adicto, deciden seguir creyendo sus innumerables mentiras y opiniones de ignorante que desprecia cualquier evidencia científica.
Lo mejor es cuando fundamenta el apoyo de la caterva de inmorales, corruptores y antidemocrátas de su partido por el simple hecho de que protege los privilegios de esa escasa minoría de poderosos que se encontrarían hasta más a gusto en una dictadura.
Un artículo al que tienes que dedicar al menos 10 minutos y que ya están votando negativo sin tener ni idea de cómo está fundamentado, con la excusa de sensacionalista o spam. Hay que ser fundamentalista de la ignorancia o de tu sesgo cognitivo.
#4 Mandar más soldados no es ser pacifista, tirar la madre de todas las bombas, intento de invasión en Venezuela, asesinato de general iraní, amistad con el asesino del periodista...que se sepa..
Yo creo que desde Reagan hasta ahora todos los presidenciables republicanos han sido puestos ahí para que sus votantes sintiesen que votaban a alguien de los suyos... a nivel de inteligencia.
#5 Lo de Afganistán es una guerra heredada. Y lo de Venezuela, quedó en nada. Yo soy de los que cree que hay que respetar la soberanía de los países y que EE.UU. no pinta nada en Venezuela. Y hasta el momento Trump mucho lirili pero poco lerele con Venezuela. Mejor eso a que se meta de verdad.
Pues para las clases bajas el pleno empleo que logró Trump, no sucedía desde los 60, suena a música celestial. Quizá por eso su estimación de voto entre los negros ha subido un disparate. Hechos son amores.
#3 como buen periodista de izquierdas, empieza el artículo insultando a los ciudadanos americanos llamándoles tontos por no saber votar. Perdona, pero no es un artículo periodístico, es mera propaganda política igual a la que estamos acostumbrados a ver en España. Vaya, veo que acabas tu comentario insultando a los que no piensan como tu...
"Sí, claro, estaría bien tener un presidente interesante y campechano, pero esto no es tan importante como que sea un presidente competente." presidente rey
Manda cojones, con Biden y los demócratas mirando para otro lado con los disturbios cuando no directamente apoyándolos, en medio de la campaña #walkaway por parte de gente que solía votar demócrata, con decenas de alcaldes, sheriffs, etc... Pasándose de demócrata a republicano. El problema lo tienen los republicanos con Trump... Ok
Joder con la "prensa amiga" intentando hacer la campaña a Biden (que ni está ni se le espera), pues nada, hillary99% 2.0
Por cierto, el asesino de Portland, que esperó, siguió y ejecutó al seguidor de Trump a sangre fría murió en un tiroteo con los federales (no se entrego como el otro tan malvado al que estaban intentando matar cuando disparó), Los ataques a mitings republicanos, eventos del #walkaway, intentos de atropello, etc... Ni una puta palabra, que nos jode la narrativa.
Pero a dia de hoy, siguen siendo los mitings de Trump y sus seguidores quien han sido atacados mas veces, pero imagino que estos son ataques sanos, como los que defendían la ejecución de portland (si no votas a quien debes parece que es legitimo pegarte dos tiros)
Está tan bien fundamentado que podría ser el primer capítulo de un libro de ensayo sobre el primer mandato de Trump.
Mandato que podría convertirse en segundo si los que han creído en su populismo de redes digitales como Tweet, de la que es adicto, deciden seguir creyendo sus innumerables mentiras y opiniones de ignorante que desprecia cualquier evidencia científica.
Lo mejor es cuando fundamenta el apoyo de la caterva de inmorales, corruptores y antidemocrátas de su partido por el simple hecho de que protege los privilegios de esa escasa minoría de poderosos que se encontrarían hasta más a gusto en una dictadura.
Un artículo al que tienes que dedicar al menos 10 minutos y que ya están votando negativo sin tener ni idea de cómo está fundamentado, con la excusa de sensacionalista o spam. Hay que ser fundamentalista de la ignorancia o de tu sesgo cognitivo.
presidentereyJoder con la "prensa amiga" intentando hacer la campaña a Biden (que ni está ni se le espera), pues nada, hillary99% 2.0
Por cierto, el asesino de Portland, que esperó, siguió y ejecutó al seguidor de Trump a sangre fría murió en un tiroteo con los federales (no se entrego como el otro tan malvado al que estaban intentando matar cuando disparó), Los ataques a mitings republicanos, eventos del #walkaway, intentos de atropello, etc... Ni una puta palabra, que nos jode la narrativa.
Pero a dia de hoy, siguen siendo los mitings de Trump y sus seguidores quien han sido atacados mas veces, pero imagino que estos son ataques sanos, como los que defendían la ejecución de portland (si no votas a quien debes parece que es legitimo pegarte dos tiros)
Pero lo importante: #orangemanbad
#3 Articulo brutal? Propaganda pura y dura, ademas de no demasiado buena, canta mucho.