Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Dos décadas después de que la foto de Unai Romano recién torturado recorriese las paredes de Euskal Herria, la denuncia del gasteiztarra toma fuerza en las redes. El caso quedó impune después de que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad afirmasen que el rostro deformado del joven podía ser "producto de un golpe con una puerta". El 13 de febrero, Día contra la Tortura, habrá movilizaciones.
|
etiquetas: tortura , unai romano 
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-a
La policía se justifico, alegando que se dejaron llevar "por la tensión del momento".
Y ese manual de eta que decía que había que denunciar torturas pero que nadie ha visto dicho manual.
Y todos esos torturadores que si fueron condenados y luego indulltados?
Y esos inocentes denunciando torturas como los periodistas del egunkaria? También seguían el manual terrorista?
También has tenido en cuenta esas cosas?
Hay un patrón clarisimo para el que quiera verlo.
Dentro de Google puedes encontrar enlaces que te llevan a información útil con cierta credibilidad, como pueden ser sentencias de juicios, que te pueden ayudar a entender por qué de algunas cosas, y luego hay muchos bulos, como puede ser una imagen manipulada.
Por aquí dejo esto, donde se explica cómo las autolesiones y denuncias de torturas se las hacen los propios etarras para justificar sus cantadas, entre otras lindezas:
foros.deia.eus/viewtopic.php?t=5804
Supongo que proximamente tambien creeras al PP antes que al juez y demas.
Es curiosa la versatilidad para elegir y que no elegir de los juicios en funcion de los intereses.
Y Unai no era un etarra por cierto.
Siempre me ha parecido una escena 100% realista.
Por eso estoy confundido con el mensaje de #31. Porque da a entender que está soltando un "y tú más", pero luego tiene como avatar a un personaje que siempre se ha represetado, burlándose de la GC.
Y por entonces las torturas, muertes "accidentales" de sospechosos (sospechosos, nada más!) detenidos conla ley antiterrorista a poco q fueran indepes bascos estaban a la orden del día...
Lo del caso Laza y Zabala y cosas similares lo leí mucho antes de que lo usaran para echar mierda sobre Felipe González... pero en el resto de España no se decía absolutamente nada de esto... hasta que interesó como arma política.
Y sigue ahí, ese franquismo, ese nazionalismo español absolutamente fanático, enquistado en jueces, fuerzas armadas y policiales, políticos,...
Alguno dice tapujos que Cataluña no la dejarían independizarse ni que salieran el 100% de los votos pro independencia, de hacer un referéndum.
Es decir, que no son para nada demócratas, lo único q entienden es la fuerza bruta.
Pero no se la devuelvas ni les llames fascistas q lloran, pobrecillos...
Te suena Ion Arretxe? Era guionista de Grouñidos en el desierto, y era vasco pero viviendo en Madrid.
Por eso que comentar lo de #31 es de ignorantes supinos o tener la cara de diamante.
Entender no es justificar, ni decir que eso es bueno.
Y que conste que yo condeno tanto a ETA como las torturas policiales, que algunos aquí se creen que por estar en contra de una algo, estás a favor de la opción políticamente opuesta.
A pastar, rancio.
www.javierortiz.net/voz/iturri/tortura-lo-que-cuenta-ion-arretxe
Mira, de Javier Ortiz (DEP), otro terrorista que encima trabajaba en El Mundo con una opinión de librepensador (dando ostias a todos).
Qué abertzale más raro, yendo a currar al panfleto de Pedro Jota.
En todo caso, hay que dejar claro que la sentencia de Europa fue clara.
En mi familia se vivió la represión después de la guerra civil del 36 muy directamente y, en fin, aunque no tengo por qué dar explicaciones, digamos que no hemos sido nunca muy amantes de la Guardia Civil por cosas que no vienen al caso. Ni tampoco de los falangistas que pululaban por el pueblo haciendo lo que ellos llamaban "justicia" pero que eran meros ajustes de cuentas. Pero, vale, ya para algunos soy un fascista. Pues mira, me importa un carajo lo que piensen unos y otros.
Así que, en fin, vedlo como os salga de las pelotas.
cc #149 et al.
Ahora bien, que existe una organización oscura, dentro del estado, que ha intentado conseguir algo a base de torturar a gente, y es lo que quieren denunciar, está ahí. Para mi no tienen ninguna justificación. Muchos países han reconocido haber utilizado la tortura, se han depurado responsabilidades y han mejorado, pero aquí no se ha hecho.
Cosa que me importa un carajo que se haga, dicho sea de paso.
Ya habido bastantes casos que eran montajes policiales.
El estado de derecho, por muy hijo de puta que sea un terrorista o mal que te caiga, no debe caer en utilizar las mismas tácticas que el terrorista para conseguir sus propósitos. Porque si lo hace pierde la legitimidad que la justicia le brinda.
Debe utilizar los medios judiciales y las leyes para sentenciar justamente a los terroristas. Si las penas son más grandes o menos, ya es una cuestión judicial, no policial.
En España ETA era una banda terrorista, y el GAL convirtió al estado en otra banda terrorista. Ninguna de ellas tenía razón ni debería existir ni haber existido.
No olvidemos nunca que cuando un estado se pasa por el forro la justicia, igual un día el sopapo te cae a ti, sin quererlo ni comerlo, pero mala suerte, te pilla en medio de no sabes que.
Al cubo de los ignores, con el resto de la morralla.
...Las banderas son trapos de colores...
Lógico, los que se alimentaban de la existencia de ETA, como cortina de humo para tapar el paro, la ausencia de industria, la corrupción política y la precariedad laboral, movían todos los hilos precisamente para que no sólo no desapareciera, sino que sus crímenes fueran cada vez más crueles ante la opinión pública.
es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Almería