edición general
403 meneos
9994 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Los trabajadores que se creen que cobran mucho

En artículos anteriores, ya comentamos en Laboro los curiosos casos de los obreros que no se creen obreros y también de los pobres que no se creen pobres. Pero también hay trabajadores que te explican en tono paternalista que al menos en su caso es verdad que no son ni obreros ni pobres, porque cobran “mucho”. ¿Ah, sí? ¿Conque cobran mucho? ¿Seguro? Analicemos la cuestión. Es evidente que el trabajador que dice que cobra mucho se refiere al salario fijo que cobra cada mes e incluso al posible salario (...)

| etiquetas: obreros , trabajadores
Comentarios destacados:                                  
#7 #1 Sin gustarme mucho a veces el tono que usan en este blog, es cierto esto que cuenta:

"Decir que se cobra mucho refiriéndose solo al salario total, pero no el salario por hora, es tan absurdo como decir que la compra de esta semana cuesta mucho sin tener en cuenta la cantidad y calidad de los productos que se hayan comprado".

Cobrar 50.000 euros "sin estar esclavizado", pudiera estar bien, sobre todo si no tienes que hacer guardias. Pero cobrar 50.000 o incluso 60.000 euros teniendo que estar "dispuesto" siempre a tener que trabajar en ciertas horas, haciendo cambios horarios que no todos estarían dispuestos a realizar, ya no es cobrar tanto.

Hay "baremos" y horquillas salariales que permiten considerar cuándo se está recibiendo un buen salario de base, en según qué tareas.
Pero actualmente cobrar esos 50 o 60.000 euros teniendo que poner parte de la distribución de tu tiempo personal, o incluso poniendo horas extras (o asumiendo…...
«123
  1. Iros a tomar por culo, pesados. Tratando a todo el mundo por imbécil. Hay gente que gana 50k anuales sin estar esclavizados. 
  2. #1 y sigue sin ser rico
  3. #1 Estos de laboro últimamente están cagando fuera de la pota solo para ser sensacionalistas y tener mas visitas. Y eso que muchas veces tratan temas interesantes.

    Cuentan el tiempo de desplazamiento como si fueran horas trabajadas y eso no depende de la empresa, sino de donde viva el trabajador respecto a su centro de trabajo. Yo tengo compañeras que viene andando en 5 minutos desde su casa y otras que vienen de otra ciudad a 30 km de distancia.
  4. Yo tuve un compañero que decia que cobrando más de 2000 ya no te podias considerar obrero :palm:
  5. Algo más de 60€ la hora... not bad.
  6. #1 Sin gustarme mucho a veces el tono que usan en este blog, es cierto esto que cuenta:

    "Decir que se cobra mucho refiriéndose solo al salario total, pero no el salario por hora, es tan absurdo como decir que la compra de esta semana cuesta mucho sin tener en cuenta la cantidad y calidad de los productos que se hayan comprado".

    Cobrar 50.000 euros "sin estar esclavizado", pudiera estar bien, sobre todo si no tienes que hacer guardias. Pero cobrar 50.000 o incluso 60.000 euros teniendo que estar "dispuesto" siempre a tener que trabajar en ciertas horas, haciendo cambios horarios que no todos estarían dispuestos a realizar, ya no es cobrar tanto.

    Hay "baremos" y horquillas salariales que permiten considerar cuándo se está recibiendo un buen salario de base, en según qué tareas.
    Pero actualmente cobrar esos 50 o 60.000 euros teniendo que poner parte de la distribución de tu tiempo personal, o incluso poniendo horas extras (o asumiendo que tienes que poner horas extras por defecto), hace que el el precio real de lo que se cobre por hora trabajada, baje considerablemente.
    Aparte del esfuerzo de tener que estar disponible en momentos específicos fuera del horario laboral usual esperado.

    Hay que entender a qué se refieren en el artículo, y es cierto eso que comenta. Hay gente que se cree que cobra mucho, pero claro, añadiendo otros extras y reduciendo "calidad de vida" con tal de mantener ese extra salarial, que hasta en algunos casos, les permite erróneamente, creerse más que lo demás.

    Como aquí mismo destacan:

    "hay trabajadores que todo esto lo ven como una especie de “honor” o reconocimiento especial a su valía por parte de la empresa"

    Otro detalle importante que mencionan en el artículo, es este:

    "es habitual que estos trabajadores empleen entre una y dos horas diarias para los desplazamientos, por lo que podríamos sumar otras 250 o 500 horas anuales más. "

    Que es otra cosa que muchos obvian a la hora de calcular correctamente su salario final. Pero bueno, lo que "mola" es alardear de salario alto, aunque en el total estés como los demás (o incluso peor en algunos casos).


    No obstante, es como dice #2, ni con 50 ni con 60 (e incluso con 70.000 y más), sigues sin ser "rico".
    El término "rico ", se presta mucho a confusión.
  7. #7 Vaya, se me ha colado la cursiva para referirme correctamente al artículo. Lo entrecomillado es el extracto del artículo.

    Ya no puedo editarlo :-/
  8. #2 no es rico el que más tiene, sino el que menos necesita :troll:
  9. Lo más divertido aquí es leer a los neoliberales dolidos porque alguien se mete con su Dios.
  10. No hay cosa que le reviente más al fachapobre que se cree clase media que le recuerden que NO es clase media.

    Es más, dudo mucho que conozco a alguien de clase alta. Como mucho, conocerá a gente con dinero que sí es la clase media real (la burguesía de toda la vida) y que no se acercan al nivel de la clase con dinero ni de coña, aunque vivan mejor que el fachaprobre que se cree clase media.
  11. Si este tío quisiera informar de verdad podría recordar que, de cada euro que gana bruto el trabajador, la empresa cotiza por él entre 31 y 35 céntimos más a la Seguridad Social. Y ya puestos informar de que el sistema es a medio/largo plazo insostenible y que la UE maneja que para cuando se jubilen los que empiezan a trabajar hoy las pensiones tendrán la mitad del poder adquisitivo que tienen hoy y que las cotizaciones son a todos los efectos un impuesto más que pagamos, ya que la Seguridad Social no provisiona ninguna obligación contigo mientras cotizas ni cuentas cómo una deuda para el estado a ningún efecto, se te dará de lo que recauden a los siguientes incautos.

    Es decir que si menganito, el padefo que se cree que va a heredar la empresa currando como un mono (mode laboro off), y que no es rico como comenta #2, gana 40.000 euros brutos, paga, como mínimo y sólo en impuestos al trabajo un 57% (37% de cotizaciones y 20% en IRPF). Luego súmale IVAs, IBIs... Es decir, no eres rico, pero "enhorabuena" porque el estado sí que te considera rico.
  12. 50.000 euros viviendo en Madrid eres clase media como mucho.
    Viviendo en un pueblo de Soria, eres un marqués.
  13. A esta gente los reconoces rápido cuando dicen "las" en lugar de "mil", ya les tengo pillado el rollo, pobres diablos,
  14. #3 Lo que dice es que es el trabajador el que tiene que tener en cuenta el desplazamiento, porque no deja de ser tiempo que dedicas al trabajo. Por eso, no es lo mismo ganar 30.000€ viviendo a 30km que 30.000€ viviendo a 1km. Y tienen toda la razón.
  15. #4 Mi padre sí que se consideraba obrero, trabajaba en una fábrica. Se jubiló en 2002, cuando ganaba 1.200 euros netos al mes. Unos 21.000 E/año.

    Si damos por buenos los datos del INE del IPC, la vida se ha encarecido un 53% desde entonces. Haría falta ganar 32.000 euros al año para tener su poder adquisitivo (unos 1.900 euros al mes en 14 pagas).

    Y todo esto obviando que ese IPC es poco creíble, y que la vivienda se ha convertido en una estafa.
  16. #15 No. No tiene razón. Donde vive el trabajador es decisión del trabajador, no de la empresa.
  17. #3 no de pende de la empresa pero sí que afecta al sueldo, por lo tanto lo que dicen es cierto
  18. #1 50.000 es de ricos? jo, desde luego tenemos el listón muy bajo.

    Eso no me da para el piso bueno, apartamento de la playa, coche nuevo cada 10 años, comer fuera los findes, niños con inglés y sonrisa perfecta. Para eso, por menos de 100.000 te puedes ir olvidando
  19. #14 50mil o 50las?
  20. #16 Pero ser obrero o no no depende de lo que ganes, sino de cómo lo ganes. Si te pagan un salario por tu trabajo eres obrero, ganes 20k€ o 80k€.
  21. #18 No. No afecta al sueldo. El sueldo es el mismo para el mismo trabajo independientemente de donde vivas.
  22. #17 Es que no te están diciendo lo contrario. El artículo trata de los trabajadores que piensan "que ganan mucho". No es un artículo desde el punto de vista de la empresa sino desde el punto de vista del trabajador. En el artículo te explican que el trabajador debe usar como referencia para medir "que gana mucho" el número de horas que dedica al trabajo y cuánto recibe finalmente por cada hora dedicada a ese trabajo. Un trabajador que dedica dos horas diarias al desplazamiento tendrá que tener en cuenta ese tiempo para valorar su sueldo. Es de cajón.
  23. #23 Una cosa es valorar la situación del trabajo y otra muy distinta considerarlo tiempo trabajado como hace el articulo.

    Cuándo estuvimos en teletrabajo no vi a nadie decir que eso era un aumento de sueldo. Pues esto igual.
  24. #1 Vaya, confundimos la excepción con lo general... :palm:
  25. #12 La cotización a la Seguridad Social es parte del coste laboral. La empresa no cotiza "por el" :palm:
  26. #1 xD Mira este que gana 50k anuales y "se cree que cobra mucho".

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  27. #12 20% en IRPF?? Un poquito menos, el estado no te considera rico, si fuese así podrias defraudar facilmente como cualquier rico de bien
  28. Odio profundo y absoluto de un tieso a aquellos que inhabilitan el copiar pegar, señalar y demás en sus paginas :-D
  29. #_5 A ver, mayo de 2023 que esta de acuerdo con #1 que es un agosto de 2023. Cortate un poco hablando de "varios perfiles en Meneame" que se os ve el carton.
  30. "Llegar a la base máxima de cotización, que actualmente está en 50.000 anuales...".
    No te fíes de un experto laboral que no sabe que las bases de cotización llevan varios meses destopadas.
  31. Depende de tu nivel de vida, algunos pueden vivir con 1500€ en un pueblo y otros con 6000€ no llegan a fin de mes.
  32. #11 hay 2 tipos de personas, los que esta todo el dia hablando de clases y los que pasan de todo eso. Adivina donde suelen estar los que se jubilan pobres?
  33. #19 hace… diría diez años, esos salarios eran guays. De clase media propiamente dicha, al menos como yo la entiendo.
    Ahora mismo, con lo que ha subido todo, da para vivir normal y sin demasiadas alegrías.
    Podrán decir que la inflación es la más baja del mundo o que nuestra economía va como un pepino pero creo que la realidad se impone
  34. Y también están los que se creen expertos y no pasan de buhoneros enteradillos vendiendo su crecepelo....y quien quiera entender, que entienda.

    Y el salario, como todo, es relativo: siguiendo el ejemplo de #1, 50.000 en Madrid igual no da para mucho, pero en un pueblo de provincias o incluso en muchas capitales de provincias, sin ser rico claro, es una cantidad muy importante y a la que se le puede sacar mucho más juego.
  35. #26 Por él me refiero al trabajador. Si lo prefieres: la empresa paga la cotización del trabajador.
  36. #24 fíjate si se debería considerar tiempo trabajado que si tienes un accidente en tu trayecto al trabajo, ya sea de ida o de vuelta, se considera accidente laboral (in itinere). Y nadie te va a decir que vivir a 30 km de tu trabajo y tener que ir en coche fue tu decisión.
  37. #20 Me imagino que #14 le ha dado a la tecla adyacente y queria escribir "kas". Porque sino tampoco entiendo nada.
  38. #12 en serio? Lo pagaré yo de mi salario no? No la empresa. Habrá se visto
  39. #28 Es irrelevante para todo lo que he dicho que sea un 20% o un 19,70%. Efectivamente te tienen cogido por los huevos y pagas en impuestos al trabajo la mitad.
  40. #20 supongo que quería decir "kas" (50K) y el teclado le ha jugado una mala pasada
  41. Qué gustazo ver a perfiles recientes ultralamescrotos neoliberratas escocidos por las verdades que cuenta el artículo. xD xD

    Ya saben pequeños coprófagos, a currar 16 horas al día sin cobrar las extras, por España y por el esclavista, que es Dios. :popcorn:
  42. #22 afecta al dinero que tienes para gastar. Es un gasto que no tendrías si no trabajaras en esa empresa. Igual que si trabajas en una empresa que por el horario no te permite cuidar a tus hijos y tienes que contratar a alguien para cuidarlos. No es culpa de la empresa, pero si afecta al dinero que tienes para gastar. Digamos que aumentan los gastos por lo que se reduce el beneficio
  43. #3 Pues la realidad siempre supera a la ficción.

    Si recopilas noticias laborales que aparecen en Menéame, te darás cuenta como en Laboro a menudo son comedidos con las historias que cuentan. Incluso con las formas si imaginas que eso le pasa a un familiar tuyo.

    Es más, llevo pocos años de delegado en el comité de mi empresa (mediana), y la de historias que estoy viendo, flipas.

    Se vive muy feliz cuando uno está en una burbuja y no se preocupa por los demás. Hasta que vas creciendo, haciendo tu vida, y de repente te la pinchan y te das una ostia...que algunos acaban fatal.

    Poca educación laboral tenemos, poco conocimiento en derecho laboral frente a unas empresas que se las saben todas o se aprovechan de nosotros tanto como pueden.
  44. #37 In itinere es una cobertura legal no tiempo trabajado.
  45. #10 Lo mas divertido es ver aquí a los tonto que usan falacias, chistes chorra , parabolas y sarcasmo para evitar evitar hacer un debate serio basado en argumentos claros y solidos.
  46. #43 También afecta si te comprar un coche para ir al trabajo de 50.000 euros o uno de 20.000-. Puestos así...
  47. #19 cuando he dicho que ganar 50k sea ser rico? He dicho que ganar 50k no te convierte por dogma en un esclavo de la empresa o un idiota que espera que laboro venga a despertarle. 
  48. #1 es de auténtica vergüenza ajena lo de menéame y la gente que lee Laboro. No entiendo que mierda vidas deben tener algunos para acabar considerando que vale la pena publicar este tipo de artículos que solo un analfabeto encontraría interesante
  49. Mientras dependas de tu fuerza de trabajo serás un obrero.

    Así pasó, que tras estallar la burbuja, esos obreros de la construcción que se levantaban más de 3000 euros al mes en 2005 se vieron con una mano delante y otra detrás. El seguro de desempleo no te da para mantener tu nivel de vida y para muchos fue una hostia de realidad. Y como tengas un cáncer, ahí sí que se ve el abismo. En mis círculos hay varias mujeres que tras recuperarse de un cáncer de mama han visto el abismo de la exclusión social muy cerca.

    Y a partir de los 50, cuando veas que ya no quieren pagarte la experiencia ni la antigüedad, que vas perdiendo poder adquisitivo y que tu estilo de vida peligra. O que a los 60 van a hacer lo posible por darte la patada y que vas a tener que vivir de ahorros y de ayudas hasta la jubilación.
  50. #14 Que cosa es "las" en lugar de "mil"? :-/
  51. #24 Es que es un ejercicio del trabajador, que debe hacer individualmente. El mismo sueldo y trabajo para dos personas en situaciones distintas conllevan un coste por hora distinto. En el artículo te enumera cuestiones que el trabajador tiene que tener en cuenta para valorar su sueldo y saber si "gana mucho" o no. Y te vuelvo a repetir que no es lo mismo ganar 30.000 dedicando 10 horas que dedicándole 8 horas.

    Con el teletrabajo el tiempo que dedicas al trabajo ( no a trabajar, que no es lo mismo) es menor y por tanto cada hora que dedicas al trabajo aumenta su valor. No tiene nada que ver con que te suban el sueldo.
  52. #40 La verdadera trampa al solitario que te has hecho no es lo que señala #28 (que tambien) sino dar a entender que si las cotizaciones sociales fueran mas bajas eso iria a tu salario.

    Como bien defendeis el comando liberal anti-impuestos... los salarios los fija "el mercado" asi que como "el mercado" ha visto que la gente esta dispuesta a aceptar 20.000.... les van a pagar esos 20.000 y si las cotizaciones sociales desaparecen... pues eso que se queda la empresa. Que hay que repartir dividendos que la vida esta muy mala con el precio de los Rolex.
  53. #2 Ni ser suficiente
  54. #2 ¿y quién ha dicho que lo son?
  55. #33

    La felicidad del ignorante.

    Nada, sigue autoengañándote "clase media"
  56. #12 No interesa eso es menéame, por eso tu comentario no está en naranja chillón. Aquí se defiende que el Estado te robe cuanto mas mejor porque como mandan los suyos lo que hace el Estado con ese dinero es correcto. Todo.
  57. #21 joder, por fin alguien que entiende la definición d de obrero 
    Si tienes que trabajar para alguien eres obrero. No te pienses que eres alguien por ganar 80k, seguramente tendrás un buen nivel de vida pero como te falte el trabajo y no tengas ahorrado lo pasars puta.
  58. #17 El trabajador a menudo vive donde puede, no donde quiere. Y muchas empresas, pudiendo dar teletrabajo, no lo dan, por lo que sea (a menudo se pone la excusa de la colaboración, como si no se pudiera colaborar en remoto). Así que no es 100% cosa del trabajador.
  59. #12 eso que dices es mentira, es el trabajador, no la empresa la que genera para los costes de los seguros sociales. Que no te engañen hombre.

    Yo tengo dos empresas y tanto lo que cobra líquido el trabajador, como el IRPF y los seguros sociales son costes. Es el coste total del trabajador. Si no puedes pagarlo, no contrates o cierra la empresa, pq calculaste muy mal tus costes. Pero es la productividad del trabajador la que produce la amortización de esos costes y genera beneficio. Yo gestiono mis empresas, no soy una ONG ni contrato para hacer un favor, contrato pq me es rentable. Así q no seas inocente, anda.

    Y lo de que el sistema es insostenible es la matraca que utilizan unos gilipollas para quitarte derechos adquiridos. Si es sostenible y si es rentable. Y más si el IPC no ha parado de crecer, como mínimo un 2% al año y se siguen pagando salarios iguales o peores que en 2010.
    Hay que recuperar la negociación colectiva de forma obligatoria y adecentar los salarios.
    No puede ser que un soldador ahora cobre 1200 y que el año 2k cobrará 6k. Y era un trabajador sindicado, que mantenía a su familia y a sus tres hijos. Ahora trabajando ni puedes pagarte el alquiler. Ese es el problema.
  60. #9 Diógenes, eres tú?? :-D
  61. #2 Uno es rico no en base a lo que ingrese si no en la diferencia entre gastos e ingresos.
  62. #13 Ser clase media no tiene nada que ver con ganar X€ al mes con tu trabajo. Ser clase media es tener medios de producción propios. Yo gano más de 50K y sigo siendo clase trabajadora.
  63. #26 La cotización a la Seguridad Social es parte del coste laboral. Que paga al empresa con sus ingresos
    La empresa no cotiza "por el" SI, cotizar por el trabajador, es una obligacion de la empresa . La empresa ejecuta ese pago a la seguridad social. Quien hace un transferencia mensualmente de ese pago es la empresa
  64. #23 Es impropio incluir las horas de desplazamiento, como acertadamente señala #3. Empezamos a incluir conceptos improcedentes, porque igual vivir a 30 km de distancia compensa el tiempo de desplazamiento con la calidad de vida (precio de alquiler o adquisición de vivienda, servicios, entorno, etc.)
  65. #16 no es ninguna estafa. Se llama querer vivir todo el mundo donde no hay espacio para todo el mundo, o sea en Madrid y Barcelona. Hay vivienda gratis en la España vaciada y con trabajo disponible. Lo que pasa es que la gente quiere el ocio, bares, discotecas, restaurantes, ambientillo, etc. Y no quieren trabajar en lo que ofrece un pueblo. Eso es lo que pasa
  66. #31 ah si? Me puedes enseñar la información de la SegSocial donde lo indique? No consigo encontrarla.
  67. Bueno, el artículo sólo dice que hay que tener en cuenta todo el tiempo que le dedicas al trabajo, no sólo las horas oficiales, para saber si te compensa y si es mucho o no. Se podría haber resumido en un par de frases, la verdad es que no le veo mérito.
  68. #30 vamos que hay usuarios de primera y de segunda dependiendo de la fecha de registro jajajaja ya me gustaría ver a qué se “dedican” los de laboro.
  69. #21 Sí, ganes lo que ganes, trabajes donde trabajes, lo que te define como obrero es que vendes tu fuerza laboral para ganarte la vida.

    Pero me parece interesante mostrar que ganar 2000 euros en 2023 no es ninguna locura, y menos en grandes ciudades.
  70. #33 estan enfermos. Tienen una mentalidad tóxica, es como una secta
  71. Yo cuando cobraba mucho, eran más de 100K brutos al año.
    Y al final es, cuantas horas le vendo a la empresa por ese dinero?
  72. #36 la aportación del trabajador la paga el trabajador y la de la empresa la paga la empresa. Son conceptos y cantidades diferentes.
  73. #64 Es que es de perogrullo esperar que un coste laboral no lo pague el trabajador. Ojo, que el salario tambien lo paga la empresa con sus ingresos :palm: Toda esta narrativa en la que la empresa hace un favor pagando la cotización solo sirve para cuestionar los costes laborales en la eterna búsqueda por precarizar para abaratar.
  74. #67 Si tienes mucha curiosidad puedes indagar en el BOE el Mecanismo de Equidad Intergeneracional
  75. #53 si las cotizaciones desapecieran, se repercutirian en empleo y salarios.

    Y por que? Bueno, suponte que se eliminan las cotizaciones. El margen empresarial aumentaria considerablemente, lo cual provocaria los siguientes efectos:

    - Que se invierta en expandir el negocio (mas locales, mas sedes, etc...). Lo cual significa mas empleo generado.
    - Margenes empresariales hace que sea mas facil crear empresas, lo que hace mas empresas y aparezcan. Lo cual significa mas empleo generado.
    - Tenemos libertad migratoria con 26 paises bastante ricos. Si los inversores de Alemania empiezan a ver que en España aumentan los margenes, vendran corriendo a invertir. Lo cual mas empresas creadas, mas empleo generado.

    Cuando las tasas de desempleo empiezen a doler (5-6%), las empresas aumentaran salarios para poder atraer a trabajadores.

    En resumen, en un mercado competitivo, este aumento del margen empresarial seria rapidamente absorbido mediante la competencia que existe, tanto dentro del pais como internacionalmente.
  76. #46 Lo más divertido aquí es ver a los que dicen que quieren tener un debate "serio, basado en argumentos claros y sólidos" cuando lo primero que hacen en su comentario es llamar "tontos" a los demás.
  77. #1 50k es cobrar mucho?
  78. #36 No, la empresa no paga. La empresa calcula el coste del recurso humano y en ese coste está incluido todo (Salario, cotizaciones, impuestos, costes indirectos, seguros, etc.).
    Lo que tu generas – ese coste global = beneficio de la empresa por ese recurso.
    Lo que muchas veces se da a entender erróneamente es que:
    Lo que tu generas – salario = beneficio de la empresa por ese recurso.
    Y luego Robado a la empresa = beneficio de la empresa por ese recurso – costes adicionales malos, malisismos.
  79. #51 Creo que son "kas", como en "50K". Se le habrá ido el dedo.
  80. #12 cuando comprendas que las cotizaciones no son un impuesto, tomaremos en serio tus comentarios...
  81. #69 xD Hombre, el argumentario de la primera pagina del manual de los clones intoxicadores ("oH No UsJuArIoS De PrImERa Y dE ShEJuNDA!!").

    No. No hay usuarios de primera y segunda. Pero si tu compi-yogui #_5 se queja de "varios perfiles de Meneame" parece obvio señalar que CASUALMENTE os habeis juntado aqui 5 o 6 usuarios de nueva creacion a daros la razon unos a otros. CASUALMENTE, yatusaes. Que en realidad todos sabemos quienes sois. Que luego en los negativos a la noticia votais tambien con vuestra cuenta principal.

    Asi que si tienes problemas con "usuarios de primera y de segunda" habla con el usuario que habla de "varios perfiles", no conmigo.
  82. #70 2000 en madrid es el limite de la pobreza, pero hablar de obreros que ganan 80.000 y lo pasan mal si les echan como dicen arriba, es de vivir en la luna, una falta de respeto y de civismo. 
    supongo que para vosotros Messi también en un obrero
  83. #63 si no consideras tus conocimientos, tu formación y tu inteligencia como "medio de producción propios", es que los usas poco.
  84. #13 50.000 euros viviendo en Madrid y echando horas extras, eres un currela clase obrera 100% aguantando el tirón.
    Viviendo en un pueblo de Soria y sin hacer horas extras, eres un currela clase obrera 100% que vive de p*** madre.
  85. #84 Por mucho que los tenga, tengo un empleador que mañana puede decidir que no me quiere.
  86. #47 si es un requisito de trabajar en esa empresa sí, es lo mismo. Pero para trabajar en una empresa es algo inusual tener que comprarte determinado coche. En cambio IR a la empresa sí que suele ser un requisito.
    Qué es mejor cobrar un poco más y tener que ir a trabajar o teletrabajar cobrando un poco menos? Mirando solo el ahorro en tiempo y en dinero está bastante claro
  87. #61 Pobre Diógenes, él realmente vivía con lo justo.
  88. #21 Exacto. Si tu posesión más valiosa es tu fuerza de trabajo y te tienes que levantar a currar todos los días porque el sueldo no se genera solo ni lo extraes de otros, eres obrero.
  89. #16 Está un poco fuera de contexto lo que voy a comentar, pero yo he optado por 12 pagas en vez de 14 por tres razones. 
    -. Los llaman pagan extras como si fuese un plus añadido cuando es tu salario anual retenido mes a mes. Al menos en el sector privado es así  
    -. El dinero me lo organizo yo, no necesito que la empresa me retenga el dinero para que no me lo gaste antes de las fechas críticas.
    -. La empresa puede perfectamente obtener intereses de ese dinero retenido. No gracias.
    Y que las empresas abonen mis impuestos… preferiría ocuparme yo, la verdad. Así tengo una idea más precisa de lo que cuesta vivir en España.  
  90. #86 y tú buscarte otro, o vender tus servicios como autónomo.

    Creo que los contratos de servidumbre se abolieron hace algunos siglos.
  91. #65 Es que el artículo no habla de eso. Te están diciendo que si ganas 50.000€ y dedicas 3000 horas al año tienes 16.6€ por hora, y otro que gana 30.000 pero dedica 1500 horas su hora dedicada son 20€. ¿Quién "cobra mucho"?

    El artículo intenta que reflexionemos sobre el tiempo que dedicamos y lo que recibimos a cambio.
  92. #13 Si trabajas para vivir eres clase trabajadora. Si extraes las plusvalías de proletarios mientras tomas el brunch en tu porsch, eres clase burguesa. No existe la 'clase media' ni alta ni baja según tus ingresos. Todos proletarios que sus ingresos penden de si la burguesía te necesita o no.
  93. #46 Discutir con un neoliberal beligerante no es muy diferente a hacerlo con un ultranacionalista. En ambos casos, es una pérdida de tiempo.
  94. Los trabajadores se creen lo que les obligan.Cuando te despiden improcedente vas a juicio y el abogado te sopla del 10 al 15% por qué el SEMAC es una tomadura de pelo,aceptas lo que te dan no lo que te corresponde.Trabajadores sometidos por empresarios y sindicatos extorsionadores.
  95. #27 Pues es un buen sueldo para una persona. Por muchas sonrisas que pongas, no te imaginas la de gente a la que le gustaría ganar eso.
  96. #24 eres un poco cabezón.
    Tu sueldo de 40k euros es mayor si teletrabajas que si tienes que desplazarte una hora de ida y otra de vuelta a tu lugar de trabajo.
    No es sólo cuánto ganas, sino de cuanto "pierdes" por realizar el trabajo (en tiempo y dinero). Aquí hablamos de transporte, indumentaria si corre de tu cargo, horas extras no reconocidas, viajes, etc, etc, etc.
  97. #92 Eso no me convierte en clase media. Como a mi me pase algo entre trabajos se va todo a la mierda, si tienes un negocio que funciona corriendo y te puedes permitir estar de baja de 6 meses y que no pase nada ya se te puede considerar clase media. Mientras mis conocimientos, inteligencia y experiencia se inviertan en levantarme cada mañana para trabajar para otra persona soy clase trabajadora. Vivo muy bien, sí, pero no he cambiado de clase.
  98. #19 120 mejor, para ir to flexy en la limusina alquilada a las oficinas de papá jajsj
«123
comentarios cerrados

menéame