Es fundamental retomar esta lucha y tomar impulso porque tanto la actual pandemia como el cambio climático están causados en última instancia por un sistema que considera que no existen límites físicos y ecológicos en su búsqueda de beneficio. Con la crisis del coronavirus hemos visto que cuando un desastre de estas magnitudes afecta a nuestra sociedad, son las condiciones de los servicios públicos de salud, de vivienda, de trabajo, de cuidados las que determinan cuánto sufriremos y con qué grado de desigualdad.
|
etiquetas: ecologismo , trabajo , sociedad , progreso , economía 
blogaldeaglobal.files.wordpress.com/2018/04/08b56-productivity.png?w=5
¿Quién se está embolsando la diferencia?
En la CEOE tienen espasmos sólo de pensarlo.
Asi empezamos todos igual y vemos si es que los pobres son pobres porque no "invierten y arriesgan su capital" o es que al final solo invierte y arriesga su capital el que tiene de sobras (y otras 4 excepciones para mantener al personal mirando al dedo en lugar de a la luna).
Yo no se que cojones hace @dseijo sin poner orden aqui, que estais toidos los premium de una desidia quie ni pa que
Total ya que hemos creado a varios bots de VOX para crear polémica en este nido de rojos, cualquier cosa solo puede venir mejor.
Pues mira, el hecho de que, en esos mismos 100 años la pobreza mundial ha caído del 80% al 10% Queda claro quién se ha embolsado la diferencia.
Si te refieres a España en concreto, la productividad igual te sorprende
El viernes 25 de septiembre todos a firmar la iniciativa ciudadana europea.
Por no hablar que hace 100 años en la mayoría de las familias solamente trabajaba el hombre, una jornada. Mientras que ahora trabajan dos personas a jornada completa.
Ahora en serio. Mi sueño sería poder disponer de 8 horas para dormir, 8 para trabajar y 8 para el ocio y la cultura. Ya ves, no pido tanto. Los sindicatos llevan reivindicando eso desde hace más de un siglo. Algún día, quizá nuestros nietos, lo conseguirán.
Es decir que un tío de 20 años que trabajaba en una prensa fabricada en 1995 rinde el doble que otro tío de 20 años que contratas hoy, le pagas la mitad y trabaja en esa misma prensa que no has cambiado más allá del mantenimiento.
Esto si que no me sorprende.
Que el cuento de que los pobres son pobres porque quieren está ya muy usado.
Que sí, que si los ricos, que si el fraude fiscal, etc. Pero eso, el dinero no seguirá creciendo en los árboles.
Ahora una sola persona con estudios superiores apenas puede mantenerse a sí misma. No hablemos ya de tener casa propia o un proyecto de familia.
Que nos han estafado es un hecho, y todavía hay palmeros que piden trabajar más horas y más duro. Con dos cojones.
Pasarte años trabajando de tarde (saliendo a partir de las 22:00) significa que solo tienes tiempo para ocio nocturno y te quedas fuera de un montón de actividades (cursos, ensayos, entrenamientos, ir al cine, ir al teatro...) que podrías hacer de lunes a viernes.
No puedo reconocer cosas que no sé. Conozco casos de gente que se mete a autónomo porque heredan y pueden invertir y otros casos de personas que piden ayudas, etc. y parten sin ese dinero o propiedades. Hay de todo, cada uno es un mundo.
Lo que no termino de comprender es qué tiene que ver el tema herencias e impuestos al patrimonio con la reducción de jornada. ¿Tengo que asumir que como la empresa la ha montado un rico puede reducir nuestra jornada y pagarnos lo mismo porque el dinero le sobra? si no es así, ¿trabajamos menos pero también cobramos menos? ¿trabajamos menos pero sacamos el mismo trabajo adelante y cobramos lo mismo? ¿trabajamos menos, pase lo que pase, y si la empresa se va a la mierda nos echan?
Ahora veían mas Netflix, stalkearían más en Instagram.
Fijate que el confinamiento no ha traído ni babyboom.
En un país como Suiza, Alemania, Holanda, etc. que tienen unos sueldazos del doble o el triple que en España como poco, con menos de un 5% de paro y una productividad endemoniada... Pues allí quizás sí se lo puedan plantear... Comparar a España HOY con esos países es de estar mal de la cabeza directamente... Antes tampoco eran comparables ni remotamente, ¿pero ahora? Vamos, no sé en qué cojones estáis pensando... Bueno, sí, en no dar un palo al agua
En cuanto a los pobres, pues a lo mejor dicen "me voy a vivir más lejos" y usan esas horas extra para desplazarse. No es lo ideal pero sería una forma de revitalizar la España vaciada o las afueras.
Por otro lado, las generaciones propietarias van a morir en unos 10-20 años máximo. Eso es otro factor de "incremento" de economía a tener en cuenta, no para todos pero sí para una parte
Y que hablamos de empresas, no de ser tu único currela.
Hazte funcionario.
#27 Tiempo al tiempo, pondrán el impuesto de Km de carbono o algún otro nombre rimbombante para decir que o compras dentro de la UE con sus leyes de trabajo y leyes ambientales o pagas el plus (salvo para Marruecos y los coches franceses que nos inundarán).
Funciona muy bien, llevan casi cinco años haciéndolo y tabto trabajadores como empresa están contentos.
Eso si, a los que se apuntaban a las 6 horas se les ponia un horarrio menos flexible (de 9 a 15) y tenian controlado hasta el tiempo de fumar o desayuno, 20 minutos en total al dia.
los que no, podíamos entrar de 8 a 10, tomarnos los descansos que nos diera la gana y currar hasta cumplir 8 horas.
es.wikipedia.org/wiki/Teoría_Monetaria_Moderna
Nunca lo imaginé antes de empezar con una jornada continua de 35h...
Y aun con esta parte negativa, no cambiaría a 40/50h por nada del mundo.
El horario de máxima audiencia en menéame es de lunes a viernes por las mañanas.
Si no sabes de donde sale el dinero (como la mayoría) no puedes establecer un juicio lógico.
Lee los estudios de la escuela Austriaca, a mr Ludwig von mises.
Te ayudará a entender el absurdo del keynesianismo.
TLDR: Buy Bitcoin
Deberías buscar la forma de atarlo legalmente: si los contratas por 8 horas, hay leyes y convenios que te atan, y que evitan que, por ejemplo, les reclames todas las horas faltantes a final del año.
¿Puedes decir que el resto de las horas son de disponibilidad sin estancia obligatoria en empresa? Para unos trabajos será más creible que para otros.
Un tío, llamémoslo Filipino, tiene un colega con bigote en un partido, que le presenta a otras personas.
Propone privatizar un servicio y crea una empresa ad hoc que se queda con parte de la plantilla que hacía el servicio, gente que cobraba 10 euros la hora y ahora factura por ellos 60.
Resulta que viene un Papa y crea una empresa de baños portátiles para abastecer una demanda que no existía.
O el típico caso de Pepito, director que deja su puesto para crear una empresa que subcontrata gente para dar servicio a la que estaba antes.
Sin contactos pierdes mucho dinero por temas burocráticos, lo que puede arruinar tu empresa antes de echar a andar.
No se dan cuenta de que un reparto de trabajo eficiente, que nos lleve a una situación de pleno empleo, digo más, que haya que dejar trabajos absurdos de lado por falta de mano de obra, conllevará un aumento de sueldo casi sin darnos cuenta y sin crearnos enemigos por el camino.
Hay que tenerlo en cuenta todo. No me vale con "es beneficioso reducir la jornada porque el trabajo se reparte y hay más paro". Por supuesto que habría menos paro, y eso es bueno. No me vale con "el Estado nos ayuda". El Estado somos todos y el dinero no es infinito.
Estamos acostumbrados a que papá Estado nos salve con subvenciones y a papá Estado no le importamos una MIERDA. Me gustaría saber si todo el mundo ha cobrado el ERTE desde Marzo.
Le dirán, pues si ya es millonario, que se conforme con menos... Sin entender que entonces el Sr Roig o cualquier empresario, coge, vende la empresa y entonces si que se dedica a vivir la vida loca.
Es frustrante el nivel de cultura financiera en este país. Y luego quieren trabajar menos horas pero cobrar las anteriores....Buena suerte...
Mi padre (que no trabajó en la época de Franco precisamente) con su sueldo de camarero tenía casa, coche y mantenía 2 hijos. Mi madre no trabajaba. Y pudieron ahorrar incluso para un piso en la playa.
¿En los años 80 produciamos más que un alemán? ¿Tenemos que aceptar como normal que un trabajo a tiempo completo no te permita mantener a tu familia y acceder a una vivienda?
Ya en serio, ¿te has mirado los gráficos de productividad? si es que hasta tuvieron que falsearlos metiendo putas y drogas en el PIB, y luegos los comparas con los de otras economías, que en un mundo globalizado es lo que vale. No se puede pretender ganar como un alemán que produce aproximadamente un 20% más, y ya no digamos si comparamos con economías asiáticas, que producen mucho más con sueldos más bajos.
No obstante, comparto en que tiene que haber mejor reparto de la riqueza
Es decir, al final curraria 12
Gente que se "aburre" empieza a pensar y eso acabaría con su chiringuito.
Cuidadito con las propuestas.
La magia no existe.
El dinero no es riqueza.
La TMM describe uno de los trucos monetarios que se puede emplear para extraer riqueza de la sociedad, de un modo alternativo al que podían ser los impuestos. La desventaja de financiar cosas mediante trucos de este estilo es que el peso de la financiación siempre cae en las clases bajas y medias trabajadoras. Cobrando impuestos se puede elegir que sean otros sectores los que aporten más.