El incremento de las plantaciones ilegales de marihuana en la Cañada Real Galiana (Madrid) provoca cortes frecuentes en el suministro eléctrico de la zona, facilitado por Unión Fenosa (Naturgy),
#1Las plantaciones ilegales se levantaban hace meses en exteriores, por lo que el consumo eléctrico era menor, pero el aumento de los cultivos y su posterior traslado a lugares de interior por la presión policial ha provocado la situación de cortes en el suministro
Claramente la policía es la responsable directa de ello, con el consecuente derroche de recursos energéticos que todo esto conlleva.
Las plantaciones ilegales se levantaban hace meses en exteriores, por lo que el consumo eléctrico era menor, pero el aumento de los cultivos y su posterior traslado a lugares de interior por la presión policial ha provocado la situación de cortes en el suministro
Claramente la policía es la responsable directa de ello, con el consecuente derroche de recursos energéticos que todo esto conlleva.
En la Moraleja donde viven los grandes narcotraficantes y los bancos que los blanquean pagan la luz religiosamente.Es que hacer enganches ilegales está muy feo.
#3 estoy de acuerdo en la legalización. Pero hay gente que vive a costa de la sociedad bajo cualquier circunstancia. Gente que le tiene alergia un trabajo y a una nómina con sus retenciones. No creo que la legalización suponga la desaparición de este tipo de poblados.
Mientras tanto, el gobierno concediendo permisos para cultivar y exportar marihuana con THC sin concurso ni publicidad a los grandes cárteles de la droga legal.
Y como a la compañía eléctrica se la pela que hagan enganches porque esa electricidad que les "roban" la contabilizan como pérdidas de red y luego la "socializan" repartiéndola entre todas las facturas, pues así estamos.
Sólo van cuando la red se les cae por sobrecarga, pero para entonces ya es tarde.
#6 Porque es un follon del que nadie quiere saber nada. Después de haber pasado chorrocientos años de las primeras chabolas, ahora es un pueblo más, y hay que buscar sitio a todo dios que vive ahí.
#8 Donde vas... manzanas traigo. Y tu más... (elije la que te guste).
creo que nadie está hablando de otro tipo de delitos, que estoy seguro todos condenamos y estaríamos deseosos que acabasen entre rejas.
No somos conscientes de que todos los enganches ilegales los pagamos todos en nuestras correspondientes facturas de la luz. Es un gasto que está "socializado". Tradicionalmente estaba hasta bien visto... "son pobres, que menos que tenga la luz por la cara"... el problema es cuando en un año multiplicas el consumo por cinco debido a que "tienen que sacarse unos ingresos cultivando maria".
Como ciudadano no estoy interesado en que me suban "un poquito" la factura para que puedan producir maria de calidad... pero debo ser un facha insensible.
No es que Fenosa corte la luz en represalia a los enganches ilegales. Es una limitación técnica. Si cargas mucho una sola fase la red se desequilibra y el polo común se va. Aparte de la sobrecarga de los dispositivos. Por eso saltan las protecciones automáticamente. Si no saltaran, lo que habría es un incendio en los transformadores o incluso en los puntos. La infraestructura se vendría abajo y podría haber muertos. De hecho las tierras ya deben de estar dando unos calambrazos de miedo.
Pero esta gente no lo entiende. Creen que les cortan la luz. No entiende que son ellos los que lo provocan.
Educación, ese mito.
#11 Mucha gente en esas zonas ya estaba conectada ilegalmente y lo seguirá estando. Puede bajar la carga de la red si quitas las plantaciones, pero es sólo una parte del problema.
#6 es una cañada real, es parte de nuestro patrimonio, excelente para cicloturismo, marchas, etc, creo que ya ni los ecologistas protestan, al dia de hoy algunos pagan el ibi ( como terreno rural) y elgun ayuntamiento ha puesto recogidas de basuras y alguna farola.... es un follon del carajo y por cobardia ninguna administracion actua.
Llevan años con cultivos masivos en un barrio completo...y sus consecuencias como las de la noticia.
#22 Realmente, lo que suele suceder es que los fusibles se funden y se quedan una o todas las fases de una línea del transformador a 0. Pronto averiguaran como entrar al transformador y reponer ellos mismos los fusibles, con fusibles o trozos de hierro....y entonces iremos a que se tenga que cortar transformador por el sensor de temperatura para que no ardan y entonces vendrán las afectaciones gordas a manzanas completas afectando a personas que tengan su situación legal (desde el punto de vista de suministro eléctrico).
La descompensacion de fases en distribucion en BT, no es algo que suela disparar las protecciones.
#16 Eso no es así exactamente, pero casi....si no recuerdo mal por enganches sin contrato se aplican precios PVPC +20% que van directos a la distribuidora. Asi tanto no se la pela....el otro tema se conoce como "disciplina de mercado", por estas dos razones no llega a darle todo igual. El caso es que son 150 millones de euros al año que se estiman en perdidas de fraude eléctrico (en toda España).
Cuando hay contrato, la comercializadora aplica la cantidad que le dice la distribuidora al precio que tiene acordado con el cliente.
#26 tu te crees que yo le voy a comprar al gitano medio de la cañanda real si la puedo comprar legal y con la garantia de haber pasado unos minimos controles de sanidad y de calidad?
Ni aunque me la deje dos euros mas barata.
#22 exacto. De hecho en esa zona NO hay enganches legales en el sector 6. De mantiene la línea para hacer una labor social o wue no se lie parda, lo que prefieras.
Ahora por las plantaciones peta y no se puede mejorar de un día para otro.
#16 Si, seguro que la subida de nuestras facturas se debe a que cuatro gitanos están conectados de gratis.
Que todos nuestros ex-ministros acaben colocados en los consejos de administración de las eléctricas no tiene nada que ver...
- Coronel, hay plantaciones enormes de marihuana que se ven a simple vista desde hace meses, entramos y detenemos a todo el mundo como es nuestro deber?
- Se ha ido la luz en algún momento?
- No, señor.
- Pues entonces olvidadlo y centraos en poner multas a quien no lleva mascarilla por Carabanchel
#36 claro por eso soy dueño de una pyme de 93 empleados....jajajajaja
Mi discurso es anti empresarios llorones, y anti empresarios que no lo son, y se creen súper empresarios por pedir un préstamo de 20k y montar un bar.
Es que te crees que todos los empresarios son de derechas???
#36 Osea, cultivan marihuana, robando luz y cuándo la red se cae por sus actos encima van a cortar la A3? Y los antidisturbios dónde están cuando ser les necesita?
#30 No confundas los que van a poner orden con los que les van a restaurar el servicio.
Dicho esto: 300 personas y hieren a 4 policías. 400 Km más al norte y el delito sería otro.
#7 Que yo sepa, los que conducen porsche, mercedes, etc pero viven en zonas no-go suelen tener luz, agua, ibi, medicinas, etc a coste nuestra; de quienes pagamos impuestos.
#27 te darías cuenta de que la mayoría de los que están en la cárcel y la mayoría de los delitos castigan la depravación moral y el embrutecimiento a causa de la pobreza, la ignorancia y el analfabetismo.
#19 Lo mejor sería la política de dispersión total. Es duro e injusto, pero lo ideal es directamente comprarles pisos a todos en partes diferentes repartidos por todo Madrid sin hacer preguntas.
Para financiarlo, una vez destruidas las chabolas y se puede urbanizar en condiciones y vender pisos y casas.
#13 son situaciones distintas, que solo tienen en común "la maria".
- Enganches ilegales que "tumban"/disparan el consumo en la red electrica. Totalmente relacionados con zonas con un nivel de delincuencia altísimo. Impacto económico que pagamos todos en nuestra factura de la luz.
- Permisos para una actividad legal. Más o menos transparentes, pero legales.
No mezclemos temas... si ha que cambiar las cosas hagamoslo, pero nunca justificando que alguien se salte la ley.
#63 Los que se dedican a tráfico de drogas, si se legalizase esta, no iban a poner una mercería si se les acabase ese negocio. Eso lo podrían hacer ya.
#22 Curioso, el desplazamiento de neutro y los calambrazos de tierra sólo lo había visto en poĺigonos industriales... Ah claro, es que ES una instalación "industrial". Eso da una idea de lo brutal que es el consumo. Si tuvieran que pagar, se lo pensaban.
Para tener una instalación bien balanceada, sencillo: que la haga un instalador autorizado según las normas. No es tan fácil, que la corriente venga en tres vectores separados por 120º más un punto central no lo entiende ni la gente corriente, qué van a saber esos.
#78 ¿Y por qué hay que reubicarles?
Pero si ya tienen otras viviendas, usan la cañada solamente como centro de negocios de la droga.
Esa gente tiene más dinero que tú
Es decir, Hay un tres por ciento de la población consumiendo tabaco que no paga impuestos, a pesar de tener una alternativa legal.
A la luz de estos datos, está claro que los supuestos beneficios de legalizar la marihuana no son tales.
Y dime de paso, si de ti dependiera la Salud de 47 millones de personas, permitirías que esa droga se hiciera accesible a esos casi 13 millones de fumadores de tabaco.
#80 Si hay un 3% de personas que usan contrabando habiendo una alternativa legal, quiere decir que hay un 97% que usan la alternativa legal.
Actualmente el 100% de personas que fuman derivados del cannabis, lo hacen de forma ilegal.
Creo que no hace falta seguir escribiendo para ver claramente la conclusión.
#81 No, hay 70% de no fumadores, 27% fumadores legales, y 3% fumadores ilegales.
En numeros absolutos:
47 millones de españoles,
32 millones de no fumadores
12,7 millones de fumadores legales. 1,42 millones de fumadores ilegales.
11% de españoles que han fumado al menos una vez en el último año: 5,17 millones de personas.
Dando por hecho (que sería mucho dar) que la ilegalidad de la marihuana bajara a esos niveles, solamente se recaudarían impuestos de 4 millones de consumidores, que apenas compensaría lo que se pierde por el tabaco.
Es decir, que la gran falacia de que la legalización acaba con las mafias es ROTUNDAMENTE FALSA. La afirmación de que desaparece el trafico ilegal es ROTUNDAMENTE FALSA, y la afirmación de que se produciría un ingreso por esa droga, es ROTUNDAMENTE FALSA.
Tu conclusión es sin duda autocomplaciente, supongo que tienes todavía la mente nublada. Pero bueno, por mi como si bebes gasolina, que también es legal y con impuestos.
#49 Pues el tabaco casi nadie lo cultiva y es bastante caro. En el momento que una cajetilla de marihuana cueste 5 euros (0,75€ para el productor) se acabó lo de tener plantaciones y el follón de robar luz.
#83 Pero en el caso del tabaco lo que se hace es traer cajetillas de otros países sin impuestos. Con la María, con la cajetilla legal a 5 euros, no sería rentable traerla ilegalmente de otros países pues no vendría en cajetillas, ya que no la hay en otros países. Y el consumo es distinto, casi nadie se fumaría 20 porros diarios como se hace con el tabaco, por lo que no supondría un ahorro tan grande comprar la maría ilegal. Es como el alcohol, hay mercado ilegal pero la mayoría de la gente acaban comprándolo de forma legal ya que casi nadie se bebe un litro de destilado diario.
Lo que incentivaría el mercado ilegal de la maría sería que los impuesto fueran muy altos. Yo que sé, la cajetilla de veinte porros a 30 euros.
#89 Como no quería entablar un dialogo contigo no me molesté en argumentar ni lo voy hacer.
Pero hay gente que vive a costa de la sociedad bajo cualquier circunstancia. Gente que le tiene alergia un trabajo y a una nómina con sus retenciones.
Supongo que lo dices por tu experiencia de años en tratar "con esa gente" y conocer sus orígenes, circunstancias, su día día y porqué están metidos en una espiral de marginación y pobreza. Tendrás la misma experiencia que yo ¿no?
Sino es así, tendré que decirte que bajes que tu torre de marfil y que no tienes ni puta idea. No hace falta que me contestes, que no te voy a leer. Un saludo.
Claramente la policía es la responsable directa de ello, con el consecuente derroche de recursos energéticos que todo esto conlleva.
Claramente la policía es la responsable directa de ello, con el consecuente derroche de recursos energéticos que todo esto conlleva.
El que quiera cultivar que cultive y el que quiera vender que venda. Pero pagando sus cositas como hacemos todos para tirar pá'lante.
Edit: LEGALIZACIÓN
canamo.net/noticias/espana/el-gobierno-espanol-concedio-licencias-de-c
Sólo van cuando la red se les cae por sobrecarga, pero para entonces ya es tarde.
creo que nadie está hablando de otro tipo de delitos, que estoy seguro todos condenamos y estaríamos deseosos que acabasen entre rejas.
No somos conscientes de que todos los enganches ilegales los pagamos todos en nuestras correspondientes facturas de la luz. Es un gasto que está "socializado". Tradicionalmente estaba hasta bien visto... "son pobres, que menos que tenga la luz por la cara"... el problema es cuando en un año multiplicas el consumo por cinco debido a que "tienen que sacarse unos ingresos cultivando maria".
Como ciudadano no estoy interesado en que me suban "un poquito" la factura para que puedan producir maria de calidad... pero debo ser un facha insensible.
Pero esta gente no lo entiende. Creen que les cortan la luz. No entiende que son ellos los que lo provocan.
Educación, ese mito.
Qué cosas, eh?
www.ahoragranada.com/etiquetas/cortes-de-luz-zona-norte/
www.ahoragranada.com/noticias/la-comision-europea-apunta-a-los-cultivo
Llevan años con cultivos masivos en un barrio completo...y sus consecuencias como las de la noticia.
#22 Realmente, lo que suele suceder es que los fusibles se funden y se quedan una o todas las fases de una línea del transformador a 0. Pronto averiguaran como entrar al transformador y reponer ellos mismos los fusibles, con fusibles o trozos de hierro....y entonces iremos a que se tenga que cortar transformador por el sensor de temperatura para que no ardan y entonces vendrán las afectaciones gordas a manzanas completas afectando a personas que tengan su situación legal (desde el punto de vista de suministro eléctrico).
La descompensacion de fases en distribucion en BT, no es algo que suela disparar las protecciones.
#16 Eso no es así exactamente, pero casi....si no recuerdo mal por enganches sin contrato se aplican precios PVPC +20% que van directos a la distribuidora. Asi tanto no se la pela....el otro tema se conoce como "disciplina de mercado", por estas dos razones no llega a darle todo igual. El caso es que son 150 millones de euros al año que se estiman en perdidas de fraude eléctrico (en toda España).
Cuando hay contrato, la comercializadora aplica la cantidad que le dice la distribuidora al precio que tiene acordado con el cliente.
A ver si va a ser eso...
Ah, no, que eso no encaja en tu discurso anti empresas.
Los traficantes han optado por las cajetillas porque exigen menos inversión que el hachís.
www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/contrabando-tabaco-au
Ni aunque me la deje dos euros mas barata.
Ahora por las plantaciones peta y no se puede mejorar de un día para otro.
Que todos nuestros ex-ministros acaben colocados en los consejos de administración de las eléctricas no tiene nada que ver...
Desde el día 13 noticias de marihuana a diario, que listos se creen.
No vivo en un bloque
- Coronel, hay plantaciones enormes de marihuana que se ven a simple vista desde hace meses, entramos y detenemos a todo el mundo como es nuestro deber?
- Se ha ido la luz en algún momento?
- No, señor.
- Pues entonces olvidadlo y centraos en poner multas a quien no lleva mascarilla por Carabanchel
Mi discurso es anti empresarios llorones, y anti empresarios que no lo son, y se creen súper empresarios por pedir un préstamo de 20k y montar un bar.
Es que te crees que todos los empresarios son de derechas???
Jajajajajaj
Dicho esto: 300 personas y hieren a 4 policías. 400 Km más al norte y el delito sería otro.
Para financiarlo, una vez destruidas las chabolas y se puede urbanizar en condiciones y vender pisos y casas.
- Enganches ilegales que "tumban"/disparan el consumo en la red electrica. Totalmente relacionados con zonas con un nivel de delincuencia altísimo. Impacto económico que pagamos todos en nuestra factura de la luz.
- Permisos para una actividad legal. Más o menos transparentes, pero legales.
No mezclemos temas... si ha que cambiar las cosas hagamoslo, pero nunca justificando que alguien se salte la ley.
Incluso habrán diversificado hacia servicios alternativos no sustitutivos: extorsión, palizas por encargo, etc.
Para tener una instalación bien balanceada, sencillo: que la haga un instalador autorizado según las normas. No es tan fácil, que la corriente venga en tres vectores separados por 120º más un punto central no lo entiende ni la gente corriente, qué van a saber esos.
Aunque en teoría ellos tampoco deberían haber podido...
En la urbanización de Montegancedo también se les podría reubicar, que les sobra vivienda sin vender.
Pero si ya tienen otras viviendas, usan la cañada solamente como centro de negocios de la droga.
Esa gente tiene más dinero que tú
cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/08/companias/1502209624_694132.
Si ahora echas cuentas, el 11% de la población ha consumido marihuana en el último año.
elpais.com/politica/2019/02/08/actualidad/1549642091_999578.html
Hay un 30% de fumadores de tabaco.
www.mscbs.gob.es/ciudadanos/proteccionSalud/tabaco/programaJovenes/con
Es decir, Hay un tres por ciento de la población consumiendo tabaco que no paga impuestos, a pesar de tener una alternativa legal.
A la luz de estos datos, está claro que los supuestos beneficios de legalizar la marihuana no son tales.
Y dime de paso, si de ti dependiera la Salud de 47 millones de personas, permitirías que esa droga se hiciera accesible a esos casi 13 millones de fumadores de tabaco.
Actualmente el 100% de personas que fuman derivados del cannabis, lo hacen de forma ilegal.
Creo que no hace falta seguir escribiendo para ver claramente la conclusión.
Lo de la marihuana bueno, ¿pero legalizar el costo?
No me jodas hombre
En numeros absolutos:
47 millones de españoles,
32 millones de no fumadores
12,7 millones de fumadores legales.
1,42 millones de fumadores ilegales.
11% de españoles que han fumado al menos una vez en el último año: 5,17 millones de personas.
Dando por hecho (que sería mucho dar) que la ilegalidad de la marihuana bajara a esos niveles, solamente se recaudarían impuestos de 4 millones de consumidores, que apenas compensaría lo que se pierde por el tabaco.
Es decir, que la gran falacia de que la legalización acaba con las mafias es ROTUNDAMENTE FALSA. La afirmación de que desaparece el trafico ilegal es ROTUNDAMENTE FALSA, y la afirmación de que se produciría un ingreso por esa droga, es ROTUNDAMENTE FALSA.
Tu conclusión es sin duda autocomplaciente, supongo que tienes todavía la mente nublada. Pero bueno, por mi como si bebes gasolina, que también es legal y con impuestos.
Lo que incentivaría el mercado ilegal de la maría sería que los impuesto fueran muy altos. Yo que sé, la cajetilla de veinte porros a 30 euros.
Al decir en tu comentario "el gobierno concediendo permisos" parece que te refieres al gobierno actual. Los permisos los dio el gobierno anterior.
observatoriocannabis.com/wp-content/uploads/2019/03/Análisis-sobre-Li
Vale, me has convencido.
No
Pero hay gente que vive a costa de la sociedad bajo cualquier circunstancia. Gente que le tiene alergia un trabajo y a una nómina con sus retenciones.
Supongo que lo dices por tu experiencia de años en tratar "con esa gente" y conocer sus orígenes, circunstancias, su día día y porqué están metidos en una espiral de marginación y pobreza. Tendrás la misma experiencia que yo ¿no?
Sino es así, tendré que decirte que bajes que tu torre de marfil y que no tienes ni puta idea. No hace falta que me contestes, que no te voy a leer. Un saludo.