edición general
534 meneos
8226 clics
El trágico final de Camelia, una bebé abandonada por su madre durante más de un mes hasta su muerte

El trágico final de Camelia, una bebé abandonada por su madre durante más de un mes hasta su muerte

La Fiscalía pide 21 años de prisión por asesinato para la progenitora, una joven veinteañera que llevaba una «intensa vida social nocturna» mientras la pequeña se quedaba encerrada en un cuarto...

| etiquetas: bebé , muerte , camelia , carcel
123»
  1. #25 La ferederacion se asociación de padres adoptantes desmiente tu tesis. De hecho dice que lo que dices de los trámites burocráticos es una leyenda urbana.

    ¿Realmente crees que hoy día muchas mujeres llevan su embarazo a término para dar el bebé en adopción? Ya te digo que no.

    www.google.com/amp/s/www.libremercado.com/2018-05-13/por-que-es-tan-di
  2. #1 Fallo en el diseño evolutivo. No debería ser posible procrear si eres un niñato/niñata narcisisto/narcisista.
  3. Yo soy el vecino y escucho eso y la puerta la echo abajo el primer día de gritos del bebé. Manda cojones los vecinos también. Fiel reflejo de la sociedad actual en la que vivimos. Egoísmo y cada uno en su burbuja.

    No merece estar viva esta escoria. Encima nosotros pagándole su vida en la cárcel.
  4. #195 Nadie se justifica apoyándose en el antifeminismo. El Antifeminismo no sirve para justificar nada ante otras personas.
    Y sin embargo, el feminismo es utilizado para justificar estupideces enormes.

    www.youtube.com/watch?v=esRzKRWzhq4
  5. #204 ¿Qué el antifeminismo no sirve para justificar nada? No te contradigas...
  6. #205 El antifeminismo no sirve para justificar nada ante otras personas.
  7. #99 Como ves, por desgracia ciertos temas no pueden ser ya objeto de debate. Ya ves cómo me han puesto por recordar (mordazmente, eso sí lo admito) que no todas las mujeres son unas santas y lo peligroso que es categorizar la valía humana según el sexo.

    En fin...
  8. #83 he puesto mal cuerpo por no poner otra cosa, pero te entiendo tengo 3, uno de 11, una de 9 y uno de año y medio, así que imagínate cómo me ha dejado la noticia, no me la quito de la cabeza. Debe de pagar toda su vida por lo que ha hecho, de la peor manera posible.
  9. #206 A tí parece que sí.
  10. #209 No, a mi me parece que no.
  11. #210 Tú mismo en #98.
  12. #182 #144. Aunque no lo creais en #99 tengo muy en cuenta la terrible noticia de este hilo.

    #207. EFECTIVAMENTE. Eso es justo lo que pretendía trasladar en #99 pero con otras palabras.
  13. #199 ¿Desde cuándo esa descripción es atenuante?
    Lo que viene es a describir a una sub-humana carente totalmente de empatía.

    CC #74 #162 #122
  14. #214
    Eso imagino que tiene su raíz en que por norma general las mujeres delinquen menos cuánto más grave es el tipo delictivo. (En homociddio/asesinato van 1/9 respeto a los hombres)
  15. #216 Eres tú el que se queja de que la justicia es más "blanda" con las mujeres, y yo te explico que es por los jueces perciben menos peligrosidad en ellas.

    Y no, carecer de empatía no es un atenuante, es más, es algo que si me apuras se debería de detectar y vigilar desde el colegio.
  16. #201 Lo que defienda esa panda de sinvergüenzas hasta el culo de intereses que nada tienen que ver con los niños me la trae al pairo. :roll:

    En cuanto a mujeres que llevan su embarazo a término y dan el bebé en adopción te aseguro que hoy día es más fácil que pierdas la custodia de tus hijos por no llevarlos a clase reiteradamente que si eres yonki, lo drogas, y lo pones a pedir por la calle. Entonces entre todos, te pagamos la crianza y todos los gastos del niño pero que esté a tu ladito limpiando jeringuillas para usarlas de segunda mano a poco que disimules. Si eres pelirrojo ya ni te digo, las leyes no van contigo, las ayudas y subvenciones sí.
    Eso sí, si quieres adoptar te piden tener un nivel económico alto y estable como solo un político puede tener en este país, requisitos de salud, sociales, y psicológicos como si fueras a ir de misión a Marte, y ojo que si te pasa algo puedas garantizar su crianza hasta que se emancipe. Si pidieran eso para poder ser padres biológicos, en España podrían nacer como mucho 100 o 200 niños al año.
    Ah, y olvídate si eres hombre solo, que la leyenda del follaniños por lo visto corre de boca en boca entre los educadores sociales. Que la amplia mayoría de asesinatos, maltrato y vejaciones a niños lo cometen mujeres eso no es importante ni lo dan en las asignaturas de género de las diferentes carreras chupiprogres asociadas al tema social. Cosa diferente es si eres la Pantoja o Kiko Hernández o similar, en ese caso vas directamente y te compras el niño, y aquí no pasa nada y los juzgados y servicios sociales haciendo la ola, pero sin saltar mucho que el sobre pesa mucho en el bolsillo.

    Es así de inexplicable el plantel de chupatintas, chupiprogres y pirados que conforman los servicios sociales que aplican además una interpretación delirante de las leyes. Mientras cobran, miles de niños sufren cada día, y miles de posibles padres ven frustradas sus aspiraciones de adoptarlos por un "ay, es que no cuadra este papelito, hay que esperar otros seis meses".
  17. #218 ¿Sinvergüenzas las asociaciones de padres adoptantes? ¿Por qué? ¿Porque tu lo dices? Vaya columna de opinión te ha salido, mira a ver si te la admiten en algún periódico chungo online. Pero resume un poco, que se hace rollo de leer.
  18. #219
    ¿Realmente crees que hoy día muchas mujeres llevan su embarazo a término para dar el bebé en adopción? Ya te digo que no.
    ¿Por qué? ¿Porque tú lo dices? ¿O vas follando indigentes y lo sabes de primera mano? :-D

    Tu respuesta a mi anterior comentario fue "ellos dicen que no". Tu respuesta a este es "No me gusta tu opinión, te ataco, además es mu largo pa leer y yo soy mu cortito".

    Mira a ver si te admiten en alguna asociación chunga de adoptantes, y de paso vete a cagar un poco. xD

    Ale, a pastar con los de tu ralea.
  19. Veo que te toca muy de cerca, si no tanta rabia no es normal . Lo siento.
  20. #221 Yo te explico (basándome en datos objetivos) una posible causa de ese "sesgo" del que tú hablas a la hora se juzgar a las mujeres y que yo no dudo que exista (aunque tampoco lo afirmó)
  21. #224 Venga para ti la burra, que si, que hay una conspiración de las malvadas mujeres con apoyo de tíos mierdesrs sin hombría para hundir la vida judicial y socialmente a los machotes viriles. ¿Contento?

    Pero mientras tanto los hombres tienen un riesgo 900% mayor (si, novecientos por cien) de cometer un delito grave que una mujer y 800% en el resto (datos del INE). Así que es lógico que a los jueces tengan cierto sesgo al juzgar delitos cometidos por hombres y por mujeres.

    Y ese sesgo es tan "grave" o "preocupante como el que hace que un juez de mentalidad conservadora juzgue más duramente ciertos delitos que como los juzgaria un juez con mentalidad más liberal.

    Ale, ahora sí te he "explicado" algo. Y para la próxima intenta responder con un poco más de cortesía a quien te habla cortésmente por qué puestos a ser pedantes lo podemos ser todos.  media
123»
comentarios cerrados

menéame