Los últimos años de la vida de Thunderbird, sin duda uno de los clientes de correo más legendarios de la historia del software, han estado marcados por la incertidumbre y el temor a que el proyecto terminara muriendo. Para Mozilla Thunderbird era un lastre, pero decidieron no deshacerse de él por completo y por ello pasó a estar bajo la tutela de la Fundación Mozilla y a desarrollarse de forma independiente. Hoy, más de tres años después de aquel anuncio, Thunderbird finalmente ha encontrado nuevo hogar. Seguirá siendo open source y gratis.
|
etiquetas: clientes , correo , thunderbird , sigue , open source , gratis 
También es muy cómodo para gestionar múltiples cuentas, en vez de tener que hacer login en cada una de ellas por separado.
Y bueno, siempre está el tema de la privacidad y la seguridad de tener tus emails en tu disco duro.
Me suena a: el cliente gratis va a seguir tal cual y las actualizaciones irán en uno de pago
Lo único que me jode es que desde la cuenta de Gmail no puedo enviar, por lo visto tengo que aceptar no se que mierdas de cookies que por supuesto no aceptaré jamás.
Y nos guste o no, de alguna forma tendrán que sacar algo de dinero, para al menos pagar a los desarrolladores y mantener los servidores de descarga.
Vale, me pagas por el?
Oh no dios me encanta pero no pienso pagarlo!
Pero hay gente que necesita comer y trabaja en hacer ese producto tan genial que te encanta.
Ya pero no pienso pagarlo.
Si quieren hacer un producto de pago que lo hagan, pero que no se llamen Fundación sin animo de lucro.
Yo dono a los proyectos que me parecen buenos: Mozilla, Linux Mint, etc... cuando puedo y cuando me apetece, ¿y tú?
#20 La gente quiere todo gratis y sin monetizar. Pues hay cosas que no es posible ambas a la vez.
#17 Usa Thunderbird, para mi gusto es mucho mejor
Actualmente uso éste addon llamado Exquilla, que es de pago anual, y tan contento, funciona bastante bien y me salva el culo.
addons.thunderbird.net/es/thunderbird/addon/exquilla-exchange-web-serv
Me direis que use IMAP, pero resulta que en Exchange/Office365 el IMAP está capado o directamente es una mierda, porque funciona fatal y va superlento.
En cuanto a las donaciones, bienvenido al mundo del software libre! No es necesario tener una mega-corporación detrás ..
Pongo el changelog de la versión que tengo por aquí:
www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/68.0/releasenotes/
Yo la verdad es que veo bastantes cosas nuevas para estar con actualizaciones mínimas de seguridad.
Aquí puedes ver algo del tema, pero al final la solución pasa por permitir que Google guarde cookies en Thunderbird y me niego, tampoco me importa mucho, es un servicio de correo que he ido dejando en deshuso a favor de otras.
support.mozilla.org/en-US/questions/1226331
1. Sí
2. No era una pregunta, era una afirmación
3. Me da que esta discusión no llegará a ningún sitio.
#25 "Si quieren hacer un producto de pago que lo hagan, pero que no se llamen Fundación sin animo de lucro."
Por eso thunderbird ya no está en la fundación mozilla, de eso va la noticia.
"Yo dono [..] cuando puedo y cuando me apetece, ¿y tú? "
Y él pagará las licencias, digo yo.
Párrafo de Genbeta: Esto le permitirá al proyecto trabajar de forma más flexible y ágil, además de que también podrán empezar a ofrecer a los usuarios ciertos productos y servicios que no se podían ofrecer cuando dependían de la Fundación Mozilla, es decir, aquellos que les permitan obtener ganancias a través de acuerdos y de donaciones que no son de caridad y que servirán para cubrir los gastos.
Párrafo de la noticia original a la que no sé le reconoce, ni la autoridad ni la originalidad: Mudarse a MZLA Technologies Corporation no solo permitirá que el proyecto Thunderbird tenga más flexibilidad y agilidad, sino que también nos permitirá explorar ofrecer a nuestros usuarios productos y servicios que no eran posibles bajo la Fundación Mozilla. La medida permitirá que el proyecto recaude ingresos a través de asociaciones y donaciones no benéficas, que a su vez pueden usarse para cubrir los costos de nuevos productos y servicios.
Así todo.... En vez de traducir, dar la autoridad y decir que es contenido Creative Commons, que hasta donde yo sé, el blog de Firefox lo es. No sé da autoridad al original, se traduce, modifica y se publica como original. Igual a PLAGIO en mayúsculas.
Solo te insinuaba que dudo que sepas realmente si gana mucho o poco Mozilla con las donaciones.
Ahora tengo claro que no tienes ni puta idea y que das pena como persona.
Llevo usando la misma base de correos desde el año 97. Entonces no existía Thunderbird sino que Netscape servía para todo. Cuando pasé a Thuderbird importé los correos de Netscape sin problemas. Ahora tengo los correos de la cuenta de gmail y sigo teniendo los correos de las cuentas locales que tenía y que he de consultar ocasionalmente.
En muchos sitios he tenido la opción de usar o el sistema web o cliente de correo. Cuando me han exigido usar cliente ha sido por tener Activesync de Microsoft que dudo que Thunderbird lo soporte y estés forzado a usar Outlook.
Si una fundación de software libre quiere pagar por servidores de descarga es porque quiere, no porque lo necesite.
El mantenimiento en el mundo del software libre se hace cuando es necesario y si es necesario. Si Thunderbird es de verdad un producto que interese a la gente, a los desarrolladores y a las empresas, pues la gente, los desarrolladores y las empresas ya se encargarían de su mantenimiento. Si resulta que en realidad no interesa mantenerlo pues a lo mejor es que no es un producto tan interesante como se piensa.
Pero el administrador no fue despedido, ni aprendió (ser famiiar de las directivas te da ese derecho), seguía bloqueando el POP, el IMAP, imposible instalar cualquier software, antivirus en modo paranóico, lo único que podiamos hacer era hacer capturas de pantalla por si acaso o mandar a imprimir los correos a PDF para tener las constancias y protegernos del tercero.
Ya lo sabes, correo en Web, un tercero es el responsable, un tercero que puede escurrir el bulto si algo sale mal.
Xfree86 creaba horrores peores. Si conseguías 1024x769@85 hz, eras dios.
Salu2
También tengo (y alguno de mis clientes) despliegues en AWS, e incluso eso me da cierto repelús por mucho que Amazon asegure que a los datos de esas "máquinas" solo puedo acceder yo...
Pues con los correos lo mismo, aunque haya un administrador que trabaja con los muñones en lugar de los dedos, son datos críticos corporativos cuyo sitio más adecuado es el servidor central, sometido a todo tipo de políticas de copias de seguridad, cifrados, autenticaciones y autorizaciones y demás.
Hay cosas que las normas no nos dejan enviar por correo pero creo que es mas por la proteccion de datos que por seguridad.
No obstante en clientes grandes puede ser habitual, pero en pequeños/medianos no creo que muchos tengan servidores propios
Claro, si es un cliente que sólo tiene una web presencial o un catálogo online, pues con cualquier alojamiento compartido o sistema en la nube les vale. Pero en cosas más complejas o almacenando datos sensibles... por ahora no he tenido problema en convencerles de tener máquinas propias (y para mi es más cómodo gestionar una máquina que pegarme con un proveedor de hosting jejeje)
Pero bueno, está bien saber que hay alguna empresa pequeña que también se apunta al carro, con el cuento de la nube no paramos de dejar nuesros datos por todas partes...