edición general
301 meneos
 

Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

[c&p] Christian Jastrow y su equipo, en efecto, han conseguido por primera vez transmitir datos por vía inalámbrica a la increíble velocidad de un terahercio (un millón de gigahercios). La señal, un capítulo de la serie de animación «Futurama», apenas si viajó 22 metros de distancia. Más que suficiente para ser considerado un hito, un importante paso hacia conexiones inalámbricas infinitamente más rápidas que las actuales, capaces de empaquetar ondas de radio con un ritmo de oscilación superior al billón de veces por segundo.

| etiquetas: transmitir , comunicaciones , inalámbricas , wi fi , futurama
153 148 1 K 712 mnm
33 comentarios
153 148 1 K 712 mnm
Comentarios destacados:          
  2. #2 --63527--
    Velocidad del año 3000
    4 K 34
  3. atzu #3 atzu
    No quiero ser quisquilloso pero un terahercio es una medida de frecuencia. Aunque en las últimas líneas explicas el tema de empaquetar las ondas de radio en ciclos por segundo, no es una medida de velocidad de transmisión de datos. Deberías poner el tamaño de los paquetes para hablar de velocidad. Quiero decir que no es lo mismo transmitir ciclos de 1 bit a 4 Hz o ciclos de 16 bits a 1 Hz. La segunda opción ofrece una transmisión mayor de datos a pesar de trabajar a una frecuencia menor. Pero bueno, que no quiero ser quisquilloso.
    26 K 200
  4. #4 --10938--
    Terahercio, no es unidad de velocidad de transmisión, sino de de frecuencia. Lo correcto habría sido hablar de portadoras a un terahercio.

    Frecuencia portadora != Velocidad de transmisión. Podemos modular comunicaciones de 0,5 bits por segundo, a bandas de gigahercios...

    Edito: El #3 escribe más rápido :-)
    9 K 64
  5. Pacman #5 Pacman
    Creo que la noticia está mal enfocada o traducida, ya que el terahercio no es una medida de transmision de datos.
    Para que fuese correcta deberia ser "Terabaudio".

    Ademas, indica la noticia que (cito):
    **transmitir datos por vía inalámbrica a la increíble velocidad de un terahercio (un millón de gigahercios)****

    Un terahercio no es un millon de gigahercios, son mil gigahercios.

    Un Millon de gigahercios es un Exahercio, que para aplicarlo correctamente a la noticia deberia poner "Exabaudio".

    Si he metido la gamba, corregidme alegremente, please, que anoto esto de cabeza.
    9 K 77
  6. #6 jreinas
    muy buena información
    0 K 6
  7. temu #7 temu
    veo noticia de Futurama y acabo leyendo sobre terahercios, portadoras, modular y exabaudios... lo que se aprende por aqui.
    5 K 31
  8. #8 --32932--
    Todo esto está muy bien, y es cierto... pero permitirme que me extrañe de que corrijais la diferencia entre gigahercio y gigabaudio (que la hay y es importante), pero nadie se de cuenta de que "inálambricamente" lleva mal puesta la tilde :-D

    Inalambricamente sí, gracias :-)
    4 K -11
  9. Menea_Mela #9 Menea_Mela
    Es que Futurama es tan genial que incita al aprendizaje sin que nos demos cuenta.
    Pssss ¡no se lo digas a Bart Simpson!
    1 K 16
  10. atzu #10 atzu
    #8 Inalámbricamente :-P
    4 K 40
  11. #11 --51021--
    HOYGAN EL TERAERSIO NO ES UNIDAD DE TRANMICION DE DATO
    12 K 26
  12. sorrillo #12 sorrillo
    #10 Que alguien cambie la palabrota por: "sin cables"
    2 K 23
  13. meneame_suavesito #13 meneame_suavesito
    ¡Piouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuung!
    2 K 6
  14. iacaca #14 iacaca
    Si a la misma potencia una señal de 5 GHz tiene la mitad de alcance que una de 2 GHz... para que semejante frecuencia tenga un alcance útil se debería emitir a 500 Watios o así... Demasiado para un móvil xD
    2 K 23
  15. Lrs #15 Lrs
    "con un ritmo de oscilación superior al billón de veces por segundo" eso es mucho no? sería más rápido que hamilton dándole al botón de pitlane?
    4 K -27
  16. #16 stoobok
    ¿Alguien ha leído la noticia?

    "a la increíble velocidad de un terahercio (un millón de gigahercios)"

    1 THz = 1.000 GHz no 1.000.000 GHz, eso sería un PHz (Petahercio)
    14 K 117
  19. #19 vyse
    Tio: Yo he inventado un sistema para descargar pr0nografia 1 millon de veces mas rapido
    Homer: 1 millon de veeceeeesss, aggggggg
    4 K 34
  20. #20 catsup
    joder, vaya redacción la de la dirección de referencia, puf! había visto casos en los que se escribe sin saber, pero esto creo que se pasa bastante.
    2 K 21
  21. #21 --45561--
    Un gritón de gigahercios!!
    5 K 47
  23. filipo #23 filipo
    #16 pásate ese petahercio que huele a uña :-)
    3 K 33
  24. #24 krollspell
    #22: exacto. Un baudio es un símbolo por segundo. Si tu alfabeto (o constelación, que suele decirse) tiene dos símbolos es lo mismo que bps. Si son más, pues no. Por ejemplo, con 16-QAM cada símbolo contiene 4 bits.
    6 K 52
  25. ososxe #25 ososxe
    Tu y tu terahercio podeis morder mi brillante culo metalico!
    6 K 50
  26. #26 Bach
    #24 Joder, 20 comentarios y ya pasamos a tercero de telecos. Con un poco de suerte en 10 más estamos hablando del teorema de shannon y de que los bits son una unidad de entropía, como los nats y los hartleys ;P
    4 K 40
  28. Demerzel #28 Demerzel
    La ciencia ficción nunca ha existido, solo era un pequeño adelante de nuestro futuro
    0 K 7
  29. #29 RekniX
    Se dicen Jigohercios xD
    1 K 15
  31. TonyCool #31 TonyCool
    Cómo puede llegar a portada una noticia que ni siquiera el que la escribió sabe de lo que estaba hablando?

    Vale, está clara y se entiende, pero está llena de muchos errores técnicos que realmente dejan mucho que desear del escritor...
    1 K 16
  32. mindframe #32 mindframe
    Ehh! Dónde está el capítulo??
    0 K 9
  33. vitooooo #33 vitooooo
    Mmm creo que deberían filtrar mejor las noticias que salen a portada..
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame