Para no rechazar el trasplante, estos pacientes tienen que tomar inmunosupresores que producen unos efectos secundarios. Ciertos enfermos, tienen a su vez que tomar unos medicamentos para combatir esos efectos adversos y la posibilidad de que el trasplante se vaya al traste. Pero esos fármacos, cuestan unos 28 euros mensuales y fueron excluidos de la financiación pública por el medicamentazo, una medida del Gobierno que dejó fuera a 417 fármacos.
|
etiquetas: trasplantados , medicamentos , coste , sanidad 
Mientras tanto toda la troupe de corruptos riéndose en sus casas comiendo jamón y cigalas.
Asco!
#1 Según el artículo hay pensionistas que no pueden permitírselo.
Mientras tanto toda la troupe de corruptos riéndose en sus casas comiendo jamón y cigalas.
Asco!
Pero es que aunque lo pudiesen pagar: es una vergüenza lo que está pasando en este país.
Sabemos quienes nos están jodiendo el futuro... hemos contraído un préstamo inmundo para que ciertos personajes puedan seguir saqueando... haremos como grecia... venderemos españa a las empresas... y lo mejor de todo es que se lo permitimos.
SON UNOS ASESINOS.
Vale que cualquiera puede ir muy apretado a fin de mes, pero hay cientos de cosas que se pueden recortar antes que unos medicamentos como estos...
estamos divididos, hechos un lio, tristes y sin ambicion, ni futuro
CC a #23
PD. El negativo ha sido sin querer.
q fuerte...
Por cierto, lo del final ya es de traca: Rosa Fernández está en diálisis, igual que su madre. Entre las dos se dejan 100 euros mensuales en la farmacia. "Yo a la ministra la cogería del pescuezo porque después de estar mala, hay que pagar". Si el jueves sale adelante la orden, tendrán que copagar también por el transporte. ¡La puntilla, jajaja! La gente va a aprender por las malas a quién no ha de votar si quieren sobrevivir.
www.meneame.net/story/cena-mariano-rajoy-vuelo-eurocopa-polonia-costo-
Repasaros las ultimas tasas y copagos implantados, y sumad. Porque 28€ son solo estas medicinas.
"¡Si solo son 28 euritos!". Hay que joderse...
Mientras estes sano pagaras 300 euros o mas a. Sanidad.
Si enfermas de algo cronico "ESTAS MUERTO"
Dejar morir a una persona que no tiene dinero es un crimen.Un acto de terrorismo de clase.Algunos paises como EEUU asesinan de esta forma a mucha más gente en un solo año que la suma de muertos totales ocasionados por Al Qaeda,el IRA y ETA juntas en toda su historia.
Ojo que no digo que no sea real el drama humano de estas familias ni que no sea verdad lo que se dice, pero cuando se denuncian cosas como éstas en un periódico, la denuncia tiene que hacerse con una calidad mínima. Este artículo es una chapuza y una falta de respeto a los afectados y los lectores.
Por cierto, los medicamentos no son esenciales ni esta "su vida en peligro", así que informaros mejor, esos medicamentos son para los efectos secundarios de la medicación principal.
Ademas, 28€ cobrando 700€... Pues en fin. El problema real no es que tenga que pagar un medicamento de 28€ (que podría pagarlo de sobra) si no que tenga que mantener a sus hijos y a sus nietos.
Pero venga, seguid con las manipulaciones baratas mientras dejáis de lado las cosas que son graves de verdad.
#44 Para las cosas que son necesarias de verdad.
Seguid apretando que esto os va a saltar en la puta cara, escoria.
Este señor recibe un tratamiento de 35.000€ al año (entre diálisis y los medicamentos indispensables, que si se los financia la seguridad social), aparte, reconoce que no cumple las indicaciones medicas con una excusa muy mala (vaya forma de tirar el dinero de todos). Lo único que le obligan a pagar es un medicamento que cuesta 7€ a la semana que no es mas que algo opcional.
El problema de este señor no es que tenga que pagar un medicamento de 7€ a la semana, es que tiene que mantener a sus hijos y a sus nietos y, sinceramente, ese no es nuestro problema.
Esto es como el señor aquel que cobraba una ayuda de dependencia por cuidar a su propia mujer y al quitársela se quejaban de que así no podrían darle la paga a sus nietos.
Hay casos realmente sangrantes ¿pero esto? Esto es una tontería.
Desde luego que todo aquel que, a día de hoy, pueda pagárselo DEBE pagárselo, pero no generalicemos. Vamos a llegar a un todos contra todos a este paso, sólo los jóvenes con dinero y formación sobreviven en la jungla tecnológica. Creo que el problema principal son los políticos, todo los demás es desviar la atención, y digo esto sabiendo que en el sistema público pocas cosas funcionan, es decir, que aún defendiendo el sistema público está claro que este ha de ser revisado, desde hospitales a universidades, pero co..nes no nos centremos en los enfermos! Y menos por dos duros! Repito, para mi esto es desviar la atención de los grandes defraudadores.
O si no, como en EEUU, el 62% de las bancarrotas personales, debido a problemas medicos ...
Pero oye, aqui no pasa nada....
No creo que estemos ya muy lejos de que esto pase. Que sigan apretando, que la persona más peligrosa es aquella que no tiene nada que perder.
Por cierto, el gobierno dijo que el copago en el ámbito hospitalario se limitaría a los fármacos con cupón (los que ya se vendían pagando una parte en farmacias hospitalarias). La medida sólo era para desincentivar el mal uso de los medicamentos. Al poco tiempo resulta que también hay que pagar fármacos usados contra la hepatitis, el cáncer, la fibrosis quística ¿os parece sensacionalismo decir que el gobierno es un mentiroso? ¿Os parece sensacionalismo decir que las medidas condenan a muchas personas que pueden haber perdido el trabajo justamente por la enfermedad? ¿Os parece que realmente hay gente que va al hospital a pedir un tratamiento de interferón durante un año porque se aburre en casa?
Algún ejemplo de lo que dejan de pagar (sólo teníais que hacer búsqueda en Menéame):
La implantación del copago de medicamentos de dispensación hospitalaria dificulta aún más el tratamiento contra el VHC
www.meneame.net/story/implantacion-copago-medicamentos-dispensacion-ho
El Gobierno deja de costear los tratamientos de enfermos por fibrosis quística
www.meneame.net/story/gobierno-deja-costear-tratamientos-enfermos-fibr
El Gobierno impone el copago en medicamentos a más de 3.000 pacientes granadinos con tratamientos por cáncer
www.infocostatropical.com/noticia.asp?id=46766&id_area=1&area=
Aquí lo que decían nuestros buenos gestores:
Los medicamentos de uso hospitalario no están sujetos a aportación del usuario
www.meneame.net/story/medicamentos-uso-hospitalario-no-estan-sujetos-a
Y ya lo dije: Hay casos realmente sangrantes pero esto es una tontería.
#61 Este señor los tiene, pero simplemente prefiere invertirlo en mantener a su hijo y a sus nietos, algo comprensible, pero a la vez no tiene sentido.
Pero de todas formas esta noticia es tan ridícula que ni ese medicamento es esencial. Es algo así como no tomar protector de estomago si te recetan un tratamiento con ibuprofenos, sin mucha mas distancia.
Si quieres ayudar a esta gente (a su miseria) que tiene estas desgracias tienes que hacerlo bien y no a medias (de forma sensacionalista).
Ya he expuesto en el comentario anterior por qué creo que el artículo es sensacionalista.
Sobre la noticia de la fibrosis quística que enlaza, léete el comentario 9 de esa noticia.
Dicho todo esto, sólo te digo que estamos de acuerdo en el fondo, pero no en la forma del artículo.
Para ti no tendrá sentido, pero vuelvo a lo que ya dije, alguien te podrá pedir 20€ para la mejor de las razones, ya sea en tu beneficio o en el de tu familia, pero si no los tienes, pues no los tienes. De hecho si te fijas eso se puede abordar desde el punto de vista de ese refrán que dice donde comen dos comen tres. Y de forma más extendida donde comen 3 comen 4, y donde comen 4 comen 5. En algún momento se rompe ese razonamiento.
A lo mejor sacar 30€ de 700 lo ves fácil, pero si ya has exprimido de ahí lo que más podías, no queda nada. Si te parece una tontería, lo único que te deseo es que no te toque descubrir en carne propia que no es como lo crees, porque estar en un sofa opinando es fácil.