edición general
878 meneos
2955 clics
Las tres enfermeras expedientadas en Cataluña dejaron sin la vacuna a cinco residentes

Las tres enfermeras expedientadas en Cataluña dejaron sin la vacuna a cinco residentes

Las tres enfermeras que aprovecharon la campaña de vacunación en residencias para vacunar a sus familiares dejaron sin sus dosis a cinco de los residentes. Las tres sanitarias, trabajadoras del Institut Català de Salut (ICS) aprovecharon su visita a una residencia de discapacidades de Tortosa para avisar a cinco de sus familiares y administrarles la primera dosis de la vacuna de Pfizer.

| etiquetas: enfermeras , expedientadas , cataluña , dosis , vacuna , familiares
Comentarios destacados:                                  
#2 Hay que ser mala persona y tener un sentido nulo de la profesionalidad... que vergüenza.
«123
  1. Y luego cuando hubiera de llegar la hora de vacunación de esta gente, ¿qué dicen?No, no me pongas la de moderna que yo me puse la de pfizer sin estar registrado.
    Y las enfermeras pocas luces porque deberían saber que esto queda registrado de que cada persona que se vacuna y cuando, incluso llegado el momento qué tipo de vacuna se ha puesto.
  2. Hay que ser mala persona y tener un sentido nulo de la profesionalidad... que vergüenza.
  3. #2 y hay que pagar penalmente por ello
  4. ¿A estas no se las puede inhabilitar de por vida para ejercer la profesión?
  5. ¿Y el título lo consiguieron también a través de un familiar?
  6. No deberían volver a ejercer nunca
  7. #7 Y mandar hordas violentas a ajusticiarlos. Muy medieval todo :palm:
  8. Expedientadas?

    No, deberían ser expulsadas y ser inhabilitadas para cualquier otro trabajo con gente a su cargo
  9. #3 Restauraria mi fe en la justicia.. Espero que no les pase nada a los pobres que no se han vacunado. Podrian ser responsables de un homicidio por imprudencia.
  10. #2 Pero podrían ser un buen anuncio pro-vacunas: los sanitarios confían tanto en la vacuna que dan prioridad a sus familiares. Ya tarda Simón en ponerlas de ejemplo.
  11. #10 Hombre, me imagino que ahora que se ha descubierto el pastel, los que gestionen la campaña de vacunación reservarán otras dosis para ellos.
  12. #9 Para el despido hay que dar una motivación, que pasa por un expediente.

    Y ojo, que también creo que deben tener sus consecuencias, incluso legales y penales si procede.
  13. Ahora con esta noticia podríamos decir que los sanitarios son unos irresponsables y unos sinvergüenzas, pero hacerlo sería igual de injusto que culpar de los contagios al vecino, como se viene haciendo desde hace tiempo.
  14. Y luego dirán que alguien les roba.
  15. #15 ¡Anda que no! Menudos corrillos se montaban en el lavadero :-P
  16. #1 Dirían que no se la ponen por blablabla y poco más.

    Eso sí, ya las enfermeras se encargarían de administrarles las segundas dosis.
  17. #4 #6 #7 Su falta de moral en esta situación no las incapacita necesariamente para realizar su profesión. Una sanción económica o condena penal (sin necesidad de cárcel pero sentando antecedentes) seria una solución más razonable.
    En internet parece que saltamos todos a condenar de por vida o a castigar de manera desporporcionada a gente que hace cosas reprobables de un modo que asusta un poco (luego ya si eso nos quejamos de la cultura de la cancelación).
  18. #3 Tanto ellas como los familiares a los que han vacunado y si éstos son menores entonces a sus tutores legales.
  19. #14 Estos sanitarios son unos sinvergüenzas. Igual que también puede serlo el vecino.
  20. ¿Y cuál era su plan para la segunda dosis?
  21. #3 yo lo que espero es que el expediente, al menos, acabe con las enfermeras en la calle.
  22. #11 Eso no se sostiene; das por supuesto que esas enfermeras tienen una información que parece que no se está recopilando o que incluso la ojearían si la tuvieran. Me explico:

    Juego a diario online con un amigo que trabaja en un hospital de Madrid (ahora de baja), y le llamaron antes de ayer para que se vacunara toda la plantilla. Resulta que él es alérgico a la ampicilina y tiene ahora mismo trombos, así que llamó a su jefe de equipo para que comprobase si se habían producido reacciones en alguno de los dos casos que a él le atañen (ayer aún no se lo habían confirmado, por cierto, por eso decía que no parece que se esté recopilando información sobre ello, o al menos su jefe de equipo no parece encontrarla), pero también lo comentó en un grupo de whatsapp que tienen del hospital. No pasaron ni 5 minutos y varios de sus compañeros le dijeron que se la pusieran, sin complejos, cuando no conocen su historial ni posibles efectos que le podrían producir, bien fuese por la alergia o por los trombos.

    Ser enfermo no te hace ni prudente ni sabio, y como ejemplo estas tres, que no creo que pensasen que les pillaran.
  23. Haasta ahora no me parecian tan graves las noticias que aparecian de que aquí o allí se había vacunado a personas con las dosis que sobraban, no olvidemos que cada vial trae 5 dosis, si abres un vial para vacunar a los últimos dos pacientes 3 dosis se pierden y ahora mismo no está la cosa para ir tirando dosis, aprovechar esas dosis con gente que "casualmente" andaba por allí, pues dentro de lo malo....

    Muy diferente es dejar de vacunar a gente a la que era importante para administrarla a otras personas, eso es de carcel o como mínimo inhabilitacion inmediata
  24. #22 Pues imagino que el mismo que con la primera.
  25. Como tiene que ser de falso el numero de vacunas recibidas para que alguien se de cuenta de que faltan tres dosis :palm:
  26. Me repito mucho: El problema no es el virus, es el egoísmo que reina.
  27. #19 y si les falta moral para esto, tu crees en serio que no tendrán falta de moral para otras ocasiones?
  28. han violado el código deontologico de su profesión, seguro que han violado mas de una ley y hay que ser muy mala persona para hacer esto.

    Se esta vacunando a gente que de verdad esta en un riesgo grande o que por su profesión están muy expuestos al virus. Cuando tomas esa decision sabes que hay una persona a la que estas poniendo en grave riesgo de morir. Hay tomado una decision, no es algo que se hace en un momento sin tener tiempo a nada, lo decidieron, lo planearon y lo llevaron a cabo, ahora deberían ser juzgadas y expedientadas,
    personalmente no creo que debieran ejercer su profesión en un tiempo.
  29. #19 Su falta de moral no las incapacita para realizar esta profesion? En serio?
  30. Había un mecanismo mediante los colegios profesionales para inhabilitar a este tipo de personal. No estoy segura de cuál era, entre otros motivos porque si algo tengo claro es que no voy haciendo nada para que me inhabiliten. Pero sí que existe. Lo que fastidia es que en según qué casos basta con cambiar de colegio (y por ende de zona sanitaria) pero se puede seguir ejerciendo.

    Pero vamos, que si el colegio donde están decide expedientarlas lo más suave que les va a pasar es que se tengan que mudar.
  31. #1 Sinceramente, hay gente que delinque por peores razones.
    Las han pillado y espero que les caiga un buen puro, pero me parece humano jugársela para salvar un familiar, aunque sea totalmente egoísta e irresponsable.

    Para clarificar: lo entiendo, no lo defiendo.
  32. #27 ?

    Pone que vacunaron a 5 personas, justo un vial completo de la vacuna. Si los residentes y sanitarios están contados los viales que se mandan también.
  33. #9 Inhabilitadas de por vida. No solamente no reunen las condiciones para ejercer su cargo, debe de ser un mensaje muy importante de la responsabilidad que tienen los profesionales de la salud.
  34. #19 Hay cosas que no deberían estar permitidas bajo ningún concepto en según qué profesiones. Nunca. No es que robe un bolígrafo o que llegue tarde al trabajo, hablamos de temas que tocan muy de cerca la vida de las personas. Ser enfermera debe ir unido a un comportamiento adecuado (igual que ser policía, o político, o bombero, o...). Si un profesional en cualquiera de estas profesiones de carácter público antepone sus intereses personales en perjuicio de los que se supone que sirve, lo siento pero en mi opinión está incapacitado para la profesión.
  35. Inhabilitacion de por vida, no se que pasaria con los sanitarios que se llevaron mascarillas para sus familiares en pleno desabastecimiento de mascarillas en los centros publicos, pero vamos, ya es hora de empezar a hacer responsables a las personas de lo que hacen.
  36. #26 Pues aparte de nula ética profesional no les veo tampoco muchas luces. El plan hacía bastantes aguas.
  37. #4 O que les corten las manos y le tatuen su crimen en la frente para que lo vea todo el mundo.
  38. #19 Pues para mi si las incapacita para su profesión. Creo que , un simple castigo administrativo es una vergüenza. Por una decisión así , 5 personas pueden acabar muertas. Dejarías a un familiar tuyo a cargo de alguna de estas enfermeras sabiendo lo que ha hecho ? No hace falta que contestes :troll:
  39. #19 Para nada de acuerdo. Es precisamente lo que falta en muchas condenas, una inhabilitación que prohíba ejercer. El principal problema a la hora de combatir la corrupción son los escasos riesgos para los corruptos.

    Con la inhabilitación lo que se hace es no sólo castigar al infractor, sino también limpiar la profesión al renovar al personal y al dar un aviso fehaciente a quien estuviese tentado en corromper.

    Y junto a ello, la correspondiente sanción económica. La cárcel yo prefiero dejarla para delincuentes especialmente peligrosos.
  40. #39 Qué va, mejor inhabilitación :-)
  41. Que se les apliquen las medidas que les pertocan.

    A mi parecer:
    Expedientadas y despido procedente.
    Y luego el colegio de enferemeria que las inhabilite durante una buena temporada.
  42. #22 El que ya indican en la noticia que pasará: que antes de desperdiciar esas 5 vacunas, sus familiares serán vacunados con la segunda.
    Ellas quedarán expedientadas y se verá hasta dónde puede ir el castigo, pero sus familiares ya están para vacunarse. Es posible que ya hiciesen los cálculos antes de coste y beneficio.
  43. #15 Intentando tapar una chorrada con otra...
  44. #11 xD xD xD
    O también: la situación está tan mal que los sanitarios hacen lo que sea para salvar a sus familiares. Corran por sus vidas!
  45. #20 Y las personas de hasta cuarto grado de consagueneidad con respecto a las enfermeras. ¿No te parece?
  46. #21 Efectivamente. Pero en ningún caso puedo estrapolar el comportamiento de esos sanitarios a todos los profesionales de la sanidad, ni el comportamiento de un ciudadano al resto de los ciudadanos. Lo primero estoy convencido que no se va a hacer, lo segundo lleva meses haciéndose.
  47. #19 Hay delitos que si te incapacitan para una profesión determinada y no tiene nada que ver con la cultura de la cancelación o la moralidad.

    Ser pederasta no te inhabilita para ser director de cine pero si para ser profesor de educación infantil, por ejemplo. O ser un corrupto no te inhabilita quizá para ser fontanero pero si para ser político.

    Si una enfermera no vela por sus pacientes y pone vacunas a sus familiares en vez de a los que si se las tiene que poner (que se han quedado sin ellas), esta poniendo en riesgo su salud, si las inhabilita para ser enfermera.
  48. #19 Es porque todos somos muy valientes haciendo justicia con los errores y problemas morales de otros, pero luego ni la mitad de esa gente estaría dispuesta a asumir las consecuencias de hacer algo parecido. A mucha gente le cuesta entender lo de no desear para otros lo que no desearías para ti mismo en su situación. Pero la empatía nunca ha movido más a las turbas que el enfado.
  49. #48 tiene sentido que tanto los vacunadores como los vacunados paguen algún tipo de consecuencia legal, no hablo de cárcel ni nada por el estilo pero un susto y que salga en todas las noticias no viene mal como aviso a navegantes.
  50. #48 Creo que tu comentario está fuera de lugar. Te lo explico por partes
    - A las enfermeras las tienen que denunciar y juzgar
    - A las personas a las que han vacunado también puesto que son cómplices y beneficiarios de un delito y si esas personas son menores de edad entonces hay que denunciar y juzgar a los tutores legales de éstos.
    ¿qué parte de mi comentario no te cuadra?
  51. #1 Ya están registrados como vacunados, y según el artículo, recibirán la segunda dosis, porque lo contrario sería tirar las cinco primeras.

    Eso me parece bien, de perdidos, al río. Ahora: ¿cómo que "expedientadas"? ¡Deberían ser despedidas de modo procedente y sin indemnización! Seguro que con la que está cayendo encuentran otro trabajo enseguida.
  52. #19 totalmente de acuerdo contigo.
  53. #33 totalmente egoísta e irresponsable.

    Exactamente como una enorme parte de la sociedad mundial al respecto, desde politicos del mas alto copete a mongolos imberbes.

    /Los sanitarios ni son seres de luz ni nunca pretendieron serlo.
  54. #51 estaría dispuesto a asumir las consecuencias porque las consecuencias son ridículas. Si uno perdiese su capacidad de ejercer y se viera preso seguro que los siguientes se lo pensaban. Pero si portarse mal tiene como consecuencias quedarse sin postre, compensa.
  55. #10 Ya les han vacunado, lo pone en el artículo.

    #2: Igual están hasta el coño de cómo se ha comportado la gente. No sé, mucho me extraña que los sanitarios no hayan declarado una huelga o hayan exigido vacunas primero para ellos, después de como se ha comportado el personal. Si esos familiares son inmunodeprimidos o algo... En fin, habría que ver el contexto.
  56. #2 En una residencia de Madrid hicieron lo mismo pero para colar a los curas.
  57. #11 los egoístas se debaten ahora entre su egoísta posición antivacunas o el ansia pura por acaparar la dosis de otro.
  58. #23 Despido procedente sin indemnización es lo que tocaría, lo que pasa es que si son buenas trabajadoras, no las van a echar ahora con la que está cayendo. Habría que conocerlas y ver el contexto, porque cuando leo a los de "no me pongo la mascarilla", "quieren encerrarnos", "es un complot para no dejarme hacer lo que me salga de los cojones", la verdad, me pregunto cómo es que los sanitarios no se han declarado en huelga o cogido las vacunas para ellos mismos. Yo en esas circunstancias es lo que haría: "mira, hideputas, a mí me vacunáis primero que me lo he ganado y no voy a correr riesgo de morir por estos cabrones". Demasiado que sólo se han perdido cinco dosis...
  59. No tienen muchas luces. Si de verdad hubieran sido inteligentes, hubieran aprovechado la sexta dosis, que se comenta hay en las viales para generar un sobrante. (Problemente ya lo estan haciendo en otros sitios).
  60. #22 Lo que ha ocurrido: esas cinco personas acaban de entrar en lista para recibir la segunda dosis, porque quien las gestiona no quiere perder esas cinco que ya se han puesto. Al usar las primeras dosis, les han hecho saltar puestos en la lista. Si son inmunodeprimidos o gente muy mayor que ya estaba alta en la lista (me extrañaría que tres enfermeras tuvieran SÓLO cinco familiares), quien esté encargado de repartir las dosis habrá tenido que tragar.
  61. #25 Y seguro que está generalizado así, pero al que suelen pillar es al que menos picardía tiene para ocultar la mala praxis.
    Pobres cabezas de turco, la que les va a caer para tratar de amedrentar a todo el sistema sanitario.
    Lo más probable es que hayan cometido el error de ver que todo el mundo lo hace y querer tomar parte.
  62. #53 Pues que tendrías que demostrar que los beneficiarios de las vacunas sabían que estas habían sido adquiridas de forma ilícita (algo que solo puedes suponer y que podría ser tan facil de recurrir como decir "mi hija me dijo que la dosis que me ponía era la suya, que ella había renunciado para darmela a mí.)
    Y eso por no hablar de los menores. Se la inyectas a tu nieto y le dices que no diga nada a sus padres.

    Por otro lado, no he estudiado derecho, pero segun el codigo penal, complice es:

    Artículo 28.
    Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
    También serán considerados autores:
    a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
    b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.

    Artículo 29.
    Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.

    No parece que se ajuste a tu concepto de cómplice, en todo caso se parece más a un delito de receptación.
  63. #27 Yo no sé con qué sistemas de calidad trabajarás tú en tu trabajo, pero me parece muy normal tener las dosis contadas.
  64. #12 pues mira, si son menores, deberían. Si son mayores, no, porque actuaron con mala fe.
  65. #58 no habría que ver nada. Si empezamos justificando cualquier pequeña corruptela, todo acaba siendo justificable.
  66. #2 estás son las que se conocen, ¿cuantas ahí o habrá que no se detectan?, como dice #59 se pilló a otra residencia hace poco.
    Lo que es preocupante es que no he visto ningun medio generalista denunciando esto.
  67. #2 Esto mismo hicieron en Madrid una residencia concertada y las respuestas de los de meneame fue que es lo que pasa cuando dejas en manos privadas algo que debería ser público.
    Ahora estas cosas (no las quiero llamar personas) hacen lo mismo y son empleadas públicas.
    No vengo a vender lo privado pero pensar que lo público es todo maravilloso y en lo privado es solo corrupción es completamente absurdo, que roben, porque estas cosas (enfermeras las dirá en su casa) hayan robado unas vacunas se da en las personas (ya sea en empresa privada o en pública)
  68. Expediente? A la cárcel joder!!
  69. #16 que quieres decir? Las han pillado, no han alegado robo ni nada de eso.
  70. #65 Si que cuadra. Sin su cooperacion, voluntaria o no, el acto no se habria efectuado.

    Si no recuerdo mal creo que el PP incluso esta condenado de un modo similar. Pese a "no ser consciente" fue beneficiario.

    Es algo similar a los casos en los que se compra un movil robado. El comprador no sabe que ha sido robado y pese a ello se les imputa y condena tambien.
  71. Expedientadas no, estas personas lo que tienen es que ser inhabilitadas de manera indefinida para ejercer cualquier labor sanitaria. Es impresentable lo que han hecho.
  72. #68 Sí, tienes razón. Es sólo que a veces me cabrea tanto ver a los gilipollas que corren riesgos, que me pregunto qué cabreo tendría si fuera médico o enfermera. Lo mismo son las más cabronas del lugar, pero yo de ser sanitaria en esta situación de raves, gente sin mascarilla y no se confina porque patata, y tener población de riesgo en casa, igual me declaraba en huelga si no me ponían la vacuna primero a mí y luego a la gente de riesgo de mi casa. Aunque habría preferido exigirla por las buenas, no robarla.
  73. Y ahora a los familiares de esa gilipollas, que tenían que despedirlas ya, quien les pone la segunda dosis a sus familiares, la primera no vale de mucho si no se pone una segunda que inmuniza
  74. #73 "Es algo similar a los casos en los que se compra un movil robado. El comprador no sabe que ha sido robado y pese a ello se les imputa y condena tambien. " Eso se llama receptación (y segun tengo entendido el comprador tiene que saber que es robado), no es ser complice. Son dos cosas diferentes. El familiar no ha coperado en nada, solo ha sido beneficiario.
  75. #2 Deberían ser expulsadas y enjuiciadas
  76. Hay que dar ejemplo para que no vuelva a pasar.
    A la puta calle, inhabilitadas y prohibido ser contratadas nuca mas por ninguna administration publica.
    Si quieren trabajar en la privada, ellos sabrán si las contratan o no.
  77. #75 te entiendo. La corrupción de este país funciona precisamente porque nadie quiere ser el tonto que no se aprovecha... y así nos va. La picaresca española, nos falta ética.
  78. #4 Inhabilitar no se pero a lo mejor podrian pisar hasta carcel. A una enfermera en Castila y Leon por entrar en el historial clinico de su exmarido la llevaron a juicio y pedian 5 años de carcel.
  79. #42 Why not both?  media
  80. #76 En la noticia lo dice, se les va a poner una segunda dosis para no desperdiciar la primera.
  81. #81 Sí, si tienes toda la razón, y mi primera reacción fue "¡Qué coño expediente! ¡Despido improcedente y sin indemnización!". Pero es que me paro a pensar en cómo se trataba a los sanitarios antes de esto, que los pobres ya eran héroes que corrían riesgo de sufrir ataques violentos en según qué zonas... Y me paro a pensar en lo que este país les ha hecho durante la pandemia, y... Es un síntoma de corrupción, sin duda, pero... Joder. En fin, que las despidan aunque sea porque todos los demás se han portado como jodidos superhéroes. Me gustaría saber qué motivos tenían, pero no serían las primeras personas que dicen "¡Anda al carajo se va a morir mi abuela porque la mierda de la vecina no quiera llevar máscara!"
    Tienes razón tú, no yo. Yo no sé por qué han hecho lo que han hecho y estoy rellenando huecos con la empatía que siento por el resto de sanitarios. Deben despedirlas sin derecho a indemnización.
  82. #79 si en mi opinión también deberían ser juzgadas (no sé si ir a la cárcel, no soy abogado), solo digo que anteponer la salud de tus familiares a la del resto de la gente, aunque sea poco ético, es totalmente natural y humano.
  83. Hace poco hubo una noticia de una residencia concertada en Madrid en la que pasó algo parecido. Todo Meneame culpó a los sistemas privados y a Ayuso y se insinuó que habría sobres o algo de por medio.

    Me acuerdo el comentario en el que dije que cosas así habían pasado y pasarán en la pública y que es imposible de controlar. Que lo que se tiene que hacer es sancionar a quien lo haga, pero utilizarlo para defender tus ideales políticos es muy tentador. Aquí intentar tener pensamiento crítico o relativizar las cosas te convierte en un facha.
  84. #15 Es cierto, pero sí que había gente acusando a alguien de bruja. Y los acusadores podían ser anónimos y declarar en contra de la acusada, desde el anonimato. Y la acusada/o tenía que demostrar su inocencia, no al revés.
  85. #77 Bueno, pues ellos han sido receptarios. Alegar el que "no lo sabian" tengo serias dudas que colara como justificación dada la sobredosis de informacion de las campañas de vacunacion por lo tanto podria entenderse que los receptarios tienen conocimiento suficiente del delito. y seria penable.

    De todos modos, creo, que si se enfoca como robo no ira a ningun sitio dado el poco valor de lo sustraido. Otro tema seria ya por algo de salud publica.

    Un ejemplo sobre que sin necesidad de saber que eran robados se indica que debia ser intuido.

    www.lne.es/gijon/2019/01/12/seis-meses-carcel-comprar-moviles-18551785
  86. #2 Espero que el colegio las expulse. O nos ponemos serios con estas cosas...o nos espera una locura.
  87. #4 Estamos como para prescindir de personal sanitario {0x1f605}
  88. #54 pero que la paguen, tanto la que tienen que recibir como la que han recibido.
  89. #72 no te esfuerces. En su cabeza es gracioso porque es sobre catalanes
  90. Ya todo es posible , ya empezamos , tambien va haber enchufes con las vacunas .....
  91. #85 precisamente por la picaresca tipical spanish, seguramente no haya ninguna razón de peso. Sería extrapolar el ejemplo de corrupción de nuestros políticos a lo que han tenido ellos a mano. Nuestros políticos (y nuestro rey) tienen a mano nuestro dinero, y ellos unas vacunas.
  92. #70 Hombre, y tanto que pasa en la pública también.
    Como que no ha habido siempre algún trabajador de la pública que cogía material y se lo daba a quien consideraban (gasas, vendas, más recientemente mascarillas...).

    Claro que pasa.
    Es absurdo creer que en la privada trabajan personas y en la pública robots.

    Otra cosa es que esté bien, que no lo está. Además, en la pública peor, porque eso sí que es el bolsillo de todos.
    Pero pasar, pasa. Siempre ha pasado.
  93. #33 Por lo pronto espero que sean despedidas sin posibilidad de ejercer en otros puestos similares.
  94. no hace falta inhabilitarlas de por vida, es más, no es un acto lógico y razonable inhabilitar, sí lo es, despedirlas y que dejen sus puestos a gente con ética profesional pero ya sabemos lo bien que viven los funcionarios y eso de despedirlos, es una obra titánica
«123
comentarios cerrados

menéame