edición general
307 meneos
2227 clics
Tres heridos de bala y un detenido en Almería por atacar con cuchillo a policías cuando iba sin mascarilla

Tres heridos de bala y un detenido en Almería por atacar con cuchillo a policías cuando iba sin mascarilla

La Policía Nacional ha detenido este viernes a un hombre que amenazó con un cuchillo cuando le instaron a que se pusiera la mascarilla en una actuación que se ha saldado con tres heridos de bala, uno el arrestado y dos viandantes que transitaban por la zona y a quienes les habría alcanzado el rebote de dos disparos.

| etiquetas: almería , mascarilla , navaja , policía , disparo
«12
  1. ¿A quién pretendían intimidar?
    ...varios disparos "intimidatorios"... uno de ellos ha alcanzado "en un brazo" a un viandante y a otro transeúnte, en una pierna.

    Tiiiio, dispara al aire

    :shit:
  2. #1 no sé cómo sería la situación, pero me da que eso de "disparo intimidatorio" es una explicación chorra para la prensa. Chorra e innecesaria, porque cuando un tío se abalanza a un agente con una navaja, los disparos están plenamente justificados y apoyados por la jurisprudencia. Lo de "realizaron diaparo a zona no vital" es otra chorrada de cara a la galería. En estrés se dispara al bulto.

    #2 en una situación de estrés,realizar tres disparos para acertar uno a un blanco móvil es de lo más normal que se despacha. Por cierto, aaunque hubieran acertado, las balas que obligan a usar a la policía en España (munición blindada) sobrepenetran y rebotan que da gusto.
  3. #1 stormtroopers seal of approved
  4. #1 es como en el argot policial se le llama a necesitar de tres disparos para dar en el blanco
  5. #8 Ah vale. Que le pegan dos balazos a dos tipos diferentes que pasaban por ahí.... y todo bien. Actuación ejemplar de la policía.

    Gracias por aclararlo.
  6. #2 El consabido "pim, pam, fuera"
  7. #46 Comprensión lectora: necesita mejorar.
  8. #12 No, ni la Policía Nacional ni, sobre todo, la Guardia Civil llevan táser.

    Y digo "sobre todo" la Guardia Civil, porque puede suceder y sucede que, una pareja de agentes se encuentre con un incidente grave en un pueblo apartado, donde los refuerzos pueden tardar hasta más de una hora en llegar.
  9. #1 Dice el artículo que dos viandantes que transitaban por la zona y a quienes les habría alcanzado el rebote de dos disparos.

    También dice que fue en la calle Pedro Jover. Si la buscas (foto adjunta) es un calle estrecha y con edificios de tres o cuatro plantas. Lo de "tirar al aire" en una zona así, sin apuntar controladamente al limitado trozo de cielo que tienes a la vista, acaba probablemente siendo tirar contra alguna fachada, ventana o balcón. Probablemente sea mejor, en una situación de apuro (como la de un tipo abalanzándose sobre ti con un cuchillo) sin tiempo para reaccionar, tirar contra un trozo de pared cercano que sabes sólido, que "un tiro al aire" en una calle estrecha que no sabes dónde va a acabar.

    También dice que los dos dos heridos no revisten gravedad, a pesar de tener los impactos en el pie y en la ingle, lo que es coherente con que fuesen rebotes.  media
  10. #46 qué pretendes, que los policías se dejen apuñalar? Ejemplar no ha sido, porque ha habido heridos, pero sigue siendo una buena actuación, proporcionada y eficaz. La responsabilidad de los dos heridos es del subnormal de la navaja

    #43 lo siento pero no. Ni tienen por qué tener más preparación que cualquier ciudadano, porque en su trabajo no se la dan, ni la defensa que llevan es ni siquiera mínimamente efectiva contra un arma blanca. En un momento de calentón, un gomazo con una defensa semirrigida ni lo notas. Ni siquiera con una extensible metálica tiene sentido. Si yo tengo una navaja y tú eres un poli con una extensible (que la mayoría de policías no la tienen autorizada), sé que como mucho solo tengo que aguantar uno o dos porrazos que de buen seguro me darás en zonas no letales, para coserte a puñaladas en cuestión dos segundos.
    Todo esto te lo digo como alguien ccon años de entrenamiento en artes marciales, incluyendo entrenamientos con policías de múltiples cuerpos.
  11. #1 Ya sabes, los proyectiles "rebotaron".
  12. #68 a mí sí me han dado enseñado a reducir a alguien que lleva un chuchillo solo usando un palo

    Esta frase es para enmarcar. Menéame nunca defrauda :popcorn:
  13. #6 Joder, qué mala suerte.
    Aún así, sería difícil dar a dos personas tirando al aire
  14. #2, eso es para dar en el blanco, para dar en el negro basta con uno :shit:
  15. #53 a ver... el arma solo se dispara en caso de necesidad.... que un altercado por una mascarilla acabe asi ya es mala señal, que dos personas que no tenian nada que ver sean alcanzadas Ya es demencial... que igual que se exige profesionalidad a todas las personas, a los policias mas, que van armados! Diselo a los que han sido alcanzados... es como si un bombero va a apagar un fuego y se equivoca de edificio, o el medico que se deja el busturi en el estimago del paciente...
  16. #43 Menudas películas te montas.
  17. Pelirrojo no?
  18. #43 #27 Extrapolación un tanto absurda pera allá voy: Un Futbolista Profesional está total y plenamente entrenado para marcar un penalti, y aun así, hasta el mejor, los falla, con la salvedad de que el fallo no implica que te acuchillen hasta la muerte, quicir, jugársela a mano descubierta para desarmar a alguien que lleva aunque sea un punzón no merece la pena salvo que no te quede otra.

    Y por cierto, no se porque se dá por hecho que un policía básico tiene un entrenamiento en artes marciales superior al de cualquiera que lo practique en un gimnasio un par de días a la semana.
  19. #43 si, está entrenada por Chuck Norris y Steven seagal, con la defensa pueden repeler un ataque de cuchillo, parar balas de un AK-47 y ligarte a una tía buena si pasa cerca...
  20. #68 "no tengo ni idea de defensa personal pero me monto mis películas"
  21. #81 El otro día iba con el coche y me paró la Guardia Civil. Baje la ventanilla y me dijo:
    - Papeles.
    Yo respondí:
    - Tijeras.

    Así que como gané, arranque el coche y me fui. Luego estuvo detrás media hora con las luces, asi que creo que quería la revancha. Pero como iba mal de tiempo no paré.
  22. #77 #70 a ver, que igual era un palo de dos metros y medio con la punta afilada. Yo así sí lo veo y apuesto por el del palo.
  23. #12 no las tienen, pero aunque las tuvieran, ante un ataque con cuchillo donde no tienes tiempo de reaccionar el teaser tampoco es aconsejable, basicamente porque si falla o fallas estás muerto.
    Si tienes tiempo y un componente saca el taser y el otro la pistola puede usarse si.
  24. #60 lo siento pero es evidente que tú no tienes ni primero de defensa personal. En #64 lo explico.
  25. #9 igual es bizco
  26. #70 vi un vídeo de defensa personal, de hecho el único que me pareció acertado y el experto era atacado por uno con un cuchillo. ¿Que hizo? Salió corriendo. Y luego explicó que ante la diferencia de el atacante llevar un cuchillo y el nada, primero huir, y solo intentar defenderse en caso de quedar acorralado.
    Si encuentro el vídeo lo pondré, pero haber años que lo vi.
  27. #7 Hombre, ya es muy mala suerte darle a uno disparando al aire, pero puede ocurrir. Solo quería reseñar que también sucede, hay más casos. El asunto es que no hay cosas obvias y menos sin tiempo de reacción.
  28. Donde puso el ojo puso la bala, el madero. Joder vaya profesional...
  29. #8 la PN usa semiblindadas, la GC ni idea.
  30. Posiblemente fuera algún negacionista anti-mascarilla de los que pululan por Menéame, son tremendamente agresivos.
  31. Pues vaya cagada más grande! Herir de bala a dos personas para reducir a otra.
  32. Dado que la policia deberia de saber llevar estas situaciones, La noticia deberia haber sido.... policías hieren de bala a dos transeúntes y a un individuo al que recriminaban que no llevase puesta la mascarilla. Por cierto, que vuelvan a la academia porque si eso son disparos intimidatorios, si disparan a dar no me imagina la masacre.
  33. #142 No dispararon a dos transeúntes. Fueron dos balas rebotadas. Si hubieran disparado a esas dos personas, yo sería el primero en quejarme. Sería absolutamente desproporcionado y además, delictivo. Algo intolerable.
  34. #105 pues es bastante acertado. Ante un cuchillo, no hacerse el valiente, por mucho que creas que sabes. Si puedes correr, corre.
    La policía evidentemente la posibilidad de correr no la tienen, así que lo lógico y proporcional es usar su arma potencialmente letal (la pistola) contra otro arma potencialmente letal (un cuchillo)
  35. #107 si, el experto que comento, decía lo mismo, que aún siendo experto, es muy fácil que te claven el cuchillo de una forma o de otra. Así que lo mejor era huir y solo enfrentarse si no quedaba otra. En cuanto a lo que dices de la policía, totalmente de acuerdo.
  36. Imagen de archivo de los agentes implicados  media
  37. No dicen nada de su tono cromático de pelo
  38. #95 está claro que no era la opción, porque tienes dos civiles heridos leves, policías ilesos y delincuente neutralizado.
    Me parece que por mucho que a algunos os gustaría, no se van a dejar apuñalar, ya que en ningún caso es exigible.
  39. #20 reducir a un tío con un arma blanca en la mano, a manos vacías o con la defensa, es una temeridad enorme.
  40. #51, ¿me estás pidiendo que te encierre?
  41. #47 claro, la culpa es de los torpes policías opresores, ninguna mención en tu hipotético titular al cuchillaco que sacó el tío :palm:
  42. #63 ¿Y a ti quién te ha preguntado?
    Cuídate esa paranoia.
  43. #8 No fue intimidatorio. Es la calle donde crecí cuando vivía en Almería. Acabo de hablarlo con mis padres (Ahora vivo en Madrid), y le quisieron disparar a las piernas, y el rebote fue a parar a gente que había por allí.
  44. #74 yo estoy bastante en contra de las mascarillas en exteriores mientras haya distancia, pero de ahí a decir que el hecho de que un zumbando lleve una navaja y se la saque a la policía es por culpa de las mascarillas...
  45. #32 durante la pandemia se han visto escenas en las que todos nos preguntábamos ¿por qué no abren fuego ya? Por ejemplo el cachalote con catanas que al final terminan atropellando para reducirlo
  46. #68 si te han enseñado a reducir a alguien con un cuchillo con un palo, te han engañado como a un chino. Todo es muy guay en el tatami, con calma, sin estrés, sin riesgo.
    En el mundo real, el palo es un arma no letal, el cuchillo un arma letal. Un pequeño fallo con tu palo y te mato con mi cuchillo. Juegas?
  47. #68 si te viene alguien con un cuchillo, corre. Déjate de películas.
  48. #130 al final con eso pasa como con la pistola táser. Es efectivo hasta que en una ocasión deja de serlo y te cosen a puñaladas. Hace poco había por ahí un video de un poli anglosajón al que le pasaba esto, varias puñaladas tras enchufar con el táser a un tío con un cuchillo.
    Por eso se recomienda que cuando un agente use una pistola eléctrica, haya otro de apoyo con una pistola en la mano.
    Con una porra eléctrica encima tienes que acercarte... Yo no lo veo, demasiado riesgo.
  49. Tienen más peligro que un mono con un ak-47.
    youtu.be/WgkhOHxXCmY
  50. Por el libro. 2 civiles heridos, pero los policías estan bien. 2-2=0 Aqui no ha pasado nada.
  51. #40 dos transeúntes heridos de bala.
  52. Cada vez tengo más claro que los que van con la mascarilla asi quitada en público buscan gresca, una excusa para un enfrentamiento.
  53. He visto a penes PNs realizar una reducción contra arma blanca sin sacar la pistola. Con la.porra y habilidad.
  54. #16 disparar a una pared dura es no saber dónde van a ir a parar los rebotes.
    En el caso que apuntas, lo mejor es disparar al tío directamente a poder ser al pie, ya se que es muy difícil en una situación de estrés, y lo normal es fallar o darle en alguna otra parte
  55. #44 Déjalo ese es imbécil (perdón, compañero) y no se entera de nada... :palm:
  56. #22 Yo creo que además pelirrojo
  57. #1 es posible que disparasen a la zona baja de las piernas por aquello de no dar a sitios sensibles o letales y con la tontería de que no es fácil dar a piernas en movimiento, han salido heridas terceras personas. Yo creo que si un tipo amenaza con un cuchillo a un policía es más seguro para el policía y para el resto de personas acertar en el pecho. Si el agresor lleva un cuchillo contra un policía por llamarle la atención por la mascarilla no se pierde mucho si de mala suerte acaba muriendo. Si a un policía, que va armado, le hace eso imaginad si es cualquiera de nosotros al que se le ocurre la mala idea de decirle algo
  58. #48 Yo le suspendería directamente y a repetir
  59. #69 pues #68 dice que el con un palo hace maravillas frente a una navaja xD
    El daño que hacen las películas y los vendehumos en la defensa personal y las artes marciales...
  60. Si tuviese eso entre las piernas, que haga lo mismo en los EEUU.
    Me temo que no los tiene.
  61. #14 cierto, gracias. Pero bueno, al final el caso es el mismo, la blindada y la semiblindada a nivel de deformación del proyectil tienen bastante poca diferencia, por tanto problemas similares de sobrepenetración y rebotes.
  62. #18 En EEUU muchas estatales los llevan. Y Texas es del tamaño de España.
  63. #48 Pues leete la respuesta del autor en #64 y verás que quien necesita mejorar eres tú.

    Una “buena actuación, proporcionada y eficaz” es disparar a dos transeuntes que pasaban por ahí. Eso dice. A pesar de que te vote positivo.

    Ea, a bocachanclear a otra parte y vuelve al colegio antes de intentar corregir a otros otra vez.
  64. #142

    Problema: un tipo les ataca con un cuchillo

    - Buena actuación: acabaron con el problema. No es perfecta puesto que hubo daños colaterales por lo que explica #143
    - Proporcionada: responden a un arma potencialmente letal con otro arma potencialmente letal.
    - Eficaz: el el delincuente es neutralizado rápido sin darle oportunidad a causar más daños.

    Que yo sé que en las películas Chuck Norris lo hace diferente, a hostia limpia, pero solo es posible en las películas.
  65. Bien por ellos, me alegro de que la situación no fuese a más.
  66. #1 a la cabeza y fin del problema. :troll:
  67. #36 Nunca pasa nada hasta el día que pasa. No hace tanto habia una banda de atracadores de bancos de pueblos en zonas rurales,por ejemplo.
  68. #1 Me siento seguro!
  69. #60 Entonces un tío con una espada puede a uno con una pistola, y uno con una lanza a uno con un fusil de asalto ¿no? Venga, una más fácil, un tío con una vara de 2 metros puede a uno con un bate de beisbol, porque es más larga...

    ¿pero qué cojones tendrá que ver la longitud del arma?
  70. #115 El alcance es importante, pero más importante es la letalidad. Un dardo lanzado con una cerbatana puede tener un alcance muy grande, pero a menos que esté envenenado o te de en un ojo no te hará ningún daño grave, ni siquiera te incapacitará. Te pueden ir tirando dardos mientras te acercas con un buen mazo y del primer golpe en la cabeza lo dejas KO. Por eso una porra nunca será un arma efectiva contra un cuchillo, por muy larga que sea.
  71. #13 fake para promocionar un secuela de El Planeta de los Simios
  72. Putos cayetanos
  73. #1 Los disparos al aire tambien matan.

    en.wikipedia.org/wiki/Celebratory_gunfire
  74. #39 no estoy de acuerdo. Estás entrenado para ello. Y la defensa , s sabes manejarla , supera con creces a cualquier arma blanca exceptuando sables o espadas y hachas.
  75. El que saca la pistola es para disparar. El que la saca para enseñarla es un parguela
  76. #73 por suerte no ha sido así. Sé que ha habido algún caso conocido de lo que mencionas. Recuerdo caso en Sevilla hace años: policía dispara a un tipo, le da, la bala le atraviesa, rebota en un muro y mata a una señora que esperaba el autobús. Los policías creo que no tuvieron responsabilid, aunque para ellos queda el trauma también. No son situaciones fáciles para nadie, decisiones en pocos segundos con vidas en juego.
  77. #80 tal cual. Si está a poca distancia (7 metros o menos) es un enorme peligro. A veces ni un disparo es suficiente para evitar acabar apuñalado.
  78. #64 pues si la opcion es cargarse a dos inocentes pues si, dejarse apuñalar. Que hubieran estudiao.
  79. Seguramente la actuación ha sido la correcta, pero queda evidenciado que estos agentes no están preparados para disparar un arma.
  80. #103
    - Mucha gente lo pasa mal, pero no es óbice para que nos salteamos las medidas sanitarias en medio de una pandemia, que algunos parecemos críos.
    - La puntería es la de cualquier agente, cualquiera, en una situación así, situación inesperada y blanco móvil. Lo de "donde pongo el ojo pongo la bala" solo pasa en las pelis.
  81. #108 pues lo siento, pero nos ha tocado una pandemia, como a otros les tocó una guerra o cosas peores.
    Si el hecho de que el futuro pinte muy mal te impide ccumplir unas básicasmmedidas sanitaria, te jodes y haces un poder o que la policía te obligue. La sociedad no tiene que pagar la debilidad mental de nadie.
  82. #110 mmm... Pudiera ser, el mundo de las armas es muy amplio y da para mucho. De hecho también hay jurisprudencia que considera proporcional defenderse con un arma de fuego de un tipo armado con armas contundentes como pueda ser un martillo.
  83. #78 A no ser que tú lleves uno más grande. ¿No has visto Cocodrilo Dundee? xD
  84. #117 no es que no tengan preparación, es que si lees un poco del tema, no hay prácticamente manera de que la efectividad sea mucho mayor.
    Y no, una porra eléctrica contra un arma blanca (arma no letal vs arma letal) no vale de nada
  85. #116 el más jodido ha sido el delincuente, que ha recibido un disparo y le va a tocar pagar la responsabilidad penal.
    Qué otra cosa propones? Exención de las normas sanitarias a quien esté agobiadito? Seamos un poquito adultos...
  86. #123 nada, no das para más. Te lo repito. Es humanamente imposible en la mayoría de los casos que la precisión sea mayor. Lee un poco anda. Un blanco móvil que te quiere matar, una situación de estrés sorpresiva, pulsaciones de un instante a otro a tope, visión túnel, el cerebro en "modo supervivencia"... Una situación de vida o muerte no es una película, ni una competición de tiro olímpico.
  87. #127 ya ya, historias para no dormir. Dónde te has visto tú en una situación con un tipo con un arma potencialmente mortal y decidido a matarte? Cuéntanos más, así nos reímosttodos de tus historietas, superhombre
  88. #129 dejar en evidencia a un bocachancla, se llama.
    O en su defecto, evidenciar el efecto Dunning Kruger
  89. #134 go to #125 (omitela primera frase). No hay preparación que cambie la fisiología humana y las reacciones ante una situación de vida o muerte.
    No hay policía en el mundo que en una situación así ponga cada bala donde quiere ponerla.
  90. #136 es más sencillo. Con darles balas de punta hueca, ya te evitas los rebotes y la sobrepenetración. Se ha hecho ya en muchos países, Eso sí, al impactar le hará más daño al malo, y en este país la integridad de los delincuentes parece que es una cosa muy importante.
«12
comentarios cerrados

menéame