Antes veo preciso aclarar que dichas líneas no son bloques hegemónicos y los términos que aquí usaré para definirlos no corresponden a uno que se den ellos mismo sino los propios medios chinos o la prensa en general, esto se debe a que actúan como líneas de pensamiento por lo cual como veremos es posible que un miembro de un bloque acabe moviéndose a otro o que pivote entre dos líneas, como hoy vemos en el propio comité central. Sin más preámbulos narrare cuales eran las cuatro líneas que tradicionalmente estaban operando en el seno del...
|
etiquetas: china , partido , comunista , líneas 
Pero es ridículo definir ideológicamente al PCCh sin conocer sus líneas, sus proyectos, sus accione o que entienden ellos por Socialismo de la Nueva Era o por alcanzar el socialismo en el 2049 o por lograrlo a través del desarrollo científico o el papel de la automatización que salvo autores como Maxi Nieto pocos más se niegan a analizar, mientras los comunistas chinos colocan este punto en concreto como pilar vital para poder alcanzar el comunismo.
Segun Marx para alcanzar el comunismo, es una condición inexcusable que no haya estado, porque el estado es la herramienta de manipulacion del poder burgués y en China hay mucha burguesía, de hecho el partido comunistas chino tiene la mayor concentración de millonarios del mundo.
Para los que entienden la realidad en blanco y negro este mundo se les hace incomprensible.
y si aqui hay gente como @rojo_separatista que si alaban dictaduras pero las que se acercan ideologicamente a sus ideas.
yo lo unico que se es que ni china, ni rusia, ni estados unidos quieren lo mejor para mi, ni para mi entorno.
aqui criticas uno y salen los enanos a defender sus dictaduras que para ellos no lo son y aparte de un blanqueamiento de ellas que depende de cual sea hasta se vota positivo y se premia a gente con pensamientos absolutistas.
Y hablan de las bondades pero cuando se necesita un pensamiento critico estan anulados porque son fanaticos y debes ser un infiltrado o algo asi. viven en un estado mental de negacion cuando realmente tienes internet para hacer una busqueda objetiva pero ser un ser sesgado y simple solo les permite decir gilipolleces aqui y seguramente en la calle.
Y encima en un medio como menéame donde la crítica a EE.UU y sus políticas imperialistas son noticia casi diaria, amén de su nefasto sistema sanitario y su enfermizo amor por las armas. Pero verás que cada que se le critica no sale alguien con la típica coletilla de ¿Y China qué?
Así que, puedes contestar el otro comentario sin usar el whatboutism más conocido en español como ¿Y que pasa con....?
es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
¿Porque le está disputando el puesto como primera potencia mundial? ¿Porque no admitimos los abusos de EE.UU., que es quien nos tiene colonizados, por muy malvada que sea China? ¿Por la hipocresía de criticar a China por sus abusos a los DDHH y callarse con los de EE.UU? ¿Por creerse la propaganda de USA en sus disputa que mantiene con China por una mayor influencia mundial?
Es por darte ideas. Yo estaba contestando al que decía que por criticar la propaganda USA automáticamente eres un defensor de lpartido comunista chino.
a mi lo que me sorprende es que se alaben dictaduras la gente que dice ser pro libertad ,
El genocidio Uigur no existe, es la penúltima campaña de USA contra su rival.
La verdad es que Marx lo deja claro en su libro el capital, se es comunista de "puertas para adentro" pero las relaciones con paises capitalistas vecinos es una relacion capitalista.
Asi que China es ambas cosas, tal y como predicaba Marx.
¿Y qué? El comentario al que contestas ni siquiera menciona la supremacía por ser la primera potencia mundial, ni lo hace él, ni lo hago yo ni lo hace el comentario original, así que a que viene hablar ahora de cuál es la primera potencia mundial?
¿Porque no admitimos los abusos de EE.UU., que es quien nos tiene colonizados, por muy malvada que sea China?
Porque no lo hacemos, ¿tienes algún ejemplo de algún comentario defendiendo el espionaje del gobierno useño a países europeos?, ¿tienes algún ejemplo de un comentario defendiendo la invasión useño a Afganistán?, ¿o a Irak? Y cuando se critica a los EE. UU. ¿Ves algún comentario del estilo "y que pasa con China"? A que no, pues agradecería que se hiciese lo mismo en el sentido contrario.
¿Por la hipocresía de criticar a China por sus abusos a los DDHH y callarse con los de EE.UU?
Habla por tí, aquí han salido en portada varias veces los abusos de policías a persona de raza negra, incluso a menores, las atrocidades en Irak, incluyendo el asesinato de José Couso o lo esperpéntico de su sistema de salud que prácticamente deja morir a quien no tiene dinero para pagar el tratamiento, sin olvidar la criminal persecución a Assange o Snowden. En ninguno de esos casos se ha mencionado a China, ¿por qué entonces se debe mencionar a EE. UU cuando se menciona los abusos de los derecho humanos en China?
¿Por creerse la propaganda de USA en sus disputa que mantiene con China por una mayor influencia mundial?
Porque la progapaganda viene del lado chino. Como ejemplo más reciente tenemos este comentario mío [1] donde afirmo con enlaces que el uso de VPN por ciudadanos chinos sin el permiso explícito del gobierno está prohibido. Vuestro amigo Jabiertzo que me tiene bloqueado, me desbloquea para simplemente contestar que no es cierto[2], sin publicar ningún enlace que corrobore lo que dice y posteriormente me bloquea de nuevo para que no pueda contestarle, así que me autorespondo y le doy otros enlaces de medios de comunicación gubernalmentales chinos y la propia policía china para afirmar sin ningún tipo de dudas lo que digo[3]
Y así con todo, yo me molesto en contestar apoyandome en enlaces, si una noticia anti-rusa parece fake pues lo comentoy explico por qué me parece fake[4], y si aparece una noticia que avala en un estudio revisada por pares que las vacunas chinas son efectivas, puesto publico una noticia para que salga en portada [5]
¿Puedes decir tú lo mismo? ¿Apoyas tus comentarios con enlaces que avalen tus opiniones? ¿O simplemente escribes el comentario facilón de turno como "USA malo" "china nos va a comer la tostada" o "Europa le tiene tirria a las vacunas rusas" para ganar karma sin hacer esfuerzo alguno?
Saludos.
[1] www.meneame.net/story/gaokao-examen-mas-dificil-mundo-jabiertzo/c034#c
[2] www.meneame.net/story/gaokao-examen-mas-dificil-mundo-jabiertzo/c047#c
[3] www.meneame.net/story/gaokao-examen-mas-dificil-mundo-jabiertzo/c064#c
[4] www.meneame.net/story/rusia-registra-cerca-26-000-muertos-covid-19-nov
[5] www.meneame.net/go?id=3508582