Diego renunció al podio, a una foto histórica junto a Javi Gómez Noya, ganador de la prueba en Santander. Aunque el reconocimiento de su gesto haya sido superior después. Este viernes, sin embargo, la organización de la prueba ha decidido conceder al triatleta del Ecosport de Alcobendas el tercer puesto honorífico por "su noble gesto en la línea de meta", por lo que recibirá el mismo premio en metálico que el británico (300 euros).
Relacionada:
www.meneame.net/story/ejemplo-deportividad-diego-mentrida-error-rival- 
Si le dan también los 300 euros del premio, bien pagados están.
Es verdad, eso se aprende en casa
Edit, se lo quería poner a #4
Gran gesto.
Se puede aprender en casa o aprender debido a lo que has visto en casa. Me refiero a que puede haber sido todo lo contrario.
Si ves cosas en casa que no te gustan, una vez creces y eres adulto, intentas hacer lo contrario (por lo menos yo).
No se si me explico
Descalificaron a dos inglesas q entraron cogidas de la mano en la prueba q era reconocimiento del circuito para olimpiadas de japon
www.insider.com/british-triathletes-disqualified-for-holding-hands-acr
Y tiene sentido.
Cc #15
www.goal.com/es/amp/noticias/bielsa-fue-premiado-por-un-gol-que-le-cos
Mis respetos.
(pero vamos, la posibilidad de lo que dices es ínfima)
No entiendo tu última línea.
Pero no siempre, el ser humano tiene mucho potencial en sí mismo. Este chico podría ser huérfano, criado en horfanato por monjas locas, y aún así actuar igual. Seguro que eso no es lo normal, está claro.
Espero explicarme. Saludos!
a nivel de distanciamiento y protección anti-vírica ha sido un completo fracaso:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diego se toca la nariz y luego le da la mano al otro corredor, y ambos se siguen tocando varias veces antes de ponerse las mascarillas.
Así que ...
dspace.umh.es/bitstream/11000/1902/1/Lidia Sánchez Martínez.pdf
A ver, yo soy bajito y no corro ni un rumor.
El rótulo que aparece en el arco de salida "1 2 3 a correr" parece que fue puesto ahí expresamente dirigido al virus.
El deporte es competición, y esa competición incluye entrenamiento, habilidad y concentración desde el primer minuto hasta el último.
Cualquier deporte consiste en dos cosas, la primera en tratar de desarrollar tu estrategia, la segunda en provocar el error del oponente, y si en este caso en los últimos metros el rival se desconcentra y sigue de largo pues lo siento, que yo lo deje pasar y recuperar su posición lo convierte a él en peor atleta y a mi en un irrespetuoso. La mejor forma de respetar a un rival es competir al 100% hasta el final.
Pero vivimos en una era de policorrectismo insoportable, en el fútbol jugadores que le piden a los rivales que no les hagan más goles y en todos los deportes los ejemplos sobran, no estamos hablando del típico vídeo emotivo dónde un chico con discapacidad cuenta con la ayuda de sus compañeros para meter un tanto y hacerlo feliz. Estamos hablando de atletas profesionales de alto nivel.
No sé... Debo estar equivocado, pero los errores en las competencias de pagan y entremos en la era donde competir ya no es ganar, es ser buena persona.
Buena persona se es en el vestuario, en el entrenamiento, en el bar... Dentro de la cancha la obligación es dar el 100% por respeto a los rivales y a la gente.
Es como si en un examen te equivocas en una simple suma al final del examen y otra persona no... No le pueden poner la misma nota al que se ha equivocado que al que no, aunque el error haya sido ridículo.
A mi modo de ver se ha equivocado gravemente además y lo que ha hecho va en contra del espíritu de la competición.
Otra cosa hubiera sido que algo ajeno a la competición hubiese afectado en el error o en la equivocación... O algo totalmente fortuito si me apuras... Imaginemos que alguien del público ha molestado o cosas así... ¿Pero salirte en un circuito porque vas tan cansado que te has despistado? Eso forma parte de la competición.
Me recuerda, hace años, a una carrera de F1 donde Alonso va presiinando continuamente al final de la carrera y le revientan las ruedas al que va delante en la última vuelta.
Alonso acaba por delantw y el otro no termina la carrera, cosas de ir por encima de tus posibilidades.
Una cosa es que por un agente externo a la competición un corredor se vea perjudicado y su competidor sea justo al no dejar que ese perjuicio injusto y fortuito afecte al resultado de la competición.
Pero en este caso lo que ha pasado es que el corredor inglés se ha despistado. Y se ha despistado bien porque se ha relajado, bien porque iba demasiado estresado por el esfuerzo, por el cansancio, por la presión de la situación, etc. Y si ha sido por llevar gafas de sol y no distinguir bien pues se siente también... Igual que ha obtenido un beneficio de las mismas para otras cosas pues le ha perjudicado en este caso. Que aprenda y elija unas gafas mejores la próxima vez. Al final es un material para competir que afecta a la competición. Si eliges una marca de bicicletas poco fiable y tienes una avería pues se siente.., no te va a esperar ni dios a 100m de la meta si partes la cadena, si se te fastidia el cambio, etc. Por último, saberse el circuito también forma parte de la competición, llevar la cuenta del número de vueltas que llevas, etc. Por si alguien dice que no estaba algo bien indicado... Es como si en rallies te sales de la pista por un despiste... Pues haberte estudiado mejor el circuito...
Aprenderse el. Circuito, llevarla cuenta de cuanta distancia llevas, etc. forma parte de la competición.
Iba tan cansado y tan al límite que se despistó. Y eso forma parte de la competición. Y por muy tonto que haya sido el fallo.., el otro corredor no lo cometió y por eso te adelantó.
Una pregunta, si en una carrera de atletismo en pista un corredor pisa la línea interior de la calle de otro corredor le descalifican... Es un error tontisimo y es posible que físicamente el eliminado fuese a ganar la carrera si no se hubiese equivocado... Pero hay normas y forman parte de la competición. Pensemos en el nadador que se salta la salida y que es descalificado... Los nervios, la presión, etc. También forman parte de la competición y es igual para todos... El que mejor afronte obtiene ventaja respecto al resto... En eso consiste la competición.
Para mi, en el caso de los brownlee los medicos no deberian haber dejado q alistair cogiera a su hermano, lo siento si petas los medicos lo deberian haber cogido inmediatamente para tratarlos. Mas q un ejemplo de deportividad, en ese caso me parecio un mal ejemplo por la irresponsabilidad. Los pros no pueden dar el mensaje a los grupos de edad de q ha q ir hasta q revientes, la salud es mas importante.
Pues esto es igual... Si vas tan presionado que cometes un error... Pues eso hay que entrenarlo también...
Al año siguiente, en 2006, otro coche también era superior, el Ferrari de Schumacher. Fiable y consistente. Y creo que fue un reto mayor que en 2005 contra McLaren.
Alonso puede estar orgulloso de haber ganado los dos últimos mundiales ganados por un coche que no era el mejor. Eso es lo que da un valor mucho mayor a lo que ha conseguido. Por ejemplo... Los últimos años con Hamilton (que cedió un Mundial ante Rosberg con el mismo coche...), con Mercedes han sido un puto coñazo infumable. Como ya pasara con Schumacher hasta 2004... Cuando hay una diferencia tan grande entre un coche y el resto la verdad es que se reduce a una competición de los dos compañeros de equipo. Y nadie quiere ver una carrera entre dos compañeros de equipo cuando ni siquiera su nivel es parejo y cuando el equipo tampoco fomenta la competitividad...
¿Alguien da algún valor a los mundiales de Hamilton en Mercedes? Si acaso cuando estaba Rosberg y se repartían victorias y había realmente piques entre ambos tenía algún interés... Pero desde entonces esto es, literalmente, infumable.
Si Blas de lezo levantara la cabeza, le enseñaría algo más
Si el otro iba tan cansado que no ha visto la curva pues que entrene más. Si iba tan nervioso, tan presionado, etc., pues que entrene más. Ese tío ha traicionado el espíritu de la competición.
Una cosa es que por motivos ajenos a la competición (un espectador que ha tirado algo y se ha tropezado, un juez despistado que con el que ha chocado, etc...) un competidor decida devolver la plaza para que el accidente no influya en el resultado... ¿Pero un despiste por el cansancio y el agotamiento? Pues se siente, que entrene más...
Una cosa distinta sería que por una cuestión ajena a la competición un rival se caiga o se tropiece con alguien del público, un juez despistado con el que chocas, etc. En ese caso sí, porque hay algo ajeno a la competición. ¿Pero ir tan cansado y presionado y estresado que cometes un error por despiste? Pues oye, entrena más y la próxima no vayas tan al límite...
A mí me parece más que quería salir en la tele y colgarse una medallita, que, insisto, no le corresponde porque ha traicionado el espíritu de la competición.