El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía tumba el recurso de Juana Rivas contra el juez que la condenó

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha desestimado el recurso de súplica que el abogado de Juana Rivas presentó contra la inadmisión por parte del propio TSJA de la querella que esta vecina de Maracena (Granada) formalizó por supuesta prevaricación contra el juez Manuel Piñar, que la había condenado por la sustracción de sus hijos menores. Después de que el letrado Carlos Aránguez atribuyera al titular del Juzgado de lo Penal 1 animadversión hacia su representada por “razones personales”

[#1 Meneador_Compulsivo]

Relacionada: La defensa de Juana Rivas vuelve a reclamar que el juez que la condenó sea sancionado por "prevaricación"

[#2 Joaquin_José_Mavares_Ar]

Esa mujer perdió el sentido de la realidad hace años. Se ha llevado por la via judicial algo que no es mas que un caso grave de enfermedad mental.

[#3 manuelpepito]

#2 A esta tipa la ha puesto como una especie de mártir y se lo ha creído.

[#4 --586165--]

”En el auto impugnado, cuya finalidad no era revisar las resoluciones dictadas por el magistrado (...), ya se analizó cada una de ellas y se concluyó que no comportaban una infracción de normas sustantivas o procesales, lo que descarta toda relevancia jurídico-penal”, ha señalado el TSJA respecto al caso de Juana Rivas, condenada por la sustracción de sus dos hijos menores e indultada posteriormente de forma parcial por el Gobierno. En el recurso de súplica ahora desestimado, además de insistir en algunos argumentos ya expuestos en la querella, Aránguez puso énfasis en una consideración a la que el TSJA sí da ahora respuesta, teniendo en cuenta que dicho letrado solicitó que el análisis de las resoluciones dictadas por el juez no se “atomizara” sino que se hicieran en su conjunto"  

[#5 Rulita]

El Gobierno más progresista de la historia apoyando s una secuestradora de niños solo por ideología...

No pueden dar más asco.

[#6 Antonio_Hieleras]

#2 de enfermedad mental nada. Que asuma toda la reaponsabilidad.

[#7 Manolitro]

Algo me.dice que los mamporreros del gobierno de progreso pronto van a recibir instrucción de venir a tumbar este envío

[#8 cenutrios_unidos]

#6 Una enferma mental que ha puteado a sus hijos y exmarido. Con la colaboración necesaria de ciertos poderes políticos.

Pero claro...eso no interesa o eres un pollaherida.

Si esto mismo lo hace un hombre no justificaríamos su "cordura".

[#9 tiopio]

¿Qué va a decir ahora la Paca?

[#10 tiopio]

#2 Se lo hicieron perder la Paca y otras.

[#11 Enraged_Citizen]

#2 A lo mejor ni siquiera, si tienes un mal abogado que se la pelan la justicia, tu salud económica y mental e incluso que vayas a la carcel mientras que puedan dilatar la acción jucidial y seguir cobrando, si no tienes ni idea ni nadie que te asesore, y del que te fias es el que te la está clavando se puede llegar cotas mucho mas vergonzantes.

(Que no digo que sea lo que está pasando, pero tampoco sería la primera vez)

[#12 Enésimo_strike]

#2 te voto positivo pero puntualizo. Esta señora debería haberse dado cuenta de que sus acciones tendrían consecuencias tras la primera condena. Y aún así ha tenido la tremenda suerte de que la indulten y que no se investiguen como falsas la colección de denuncias que puso a su ex tanto en España como en Italia, donde se llegó a tal punto de despropósitos que le prohibieron denunciar más sin pruebas.