El Tribunal Supremo de Hungría ha absuelto a Petra Lázlo, la reportera que en 2015 pateó y puso zancadillas a varios refugiados cerca de la frontera con Serbia. Un vídeo que registraba el momento se hizo viral en redes sociales, provocando la indignación de miles de usuarios. En él, se puede ver cómo Lázlo le pone la zancadilla a un refugiado sirio mientras corría con su hijo en brazos.
|
etiquetas: tribunal supremo , hungría , petra lázlo , refugiados
Por cierto...hay memes memorables.
www.elplural.com/politica/el-final-del-sueno-de-osama-cronologia-de-un
youtu.be/MBOzNMc7G2Q
No. Poner la zancadilla y dar patadas a alguien que tiene a un niño en brazos es de ser un hijo de la gran puta. No tiene nada que ver con si son ilegales o no. Tiene que ver con ser civilizado y mejor que un animal.
Lo que has escrito es vomitivo.
Tanto el Kurdistán iraqui como la filial siria del PKK lo identificaron y aseguran que "Luchó junto al frente Al Nusra (organización hermana de Al-Qaueda) antes de salir del país con su familia, en la primavera de 2015".
Además, le acusan de haber estado implicado en la violenta represión a los kurdos en la ciudad de Qamishlo en 2004 después de un partido de fútbol donde murieron más de 50 kurdos"
Allí al igual que aquí no se juzgan las personas, si no los hechos, aunque sea una persona terrible lo que hizo fue una nimiedad que requiere una sanción, si pero una sanción proporcional a la acción.
www.nytimes.com/2015/09/24/world/europe/syrian-refugee-tripped-in-hung
#15 Y respecto a lo que alegaron para despedirle, pues a saber. Curioso que otra veces pongamos en duda los motivos de despido de un trabajador, y en este caso nos lo tomemos como una verdad revelada. Él dice que se apuntó a una academia de español con su dinero, pero que CENAFE ya no podía seguir pagando su sueldo, y dijeron eso...
En cualquier caso, también es lo que tiene ayudar a gente como golpe de efecto, que no hay muchas garantías de que salga bien, y luego cuando se van los focos, pues es fácil olvidarte de ellos. Por desgracia, hay muchas personas en situaciones parecidas, o en campos de refugiados, pero no los conocemos a todos ellos con nombre y apellidos.
No.
En los juzgados se juzga por los hechos, no por lo que pudiera haber ocurrido.
Eso no es una zancadilla así a la ligera, eso es un acto colaboracionista e interesado con las fuerzas de seguridad en manos de un reportero
...deteniendo el avance de una persona que entraba ilegalmente en el país.
Que sí, que estuvo muy feo hacerlo, y más llevando una niña en brazos, pero por mucho que adornemos lo ocurrido, la realidad es tozuda.
Cuidado, que si dices eso casi la estás "ayudando" más que perjudicándola, porque si lo consideráramos una colaboración con las fuerzas de seguridad tendríamos que hasta considerarlo algo ""bueno"", ya que técnicamente si no recuerdo mal la policía estaba haciendo su trabajo y actuando conforme a la legalidad, por mucho desprecio que esto nos provoque nauseas también. Así que colaborar con los bestias esos técnicamente no seria algo malo.