El rijoso comentario se lo hizo el capataz de jardinería despedido de forma procedente por acoso sexual, a la trabajadora eventual a su cargo y a la que debía evaluar su desempeño laboral en ese momento. Fue en la primavera de 2021 en el parque fluvial y en presencia de otra compañera con discapacidad. La mujer fue una de las dos víctimas del capataz que testificaron este miércoles en el juicio celebrado en el Juzgado de lo Social número 1 por la demanda laboral contra Emulsa de J. J. V. B., superior jerárquico inmediato del capataz y su amigo.
|
etiquetas: emulsa , acoso sexual , juicio , asturias 
Porque todo el mundo sabe que no existe el machismo, está todo superado. Todos los hombres podemos contar historias de jefes que se nos han insinuado, dicho frases de carácter sexual, mencionar partes de nuestro cuerpo o mirarnos como si nos estuvieran introduciendo su semen con los ojos.
no entiendo nada.
Porque todo el mundo sabe que no existe el machismo, está todo superado. Todos los hombres podemos contar historias de jefes que se nos han insinuado, dicho frases de carácter sexual, mencionar partes de nuestro cuerpo o mirarnos como si nos estuvieran introduciendo su semen con los ojos.
Que maravilloso es el español.
Una condena ejemplar, y se le pasarán las ganas de llevar a gente en su furgoneta cuando llueva.
Ahora en serio, hace un par de años mi jefa me dijo que "si la daba la oportunidad me iba a sacar todo el zumo de macho". En aleman suena menos basto que en español, creo
Y en algunos casos, sobredimensionadas.
La interpretación es la clave.
EmulsaEgpaña hay tres formas: tener la tetas grandes, un buen enchufe o saber chuparla bien» Solo les ha faltado lo de invitar a farla y ya tienes la formula del éxito en esta gran democracia plena.Ahora bien, a mí me jode el doble rasero de todo esto. Tengo un par de amigos, y colegas, que han sufrido acoso por parte de compañeras o superioras. La reacción por parte de sus compañeros eran desde risitas hasta represalias y acoso laboral.
Me jode este doble rasero se promocione desde las instituciones que tendrían que ser absolutamente neutrales.
Si es que al final se os coge cariño y todo.
CC #12
No confundas tener un derecho teórico a la igualdad o un acceso teórico a un puesto de poder con la igualdad o el poder real y efectivo, nunca en la historia de España las mujeres han tenido tanto poder como ahora. Nunca en la historia de España el feminismo ha estado tan aceptado y ha controlado las reglas del juego hasta ahora. Pero vamos, ni de cerca.
No confundas tener acceso a una parcela de la jerarquía empresarial con poder estudiar, trabajar, emanciparte completamente y disfrutar de tu sexualidad al mismo nivel que un hombre.
Las mujeres en España ahora tienen mucha propaganda a su servicio, pero siguen igual o más jodidas en el trabajo, con sus hipotecas o a la hora de poder plantearse la maternidad que hace 25 años
Nadie ha dicho lo contrario.
"Las mujeres en España ahora tienen mucha propaganda a su servicio, pero siguen igual o más jodidas en el trabajo, con sus hipotecas o a la hora de poder plantearse la maternidad que hace 25 años"
Todo el mundo está más jodido ahora que hace 25 años. Pero el feminismo tiene más poder y relevancia ahora que hace 25 años. Estamos viviendo el fin del capitalismo global y eso nos afecta a todos, pero ahora hay muchísima más igualdad que en ningún otro momento de la historia de España.
Pero eso no es gracias a las "feministas" de ahora, sino a un trabajo incólume de todos los feministas del pasado. Yo he conocido la España de hace 40 años y la de ahora, así que he visto el cambio con mis propios ojos, y la mayor parte del esfuerzo y de los logros han sido gracias a la educación, y los argumentos lógicos e igualitarios que no se pueden rebatir.
El feminismo, por definición, busca la igualdad entre hombre y mujer. Lo que sucede hoy en día es un aprovechamiento ilícito de todo aquél esfuerzo, y en realidad no hace más que dividir el esfuerzo feminista entre quienes buscan la igualdad de verdad ( feminismo ), y los que buscan la supremacía de la mujer ( hembrismo ).
De hecho, supongo que ambos, tú y yo, nos consideramos feministas, y aquí nos tienes enfrentados.
Yo escucho los argumentos del hembrismo, y como no los comparto, los discuto con argumentos.
Si te das cuenta, algo que te permite diferenciar al hembrismo del feminismo fácilmente, es que el hembrismo es totalitario, y no acepta que se debatan los argumentos. Cualquiera que los discuta entra automáticamente en el saco del "machirulo opresor, el patriarcado, el incel" cuando no "el fascista" ( a mí, que he votado toda mi vida a Izquierda Unida ).
A ti te causa estupor que haya gente de izquierdas que no sea correligionaria de todas las barbaridades que dice esta gente, y nos metes en el mismo saco que a un Torrente desfasado de VOX:
"que ya estáis vosotros para repartir carnets de feminista desde el cuñadódromo"
Pero eso no ayuda ni ayudará nunca al feminismo, lo llames como lo llames.
Un poco de reflexión sobre lo que comenta #46 no vendría nada mal. Y yo estoy abierto a debatir argumentos, pero ten alerta siempre ese "cuñadómetro" para vigilar cuándo se ataca a la persona cuando presencies estos debates, porque suele ser el síntoma definitivo de que no se quiere defender la verdad ( con argumentos ) sino la doctrina ( con ataques personales y descalificaciones, ya que los argumentos no son defendibles mediante la lógica).
Así que si, os habéis puesto a repartir carnets de feministas desde vuestra posición de cuñados y habéis quitado el carnet al 90% del parlamento y el Congreso para así poder decir que no, que el feminismo no tiene poder porque eso no es feminismo de verdad. Y puede ser tu opinión, pero me parece una opinión que ni si quiera merece ser debatida, lo siento pero llevo más de 20 años con éste tema y estoy aburrido ya, el concepto de feminismo de éste siglo es el que representa el ministerio de igualdad, con esa definición de feminismo (e independientemente de que estés de acuerdo con ella, que es irrelevante) tenemos el gobierno más feminista de la historia y el feminismo ha alcanzado sus mayores cuotas de aceptación y poder. Esto no son opiniones, son hechos, y no voy a perder tiempo discutiendo, estoy aburrido de que una minoría desde la derecha marque los marcos de debate discutiendo una y otra y otra vez cosas que el resto de la sociedad (incluida la mayoría de la derecha) ya hemos aceptado. España es mayoritariamente feminista, del tipo de feministas que no te gustan. Acéptalo ya. O no, me da igual, pero paso de "debatir" sobre esto. Gracias por tu tiempo y hasta otra.
Eso no representa la opinión sobre el feminismo que tiene el 90% ( u otro porcentaje ) de la población, representa un electoralismo, y representa a la perfección lo que te he comentado antes: que si no dices "sí bwana" a todo el pack ideológico vas a quedar como anti-feminista, y ante esa tesitura, todo el arco parlamentario traga ( y digo traga, porque muchos de esos que se definen como feministas ya sabemos cómo son, y el resto, aunque no esté de acuerdo en todo, prefiere ponerse de perfil para que no les señalen, es decir: por electoralismo ).
Me ofende - relativamente - que me llames cuñado, porque cuñado es el que se deja llevar, el que no tiene un criterio propio, el que no tiene una opinión formada gracias a una búsqueda personal, y a una educación, y repite argumentos infundados que le insuflan como propaganda. Mi opinión puede ser contraria a la tuya, pero tildarla de "cuñadismo" me parece muy poco acorde a la realidad.
"que el feminismo no tiene poder porque eso no es feminismo de verdad"
Yo no he dicho que no tenga poder, pero sí digo que parte del feminismo actual no encaja en la definición de feminismo ( y eso que antes ya había mil variantes ), porque buscar la prevalencia de la mujer sobre el hombre no es buscar la igualdad, y la definición del feminismo que nos ha traído a donde estamos ahora es la que toda la gente de mi edad conoce, y es la búsqueda de la igualdad entre el hombre y la mujer.
Por eso, ni este es "el gobierno más feminista de la historia", ni "el feminismo ha alcanzado sus mayores cuotas de aceptación y poder". Los grandes logros fueron anteriores, en un momento en el que no estaba "el campo sembrado" ni era para nada sencillo. Ahora el feminismo ya está "aceptado" gracias a los logros de las generaciones anteriores, ahora defender el feminismo no es peligroso, ni complicado, ni un David contra Goliath, intentando cambiar la deriva que milenios de educación habían improntado en la cultura de occidente.
Si te parece un debate estéril, no insistiré más, pero me parece que huyes de los argumentos a refugiarte en el prejuicio y la postura cómoda. Y el día que se demuestre que España no es "del tipo de feministas que no te gustan", no sólo te vas a llevar una decepción, además entenderás que has luchado por los ideales equivocados, que es lo que no quieres entender ahora.
En cualquier caso, gracias por el debate, aunque me hayas llamado "cuñado".
Sobre si eres o no un cuñado desconozco si tú has hecho tú investigación de forma independiente al resto, pero tus conclusiones coinciden con las del colectivo cuñado, así que como no te conozco asumo (quizás de forma errónea) que eres un cuñado. Lo siento. Sin ánimo de ofender, ojo, simplemente es que es la impresión (subjetiva, por supuesto) que tengo, sin más.
Pero vamos, voy a dejar esta conversación ya, que no va a ningun sitio, gracias por tu tiempo y un abrazo.
No me diga que no se nota que hay que mantener el chiringuito.
Lo más acertado sería decir que eso no es igualdad. Las medidas estrella del gobierno más feminista de la historia son especialmente sexistas, discriminatorias y hembristas. Diría que eso sólo representa a una o dos de muchas corrientes feministas, concretamente a posturas de las RadFem y del lesbianismo político que hablan del hombre como el machismo tradicional hablaba de la mujer, a base de tópicos sexistas irracionales
Cuando existen leyes referidas al acoso sexual, generalmente no prohíben bromas simples, comentarios indirectos o incidentes menores aislados, es decir, no imponen un "código cívico general". En el lugar de trabajo, el acoso puede considerarse ilegal cuando es tan frecuente o grave que crea un ambiente de trabajo hostil u ofensivo o cuando repercute de manera adversa en el empleo (como por ejemplo la víctima es despedida o degradada o cuando la víctima decide renunciar al trabajo).
Un comentario, una broma en confianza, no es acoso, y tu no tienes nada que decir sobre la relacion que debo de tener yo con nadie ni que debo considerar inaceptable. Tengo los huevos bien peludos para decidirlo yo mismo. Gracias.
De hecho, nunca ha pasado nada entre nosotros y ella ha sido la primera que dio las mejores recomendaciones sobre mi a sus superiores para que me ascendieran.
Para mi, eso queda en una relacion personal entre 2 personas adultas, sin mas.
La pregunta es ¿Qué quieres? ¿Igualdad en la teoría o igualdad en la práctica? La derecha apuesta por la igualdad teórica, porque es la forma de perpetuar que el de arriba siga arriba y el de abajo abajo, la izquierda apuesta por la igualdad real, y para eso hay que joder el equilibrio teórico para apoyar al que está abajo y elevarlo hasta el nivel del de arriba.
La igualdad se consigue con un principio constitucional tan sencillo como el de "todo ciudadano es igual ante la ley" y aplicar lo mismo al acceso a los estudios, convenios laborales, escalas salariales, ofertas de empleo, circulación de personas, derechos y deberes en general. Haciendo leyes asimétricas basándose en tópicos sexistas no tiene nada que ver y es, en la práctica, una fábrica de desigualdad e indefensión ante la ley
Se aceptan croquis descriptivos a mano alzada. Pero sin exagerar, ¡ehh! ... (ya sea exageración por exceso o por defecto).
Disclaimer: Si algún administrador/a de Meneame está leyendo este sub-hilo de debate, que sepa que únicamente se persigue el interés educativo y científico.
Unas tetas grandes son unas tetas de por sí grandes aunque el dueño esté delgado.
Y hay mucha diferencia.
Las tetas en hombres siempre son gordas, no grandes.
Ya veo que no va a haber ni un triste croquis. Aunque en base a lo que comentas, casi mejor así.
Ya quedó más o menos bien explicado.
Saludos.
Que aunque a ti no te moleste, que recapacite un poco, porque algún día se lo dirá también en broma a alguien a quien no le hará gracia y se encontrará en un problema.
Tu puedes no creerte lo que dicen los datos y la ciencia y vivir como si estuvieses en el siglo pasado, tienes derecho al igual que lo tienen los creacionistas o los terraplanistas, pero no esperes que la gente de 2023 pierda el tiempo debatiendo cosas que son hechos aceptados.
Al igual que se que yo mismo no le diria algo asi nunca a una compañera de trabajo, pero si se lo he dicho a amigas con las que tengo confianza.
Lo de la noticia no es aceptable porque apenas se conocian y eso hace que el ambiente sea intimidante. Pero acosar laboralmente suele ser hacerlo repetidamente
Deja que ya te regalo yo otra.
Pero vamos, que te ha quedado muy chachi y mordaz ridiculizando cualquier queja acerca del nuevo feminismo misándrico que hay en auge.
Nada nuevo.
Sigamos viviendo en un estado de terror paroxístico hacia la viogen y el machismo en uno de los países más tolerantes del planeta.
Ahora mismo lo que estais consiguiendo es que las mujeres se perciban (y autoperciban) como inferiores y por eso necesitan ayudas para TODO. Son bombardeadas con "estudios" que muestran como tienen peores resultados que los hombres sin importar a lo que se dedican.
Luego tienens a las chavalas veinteañersas empezando a trabajar con un complejo de inferioridad y victimismo brutal mientras que las de 30 y 40 que quieren hacer los sacrificios necesarios se comen el mundo.
¿Qué parte no entiendes? ¿En serio te parece que con poner en un papel "todo el mundo es igual" eso se hace mágicamente cierto?
Además, los efectos son claramente negativos y perniciosos para la sociedad. Como te digo, las chicas jóvenes de hoy en día tienen complejos de inferioridad y victimismo, mientras que los chicos se sienten injustamente atacados y con la obligación de darle ventajas a las mujeres, lo que las hace parecer inferiores a sus ojos. Esto, está pasando hoy.
Hace 10 años estábamos mejor: las mujeres podían hacer lo que querían y llegar donde quisiesen, tenían todas las leyes para luchar por la igualdad real sin necesidad de subvenciones ni ayudas como si tuvieran algún tipo de discapacidad.
Cuanto más hablamos de razas y de sexos más acentuamos el problema.
Pero eh, a lo vuestro. No deis oídos a los machistas retrógrados y seguid con vuestra lucha de luz e infalibilidad. Ya tomará el relevo de Occidente otra cultura que se enfoque en el talento y las cosas que importan y no lo que nos cuelga de las piernas y a qué nos huele el sudor.