edición general
161 meneos
1479 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las tropas ucranianas rodean a las fuerzas rusas

Lyman, una ciudad ocupada en el noreste del país, está siendo rodeada por las tropas ucranianas. Los mapas que describen el avance ucraniano en la zona en medio de una persistente contraofensiva muestran a sus fuerzas marchando hacia el este y el oeste de la ciudad, a través del río Oskil hacia el este, y hacia el norte a través del río Siverskyi Donets hacia el norte. En menos de dos semanas, las fuerzas ucranianas afirman haber recuperado más de 3.000 millas cuadradas de los soldados rusos, recapturado ciudades y cortado las rutas de suminist

| etiquetas: oskil , lyman , ucrania , rusia , tropas , siverskyi
94 67 22 K 39 actualidad
190 comentarios
94 67 22 K 39 actualidad
«12
  1. #5 --450609-- *
    #2 los ucranianos solo se están defendiendo. Es prácticamente deber de los ucranianos defender su integridad territorial. Si Rusia decide dar ese paso luego que apechugue con las consecuencias
    54 K 415
  2. lorips #17 lorips
    #2 Lleváis 6 meses así....
    25 K 226
  3. lorips #29 lorips
    #24 Más miedo da tu propuesta de dejar que Putin invada países "para que no se enfade y tire una bomba", ¿Qué ventajas tiene ser siervo de Rusia?
    23 K 192
  4. #3 --450609-- *
    Esto forma parte del sofisticado plan de Putin. Cuando menos se lo esperen entrará en escena su ejército de 300.000 oficinistas
    25 K 178
  5. Artillero #13 Artillero
    #2 un plan sin fisuras... Si no fuera porque tus propias fuerzas están en medio del cerco... Así se ganan las guerras!!{ffu}
    20 K 168
  6. JohnBoy #6 JohnBoy
    #3 Están intentando copar la logística ucraniana teniendo que hacerse cargo de tantos prisioneros.

    El giro definitivo en la guerra se dará cuando Rusia consiga movilizar más hombres que balas tenga Ucrania, como la doctrina militar rusa plantea.
    19 K 162
  7. #19 --628043--
    #10 Mayor peligro que la bomba en si skn las consecuencias de usarla. China estaria furiosa con rusia y los mandaria a la mierda. Otras potencias regionales como japon, taiwan, brasil y arabia saudi empezarian a construir bombas nucleares.
    Tu solo ves una bomba, pero usar una sola bomba nuclear tactica puede desestabilizar el mundo y hacercarnos a un armagedon nuclear.
    17 K 144
  9. Rhaeris #15 Rhaeris
    #9 La guerra del movimiento se basa en no meterse en eso sitios, se rodean y se sigue avanzando, con la moral que gastan los rusos el resto vendrá solo.
    9 K 91
  10. aironman #40 aironman
    #29 te dirán que la principal ventaja es la paz.
    7 K 77
  11. #33 --450609--
    #25 Putin tiene todos los poderes en Rusia , es un dictador. Lo que decide Putin, lo decide Rusia
    8 K 72
  12. #27 Kuruñes3.0 *
    Está todo en el Plan de Putin. Planificado y brillantemente ejecutado, como toda la campaña.
    ¡Grande es el Plan!
    ¡Confiad, putinejos! xD ¡Las uber-armas mágicas del slavfurer están en camino!
    8 K 68
  14. #4 minossabe
    #2 Y le das a Ucrania el pretexto para lanzarte el misil definitivo a una central nuclear en Moscú
    8 K 62
  15. wachington #39 wachington
    No me puedo creer que esta noticia después de 3 horas solo tenga un negativo.

    O están reunidos o con el cerco les han cortado internet.
    5 K 62
  16. Siento55 #78 Siento55 *
    #62 El hecho de que Rusia haya tenido que replegarse las últimas semanas y que haya tenido que movilizar a reservistas, creo que demuestra que Rusia sí puede perder, y la historia también desmuestra que ejércitos de imperios mucho mayores y superiores al ruso han caído, también contra países peor equipados y preparados que los ucranianos.
    7 K 61
  17. #95 Carapedo
    #39 O los han movilizado :troll:
    6 K 59
  18. mosfet #12 mosfet
    #3 No subestimes el poder de un lapicero bien afilado o de un boli bic... tú has visto lo que pincha un lápiz? pues eso en la yugular...
    5 K 58
  19. #20 --450609--
    #8 no hago propaganda, y lo que digo, para mucha gente, no es tan obvio
    6 K 57
  20. oceanon3d #23 oceanon3d *
    #20 ¿No es obvio que Rusia invadió ilegalmente Ucrania y los ucranianos defienden la integridad de pais? ... pues yo creo que si lo es ... desde el 24 de febrero de 2022 concretamente.

    Hablamos de un cerco de tropas rusas en un momento de debilidad del Kremlin ... yo he sacado un anexo sobre la posibilidad de que Rusia se vea tentada a utilizar un arma nuclear táctica acotada para tener otros puntos de vista sobre la conversación.

    Espero que no se llegue a eso por supuesto...
    6 K 57
  21. #50 Untiofeliz
    #39 Los rublos ya no circulan como antaño.
    5 K 57
  22. #64 --108504--
    #30 ¿Quieres decir que los yankis dieron la orden de invadir Ucrania? Cuéntanos más.
    5 K 49
  23. #7 pascuaI
    #1 Se te echaba de menos después de tanto tiempo. ¿Están baneados todos tus otros clones?
    12 K 46
  24. Elbaronrojo #31 Elbaronrojo
    #10 ¿La nube radioactiva también queda acotada o como va eso?
    4 K 45
  25. #71 Untiofeliz
    #53 Porque Ucrania, un país invadido, lleva la iniciativa.
    5 K 44
  26. #79 Untiofeliz
    #76 Contra el país que los ha invadido. Si se largan pues se acaba la guerra.
    4 K 44
  27. #22 escuadron
    #2 Por mucho que pongáis el adjetivo “táctico”, sigue siendo un nuke con lo que ello conlleva.
    Para Rusia sería el aislamiento total, si no peor.
    3 K 43
  28. #47 --583514--
    #2 sacar las nucleares tácticas para no usarlas es de parguelas :-P

    Además, carne para la picadora no falta:



    JUST IN: The #Anonymous collective hacked the website of the Russian Ministry of Defense and leaked the data of 305,925 people who are likely to be mobilized in the first of three waves of mobilization. #OpRussia #SlavaUkraïni

    www.infosecurity-magazine.com/news/russian-reservists-leaked-anonymous
    2 K 43
  29. oceanon3d #8 oceanon3d
    #5 ¿Y que tiene eso que ver con lo que he dicho? ... Rusia tiene armas nucleares y Ucrania no. Y Putin esta de bajona lo que lo hace más peligroso e imprevisible. No me vengas con campañas de propaganda basado en lo mas obvio.
    4 K 42
  30. #102 --708957--
    #76 yo no quiero que se prolongue. Que se larguen las tropas rusas y se acaba mañana
    3 K 42
  31. Artillero #84 Artillero
    #75 fíjate cómo será la cosa, que movilizan 300.000 reclutas para reponer 6000 fallecidos. Eso dicho por el ministro ruso de defensa el día 21 de septiembre.
    www.eldebate.com/internacional/20220921/rusia-reconoce-6-000-bajas-ucr
    3 K 41
  32. #109 --557077-- *
    Buah, que comida de p#€&€ se está metiendo la otanada en este meneo xD xD
    Creo que no falta nadie!
    2 K 41
  34. Penrose #63 Penrose
    #23 Hombre, si has estado por aquí no dirías eso. Hay gente que claramente no lo ve así.
    4 K 40
  35. Alakrán_ #16 Alakrán_
    #2 Y una vez que Rusia haga eso ¿Quién impide a Polonia o Turquía desarrollar sus propias nucleares tácticas? Por decir dos países, serán muchos más.
    Los países nucleares prometieron no usar armas nucleares contra países no nucleares.
    5 K 38
  36. #44 Oreades
    #41 Que no hombre, que no. Ahora lo que buscan son los laboratorios con drogas para convertir a los soldados Ucranianos en super-soldados con rabia ilimitada.

    Y ojo. Que no es coña lo que estoy diciendo.
    3 K 36
  37. Mltfrtk #68 Mltfrtk
    Yo no tengo ninguna duda de que Putin usará armas nucleares. Biden, Zelensky y von der Leyen tampoco las tienen.
    No sé qué pretenden, pero una cosa es segura: en sus planes no entramos nosotros y somos totalmente sacrificables.
    2 K 36
  38. #87 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    Intentan rodear, aún no lo han hecho, tras dos semanas a las puertas de Lyman. Veremos si los ucranianos consiguen rodearlos, si los rusos sale por patas ántes de que los cerquen completamente, o si expulsan a los ucranianos más allá de los ríos tras la llegada de refuerzos. En pocos días se sabrá. Si toman Lyman saldrá en los telediarios como si fuera el desembarco de Normandía, si no consiguen tomarlo no aparecerá nada.
    3 K 36
  39. Arlequin #55 Arlequin *
    #2 Un arma nuclear táctica de 1 kiloton solo tiene efecto immediato en un radio de kilómetro y medio, y mayormente para gente expuesta a fragmentos de cristal y demás, no dentro de un carro acorazado. Las tropas están demasiado separadas en un cerco, apenas tendría resultados.
    2 K 35
  40. cocolisto #42 cocolisto
    #41 Me acabo de comer unas lentejas con salsa de kéfir,gran arma biológica,y mi estado de paz y benevolencia es a prueba de bombas {0x1f601} {0x1f609}
    1 K 33
  41. Marcelino_Pérez_Luna #77 Marcelino_Pérez_Luna
    #58 fácil, Ucrania sigue existiendo como nación independiente? Si, pues va ganando la guerra....
    3 K 33
  42. cocolisto #82 cocolisto
    #43 Te pones muy circunspecto y así no se puede.
    1 K 33
  43. Artillero #72 Artillero
    #65 ya. Pero una cosa es fuego amigo, y otra disparar un pepino nuclear sobre tus propias tropas... Incluso para la opinión pública rusa sería demasiado (en mi opinión), aunque lo mismo dice que ha sido Usa o Andorra...
    2 K 31
  44. #49 Untiofeliz
    No pasa nada, que ahora es cuando Rusia manda a las tropas buenas.
    3 K 30
  45. Elbaronrojo #32 Elbaronrojo
    #12 Además que el boli bic es la cerbatana perfecta. xD
    2 K 29
  46. #128 --89888--
    #58 Hay un cierto convenio internacional no escrito por el cual, si una gran potencia ataca a un país más pequeño y no puede conquistarlo, la gran potencia está perdiendo.
    Se lo puedes preguntar a los EEUU, por ejemplo.
    2 K 29
  47. Sacronte #54 Sacronte
    #29 Dios, estas siempre igual. A ti te valdria destruir medio planeta con tal de que Rusia acabe arrasada, y luego el resto son los locos malos malisimos.
    3 K 28
  48. Buenorre #103 Buenorre *
    #10 "Ni en la pelicula mas loca de Hollywood vamos"

    Hola, te presento a tu nueva amiga, la película Dr. Strangelove. También conocida en español como Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú.

    No hay de qué!
    3 K 28
  49. lorips #143 lorips *
    #115 Si tu propuesta no es dejar que Putin invada dinos cuál es, ¿No puedes?

    #54 ¿Arrasar Rusia? no,no, con Rusia en sus fronteras me conformo. Nadie quiere arrasar a Rusia. Ucrania no iba a arrasar a Rusia.
    2 K 28
  50. StuartMcNight #52 StuartMcNight *
    #4 Lastima que la central nuclear mas cercana este a 400km de Moscú. Pero suena a plan sin fisuras que seguro que resulta en apoyo incondicional de todos los países de la OTAN.

    ¿Que misiles dices que tiene Ucrania con ese alcance? Si hasta que llegaron los HIMARS no podían bombardear ni su propio territorio.
    2 K 27
  51. Duke00 #89 Duke00 *
    #38 Aquí tienes un ejemplo de la aviación rusa justo sobre la zona de la que habla este meneo:

    mobile.twitter.com/UAWeapons/status/1573787617765752833

    Por eso intentan evitar meter los aviones demasiado cerca del frente.
    #70
    2 K 27
  52. #30 --557767--
    #5 quizás estén haciendo de mamporreros, nada es lo que parece, pero si te crees lo de la guerra de Putin, no hay mucho que hablar, es la crónica de una guerra anunciada, algo que muchos analistas americanos avisaron que pasaría si la OTAN no cumplía sus promesas de no avanzar hacia el Oeste, particularmente a mi me gustaría vivir más en un mundo multipolar que en una colonia yanki.
    2 K 26
  53. oceanon3d #10 oceanon3d *
    #4 Eso es demasiada película creo yo. Un arma nuclear táctica es solo un pepino gordo con daños muy grandes pero acotados. Lo que tu dices una locura que primero no creo que Ucrania tenga capacidad táctica para realizarlo y segundo se quedaría sola a nivel internacional. Ni en la pelicula mas loca de Hollywood vamos.
    5 K 25
  54. #59 --457331--
    #29 Ninguna, ser siervo siempre te acaba jodiendo, como a media Europa siendo siervos de EEUU.
    2 K 25
  55. #91 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    Complicado que las use, aunque parece que es lo que buscan, porque armar a los ucranianos, bueno como en la guerra fría se hacía. Pero destruir un gasoducto eso es, Casus belli. Si van por ahí las cosas, quien sabe, a lo mejor lanzan un pepino al ártico como aviso a navegantes.
    1 K 25
  57. #90 barney_77
    #62 Solo con ver los pasos rusos ya se puede ver que la invasión no va como ellos planeaban. No hay que ser otanejo para ver que una movilización "parcial" no es síntoma de grandes victorias.
    2 K 24
  58. BM75 #51 BM75
    #10 Ucrania (...) se quedaría sola a nivel internacional
    A ver, eso le pasaría antes a Rusia en el caso de lanzar una bomba nuclear primero... Ni China estaría contenta.
    2 K 23
  59. #152 --507439--
    #94 Eso es en las condiciones actuales. Si Rusia ataca con una bomba atómica a saber qué le permiten o no hacer a Ucrania. Dudo mucho que la OTAN intervenga directamente, pero seguro que está sobre la mesa ceder arsenal militar a Ucrania. ¿Qué va a hacer Rusia? ¿Atacar a la OTAN directamente? Lo dudo. Ya amenazó a la OTAN en febrero para que no enviaran ayuda militar a Ucrania. No hicieron nada cuando empezaron a enviar los drones y los antitanques que hicieron fracasar la ofensiva inicial. Amenazaron a la OTAN con escalar cuando anunciaron que enviarían Himars y demás artillería inteligente. No hicieron nada cuando llegaron al frente. Volvieron a amenazar a la OTAN para que no enviaran armamento pesado a Ucrania y ya están llegando carros de combate y artillería autopropulsada. Y, obviamente, Rusia se la ha envainado una vez más.

    Lo que está claro es que si Rusia lanza una bomba atómica la OTAN no va a decir: "Vale, Rusia, tú ganas. Retiramos la ayuda militar a Ucrania". Es absurdo.
    2 K 23
  60. mosfet #11 mosfet
    #2 Eso estaba pensando, si tienen pensado usarlas de verdad ahora lo veremos, si realmente es como dice #1 y son capaces de sacrificar 2500 soldados sin alternativa pues igual estas armas nucleares tácticas ni están ni se las espera...
    2 K 22
  61. DeepBlue #48 DeepBlue
    #45 Vale, venga... como un millón de campos de fútbol :-P
    1 K 22
  62. Ehorus #116 Ehorus *
    #6 yo no me reiría de esa táctica... y lo digo en serio
    Fue utiliza durante la guerra de corea, por parte de los chinos para "hacer hervir" (y por tanto romperse) literalmente las ametralladoras americanas
    En la guerra Zulu (de esas de las pelis), una táctica similar fue utilizada por los nativos contra las fuerzas británicas.
    (era sólo a título informativo)
    1 K 22
  63. #133 escuadron
    #80 Ucrania pierde mas si se deja invadir sin resistencia, no crees?
    1 K 22
  64. joffer #37 joffer
    #20 si es obvio
    1 K 21
  65. #26 --623714--
    #21 Por eso una de las contras es atrincherarse en puntos bien fortificados. Envolver posiciones enemigas no las neutraliza. Llegado cierto momento toda maniobra tiene que parar y eliminar las bolsas de enemigos. Si no las eliminas al final te encuentras demasiado estirado, con enemigos por todos lados y sin suministros. Básicamente si te pasas de frenada acabas rodeándote a ti mismo.

    Además de otros problemas que tienen los ucranianos y que diferencian esta maniobra de otras histórica que tuvieron gran éxito. Por ejemplo no contar con una fuerza aéra superior o una superioridad en general de material apabullante. Esto no es la operación Urano.
    1 K 20
  66. Mltfrtk #151 Mltfrtk
    #88 Porque así quieren que se desarrollen los acontecimientos.
    Todo lo que se hace, absolutamente todo, es azuzar a la guerra.
    1 K 20
  67. mosfet #154 mosfet
    #151 Así es, y te contestan lo mismo , siempre, ¿qué quieres, que se dejen invadir? , todos los caminos conducen a la muerte mutua, miles de soldados muertos por caprichos políticos y denominaciones territoriales, esos soldados de ambos bandos son hijos, padres, hermanos, y amigos, y ahora que? , pues a seguir sacrificando vidas.
    1 K 20
  68. joffer #38 joffer
    De verdad... ¿Y la aviación rusa?
    1 K 19
  69. Alakrán_ #83 Alakrán_
    #61 ¿Me dices que a Rusia no le importa que sus vecinos desarrollen armas nucleares? ¿La misma Rusia obsesionada con su seguridad que quiere controlar lo que hacen sus vecinos?
    Corea del Norte es un país que vive al margen del resto del planeta, es mal ejemplo.
    2 K 19
  70. #101 varios
    #67 Como bien has dicho... Guerra Civil dentro de a Ucrania. Y Rusia como país externo se ha anexionado 4 Óblast de Ucrania.
    Imaginaos que en la guerra civil Española llega Francia apoya al bando republicanos y se anexiona Cataluña.
    La idea final de Putin ha sido anexionarse parte de Ucrania como en 2014 hizo con Crimea.
    2 K 19
  71. #130 Drevalth
    #94 ¿? Pues anda que no han atacado veces suelo ruso desde que empezó esta guerra.
    1 K 19
  72. Willou #161 Willou
    #104 "uso de armamento más potente" Claro, no lo está usando y está reclutando a borrachos de 50 años y asesinos presos por los loles, no porque el segundo mayor ejercito y el más glorioso del mundo haya resultando ser el más corrupto y peor organizado de la historia.
    1 K 19
  73. DeepBlue #45 DeepBlue *
    ¿3000 millas cuadradas? Estos de "Noticias de Israel" podrían haber trabajado un poco más que fusilar la noticia de Newsweek con el traductor.
    Son unos 7800 km²
    1 K 18
  74. #66 rafael90 *
    #2 Se rompería el cerco... y los soldados rusos... y la ciudad que intentaban retener...
    ...y destruirían infraestructuras y se envenenaría el territorio que Rusia quiere anexar...
    ...y generarían lluvias radiactivas que caerán sobre los territorios ya anexionados y que potencialmente podrían viajar hacia el norte...
    ...y perderían de un plumazo todo el apoyo popular ruso, a quienes arrastraron a una guerra bajo el pretexto de salvar a los rusoparlantes, ahora irradiados...
    ...y desencadenarían respuestas internacionales durísimas, más sanciones y aislamiento, más países limítrofes pedirían unirse a la OTAN...
    1 K 18
  75. #57 DenisseJoel
    #19 Eso es verdad. Pero todas esas consecuencias no tienen por qué desalentar a Rusia de usar un arma nuclear táctica.
    El problema del mundo al día siguiente ya no sería Rusia, sería como detener la dinámica que mencionas.
    1 K 17
  76. torkato #60 torkato
    #2 Si Rusia tira un arma nuclear, sabe que son los siguientes en recibirla. Saben que no pueden hacer eso y tiran siempre ese farol. Si lo hacen, Rusia dejará de existir porque el mundo entero se le echará encima.
    1 K 17
  77. #120 --89888--
    #24 No hemos perdido el miedo a una escalada nuclear: no creemos que se produzca por muy loco que esté Putin, que no es lo mismo.
    Y aún en el supuesto de que se produjese, especulamos con cuáles serían las consecuencias para cada bando.
    1 K 17
  78. #122 --89888--
    #22 No es lo mismo una táctica de 1-5 kt que un ICBM de 0'5 Mt
    1 K 17
  79. #126 --89888--
    #69 Con el añadido de que tú tienes tus líneas de abastecimiento en condiciones, y puedes estar bombardeando la posición, cuyas existencias de munición irán en descenso.
    Por eso, posición embolsada es prácticamente posición tomada. Se lo pueden contar a los mismos rusos que rodearon Mariúpol.
    1 K 17
  80. oceanon3d #2 oceanon3d
    Un arma nucleare tácticas de 1 kiloton y se rompe en cerco ...cuidado con atosigar mucho a un lobo herido.
    1 K 16
  81. tiopio #25 tiopio
    #5 Rusia no ha decidido nada, ha sido Putin.
    0 K 16
  82. peptoniET #56 peptoniET
    #25 Igual que nosotros...
    1 K 16
  83. #69 --514246--
    #26 Solo tienes que dejar suficientes hombres como para que el enemigo no pueda abandonar su posición y el hambre hará el resto.
    1 K 16
  84. jose_jose #100 jose_jose
    #1 por supuesto el Führer fusilara a todo el que se rinda ,los que ganaron ellos solitos la segunda guerra mundial y con una mano atada a la espalda nunca retroceden
    1 K 16
  85. mosfet #138 mosfet *
    #135 bic bic bic_bic_bic!!
    ahora a ver cómo me quito la canción de la cabeza
    Bic cristal escribe mortal, bic naranja a la yugular !
    1 K 16
  86. #173 --623714--
    #136 Es casi imposible dominar los cielos si no puedes destruir los radares que usa el enemigo. Y en este caso son indestructibles para los rusos porque la mayor parte del trabajo lo hacen radares en países circundantes o aviones especializados de la OTAN que vuelan justo fuera del espacio aéreo ucraniano. Volar bajo tampoco es una opción por los antiaéreos portátiles.
    1 K 16
  87. #75 JoshJash
    #13 en nada manda más tropas, están terminando la instrucción y aún quedan muuuuuuchas por usar, ningún probllema para Rusia.:wall:
    1 K 15
  88. meneantepromedio #111 meneantepromedio
    #94 Pues lo sabremos pronto :troll:
    1 K 15
  89. #18 --623714--
    #15 Toda estrategia tiene su contra. No puedes conducir indefinidamente dejando miles de hombre en tu retaguardia y tus lineas de suministros en peligro. Tendrán que dedicar tropas a cercar a los rusos o atacar la ciudad. Las defensas en profundidad no son nada nuevo.
    1 K 14
  90. #73 Razhan
    #36 No hay mas que ver cuanta gente vive en Hiroshima y Nagasaki comparado con Chernobyl. Siempre me sorprendo lo rápido que esas dos ciudades recuperaron población.
    1 K 14
  91. r3dman #74 r3dman
    #31 De una bomba nuclear lo que te interesa es usar la mayor cantidad de energía posible en destruir, no en generar radiactividad. Lo que importa es la explosión, no la contaminación.
    1 K 14
  92. #106 Gutierrez86
    #56 en parte sí.
    ... pero nosotros inundamos las calles con la guerra de Irak, y elegimos a un gobierno que se largó de allí. Y nuestra parte en Irak fue pequeña en la escala de una guerra, nada comparable a ser los principales invasores.
    Así que por otra parte igual igual no es.
    1 K 14
  93. arsuceno #46 arsuceno
    #1 Algún canal de Telegram que recomiendes?
    0 K 13
  94. StuartMcNight #61 StuartMcNight
    #16 ¿Quien impide a Polonia y Turquía hacerlo ahora?

    Corea del Norte lo ha hecho. Solo lo impide el miedo a sanciones de sus aliados (USA), no de Rusia.
    0 K 13
  95. Mushhhhu #62 Mushhhhu
    #28 la propaganda OTANISTA sigue haciendo trabajar su maquinaria, quieren hacer creer que Rusia puede perder
    4 K 13
  96. JungSpinoza #92 JungSpinoza
    #1 Orden 227
    0 K 13
  97. #93 escuadron
    #81 Últimamente lo leo como si fuera un eufemismo. Como si al ponerle la coletilla “táctico” fuera menos grave o menos crimen.
    1 K 13
  98. StuartMcNight #162 StuartMcNight *
    #83 Te digo que Rusia no tiene ninguna posibilidad de sancionar económicamente a Polonia. El único motivo que mantiene a Iran sin terminar de desarrollar bomba.

    Polonia no tiene ningún impedimento técnico para hacerlo y para cuando Rusia se hubiera dado cuenta ya tienen 10 misiles apuntando a Moscú. La preocupación es quedarse aislados de Occidente a la Corea del Norte. En efecto. Das en el clavo. Esa es la consecuencia que no quieren. Vivir al margen de Occidente (no del resto del planeta, China tiene relaciones normales con Corea la mala).
    0 K 13
  99. ur_quan_master #105 ur_quan_master
    #2 esperemos que eso no ocurra nunca.
    0 K 12
  100. Mltfrtk #155 Mltfrtk
    #154 Lejos de intentar hablar, negociar y pactar, los políticos más poderosos eligen la guerra y el sometimiento por la fuerza del otro. Así nos va.
    0 K 12
«12
comentarios cerrados

menéame