edición general
723 meneos
1138 clics

TSJ condena al alcalde de Valladolid por atentar contra el derecho de libre expresión

Ya no son dos, ni tres, sino cuatro. Una de las Secciones del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León, la encargada de velar por el cumplimiento de los derechos fundamentales que recoge la Constitución Española, ha vuelto a confirmar una nueva condena al Consistorio que preside Javier León de la Riva, por impedir el derecho de reunión y libertad de expresión en actos en solidaridad con los parados.

| etiquetas: javier león de la riva , valladolid , libre expresión , sanción , condena
267 456 0 K 593 mnm
29 comentarios
267 456 0 K 593 mnm
Comentarios destacados:        
  1. buenafaena #1 buenafaena
    ¡Que le corten los huevos y punto!
    6 K -17
  2. #2 arqueologia
    ¿Cómo puede ser que un alcalde impida actos en solidaridad con los parados?
    8 K 73
  3. CircumscripcioUnica #3 CircumscripcioUnica *
    El alcalde de Valladolid, además de contrario a la democracia, despilfarra dinero público perdiendo juicios. No es de sorprender que la ciudad tenga una céntrica calle dedicada a José Antonio Primo de Rivera. Todo encaja.
    maps.google.com/maps?oe=utf-8&client=firefox-a&q=Calle+José+A
    16 K 140
  4. sotillo #4 sotillo *
    Mientras no tenga una condena sobre su persona y se le retiré cualquier cargo público ya sabemos todos por donde se pasa la sentencia, esto es lo mas parecido a reírse de nosotros
    13 K 124
  5. #5 juanac
    #4 Sobre todo porque la sanción es al ayuntamiento, es decir, que la pagamos tú y yo. Ay qué risa.
    7 K 64
  6. #6 --248918--
    No es por nada, pero no se leían tantas noticias de Valladolid desde hace años. Igualque de otras ciudades que no sean Madrid y Barcelona. Mucho cabreo y mucho meneante de pucela hay.
    7 K 60
  7. roker #7 roker
    3000 putos euros, eso es lo que vale vulnerar el derecho de reunión en este país. 3000 euros que además serán pagados por el Ayuntamiento. Y el alcalde, pese a haber reincidencia, de rositas.

    Mientras tanto 3 años de cárcel en la reforma del código penal por resistencia para el currito que se atreva a sentarse en la vía pública.
    23 K 221
  8. Dab #8 Dab
    Habrá que pedirle a Gallir una categoría "alcalde de Valladolid" porque ya sale en menéame más que los gatos, eh
    2 K 30
  9. blanjayo #9 blanjayo
    #7 No te creas, con lo usureros y avaros que son estos políticos a lo mejor les jode más una multa de 3000 euros que un año de carcel
    1 K 20
  10. #10 Terseus *
    En mi opinión el titular es erróneo, el condenado ha sido el consistorio y no el propio alcalde, como da a entender; de hecho el titular de la noticia original no nombra al alcalde: "El TSJ sanciona al Consistorio de Valladolid por impedir la libre expresión en un acto con megafonía".

    #7 Para más inri el condenado es el consistorio, así que si no me equivoco esto lo va a pagar el ayuntamiento con dinero público y no el alcalde de su bolsillo.

    Edit: #9 No creo que le moleste mucho pagar con un dinero que no es suyo.
    7 K 69
  11. dosvga #11 dosvga
    Ya acumulan cuatro sentencias similares... ¿cuándo se considera esto prevaricación? Y que el condenado sea el consistorio y no la persona que envió la orden a los policías, tiene narices. Así, estos políticos mediocres que tenemos nunca van a aprender. En el fondo, que ellos pagaran las multas, sería por su bien, para que maduraran. Pero no hay forma.
    2 K 24
  12. reemax #12 reemax
    El alcalde de Valladolid es un fascista: 4 sentencias lo avalan.
    1 K 21
  13. #13 zinias
    No es la primera (como dice el artículo van cuatro seguidas en la misma línea), aunque esperemos que sí sea la última. Al final, tiene a la ciudad todo el día en primera línea de los titulares. Al día siguiente, en El País, sin ir más lejos
    El juez imputa al alcalde de Valladolid en un caso de corrupción urbanística - politica.elpais.com/politica/2012/06/05/actualidad/1338901503_983708.h
    No se priva de nada, desde luego. Y al final, toda la culpa la tiene la institución del Ayuntamiento (no su persona, desde luego) y nos toca pagar a los ciudadanos.
    3 K 33
  14. #14 arqueologia
    #13 Yo he estado mirando por ahí y por acullá, y he encontrado una pregunta que le hacen en la radio y habla sobre la denuncia de la CGT y del MOVIMIENTO CULTURAL CRISTIANO. Le dicen que porqué no paga él la multa. El se evade en la respuesta.

    sainvalladolid.blogspot.com.es/2012/06/una-buena-pregunta-y-una-mala-r
    6 K 59
  15. #15 zinias
    Ya vimos hace un par de días, que también está imputado por un caso de corrupción urbanística
    www.meneame.net/story/juez-imputa-alcalde-valladolid-caso-corrupcion-u
    Este alcalde no se priva de nada, desde luego... Por no mencionar ninguna de las famosas frases que tiene: a cual más sonora.
    3 K 33
  16. milkarri #16 milkarri
    #7 Inahabilitación por ir en contra de los derechos fundamentales. Eso es lo que tenia que ser
    2 K 21
  17. #17 --227452--
    Ahora pagarán la multa con dinero público y a prohibir again..que no duele...AUNQUE ESTO YA ES UN AVANCE,SE NECESITA CÁRCEL PARA ESCARMENTAR A ESTA PLAGA DE SUBNORMALES QUE NOS GOBIERNAN.
    3 K 36
  18. natrix #18 natrix
    dice ahora el TSJ, que añade que ha estudiado «la posibilidad de deducir tertimonio a la jurisdicción penal».

    Podrían juzgarle por prevaricación.
    2 K 30
  19. krl0s #19 krl0s
    #14 gran enlace,no recordaba donde lo escuche.#17 cierto, pagamos todos,votantes o no,como los juicios de "sus" aticos.85000 votos no pueden putear a mas de 200.000 ciudadanos.Pucela SI,alcalde facha al talego
    1 K 16
  20. krl0s #20 krl0s
    #18 Se abrira un claro entre las nubes y volveremos a ver el sol?
    1 K 16
  21. #21 formulauno
    Que le quiten la autoridad para decidir esas cosas. Si no es capaz....
    1 K 20
  22. El_Tio_Istvan #22 El_Tio_Istvan *
    ¡Menudo 'pakete'! ¡Ni para cacicucho de tres al cuarto vale! ¿Se habrá perdido las Master Class de Fabra? :troll:

    A los primeros que hay que tener acojonados/coprados es a los jueces, si no mira lo que pasa...
    1 K 17
  24. Attanar #24 Attanar
    #6 Así son los meneadores pucelanos, capaces de imputar a un alcalde por sus modificaciones del PGOU y condenarle por impedir la libertad de expresión con el único afán de llegar a la portada de Menéame.
    0 K 8
  26. solbadguy030882 #26 solbadguy030882
    El TSJ se cree que somos tontos, nos dan migajas como éstas para que nos callemos la boca.
    0 K 6
  28. #28 --304804--
    #2 A este tipo de alcades se les llamaba antes caciques...
    0 K 6
  29. #29 novakkarol
    Los que han ganado el juicio (Movimiento Cultural Cristiano y Partido SAIn) ya han anunciado que el dinero lo destinarán a la lucha contra el Paro. Aunque lo ideal es que lo pague el Alcalde de su bolsillo, por lo menos el dinero de los impuestos ira a buen fin.
    sainvalladolid.blogspot.com.es/2012/06/por-cuarta-vez-en-dos-anos-el.h
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame