edición general
11 meneos
29 clics

El TSJA no admite los toques de queda en Huesca, Jaca, Barbastro y Monzón

Los magistrados consideran que es una decisión que debe adoptar el Departamento de Sanidad y no ellos, ya que declaran en el auto firmado que no tienen competencia para establecer las restricciones nocturnas. Por tanto, queda en manos de la consejería determinar qué hacer en estas cuatro localidades que superan los 500 casos de incidencia a siete días.

| etiquetas: covid19 , medidas , aragón , huesca , sanidad , tsja
9 2 0 K 94 actualidad
20 comentarios
9 2 0 K 94 actualidad
  1. Trolencio #1 Trolencio *
    Así sí :-D

    Ya no hay autoridad de nada en este país
    . Gracias Pedrito.
    1 K 4
  2. #2 super3
    El tsja si que sabe de salud, los aragoneses están en buenas manos.
    0 K 10
  3. #3 igorymi *
    #1 Con 500 casos toque de queda es un exceso. En Andalucia solo se aplica a partir de 1.000 y ya me parece excesivo sin tener en cuenta la presión hospitalaria. Esos casos no tienen porque ser ni siquiera graves.
    0 K 11
  4. Nyn #4 Nyn
    ¿Por qué ninguna CCAA se ha animado a pedir un Estado de Alarma? Parece que genera urticaria pedirlos.
    1 K 15
  5. ipanies #5 ipanies
    #3 Nuestro problema es la capacidad hospitalaria, los ingresos se han multiplicado estos días. Esperaremos mejor a ver si se saturan y ya si eso igual deciden hacer algo.
    Que conste que la medida me parece absurda, pero es alucinante la chapuza generaliza que estamos viviendo.
    1 K 20
  6. #6 igorymi
    #5 de momento no hay hospitales saturados. El único problema de los hospitales es que la mitad o más de la.plantilla están de vacaciones. Pero las ucis están con muy poca ocupación. Hay que ser sensato y no hacer que cunda el pánico por cosas irrelevantes.
    0 K 11
  7. basuraadsl #7 basuraadsl
    Esto es un cachondeo. Los jueces por un lado, los políticos por otro y los ciudadanos por otro. Al final la casa sin barrer.
    0 K 8
  8. basuraadsl #8 basuraadsl
    #4 Porque es más sencillo insultar al contrario y no hacer nada. Lo importante es la poltrona y los votos.
    0 K 8
  9. ipanies #9 ipanies
    #6 Cosas irrelevantes... Se lo dices a la madre de un amigo que murió de cáncer por el retraso en el diagnóstico o a los muchos vecinos mayores que no salen a la calle ni aun con permiso porque no les arreglan la rodilla o la cadera. El hospital no es exclusivo de covid y como dices hay vacaciones. O se eliminan las merecidas vacaciones de los sanitarios o se intenta controlar rápido el crecimiento de la incidencia, los dos a la vez no puede ser.
    Y no es pánico, es sentido común en medio de la gestión de una pandemia.
    1 K 15
  10. #10 imaginateca
    #4 Ya me dirás con qué cara van a pedir un estado de alarma que el Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional.
    0 K 10
  11. #11 imaginateca
    #7 Si no nos comportásemos como si estuviésemos en un colegio... pero está visto que o nos obligan, o no hay nada que hacer.
    1 K 18
  12. basuraadsl #12 basuraadsl
    #11 No, si yo soy de los que llevo las mascarilla en lugares cerrados y estoy vacunado. Pienso que los que abusan siguen abusando, y los que se saltan las normas se las van a seguir saltando. Tampoco me gusta que haya abuso, estoy contigo, pero que las leyes / normas las cumplan todos.
    0 K 8
  13. Nyn #13 Nyn
    #10 No... lo que ha dicho el TC es que con el Estado de alarma no se pueden hacer confinamientos.
    1 K 17
  14. ailian #14 ailian
    #2 EL TSJA no sabe de salud, sabe de leyes y las leyes están para respetarlas.

    Algunos parece que os gustaría vivir en una dictadura.
    3 K 42
  15. #15 girapomos *
    Lo que ha dicho el TSJA es que el gobierno de Aragón tiene las competencias para establecer el toque de queda sin autorización judicial asi que no les metan en ese berenjenal.

    ¿Ley 3/2020?

    Nadie ha recurrido al constitucional así que sigue vigente

    Edito: en otras CCAA no tienen estas leyes y tienen que pedir amparo judicial. En Aragón parece ser que no
    0 K 10
  16. #16 --448708--
    #14 Además, lo que hace el tribunal es redirigirlos a la autoridad competente, en este caso entiendo que es el ministerio de sanidad.
    1 K 21
  17. #17 girapomos *
    #16 al consejero de sanidad del gobierno de Aragón que tiene las competencias


    La petición de autorización judicial, propuesta por el Director General de Salud Pública con fecha de 22 de julio de 2021, ha tenido entrada este viernes en el TSJA y en el auto que los magistrados de la Sala acaban de firmar señalan que la propuesta la formula un órgano “sin duda competente para hacerla, pero no ante esta Sala que no es, conforme al artículo 10.8 de la LJCA el que debe adoptar lo solicitado, sino autorizar lo ya previamente adoptado” y expresan que la adopción de medidas cuya autorización se solicita incumbe a la Consejera de Sanidad como autoridad superior sanitaria

    www.heraldo.es/noticias/aragon/2021/07/23/el-tsja-no-acepta-el-toque-d
    1 K 17
  18. #18 imaginateca
    #13 Pues para cerrar los bares, tampoco hace falta el estado de alarma. Y tampoco para sancionar los botellones. Así que ya me dirás para qué lo van a pedir.
    0 K 10
  19. Nyn #19 Nyn
    #18 Pues para poder poner el toque de queda que es de lo que trata la noticia.
    0 K 7
  20. #20 super3
    #14 Ya vivimos en una dictadura.
    1 K 24
comentarios cerrados

menéame