edición general
1319 meneos
4153 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Tú has visto algo de la luna de miel de Felipe VI en las portadas de la prensa? Nosotros tampoco (y hemos buscado)

¿Tú has visto algo de la luna de miel de Felipe VI en las portadas de la prensa? Nosotros tampoco (y hemos buscado)

La semana pasada por fin veíamos algo sobre el escándalo de Juan Carlos I en una portada de la prensa, pero... no era en un medio español. The Times titulaba con un rotundo "Rey caído"... No era la primera vez: el pasado mes de marzo, fue un diario suizo, Tribune de Genève, el que abrió su portada con una noticia medianamente interesante para los españoles: la Físcalía de Ginebra, investigando a Juan Carlos I. Mientras, los rotativos españoles...tampoco se le dedicó ni una línea en la portada de las ediciones impresas de los grandes medios.

| etiquetas: luna de miel , felipe vi , prensa , letizia ortiz
12»
  1. #20 :tinfoil: Los complots facha esisten. :tinfoil:
    La pena es que nos solemos enterar cuando ya es demasiado tarde (Gurtel, Bankia, Púnica, Villarejo, Corinna y su amante, ... )

    Eso no quita que los non-fachas también hacen sus complots, como bien sabemos en Andalucía. Es mas, a los grandes complotedores no les importa la ideología de sus contrincantes siempre que puedan complotear juntos en el palco del Bernabeu:
    www.cuatro.com/todoesmentira/centro-poder-espana-palco-bernabeu-real-m
  2. #100 ¿Dónde he dicho que los insultos están o no están justificados? Yo no he dicho eso. He dicho que en mi comentario hay insultos y argumentos. Aprende a leer ;)
  3. #4 buf, menos mal, al fin los medios no publican noticias sin hacer una ardua labor de investigación y contrastar las fuentes...no veía el momento.

    La casualidad que siempre sean aplicadas a noticias de la casa real, el corte inglés, etc...casualidad...si
  4. #101 Entiendo. Veo que confundes el complot mediático que dicen que existe actualmente con los casos de corrupción... ;)
  5. #96 jajajajj, no lo conocía. A mi tambien me lo recuerda en parte, en la izda pasa igual. Es indudable q existe una linea ideologica pero incluso el ABC en comparacion con pravda hubiera resultado de una rebeldía inconcebible contra el aparato.
  6. ¿y el casoplón?
  7. #58 carlos alsina 6am...
  8. #53 creo q lo vi, pero ahi no estaba de periodista. Cuando lo está reparte palos a todos por igual, me extraña ( no hay ironía) q no lo veas así, especialemnte si le comparamos con la mayoria de periodistas de inlado t otro q son puros lacayos
  9. #99 crei, no estoy seguro q fue el propio gonzalez quien endurecio el conseguir las licencias.
    En cualquier caso eso era esemcial en el sxx. En este no como sabemos
  10. #88 ejem, si fuera así, eso se llama periodismo, aunque no he tenido el pla c er de verlo. En alsina sí
  11. #110 Pues entonces mejora tu comprensión lectora. Lo que no puede ser es que te humillen con argumentos y te den un toque de atención por pretender mentir acerca de lo que he dicho mientras dejas de responder sobre el tema de fondo (ya sabemos que porque no tienes argumentos...). ;)
  12. #52 tienes parte de razón, pero incluso xon esa supuesta censura la libertad de la prensa burguesa era infinitamwnte superior a la prensa proletaria contralada al 100% por el partido como sabes
  13. #111 Te recomiendo que no te informes con los llamados periodistas estrella, obedecen ciegamente a los amos de los grandes medios a los que pertenecen.
  14. #61 Aquí te dejo unos cuantos "medios progres" , campeón:

    Expansión, ABC, Onda Cero, La Gaceta, El Confidencial, El Mundo, Intereconomía TV, COPE, La Razón, Okdiario, Diario Mediterráneo, Voz de Galicia, La Tribuna, 13TV, Telemadrid, Televisión de Galicia, esRadio, Atlántico Diario, Las Provincias, Esdiario, Caso Aislado, Libertad Digital, Mediterráneo Digital, Periodista Digital,...
  15. #50 ni la británica :roll:
  16. #117 tu que periodico crees q era mas libre y con mayor variedad de opiniones. Con opniones claramente enfrentadas al gobierno. El pravda o el new york times ? Se sincera
  17. #115 es tu opinión. Yo soy tambien creo en una republica federal y creo q Alsina es uno de los periodistas mas libres que hay.
  18. #114 gracias, de verdad no entiendo como puedes dar por sentado q,solo oigo a,Alsina. Yo leo prensa española de todo tipo, menos la basura clara sea de derechas o de izdas. Pero ademas leo prensa en ingles también de diferemtes tintes ideologicos tanto para internacional como nacional.
  19. A joderse, no haberle votado. Si hasta las maniquis que tienen por hijas nos estan robando ya.
  20. #124 Disculpa si entendí mal tu respuesta, pero al poner “
    #88 ejem, si fuera así, eso se llama periodismo, aunque no he tenido el pla c er de verlo. En alsina sí” entendí que te informabas mayormente con Alsina.
    Yo no escucho a ninguno de los voceros de radio y tv, prefiero internet.
    Un saludo.
  21. #128 no respondes a mi pregunta. me encataría saber tu opinion sobre ella.
    incluyo logicamente la informacion . no siempre me interesa la opinion sobre una información.
    y sí, es un gran indicador de la prensa libre el estar en contra del gobierno / establishment. no te parece a ti? si está a favor por qué le va molestar, y el poder logicamente se equivoca a menudo consciente o inconscientemente. esta argumentacion la utlizaria en cualquier foro y me resultaria extraño que alguien no lo viera así.
  22. #116 De esa lista que hagan oposición realmente... ABC depende del día, COPE, ¿Intereconomía lo vas comparar con La Sexta? xD La Razón también... Okdiario... ¿13TV? ¿Lo comparamos con Cuatro? xD . Telemadrid es una televisión regional, ¿lo comparamos con TVE?. esRadio y Libertad Digital es la misma cosa. Vamos, que te has lucido... Sin mencionar los pequeños diarios regionales que has mencionado alguno de los cuales no son conservadores...

    Comparemos televisiones nacionales:

    Progres: TVE, Cuatro, Telecinco, LaSexta
    Conservadores: Antena 3 (si acaso...)

    Sólo eso ya te da una idea de como está la balanza... Y ahora con los partidos progres a partir de los medios anteriores y de los propios partidos están pariendo toda clase de estiércol fresco: Newtral, ctxt, La Última Hora, maldita.es, etc, etc, etc. Que sumado al diario.es y similares nutren de pus a menéame...
  23. #127 claro que es una opinión, cuando he dicho que no lo sea??? lo que yo he dicho es que me parece sus opiniones son bastante libres. sobre todo en comparacion con casi tods los periodostas españoles
  24. #126 en internet hay de todo como en radio .
  25. #130 Pues a tragar mierda de progre hasta que te hartes.
  26. #56 No, según tu comprensión lectora.
  27. #57 y en el hola y revistas de peluqueria similares tampoco?

    Yo es donde me esperaria este tipo de noticias la verdad

    (entiendo que hay una polémica que no conozco)
  28. #4 Y que pruebas había de la financiación de Podemos, que luego resultó ser falsa. Y qué importancia tiene la casa de p Iglesias, etc, etc. Todo en portadas y lo de la casa sigue dando vueltas. Es alucinante que no veías más allá de vuestras narices. Estamos hablando del rey de España. Todo llega de investigaciones extranjeras. Imagínate que la noticia del telegraph fuera de la boda de Sánchez y dime si no sería portada.
  29. #20 Madre mía que demagogo es ese tipo... me había creído su halo, pero es un cuñao de manual.
  30. #77 Mas que crítico, a mi parece un cuñao criticón. Que no es lo mismo...
  31. #99 No todo es tv.
  32. #94 La sexta cuando empezó no pertenecía a atresmedia, era Gestora de Inversiones Audiovisuales La Sexta.
  33. censura
  34. #55 ¡coño! Igual que a Echenique lo de contratar en negro.

    PD: y no has contestado, pillín
  35. #133 Realmente no la trago, la critico ;) El que se traga todo todo y todo eres tú, colega xD
  36. #138 Mmmm, ¿pero eso de cuñado...? No acabo de entenderlo... ¿Miente? ¿Acaso no criticó a Rajoy igual que a Sánchez o a Iglesias? ¿Acaso no ha abierto su programa con el tema de Felipe ahora? Es que no entiendo la crítica... No sé qué es lo que se critica de lo que dice... Porque aquí no paro de leer gente insultándole, difamándole, etc... Pero datos concretos que fundamenten la crítica todavía no he visto ni uno... Curioso...
  37. #137 ¿En qué te basas? Pon un ejemplo... ¿Dónde hace demagogia? ¿Y a favor de quién o en contra de quién?
  38. #149 A favor de si mismo y su carrera. Cuñadea todo el tiempo. Apenas hay briznas de información entre su verborrea cuñada. Un periodista típico. Criticar a todo quisqui no es ser crítico, es ser criticón, el deporte nacional de España. Hasta yo lo estoy haciendo ahora... dios! xD
  39. #153 Verborrea cuñada como la tuya... Sigues sin decir nada... No has aportado ni un solo dato ni te basas en nada en tu comentario. Falacias ad hominem sin más ;)
  40. #154 Siento herir tus sentimientos. Un saludo :hug:
  41. #155 ¿Dónde he dicho que hayas herido mis sentimientos o dónde lo he dado a entender? Entiendo que estás inventando y evitando dar un solo argumento sobre tus afirmaciones en el mensaje anterior...
  42. #143 Venga a rabiar, que eso te quita años de vida.
  43. #157 ¿Rabiar? Yo no rabio, pero oye, si creer eso te hace ser feliz... Adelante, no seré yo el que critique el acto de inventar y autoengañarse para ser feliz. Es una cualidad poco valorada...
  44. #158 Ponte a Hermann o a Losantos, que esos si que dicen la verdad absoluta. Arzaaaa poí!!! xD xD xD xD
  45. #159 No hablo orco, lo siento. Y no escucho ni a uno ni al otro... Estaba hablando de Alsina y sigo sin leer un solo argumento con datos, frases, etc.., que sustente todo lo que he leído de él en este hilo ;)
12»
comentarios cerrados

menéame