Al volver a leer los escritos del periodista italiano Montanelli, La historia de los griegos y La historia de Roma los periodistas Arsenio e Ignacio Escolar, padre e hijo, tuvieron la idea de divulgar la Historia de su tierra, Castilla [...] El escrito menciona que Santiago había estado por España. Y en España se enteran siete siglos después. Y luego casualmente, a los 15 años de llegar la noticia, encuentran la tumba. En la tumba puede haber un caballo, o un asno enterrado.
|
etiquetas: tumba , santiago apostol , asno enterrado , arsenio e ignacio escolar 
Tertuliamos que lo mismo te hablan en un mismo programa; de Belén Esteban; que de los últimos avances en la astrofísica; o, como en este caso, te reesciben la historia con un libro que, con una ardua investigación de dos años, tira por tierra la versión oficial de historiadores de prestigio tanto nacionales como internacionales que se han pasado años en las universidades estudiando la historia de este país.
¿Pero qué sabrán todos esos historiadores influenciados por intereses políticos y religiosos? cuando somos nosotros, los periodistas, los que en un par de años podemos sacar a la luz la verdad que llevaban siglos escondiéndonos esos malvados conspiradores.
De risa.
Yo es que no la veo... con perdón....
Tertuliamos que lo mismo te hablan en un mismo programa; de Belén Esteban; que de los últimos avances en la astrofísica; o, como en este caso, te reesciben la historia con un libro que, con una ardua investigación de dos años, tira por tierra la versión oficial de historiadores de prestigio tanto nacionales como internacionales que se han pasado años en las universidades estudiando la historia de este país.
¿Pero qué sabrán todos esos historiadores influenciados por intereses políticos y religiosos? cuando somos nosotros, los periodistas, los que en un par de años podemos sacar a la luz la verdad que llevaban siglos escondiéndonos esos malvados conspiradores.
De risa.
Lo que esté enterrado en esa tumba ahora es lo de menos, el negocio ya está consolidado y, de todos modos, el camino y la ciudad merecen el esfuerzo y la visita.
Al final haran como siempre una campaña agresiva de marketing aderezada con alguna catastrofe y mediante su lobby nos ofreceran sus servicios de apoyo psicologico a una tarifa reducida ... quien podra resistirse a estar fuera de esta nueva onda sin sufrir un DDoS ?
¿Alguien tiene el teléfono del Capitán Obvius?
Lo que dicen los historiadores que se dedican a rebuscar en bibliotecas y manejar documentación se parece bastante más a lo que dicen los escolares (padre e hijo) que a lo que dicen los libros de historia del colegio.
Todas la naciones (no solo Castilla o España) se han inventado una historia oficial que a veces no tiene demasiado que ver con la oficial. En general, todas se buscan unos orígenes mucho más antiguos de lo que son. Antes se apoyaban en mitos como Noe, Eneas o Santiago, ahora manipulan de otro modo menos descarado (como el Cid o Ramón Berenguer) pero al final, todos quieren llevar el ascua a su sardina.
Un ejemplo de mitos inventados: calderodemurias.blogspot.com/2010/09/el-origen-de-los-mitos-y-las-leye
Y otro mito un poco olvidado ya que hoy no sería muy políticamente correcto (un cristiano mandando musulmanes contra los franceses ...): calderodemurias.blogspot.com/2010/09/un-heroe-legendario-bernardo-del-
El tal Paio convence a otro tal Teodomiro, obispo de Iria Flavia, el principal municipio de la zona, para que le acompañe de expedición al misterioso monte iluminado. Allí encuentran una tumba con tres cadáveres, uno de ellos degollado, con la cabeza bajo el brazo. Gracias a la divina señal estelar y a las avanzadas técnicas forenses de la época (siglo IX, insistimos), dan por probado que los muertos son el apóstol san Jacobo –también conocido como san Iago, san Yago, san Diego o san Jaime; o lo que es lo mismo: Santiago– junto a dos de sus discípulos.
La globalización de la información es lo que tiene: todos tienen derecho a su minuto de gloria, tanto los informadores verídicos y preparados como los tertuliasnos; pero muchas veces esos minutos de gloria son más o menos largos dependiendo del informador.
#7 Santiago "matamoros" fue un apelativo que se le puso en el 844, alrededor de 800 años mas tarde de que él viviera. No se lo puso él mismo. es.wikipedia.org/wiki/Santiago_matamoros.
Yo particularmente dudo de la existencia de Santiago al igual que de la de su maestro, pero una cosa no tiene nada que ver con la otra: ni el camino es malo, ni Santiago, si existió, mató ningún moro, salvo que te creas lo de que intervino milagrosamente en la batalla con su gracia divina, tras llevar 800 años muerto, claro.
En fin, nada nuevo bajo el sol. Empieza a cansar. Y os lo dice un ateo.
TITULAR MENEAME: "En la tumba de Santiago apóstol puede haber un asno enterrado"
Tocate los huevos
a un burro le hacían obispo y lloraba..
(...)
evidente...
se apresuraron a decir "¿Cervantes? Ese quien coñ...aaah si hombre, joder Miguel de Cervantes, haberlo dicho antes, sisisisi, como no...es uno de nuestros más reconocidos y admirados escritores"
(media vida encarcelado, o embargado, o perseguido
exclusiva mundial!
es posible que lo de traerse el cuerpo de santiago de palestina a galicia en una barca de piedra no sea verdad verdadera de la buena!
Que por otra parte no sé qué cojones tiene que ver esto con el meneo.
Como siempre, la iglesia montando sus negocietes sobre mentiras descaradas (como el tema de las reliquias; por ejemplo, del lignum crucis -astillas de la cruz donde supuestamente crucificaron a Jesús- hay tantos fragmentos que se podrían hacer 200 cruces), y no les ha ido nada mal estos últimos dos mil años...
A mi personalmente me parece mas creible la historia celta que la del apostol. Probablemente mi argumento no sea muy exacto, alguien que me corrija?
Si quieres ser guay y tener karma, haz la comparacion entre Santiago y el burro , no falla.
En cuanto a esos dos montan un poco de follón para vender su libro, no me parece mal
Cada uno que haga lo que quiera mientras no se meta con nadie.
#33 Con la Iglesia juegan a eso pero si fuera el islam, las bromas no serían tan "graciosas"
En cualquier caso, sí, es absurdo juzgar cosas de hace tanto tiempo según los cánones actuales.
De lo que sé de este libro todavía no he logrado averiguar qué pretende demostrar. ¿Que la identidad española se basa en mentiras? Joder, y la romana; a ver si es que existió la puñetera loba y los niñitos. Y la alemana, como sabe cualquiera que se haya leído los libros de la Blatavsky en los que se basaron los mistagogos amigos de Hitler. O la finlandesa, que se basaba en la historia de un tipo que tenía un aparatito mágico llamado Sampo...
Por lo demás, que la batalla de Clavijo (aquélla en la que Santiago bajó del cielo a matar moros) nunca existió, es algo que saben los historiadores desde antes que cualquiera de los autores de este libro aprendiesen a leer. Y que existen dudas muy serias de que los restos de la catedral sean incluso de un ser humano se dice desde el siglo XIX.
Por último, lo que da dentera es pensar qué habría pasado si nunca se hubiese creado Compostela y su centro de peregrinación. Porque aquellos pollos que venían por el camino de Roncesvalles, además de dinero para indulgencias y esas cosas, acabaron trayendo el gótico, y los números arábigos, y las operaciones de cataratas.
Las peregrinaciones y las cruzadas nos podrán parecer dos fistros acojonantes, que lo son. Hoy. En su momento, fueron fundamentales, repito fundamentales, para el desarrollo económico y cultural de Europa.
No veo tampoco tan malo que los escriban periodistas, puesto que como ellos mismos dicen DIVULGAN, no sientan cátedra. Y para divulgar habrán tenido que empaparse bien de historiadores que hayan tratado bien la materia, no creo que les haya dado por sacarse datos de la manga (para eso supongo que tendrán su bibliografía, que es lo más lógico para que los interesados puedan enterarse de dónde les vienen los datos y ampliarlos).
Y hablando de Historia divulgada, me gusta mucho cómo la trata este profesor de Matemáticas (y mira que la web es cutre):
www.uv.es/ivorra/Historia/Indice.htm
Muy amena y clarita. Con el Cristianismo no se corta un pelo por cierto, y me ha arrancado más de una carcajada por cinismo-pragmatismo con los que interpreta los hechos, jojo. Y me parecen tremendamente lógicas sus conclusiones (claro, es matemático...). Ahí va un resumen:
El cristianismo surgió porque un profeta llamado Jesús de Nazareth quiso proclamar una versión más "pura" del judaísmo apelando al fin de los tiempos y cuando se pone ya pesado lo trincan y se lo cargan por "agitador" (como a tantos otros antes y después que él). ¿Dónde estuvo la diferencia? Que un "gentil" muy culto y manipulador llamado Pablo de Tarso se apropió de la doctrina (ojo, inicialmente pensada sólo para judíos), la simplificó y adaptó a los gustos "gentiles" y la propagó de Antioquía al resto del Mundo Antiguo con mucho éxito, dado que a una doctrina muy atractiva (paraíso, fin de los tiempos, amor universal y tal) le desposeía del coñazo de tener que adoptar todo el ritual judaico (circuncisión, cosas "impuras" y montones de reglas menores). Podría decirse que el Cristianismo debiera haberse llamado Paulismo Antioquiano, al ser este hombre y esta ciudad la verdadera cuna de esta religión, ciertamente. Luego como ya han dicho antes empezó a acumular tradiciones paganas para convertir a la gente, surgieron "herejías" como setas según se iba complicando la teología y la naturaleza de Cristo y Trinitaria (un lío de cojones, todo hay que decirlo) y llegó el emperador Constantino y puso por sus OO la versión "canónica" que le vino mejor en el Concilio de Nicea, la cual ha llegado con escasos cambios hasta ahora.
Y ale nenes, a ser creyentes y adorar a las "reliquias" y los santos (politeísmo pagano adaptado). Y el Papa es infalible que conste!
Qué, ¿a que difiere pelín de la Historia "oficial"?
"La consecuencia de ello, es que hoy Portugal es independiente y Catalunya parte de España, es algo arbitrario. Hubiera podido ser al revés: Catalunya independiente y Portugal parte de España."
Que genios. Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.
Bah, aquí en El Escorial tenemos puñados....
" Cuentan que el camino de Santiago se convirtió en el recorrido tan famoso que conocemos, a base de una mentira…
A. El caso del camino de Santiago es paradigmático. Una mentira evidente. Es imposible que esté allí la tumba de Santiago y sin embargo de esa mentira nace una realidad inmensa. Gracias a esta mentira llega a la península el Románico, llega la burguesía, el desarrollo de Burgos, el desarrollo económico, y más tarde el turismo.
I. Es muy llamativo ver cómo se llega a esa falsedad… empieza por un escrito que aparece en la actual zona de Turquía, llega a Inglaterra y luego a Francia y España. El escrito menciona que Santiago había estado por España. Y en España se enteran siete siglos después. Y luego casualmente, a los 15 años de llegar la noticia, encuentran la tumba. Como dijo Lutero, en la tumba puede haber un caballo, o un asno enterrado. "
Yo creo que es distinto, tiene un toque un tanto amarillista.
es.wikipedia.org/wiki/Santiago_matamoros
Aparte de eso estoy de acuerdo en que las cosas hay que verlas en el contexto histórico, que algunos se creen que tendrían ideas del siglo XXI habiendo nacido en el siglo VIII.
Un saludo.
En el sepulcro de Santiago y en cualquier otra cosa.
www.elconfidencial.com/dos-palabras/ofrenda-rajoy-apostol-limpia-pecad
ya te empiezas a acojonar.
Eso si...considero a los derechosos mas honrados, puesto que aunque suelten verdaderas barbaridades no intentan esconderlas, yo diría que son mas consecuentes con su forma de pensar que el prototipo progre guay me creo de izquierdas dont worry be happy...que no duda en afilar los cuchillos cuando no le mola el asunto o tiene especial tirria al colectivo X
Ambos Son fanaticos de la ostia, pero unos se disfrazan y otros no
Saludos
Yo solo puse el titular original que tenia la noticia.
No he podido evitarlo, tengo en mi mano las entradas para ver a Faemino y Cansado.
I. Estamos viviendo una reinvención de la historia reciente de la Guerra Civil. Es tremendo. Se dice que no existieron las matanzas de Franco, que no se produjo un golpe de estado. La fábula es permanente.
Más alto hay que decirlo, porque más claro ya no se puede.
"Como dijo Lutero, en la tumba puede haber un caballo, o un asno enterrado"
Así que ni hay asno ni el comentario es de los Escolar...
Saludos!
Espero que conocas a Sánchez Albornoz ya que mencionas a historiadores nacionales reputados.
Copio y pego:
" ¿Habrá otro libro?
I. Sí, creo que sí. De hecho tiene ya titulo, La nación expoliada. Contaremos cómo se crea una nación y después cómo esta nación se sacrifica para crear la idea de España y se le roba cualquier tipo de identidad. De cómo España existe como una combustión sobre lo que era Castilla. "
Ese tema es más viejo que el copón... Dos citas:
Ortega y Gasset dijo: «Castilla hizo España y Castilla deshizo España».
Sánchez Albornoz dijo: «Castilla hizo España y España deshizo a Castilla».
Y ahora llegan estos tíos y retoman un tema al que nuestras mejores cabezas le han dado ya mil vueltas ¿para qué?
Tampoco es que la ciudadania celtibera acordase en una especie de asamblea celebrada a traves de Internet adoptar la cultura romana ... fueron los romanos los que la instauraron a golpe de espada. Y despues de siglos de cultura romana, formaba ya parte de la cultura en la peninsula hasta tal punto que, cuando llegaron los germanos, ya les cundió adaptarse a buena parte de lo que habia.
Como dice #15, la familia Escolar ha descubierto la sopa de ajo a ese respecto.
#74 No, no, las mejores no: faltaba en la ecuacion la familia Escolar
Dicen que les gustaría que su libro se enseñara en los colegios pero que no son historiadores, A-L-U-C-I-N-A.
Todos los nacionalismos se basan en mentiras.
Cuando envio noticia no suelo modificar titular nunca (solo si veo algo que no quede claro) para respetar forma de envio y para que nadie acuse de manipular o cualquier otra cosa. Suelo respetar.
Luego, cuando periodico ha modificado titular ya no podia yo hacer nada porque habia pasado tiempo de edicion.
Un saludo.