Erdogan dijo que Turquía intensificará sus esfuerzos contra el racismo y la xenofobia a nivel internacional, especialmente en la 'Organización para la Cooperación Islámica' (OIC) cuyo actual turno de presidencia tiene ahora. Holanda fue el centro de sus ataques, responsabilizando al país de la matanza de Sebrenica en 1995 "Conocemos a los holandeses por Srebrenica, conocemos su carácter podrido por aquella masacre de 8.000 bosnios (...) Estamos familiarizados con lo corrupto de su civilización".
|
etiquetas: turquía , holanda , oic , erdogán , crisis diplomática
O te pones en tu sitio o te enviamos a González o a Rato y verás como te hunden el país en menos de un mes.
Una pena la radicalizacion del país...de los pocos que habian separado religion y gobierno....y que parecian haberse librado del "islamismo radical".
Grecia lo está pasando mal con la crisis pero saben bien a quienes tienen en frente y jamás van a abandonar Europa. Que Varofucker pensara lo contrario hizo que se llevara mas de un zasca.
Dame un abrazo de fraternidad y vamos todos contra el Erdogán de las narices. Unidos Podemos.
Como dijo Cameron, van camino de entrar en la UE... en el año 3000.
cc #10, esas también.
Al igual que pasa en España entre el gobierno y los nacionalistas catalanes.
Se necesitan, para poder enarbolar discursos patrios de unidad en torno a sí mismos.
No pases por alto que ambos están en campaña electoral y este tipo de discursos moviliza mucho al populacho, ansioso por demostrar su "fuerza" frente al enemigo agresor.
Cualquier político medio sabe utilizar esto para ganar los votos necesarios, llegar al poder y poder así pasar olímpicamente de los programas electorales.
Si acaso, un poco más enternecido.
@jorso, sabes que te queremos.
Ataturk cerró las madrazas(escuelas teologicas islamicas), derogó la sharia (la ley islamica) para ser gobernado con un codigo civil parecido al suizo, y adoptó el Codigo Penal Italiano y el Codigo de Comercio Aleman.
Dio a las mujeres el derecho al voto y a la emancipacion en 1934, includo a ser elegidas como miembros del parlamento, prohibió el uso del velo, decretó el uso de la grafia occidentalizada para facilitar la publicacion de material impreso.
Levantó la prohibición del alcohol, ordenó que los musulmanes tuvieran un apellido, los turcos anteriormente no tenian apellidos, lo que facilitó nuevas normativas y leyes.
Adoptó una Constitucion, el calendario occidental, el primer censo de poblacion, declaro la laicidad de Turquia, proclamó el domingo como dia de descanso....
En fin...un movimiento que se alejaba del fundamentalismo, que asentó la igualdad, y por lo que los Turcos le asignaron el apellido de "Ataturk" (el Padre).
Mientras que nosotros retrocedíamos bajo una Dictadura, Turquía se acercaba a Europa a pasos agigantados.
Una pena ver como todo el esfuerzo de Ataturk y su legado, se van a tomar por culo en un par de años con Erdogan.
Ataturk es de una época donde las sociedades se transformaban desde arriba, y hoy creo que estamos en el paradigma contrario, que es la sociedad la que transforma al poder, y como ejemplo Trump, o que la discriminación positiva siga teniendo tantas críticas pese a defenderla todos los partidos desde hace una década.
Quizás es una mezcla de trabajo bien hecho y que hace 60 años que muchos apostaron por la tecnología, en Silicon Valley por ejemplo, porque una sociedad que se comunicara mas sería una sociedad que cambiaría mas rápido.
Hoy no hablamos de propaganda, sino de como millones comparten las mentiras, a.k.a. Fake News.
Algún día todo el mediterráneo volverá a estar unido, como dice un proverbio chino, aquellos que llevan mucho tiempo juntos tienen que separarse, y aquellos que están separados tienen que juntarse. Quizás visite Turquía este verano.
Uno solo vota negativo www.meneame.net/user/jorso/shaken_comments
y otro solo vota positivo www.meneame.net/user/disgusto/shaken_comments
Romulo y Remo, Abel y Cain, Isis y Osiris, disgusto y jorso
Cualquier día compra mi asesinato desde la Deep Web.
Defínete mediante tus enemigos.
Yo creo, al contrario que tu, que la sociedad ha perdido influencia sobre el poder, y eso sucede desde que desaparecio la URSS. En la actualidad el poder se deja influenciar por la sociedad cuando le interesa.