"Según datos preliminares, fueron atacados 115 objetivos del Ejército sirio. 101 objetivos fueron alcanzados, incluidos tres tanques destruidos y un helicóptero derribado. La operación continúa", informa el Ministerio en un comunicado.
|
etiquetas: turquia , siria , helicoptero , guerra civil , region , medio oriente
Ya se habla que la aviacion rusa ha bombardeado a los turcos, tambien les esta cascando la artilleria Siria, es lo que pasa cuando te metes en mitad de una ofensiva total y le das el mismo equipamiento que tu usas a los tarados de la zona, que como no se puede distinguir los rusos y los sirios tienen escusas para bombardearte segun te vean, Erdogan vera si quiere seguir escalando esto con los rusos y cia ahi metidos.
lo que deberían abrir son las puertas del colegio para que vuelvas a estudiar..
Una pena que de momento no vayan a liberar Idlib capital aunque estén al lado...
Y yo había leído lo que dice #7
Cfr. syria.liveuamap.com/
Para Erdogan todos esos territorios son Turquía. Igual que la provincia de Esmirna se la quedaron piensan anexionarse los territorios que han invadido y alguna parte de Idlib también.
#11 lo más gracioso de todo es que los puestos de observación tienen que ser suministrados a través de territorio liberado.
* (nuevo tanque suministrado por Turquía con la bandera de HTS)
Ahora les escapan tirando un helicoptero
Y encima a los rebeldes HTS (alqaeda) les han dado uniformes del ejército turco para aparentar.
Alquaeda se acaba de convertir en el brazo armado de la OTAN gracias a Turquía.
Y soldados turcos enviados a defender a terroristas, ver para creer
magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/que-corrigen-faltas-ortografia-a-dem
En el primer ataque el ejercito sirio y Rusia alegaron una falta de comunicación por parte de Turquía, cosa que parecía plausible por las prisas de la actuación. En este segundo ataque esa posibilidad no existe, las posiciones estaban claras desde hacía un par de días.
Son los incidentes más graves que ha habido en toda la guerra entre Turquía y Siria. Entre los dos ataques ha muerto más de una decena de soldados turcos, el número de bajas sirias no lo conozco.
#12 Si que tienen consentimiento. Forma parte del acuerdo de Sochi. Se supone que Turquía estaba coordinando sus operaciones con Rusia.
de que lado ira Rusia?
#18 no va a haber guerra entre Rusia y Turquía.
#23 y Turquía tuvo que pedir perdón después. En teoría Rusia les avisó del golpe de estado. Y tienen el gaseoducto /oleoducto o lo que sea. No, no va a haber ataques a territorio ruso o turco. Puede haber bajas rusas o turcas pero en Siria.
ya era hora que la geopol'itica mundial se moviera un poquito porque hacia un tiempo que algunos jugadores estaban parados, a verlas venir...
La verdad yo preferiría que acabará ya la guerra y que fueran a por Idlib capital, Fuah, Kafraya y Jisr As-Shugur. Eso forzaría un final para la guerra abierta. Quedarían también los territorios invadidos por Turquía pero eso no se soluciona en un año o dos todavía.
¿Y que sentido tiene ocupar una región inestable para poner ahí a los refugiados si ya todos los refugiados están desperdigados por distintos puntos de Turquía? Con retrospectiva podemos afirmar que esa actuación tiene bastante sentido si estaba prevista una nueva ola de refugiados como la que se ha producido estos días en Idlib con el avance del ejercito sirio.
Respecto a la segunda pregunta, según los acuerdos de Sochi, el papel de Turquía en Idlib era remplazar a las milicias de HTS por unas milicias sometidas al orden del ejercito turco a modo de las TFSA. Los conflictos entre TFSA y HTS han sido constantes en la zona limitrofe con Afrín (el famoso Idlib zoo), pero HTS ha seguido teniendo un control de facto y sin disputas de Idlib y la mayor parte del territorio.
La ofensiva siria se enmarca en ese contexto, Rusia alega que Turquía no ha hecho lo suficiente, así que han puesto la directa. Lo que hemos visto estos días es una lucha para ver donde se pone el límite de dicho avance. Turquía pretendió bloquear la M5 pero les ha salido el tiro por la culata. Fueron bombardeados puntualmente por el ejercito sirio,abandonaron la posición en Saraqib y se han retirado a bloquear el paso a Idlib. Entre todo el jaleo, Turquía es experta en su discurso bipolar. Usa a las HTS cuando les da la gana y al día siguiente las traiciona para al próximo volverlos a usar como arma arrojadiza.
Lo que ha ocurrido hoy es que han vuelto a bombardear las posiciones turcas y el ejercito sirio parece interesado en seguir su avance hacia carretera que conecta Idlib con Turquía. ¿Permitirá Turquía que el ejercito sirio continue avanzando? ¿Se conformará el ejercito sirio con reforzar las posiciones en la M5? Eso está por ver.
Quizás a las familias de los muertos la situación les jode un montón, pero para los que mandan los soldados son poco más que piezas reemplazables.
Buen reporte pero... Siria no puede avanzar por siria?
Qué locura es esta?
La mejor manera de que no haya refugiados es, como es logico, que deje de haber guerra. Si amablemente Turcos y Rebeldes (las FSA que no son mas que una panda de mercenarios) dejasen de guerrear en Siria, no crees logico que lo siguiente que ocurrira será el fin de la guerra en siria?
Turquía estara "oficialmente" ahi bailando el cumbayá con los refugiados, pero son ellos la principal razon por la que ko dejara de haberlos, precisamente, en la zona donde sus rebeldes operan y como consecuencia el gobierno sirio ataca. La mayor bolsa de refugiados sirios sigue estando dentro de siria y bajo proteccion gubernamental, segun se puede leer.
A mi me pinta que la ocupación turca durará años. Aunque tengo la esperanza de estar equivocado.
#10 Mi-8/17 dicen twitter.com/aldin_ww/status/1227200228601794562