edición general
88 meneos
2955 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

TVE da la espalda a Manel Navarro ante su pronosticado fracaso en Eurovisión [Opinión]

El primer triunfo de Portugal en el festival de la canción de Eurovisión servirá al certamen europeo para cerrar la boca a más de uno de sus detractores. Y, por supuesto, también a Televisión Española, a quien la victoria de Salvador Sobral debe escocer especialmente.

| etiquetas: tve , eurovision , manel navarro , portugal , españa
Comentarios destacados:                  
#12 #1 Hay varias cosas que igual sería mejor matizar.
La canción la compuso él, por lo que si la canción era mala, igual es que él no sabe componer.
Lo segundo, hay que animar al chaval? Bueno, igual sí, no digo que no, pero cuanto cuesta a españa mandar a un representante a eurovisión? Nos podemos seguir permitiendo mandar a cualquiera y con una canción "de mierda" como tu la has definido.
A mi me parece que no, si hubiese sido una buena canción, con un buen cantante y españa queda ultima, pues mira, mala suerte, no pasa nada, pero no es el caso. El pastizal que ha costado mandar a gente que no valía al festival para hacer el ridículo debería tener consecuencias, porque no solo se pierde dinero, también ha quedado una imagen de españa lamentable fuera. Qué ocurre? españa no tiene mejores cantantes? Pues sí, los tiene y muchas mejores canciones.
Igual se debería proceder a hacer limpieza en TVE y de la seria, porque a mi esto me parece intolerable, el dinero de los españoles no crece en los árboles aunque algunos piensen que sí.
  1. Pues el chaval hizo lo que pudo, con una mierda de canción que tampoco es cosa suya en sí.

    Tampoco hay que pasarse. Vale que hay crítica pero el chaval y su grupo hizo lo que pudo lo mejor que supo, así que por mi parte un gran aplauso y un abrazo inmenso por estar ahí e intentarlo. :hug:
  2. RTVE, por favor; el año que viene un letrero que indique que ustedes representan a España, menos a mi.
    Ya hago yo solo el ridículo, para que ustedes me lo incrementen mas.
  3. Puestos a hacer el ridículo, mejor que manden a otro Chiquilicuatre, que por lo menos te ríes. Y probablemente haga mejor papel.
  4. Que siendo del Big Five nos tomemos el festival de esta forma... En fin. Deberían cambiar a los responsables y poner a gente nueva con más ganas.
  5. #4 Totalmente. Eurovisión y ese pobre chaval se la repantinfla totalmente a RTVE, a la prueba está que en vez de dar algo de aliento al chaval van y le dan la espalda.
  6. #3 Es que hizo mejor papel, quedó el decimosexto... :-P
  7. Los que hacen el ridículo son los que se toman Eurovisión en serio.
  8. Es que a los empresaurios peperros que maman del ente público sólo les interesa trincar, luego ya si eso se fijarán en los resultados... :-P
  9. #1 Si crees que esto es hacer lo que pudo:

    twitter.com/DavidRamosC_/status/863495622313349120

    Salu2
  10. #1 no, había gente más capacitada que el, para ir a ese show. El , su grupo y el compositor les arrebataron la oportunidad de fallar a los demás.

    Para hacerlo lo mejor que puede hay la noche abierta en muchos locales. Para un evento internacional necesitas la suficiente auto consciencia para saber que uno no da la talla, una cosa es ser un payaso que ofrece un show y otra esto.
  11. #1 Hay varias cosas que igual sería mejor matizar.
    La canción la compuso él, por lo que si la canción era mala, igual es que él no sabe componer.
    Lo segundo, hay que animar al chaval? Bueno, igual sí, no digo que no, pero cuanto cuesta a españa mandar a un representante a eurovisión? Nos podemos seguir permitiendo mandar a cualquiera y con una canción "de mierda" como tu la has definido.
    A mi me parece que no, si hubiese sido una buena canción, con un buen cantante y españa queda ultima, pues mira, mala suerte, no pasa nada, pero no es el caso. El pastizal que ha costado mandar a gente que no valía al festival para hacer el ridículo debería tener consecuencias, porque no solo se pierde dinero, también ha quedado una imagen de españa lamentable fuera. Qué ocurre? españa no tiene mejores cantantes? Pues sí, los tiene y muchas mejores canciones.
    Igual se debería proceder a hacer limpieza en TVE y de la seria, porque a mi esto me parece intolerable, el dinero de los españoles no crece en los árboles aunque algunos piensen que sí.
  12. #1 Hombre si tuviera un poco de vergüenza y autoestima lo normal es declinar la oferta, pero si lo que le interesa es la pasta, pues ya la tiene y el ridículo de por vida que también incluía el sobre
    Pero que no se preocupe que en tl5 hay sitio ya le encontrarán una isla para sus "cualidades"
  13. #6 Ya han gastado demasiado dinero y tiempo y seguro que aspirantes a esto no les falta
  14. #1 El chaval es igual que culpable que TVE

    El mismo lo dice "Autocrítica NINGUNA"

    www.youtube.com/watch?v=S5hdnQ75oXU
  15. #8 No estoy del todo de acuerdo, otros países se toman eurovisión en serio y mandan representantes decentes, no voy a decir que magníficos, pero por lo menos no especialmente lamentables, aunque a veces hay excepciones.
    Si otros países se toman en serio este festival, cuando tu no te lo tomas en serio y mandas a cualquiera haces el ridículo y la imagen que queda de españa como país es patética.
    Además, no dejemos de olvidar que a los españoles, esto no nos sale gratis, pagamos un pastón como para llevar a alguien que no valga, así que o bien pagamos un pastón y se manda a alguien decente, o bien se deja de participar, pero no tiene sentido seguir haciendo el ridículo de esta manera.
  16. Al menos el año que viene no gastarán tanto en el viaje a la sede donde se celebre.
  17. Portugal ha demostrado que se puede ganar el festival, que es algo que hay que tomarse en serio y lo ha demostrado a lo grande, con una canción que de comercial tiene nada y todo de sentimientos.
    Si en españa nadie aprende esto, y vale para mejorar las cosas, es mejor no volver a participar en eurovision.
    Una cosa es quedar ultimo porque tu canción es buena pero las ha habido mejores y otra lo que pasó anoche.
  18. Me encanta este festival que nunca he visto. Puedo sacar mi mayor cuñado de mi sin quedar mal diciendo que la actuación española ha sido ridícula y lamentable. Nunca falla. La verdad que este festival siempre da para risas. El chikilucuatre, el pseudosurfista pijo éste de sabadell que se parece al famoso cuadro de da vinci, una canción portuguesa cantada por una portuguesa que se llama "amar pelos" xD En fin. Me parto y me mondo.  media
  19. #17 Que te crees tú eso. Se gastarán lo mismo, y la diferencia a la saca.
  20. #6 si hubiera ganado ahora estarian todos los directivos de tve comiendole los huevos en cada entrevista xD
  21. A ver si, con la victoria de Portugal, Eurovisión deja de ser un concurso de alaridos y chillidos apoteosicos.
  22. Truñovisión ya no debiera ni existir.
  23. #1 Evidentemente la culpa es de los expertos que lo mandaron ahí. Me parece una mierda eurovisión pero me alegra enormemente ver que un factor no importante para ganar el festival, es cantar en inglés.
  24. ¿Va a tener que pagar España la siguiente ceremonia de Eurovisión?... ¿No? Pues entonces Manel hizo lo que debía (aparte del ridículo, claro está).
  25. #13 Él no tiene ni voz ni voto, son sus representantes los que piensan y toman las decisiones por él, él tan sólo es un producto {0x1f525}
  26. #1 El chaval es un impresentable que estaba ahí por enchufe y encima se dio el lujo de hacer un corte de mangas al público que pitaba el tongo. Que se joda.
  27. #3 Por reir no será, porque yo me reí lo que no está escrito, yo creo que simplemente no vale porque aun está demasiado verde {0x1f525}
  28. #26 jaja! Que grande eres, "no tiene ni voz..." muy bueno.
  29. #1 pues con el el chikilicuatre quedamos mejor :-D
  30. Quedó el último pero otros podían perfectamente haber ocupado su lugar, porque había bastantes canciones a su nivel.
  31. Deberíais darle las gracias al chaval, el dineral que nos ha ahorrado, si hubiera ganado estaríais todos diciendo que cuánto nos va a costar, cuantos sobres se van a repartir, etc. :troll:
  32. Si pusieran a John Cobra trepando por el escenario seguro que nos llevábamos más puntos. ¡CAAAAAAROL! ¡ERES TÚ!
  33. #17 Se gastarán lo mismo, no pagas en función de lo largo que esté la sede....
  34. #1 nunca debió estar ahí. Se cierra el episodio de este chaval, ok. Si bien es cierto que existe una responsabilidad que habría que depurar. Cuánto dinero cuesta esto al ente público y si realmente se está invirtiendo de forma responsable, ¿quién gestionará esto el próximo año? ¿Serán los mismos?
  35. #22 No, eso fue la victoria de Lordi, que un grupo de hard rock disfrazado ganara Eurovisión hace 11 años si que fue rompedor y permitió la entrada en siguientes años de otros estilos y no todo "pop-griton" que era la norma. (que por cierto, ganaron con una puesta en escena muy suave, pero en la apertura de 2007 la puesta en escena fue gloriosa, digna de un gran concierto de rocK: youtu.be/xzbxizbc0bQ )
  36. #12 "también ha quedado una imagen de españa lamentable fuera" xD xD

    Eurovisión no le importa a nadie. La chica de Alemania canto afónica y paises como Finlandia ni se clasificaron. ¿Le importa a alguien? No.
  37. #35 Es que ir a Eurovision y gasto responsable me perece una contradiccion en si mismo.
    ¿Tiene sentido gastarse la pasta que cuesta esta chorrada? ¿Para que, para que un monton de paises se midan las pollas las canciones, a ver quien la tiene mas grande y gorda? ¿Conseguimos algo quedando los primeros o perdemos algo quedando los ultimos?
    En esencia todos estos eventos son paridas que organizan los de siempre para mantener agilipollaos a los de siempre, y su de paso alientan el orgullo nacional que hace que la autocritica en general de la ciudadania baje varios puestos, mejor.
  38. Creo que leí hace tiempo que Toñi Prieto tiene a un familiar trabajando en la discográfica del chaval y por eso hubo tongo.
  39. #30 Es lamentable ese comentario, cuando precisamente ése año se presentó para representar a España La Casa Azul, con ganas y tomándoselo en serio.
  40. #38 yo no discuto lo útil o inútil que puede ser ir a Eurovision, pero una vez aceptada una partida presupuestaria, ¿esta es gestionada bien?
  41. #38 Todo lo que acabas de decir sirve para las olimpiadas, los mundiales de fútbol y demás competiciones. Espero que por coherencia opines lo mismo de todo eso.
  42. #37 Que no te guste a tí ni a nadie de tu entorno no significa que no le guste a nadie.
  43. #19 cantada por una portuguesa que se llama "amar pelos" Pues sí, otra cerveza aquí para mi cuñao, que se ríe de su ignorancia.

    Supongo que harás chistacos como ese de todos los idiomas que desconoces. ¿no?
  44. #23 Bueno, pues está muy bien que estés aquí para decirnos qué debería y qué no existir.
  45. #40 a favor de que todo un país elija libremente hacer el ridículo, si así lo dice la mayoría.

    Por cierto, en audiencias
    - Eurovisión 2016 (Manel Navarro): 28,6% y 4.474.000
    - Eurovisión 2008 (Chikilicuatre): 59.3% y 9.336.000
  46. #43 Yo no he dicho que no me guste -cuando además me vi la mitad de las actuaciones- he dicho que a nadie le importa. Ser el mejor o el peor en Eurovisión tiene cero consecuencias en la vida real.
  47. #47 Donald Trump, Mariano Rajoy, David Cameron, Berlusconi, Putin, Rodrigo Duterte and several approve it.
  48. #37 Yo creo que sí le importa a mucha gente en muchos países. Puede que en tu entorno no, eso lo desconozco.
    De todos modos, importe o no, cuando se manda a alguien a representar a un país, aunque sea como florero, esa persona está representando a un país entero, por lo que se espera que cumpla su trabajo y lo haga bien y si es evidente que la persona que se pensó en un inicio no estaba preparada para cumplir las expectativas, pues habría que haber mandado a otra claramente.
    Otra cosa es cometer un error, eso le puede pasar a cualquiera, pero lo de anoche fue muy lamentable.
  49. #44 Sí, es bueno y sano tomarse la vida con humor.
  50. #51 Sí, pero con un humor no fundamentado en la propia ignorancia y en el desconocimiento.
  51. #4 La subvención se presupone que la van a pillar igualmente envíen a quien envíen. Pues que envíen a alguien con un poco de talento.
  52. ¿Pero uno de los del "jurado profesional" que lo eligió no era Javier Cárdenas? ¿Qué esperabais?
  53. #30 El mejor Eurovision que he visto nunca, ¡entretenimiento en estado puro!
  54. #49 Churras != Merinas
  55. #12 Ya tienes en cuenta que la mayoría de cantantes españoles (esos a los que alegas) no irían a Eurovisión ni por millones?
  56. #13 Eso es como tirar un penalti. Si todo el mundo declina la oferta ... pues qué triste
  57. #56 No. Y en todo caso sería churras + merinas.

    Es mezclar churras con merinas, no pensar que churras y merinas son el mismo tipo de ovejas.
  58. #16 Pero si ganas te toca hacer el Eurovisión en tu país lo cual sí es un pastón así que tal vez se aseguren de no ganar... Una y otra vez... Pero tal vez podrían no ser tan descarados
  59. #42 Pues si, básicamente. Y del tono de mi comentario y de las cosas que digo, que más fácil suponer eso que lo contrario.
    Creo que cuando hablo de chorradas y eventos (así en generico) para que los países chuleen entre si, es fácil ver por donde voy. Salvo que alguien quiera buscar las vueltas para tratar de dejarte en evidencia claro.
  60. #41 Vale, entiendo por donde quieres ir, pero... ¿se puede gestionar bien algo completamente inútil?
    Es como tirar billetes por la ventana, los podrás tirar con más o menos estilo y conseguir que queden mejor o peor distribuidos en su caída, pero al final seguirá siendo dinero tirado por la ventana.
  61. #61 No es mi intención dejarte en evidencia. Nada más lejos, porque tu opinión me parece acertada en algunas cosas y sólo hay otras que afortunadamente para ambos, no comparto. Únicamente que, por lo menos a mi, no me queda claro que pienses que las olimpiadas y el fútbol están al mismo nivel que Eurovisión y que no es posible denostar uno, sin aplicar el mismo razonamiento a los otros.
  62. #63 Entonces he entendido mal el tono de tu respuesta. Lo siento.
    Pues si, me parece todo más o menos lo mismo. Alguna cosas me gustan mas o menos que otras (si lo sé, no se puede ser coherente todo el tiempo) pero al final todas estas competiciónes de lo que sean, en las que se supone que se representan aficiones, provincias, países ¿realmente que representan? Nada, se gane o se pierda y por mucha importancia que se le pretenda dar, no importan nada. Nada va a cambiar porque España gane el Mundial, o porque arrase en el medallero olímpico o porque fracase miserablemente en un certamen de canción ligera.
    Al final no competimos nosotros si no las personas que han ido allí. Y por mucho que algunos se sientan representados, esos supuestos exitos o fracasos no le cambian nada a nadie, si no tal vez a los que hayan competido.
    Mi vida será igual de buena o mala. Cuando veo a adultos llorando al borde de la histeria porque su club de fútbol ha perdido les daría dos bofetadas que le iba a quitar la tontería al momento (bueno, realmente a quien hace esas cosas nada les va a quitar la tontería)
  63. #50 Yo me iba a ir de vacaciones a Alemania. En cuanto vi que solo sacaron 6 puntos en Eurovisión cancele todo al toque. Yo solo voy a países que tengan más de 50 puntos.
  64. #57 No sé en que cantantes estás pensando, pero hay mucha gente muy buena que no tiene ni disco todavía, pero que sí iría.
    No creo que sea necesario recordar que muchísimos cantantes que en españa ni se valoran, se van a latino america y cuando vuelven es cuando parece que se les da valor, hay muchos ejemplos de eso.
    Y no, no me estaba refiriendo a julio iglesias, ni a la pantoja, esos no irían seguro.
  65. #66 Pues entonces tienes que incluir al que ha ido esta vez, un joven valor con una prometedora carrera
    www.lavanguardia.com/cultura/20170514/422574857653/manel-navarro-espan
  66. #67 Nop, no es el mismo caso ni mucho menos. Además fue elegido para representar al país de la forma que fue elegido, por no olvidar que la canción es muy mala.
    Hay mucha gente mil veces mejor.
  67. #67 Y también si miramos al pasado veremos que ha ido gente con buena voz y que eran conocidos. Edurne por ejemplo, puede no gustar o puede que la canción no fuese buena, pero tiene buena voz. Pastora Soler fue otro ejemplo, yo creo que sí se podría mandar a gente muy valida que le da mil vueltas a este y con la que probablemente españa sí se sienta más representada aunque no gane.
  68. #12 para mí lo más grave no es la canción, ni la puesta en escena. Es la actuación. Hemos llevado a un candidato que no estaba a la altura de las circustancias, y se ha visto en los resultados.

    Aunque se le intente quitar importancia al desafino del cantante, ese fallo ha sido determinante para la votación. Sí, somos humanos, pero no quitemos importancia a lo que es: ha tirado por la borda su candidatura, y es posible que hasta el momento más importante de su carrera.

    Algunos intentan justificarlo diciendo que si se puso nervioso. Pero admitámoslo, si ese fue el caso, es que tal vez nunca estuvo preparado para estar sobre ese escenario.
  69. #68 Pero esto ya es terreno subjetivo. Él forma(ba) parte de este elenco de jovenes valores que subían con fuerza.

    Los que en el pasado fueron han dejado de ir, porque tienen nada que ganar y mucho que perder. O así lo veo yo, que ningún cantante con una mínima carrera se prestará a ir a Eurovisión (en España).
  70. #39 La hija de Toñi Prieto, en el equipo de Manel Navarro — bluper.elespanol.com/noticias/conflicto-intereses-tve-eurovision-vincu
comentarios cerrados

menéame