TVE ha tenido que perdón por un sketch emitido en el programa La Hora de José Mota en el que el humorista interpretaba a un médico que comunica a un paciente que tiene una enfermedad terminal. El enfermo pide al facultativo que le de la noticia cada vez con menos sinceridad hasta que finalmente éste acaba diciendo que está "como una rosa". En el espacio 'RTVE Responde', la cadena pública admitió que había recibido varias quejas por esa broma. Entre ellas, la de un espectador llamado Jesús que califica el sketch como "denigrante y falto de ética
|
etiquetas: humor , límites , tve , josé mota , polémica 
Pero vamos, si ahora no podemos ser irónicos con la vida real, apaga y vámonos.
Podían hacer varios sobre corrupción, Panamá ... que eso también es muy actual
Saludos
cogérsela con papel de fumar...por mi parte, Jesús, tu que me escuchas seguro....si te molesta, cambia de canal. está claro que son bromas y chistes y deberías quejarte por lo que sucede en Telecinco en sálvame y sus mierdas sobre cosas denigrantes que en un sketch humorístico. hay gente muy aburrida por la vida.
pd: Jesus, que te vayas un rato a la mierda, con todo el cariño
Una cosa es pensar que hay personas que saben que en un mes y medio morirán y otra muy distinta es ser el que en mes y medio va a morir.
#15 pues a lo mejor aciertas, no ve ninguno más.
#6 en condiciones normales nadie lo entiende. La explicación más lógica es que no sean condiciones normales. Pero es especulación. A saberse qué ha pasado realmente.
Lo peor es que RTVE se disculpa por norma y no cuestiona ninguna queja
P.D. eso sí es humor cruel y ofensivo. Lo de Mota es una tontería.
Acepto el reto:
Este es un parado que en su desesperación por no poder alimentar a sus hijos se tira por la ventana.
Y mientras cae, ve pasar su vida por delante de sus ojos: su mujer, la sonrisa de sus hijos... y se arrepiente, se llena de esperanza y ganas de luchar, así que le pide a dios que le salve.
Pero Dios no le salva.
- Dios, ¿por qué no atendiste a las oraciones de mi mujer? Ella que es tan creyente y buena.
+ LA ESCUCHÉ HIJO, LA ESCUCHÉ, POR ESO ESTÁS AQUÍ
- ¿pidió por mi alma?
+ PIDIÓ QUE TE SUICIDASES
----
Vale, sé que es malo, pero es lo que puedo inventar en un ratito.
Por otro, si un enfermo terminal te dice que le pidas disculpas públicas, a poca sensibilidad que tengas le concederás su deseo sea justo o no.
Bah, dejadlo que no sé para qué coño hablo
Y lo más más más curioso es que por un lado tenemos a la izquierda ofendiéndose con bromas racistas y machistas (cagándola a veces) y por el otro tenemos a la derecha llamando "fascismo y violencia" a todo y llenando los juzgados de denuncias ridículas.
Pero para alguna gente todo esto es una cosa de censura de progres que se la cogen con papel de fumar, quieren safe spaces de esos y corrección política.
-Es grave doctor?
-Grave no, gravilla.
El chiste del médico de Muchachada Nui, malo de cojones el chiste en sí, el sketch es lo más.
Hace tiempo vi uno de los únicos chistes que me hicieron gracia de este humorista, y consistía en un tío sin brazos ni piernas y otro que le daba un golpe en la espalda diciendo "pasa, tronco". Ahora estaría prohibido.
#21 entonces, dinos: ¿de qué se pueden hacer chistes?
Edito:
Y otra cosa: ¿qué te hace pensar que los que no nos sentimos ofendidos nunca hemos pasado por eso?
"Por otro, si un enfermo terminal te dice que le pidas disculpas públicas, a poca sensibilidad que tengas le concederás su deseo sea justo o no."
Bah, no merece la pena. Total, para dos días que le quedaran poco te va a poder molestar
Un par de años después, un payaso que hacía monólogos (payaso de los de la cara pintada, peluca, traje y zapatos grandes) llamado Platanito, que tenía un show en la televisión nacional, hizo el siguiente chiste:
"El otro día pasé por Sonora. He visto que en el local donde antes estaba la guardería han abierto un local de Kentucky Fried Children."
A raíz de ese chiste cancelaron su programa y se tuvo que ir del país; ahora trabaja en una cadena de cable estadounidense.
Edit: Pongo en copia a @facso que es mexicano e igual no he contado bien la historia
¡Mira y escucha! Todo cuanto existe es objeto de burla. Ante nada se guarda el necesario respeto, pues es sabido que mucha gente se atreve hasta a reírse de Su Majestad real. El trono y el Estado son objeto de irónicas burlas.Todos se ríen de los otros o de sí mismos. Se ha llegado al extremo de burlarse de lo que no existe, pues ¿no se ríen de los míticos dioses? Incluso las cosas más serias y hasta trágicas son motivo de bromas; basta recordar el humor relativo a los cementerios,los chistes sobre la muerte y los muertos.
[...]El cosmos está formado de estrellas. Eso suena bastante serio, pero si reflexionamos un poco, resulta difícil no sonreírse. Pues ¿qué son realmente las estrellas? Unas esferas ardientes, colgadas en la noche eterna.
La imagen no deja de ser poética en apariencia.¿Por su naturaleza? Ni mucho menos, sino debido a sus dimensiones.Sin embargo, las dimensiones no pueden determinar por sí solas la importancia del fenómeno.¿Acaso los garabatos de un imbécil, trasladados desde una hoja de papel a una gran extensión, se convierten en una cosa importante? Una necedad, aumentada, no deja de ser una necedad, y sólo potencia su ridiculez.¡El cosmos es algo así como un papel salpicado de puntos! Por doquiera que miremos, sólo hay eso. La monotonía de la creación parece el concepto más trivial y común que pueda imaginarse.
¿A quién, sino a un verdadero imbécil, podría ocurrírsele sembrar de puntos hasta el infinito un universo que había que crear?
Fragmento de El Rey Globaldo y los Sabios.
Fábulas de Robots, del gran Stanislaw Lem.
www.latertuliadelagranja.com/sites/default/files/Lem, Stanislaw - Fabu
TODO es risible dependiendo del punto de vista. Quien quiera ofenderse, que se ofenda.
- Hola, dos pizzas por favor
- Familiares?
- No, son putas pero tienen hambre
- No, cáncer.
Lo que no quita que Arévalo cc #13 sea asqueroso y haga chistes para mongolos.
Salu2
Resulta llamativo cómo está todo demasiado lleno de quejas sobre el "politicorrectismo" cada vez que alguien se siente ofendido por algo, como si unos tuvieran derecho a hacer el chiste pero nadie debiera tener derecho de réplica. Es el reflejo exacto de aquello por lo que protestan, es una actitud de neurótico, que al final está buscando otro "safe space" para su humor pero en lugar de defender su actitud señala a los otros y se indigna con sus "safe space".
Una cosa es que un chiste no te guste y otra que haya quien pretenda censurar y encima acuse de "lloriquear" al que defiende la libertad de expresión. Te digo lo mismo que he dicho en otro comentario: ¿de qué nos permites hacer chistes? Me gustaría que me hicieras una lista tipo: "De chepudos no, de Jaimito sí, etc.".
vozpopuli.com/next/64503-lo-que-dice-la-ciencia-sobre-los-limites-del-
Reivindiquemos el cavernismo español. ¡Arriba España!
Ahora entiendo por qué nunca se puede bromear de políticos.
Lamentándolo mucho el humor es humor y el que piensa que "solo es justificable cuando no me afecta a mí" se equivoca.
Hace un año yo estaba en la silla frente al médico. Me hablaba de mi padre. De que "con honestidad 100%" tenía
literalmenteun tumor que se le iba a salir por la boca. Me lo dijo con esas exactas palabras. Le dieron seis meses.Hoy, más de un año después, ese guerrero que tengo por padre sigue luchando y está ganando el combate. Me he visto identificado en el sketch, pero no me he sentido para nada ofendido.
El humor es y debe ser libre. Y si no podemos reirnos de lo perra que es la vida, entonces para qué vivirla.
Siempre existirán personas con malas experiencias a las que un chiste de humor negro pueda hacerles sufrir, debido a que les recuerda algo que sí es lo que les causa el sufrimiento al escucharlo. Eso es inevitable.
Si, debido a ese perjuicio que se causa al realizar un chiste de humor negro en las personas que no saben sobrellevar el humor y tomárselo bien cuando han sufrido por aquello de lo que se hace dicho humor, no fuese legítimo hacerlo, no podríamos hacer chistes de absolutamente nada.
El humor negro, por definición, sería inmoral, y, de hecho, prácticamente el humor como concepto lo sería.
Por cierto, repito la pregunta: ¿de qué te parece bien que se hagan chistes? Una lista, por favor.
¿Y esto quien se lo ha sacado de la manga?
Me llama la atención que respondas con un "¿de qué nos permites hacer chistes?", volviendo a caer en esa posición de víctima castrada. Al contrario que el Estado, yo no tengo ningún poder de permitir o no permitir, tengo el poder de emitir una opinión, y no tiene sentido que eso suponga un problema. Tanto lo uno como lo otro son libertad de expresión.
Por otro lado, si hubieras leído con más calma mi mensaje en #61 verías que la primera frase es "aprecio el humor negro y salvaje", y que precisamente lo que estoy diciendo es que en esto hay más posturas que (a) persona ofendida que se indigna (b) persona que se indigna porque alguien se declara ofendido y asume que todos quieren castrar su humor.
Libertad para reirse de mariquitas y gangosos. Qué bien. Es como si te dan libertad para cantar y te piensas que puedes cantar a grito pelado en la calle a las 4 de la madrugada despertando a todo el mundo, porque eres libre de cantar.
No hace falta que te haga una lista. Creo que con no ser gilipollas profundo, o medio adulto, te darías cuenta tú solito de lo que está bien y lo que no en estos casos.
No paso nada con aquello, pero ¿ahora si?
Lo de "víctima" empieza a ser ya preocupante. Tienes una perra con lo de "víctima" y "lloriqueo" tremenda. En cuanto digo cualquier cosa, "víctima". Podrías contrargumentar en vez de hacerte pajas mentales ad hominem.
Respecto al último párrafo, repito otra vez porque el que parece que no lees eres tú: me parece bien que haya quien se indigne o a quien no le guste, pero eso es una cosa y otra es que haya que estar pidiendo perdón o censurando por ello cada vez que un panoli diga que un chiste le parece ofensivo porque tiene un primo segundo gangoso. No sé por qué no lo entiendes.
Vale, el que no tenga los límites del humor donde tú los tienes es "gilipollas". ¿Podrías ponerme un par de ejemplos de chistes que no puedan ofender a nadie? Cualquier chiste puede ofender si hay alguien con la piel suficientemente fina.
Te lo digo como andaluz.
Huye de Andalucía y busca curro de Madrid hacia el norte.
Yo soy libre de coger una piedra y tirarla al aire, ¿o no? Tú pides que esa libertad te sirva para tirársela a alguien.
Pues es normal que la gente se ofenda con ese tipo de chistes. Lo que no es normal es tu absoluta falta de empatía y tu necesidad de reirte de gente que en estos casos padecían o padecen algún tipo de discriminación y que se debe luchar por integrar en la sociedad y que no padezcan por su condición.
Me refiero a los chistes de Arévalo, a los que tú te referiste, no a lo de José Mota, al que no le veo el problema sinceramente.
A mí no me gusta el humor como el de Arévalo, pero es humor. El que se tome esos chistes en serio o el que se vuelva homófobo por ellos es gilipollas y eso es problema suyo (y de los que, desgraciadamente, tienen que sufrirlo). Que no te guste me parece muy bien, a mí tampoco, pero esto es una democracia, y el paletismo no se cura con la censura, sino con la educación y la concienciación.
Por otro lado, criticas que te insulten, pero insultas a otros.
Y hago otra vez la pregunta: dime qué chistes son los que no censurarías.