edición general
554 meneos
2163 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
TVE prepara la salida de Jesús Cintora: 'Las cosas claras' será cancelado

TVE prepara la salida de Jesús Cintora: 'Las cosas claras' será cancelado

El nuevo presidente de la corporación asegura que desaparecerán los formatos de info-entretenimiento. Manuel Pérez Tornero en la Comisión de Control Parlamentario ha afirmado que los informativos "son responsabilidad de TVE", "El periodismo que tiene que hacer TVE es de carácter público y tiene que informar con profundidad. Todo lo que sea banalización y show no debería estar en ninguna parte, y menos en los informativos. La ley dice que la información es responsabilidad interna".

| etiquetas: tve , jesús cintora , las cosas claras , info-entretenimiento , periodismo
211 343 28 K 384 actualidad
181 comentarios
211 343 28 K 384 actualidad
«12
  1. #6 --80628--
    El periodismo que tiene que hacer TVE es de carácter público y tiene que informar con profundidad

    Eso debe ser lo de Urdaci, Mariló o el Buruaga.
    ¿Qué nos está contando este señor a estas alturas? Venga a mamarla por ahí con cuentos chinos. Que hable claro si tiene lo que hay que tener o mejor se calle.
    104 K 746
  2. morsafecal #3 morsafecal
    Pero y los 10 años de Mariló?
    81 K 635
  3. parabola #4 parabola
    #1 Por su neutralidad política :troll:
    93 K 619
  4. escalibrur #12 escalibrur
    Seamos serios, el programa es una mierda. Mezcla temas, no deja hablar a los invitados, sensacionaliza la información... y a parte de todo eso tiene un importante sesgo ideológico. No tiene sentido que nos quejemos durante años de Urdaci, Mariló Montero, Cardenas... y ahora callemos.
    93 K 604
  5. Joachim_Ratoff #40 Joachim_Ratoff
    #4 por supuesto, tú sin embargo sintonizas los magazines de Ana Rosa o Ferreras satisfecho con su objetividad, y sin esbozar ninguna sonrisita de cachondeo como la que has puesto aquí.
    78 K 437
  6. #1 Vacunéame
    Lo que no entiendo es como le dieron un programa.
    56 K 335
  7. Geryon #43 Geryon
    #41 Si la tele pública debe ser de calidad (que estoy 100% de acuerdo) creo que no se puede salvar casi nada de lo que es hoy en día, con formatos vergonzantes y carísimos como Masterchef, por poner sólo un ejemplo.
    37 K 290
  8. #41 maestrodenada
    #40 la diferencia es que una debe de ser television de calidad y plural, objetiva porque e spagada por todos y con ella obligar a los demás a subir el nivel.
    Si en la pública bajas al barro y ala mierda de los demás, deja de tener sentido tener publica
    44 K 286
  9. AlvaroLab #45 AlvaroLab
    #43 La última vez que estuve en España estuve viendo Masterchef, el de niños... ¡Madre mía! :wall: ¿Qué mierda es esa? Los niños enfrentándose entre ellos, culpándose unos a otros... básicamente, Gran Hermano con una cocina de fondo. Que asquete me dió... no se puede promover eso en TV, si es pública aún menos.
    30 K 231
  10. NoPracticante #71 NoPracticante *
    #46 Si crees que Ana R. es "progre" y Ferreras es "extrema izquierda" quizás es que estás muy en lo profundo.
    23 K 181
  11. escalibrur #17 escalibrur
    #15 Que los canales que tú comentas sean peores no hacen bueno a este programa, y si yo quiero una television de calidad tendré que quejarme de lo que me parece que no lo es.

    A parte de que esos canales no son de la región de la que yo vengo y por ende no los he visto en mi vida.
    22 K 158
  13. Joachim_Ratoff #94 Joachim_Ratoff *
    #71 #72 #86 este sujeto lleva desde septiembre de 2020 aquí y ya atesora la friolera de 3000 comentarios, casi todos embestidas furiosas contra lo que considera "la extrema izquierda expropiadora y vaga que quiere robar el producto del trabajo de los eficaces."
    Yo, relativamente activo, me abrí el perfil en 2007 y no llego a 2000 comentarios, así que figuraos. Hay definitivamente gente pagando a estos elementos.
    17 K 142
  14. imagosg #62 imagosg
    #6 Seguro que tiene algo que ver Ferreras.
    Personaje oscuro y de dudosa honradez informativa y periodística.
    13 K 124
  15. #23 mcfgdbbn3 *
    #12: El problema es que este tipo de medidas solo se toman con la izquierda.

    Si al menos hubiera algún tipo de protección para que en caso de ganar la derecha, se mantenga la neutralidad...

    Al menos que repongan Bloqueados Por El Muro. :-/
    14 K 116
  16. #11 Bragi
    Que recuerdos cuando por aquí se pronosticaba que se iba a comer a Ferreras, la realidad es que es el programa menos visto de su franja horaria. Cuando lo quiten nadie se va dar cuenta.
    9 K 112
  17. Imag0 #18 Imag0 *
    Hoy han tenido en la tele pública al payaso de PedroJ equiparando a Podemos con V {0x1f4a9} X y pagado por nuestros impuestos.
    12 K 112
  18. Lamantua #15 Lamantua *
    #12 Por eso hay que ver Canal Sur, Telemadrid, TV3 y sobre todo CMM Y 7RM que son totalmente independientes... xD xD xD xD
    15 K 111
  19. #47 emdi
    #41
    O te quedas sin audiencia porque la gente, la que ve la tele, quiere barro.
    La gente que no quiere barro hace ya mucho tiempo que dejo de ver la tele.
    11 K 100
  20. oceanon3d #81 oceanon3d *
    #3 La izquierdas cuando están en el poder son gilipollas perdidas con sus buenismos....cuando entren las derechas no tendrán ningún pudor en hacer lo que mejor saben.

    La realidad es así de triste.

    El PP les metió un gol por la escuadra al Psoe; en el paquete iba renovar TVE y el CGPJ....cuando los indignos metieron baja volvieron al bloqueo.

    En la política hay que ser un poco mas hijo de puta
    13 K 100
  22. escalibrur #24 escalibrur
    #23

    Totalmente de acuerdo, cuando gobernaba ZP intentó despolitizar la dirección de RTVE y posiblemente fue el periodo de mayor calidad de la misma en su historia, pero en cuanto se acercaron las elecciones y el pp vió que podía ganar, empezó a echar pestes y a acusar de manipulación, para cuando gobernase poder hacer y deshacer a su gusto, como hizo.

    Lo ideal sería eso, despolitizar la tv y crear algún sistema de protección por el cual el gobierno de turno no convierta la tv en su canal de youtube privado.
    12 K 95
  23. rojo_separatista #49 rojo_separatista
    #41, en otras palabras, solo los multimillonarios tienen derecho a hacer propaganda en televisión.
    11 K 92
  24. TheIpodHuman #13 TheIpodHuman *
    Adiós Cintora, cierra la puerta al salir :troll:
    11 K 90
  25. carakola #27 carakola
    El programa no es una maravilla pero acba de empezar. Tiene más pluralidad que Ferreras que es la única alternativa. En mi opinión han intentado buscar demasiado el espectáculo en los debates, algo más sosegado habría ido mejor. Aunque los hubieran canceladoigual.
    9 K 88
  26. avalancha971 #36 avalancha971
    #19 No es por ser Cintora.

    Cintora hacia un programa muy decente en Cuatro, pero este programa de La 1 es una pena.

    Y precisamente por ser de izquierdas me avergüenza que se emita algo así en la televisión pública. Toda la mierda de derechas de Urdaci, Mariló y compañía, claro que tampoco la quiero, y también me da vergüenza. Pero por lo menos no me duele que represente a la izquierda.
    7 K 71
  27. armando.s.segura #59 armando.s.segura
    Yo lo que cada vez veo más, es a llorones de izquierda y derecha, que no les gusta que se haga propaganda en la TV, pero de la otra. La mía me da igual, porque dicen LA VERDAD {0x2122} que yo quiero escuchar.
    8 K 71
  28. carakola #26 carakola
    #18 Pero eso a los que se quejan de Cintora les parece bien. La información ha de ser la msima y las mismas ideas repetidas una y otra vez para que se asuman como ciertas.
    5 K 67
  29. #5 omega7767
    #3 pues "es de carácter público y tiene que informar con profundidad" :troll:
    9 K 66
  30. Faraday_ #25 Faraday_ *
    Parece que el nuevo director de RTVE tiene un poco más de pudor. Veremos lo que hace, pero si hay cualquier atisbo de independencia se acabará más pronto que tarde, es lo único seguro.

    PD: Cintora, no te preocupes, seguro que algún periódico online muy objetivo te acoge con los brazos abiertos.
    7 K 64
  31. #2 DerTeufel
    Aprended niños, los malos siempre juegan con ventaja...
    10 K 63
  32. angelitoMagno #29 angelitoMagno
    Lo que tienen que quitar son los programas de entrenamiento puro, sobre todo los que usan a niños.
    5 K 62
  33. #16 Depronto
    Menos mal, menudo panfleto era el programa.
    9 K 56
  35. avalancha971 #31 avalancha971
    #12 Es una vergüenza de programa.

    Igual no llega al nivel de mierda de Urdaci, pero tampoco es digno de una televisión pública.
    5 K 54
  36. #78 molekiller
    #1 ardo en deseos de que periodistas serios y objetivos hagan entrevistas de verdad a tarados como Ayuso o Monasterio.
    5 K 54
  37. #72 --671230--
    #46 Si para ti Ana Rosa es progre y Ferreras de extrema izquierda lo mismo sales un día diciendo que Carrero Blanco era comunista. ¿Por casualidad, tus padres no serán hermanos no?
    9 K 53
  38. #114 soberao
    #45 Es en todos los países, la misma mierda, con el mismo nombre, el mismo decorado y el mismo formato, pero presentadores y concursantes cada uno de su país. Seguro que todo lo que ganan con esos programas va al mismo paraíso fiscal, que como son una multinacional, pagarán impuestos donde le sale más barato defraudar.
    3 K 50
  40. #50 --671230--
    #47 Iba a decir lo mismo, nos echamos las manos a la cabeza con la programación de la televisión, pero luego resulta que la cadena con la programación más asquerosa y vomitiva es la de mayor audiencia... Pues será que la bilis y los excrementos es lo que le gusta a la gente.
    4 K 46
  42. naxho #128 naxho
    #52 Yo cuando viví en Irlanda, hace bastante tiempo, la televisión pública tenía un impuesto directo, si tenías una antena en casa debías de pagarlo, si no, no. No me parece mala idea. La televisión pública debería de ser de calidad, neutral y con producción propia para casi todo. Un servicio que aporte algo positivo a la sociedad, algo que no puedas encontrar en el sector privado por no ser rentable. Y si no aporta nada que pague el que quiera verla, no es algo esencial ver tele y menos si solo sirve de altavoz propagandístico del gobierno de turno. Incluyo a las televisiones autonómicas que son de vergüenza ajena en ese sentido.
    4 K 43
  43. #7 Vacunéame
    #5 Creo que la "profundidad" la usa de otra manera :troll:
    4 K 42
  44. #61 mauri.arco
    #41 Imagino que esto acabará también con La Hora de la 1, donde nos podemos encontrar a 3/4 de tertulianos de derechas defendiendo que el envío de balas no es para tanto o a Ramoncín dando clases magistrales sobre vacunas, no?
    4 K 38
  45. angelitoMagno #28 angelitoMagno
    #19 Demanda que manden la Mariló a tomar por culo primero antes de tocar a Cintora y luego ya veremos

    Pero si la Mariló se fue de TVE hace 5 años {0x1f610}
    4 K 37
  46. Lamantua #21 Lamantua
    #17 Veo todos los canales públicos por internet y comparo, ni uno solo se salva, están al servicio de los putos partidos, y con mi dinero no quiero que exista ninguno. Estoy harto de pagar Tv al servicio del partido que gobierna, si un partido quiere un canal de comunicación que se lo pague de su bolsillo o del bolsillo de sus afiliados/as. ¡¡Cierre ya de todos esos KKnales de Tv de una puta vez!! .
    4 K 36
  47. Findopan #95 Findopan
    #47 A lo mejor la televisión pública no debería guiarse por la audiencia sino por la calidad en sus contenidos.
    3 K 36
  48. #34 tpm1
    No olvidemos que hace poco en el programa este tradujeron España por Madrid:

    www.meneame.net/story/turista-dice-spain-pero-tve-traduce-como-madrid-
    3 K 35
  49. escalibrur #22 escalibrur
    #19 y mi punto débil es que soy demasiado guapo.

    No se a quién te refieres con el lleváis, a mi Ana Pastor si me gustaba, al menos en su etapa en TVE, ahora no puedo opinar porque vivo en el extranjero y solo veo RTVE online.

    Yo he expresado mi opinión y mi opinión es, que aun siendo de mi cuerda, me cuesta ver el programa porque no hay continuidad. Están hablando de un tema, corta a los tertulianos para conectar con alguien y a ese alguien le pregunta que si está listo para la entrevista que le van a hacer 20 minutos después, dice el interpelado que sí está preparado y entonces vuelven a plató para seguir hablando del tema, pero 15 segundo después vuelva a cortar para alguna otra mierda. De verdad que es difícil de ver el programa.

    A parte cuando hablo de sensacionalismo, me refiero a cuando en alguna ocasión ha llevado a algún científico y le pide un titular sobre un tema del que no hay información aun, surgen trombos en vacunados, y le pide que se moje, que de un titular y cuando el científico dice que no tiene los datos para pronunciarse, le sigue presionando. Yo no puedo defender un programa así, jamás.
    3 K 33
  50. painful #30 painful
    #29 Eso mismo pienso yo y el otro día vimos que aún siguen emitiendo Corazón, corazón
    ¿Qué pinta eso en la televisión pública? ¿Qué nos aporta saber de la vida de los famosetes?
    2 K 33
  51. imagosg #55 imagosg
    #4 Podrías ponerme un ejemplo de algún medio neutral?
    2 K 29
  52. #57 maestrodenada
    #49 si desde la pública se dejase claro que es la objetividad lo otro se vería como. Propaganda, el problema es enmascarar esta propaganda de información. Por ejemplo los juicios de valor continuos y la opinión de Vicente valles dentro del informativo, se disfraza de información objetiva, cuando es una opinión y jamás será objetiva
    2 K 29
  53. frg #58 frg
    Que un ente público se calce una subcontratación innecesaria, y recurra a su personal para hacer informativos siempre es una buena noticia.

    Habrá que ver el tono y pluralidad del sustituto, pero en principio es una buena noticia.
    3 K 29
  54. #119 eipoc
    #6 traerá a Ana Rosa, la Rigurosa.
    2 K 29
  55. #51 maestrodenada
    #47 quizá la gente que dejó la tele fue por esa merma de calidad. Porque yo tengo casi todas las plataformas de pago, YouTube etc. Pero hay veces que si hay algo de calidad prefiero sentarme en el sofá y ver la tele, sin pensar que ver, y ms en la primera o en la 2 que no tienen anuncios, y ni siquiera m importaría tener que ver 2 o 3 minutos de anuncios. Pero muxha gentw se fue por el tema de la calidad. Porque e las plataformas hay auténtica basura que la gente consume igual. A nivel informativos, por ejemplo, el de las teles públicas debe de ser el más objetivo, el que I nove y en referente a series o contenidos abarcar cosas que otras cadenas no se atreven, programas para niños sin infantil izar, por ejemplo,
    2 K 28
  56. avalancha971 #39 avalancha971
    #24 Exacto, joder. Tengamos un poco de criterio para juzgar la calidad e imparcialidad ya sea de derechas o de izquierdas.
    2 K 27
  57. Pancar #104 Pancar
    #50 Por eso es necesario una televisión pública que no tenga como objetivo prioritario las audiencias y pueda ofrecer espacios que en otros medios no van a poder encontrarse.
    2 K 27
  58. #123 slender_1
    #10 Es por la mañana y las viejas siguen a AR y Grisso.

    Cintora era muy radical para ese target
    2 K 27
  60. Bley #38 Bley *
    #1 Es su mercenario, pero canta demasiado.
    Aquí en Menéame a muchos a sueldo que velan por manipularnos informarnos a diario
    2 K 26
  62. itfish #96 itfish
    #28 La tiene recogida Canal Sur que, como ya sabemos, es una tele pública ejemplar y muy independiente. Por algo en andalucía gobierna el PPBOX y no esos rojos manipuladores.
    3 K 26
  63. nomasderroches #88 nomasderroches
    #69 :palm: ya me extrañaba a mí que hubiera buenas noticias en una noticia sobre gasto público...
    2 K 24
  64. #115 --424445--
    #1 Iba a decir por su imparcialidad.



    Menos mal que estamos #4 y yo para responderte.

    :roll:
    1 K 24
  65. #136 --465911--
    #62 Pues no vas mal desencaminado. La productora del programa es de José Miguel Contreras, a la sazón íntimo amigo de Ferreras y tertuliano de la sexta. Por eso, el programa estaba encorsetado y falto de ritmo, no vaya a ser que le quitase audiencia al Ferreritas.
    2 K 24
  66. #97 --671230--
    #94 Me pasé un poco por el perfil y cuando vi sus comentarios también me surgió esa idea. Tiene una serie de barrabasadas que son increíbles mientras dice todo el día que la izquierda está manipulada...
    3 K 23
  67. #112 acastro
    #12 Lo de que no deja hablar a los invitados hay que matizarlo.
    Este hombre entiende que ser imparcial no es buen negocio para él.
    El sesgo ideológico funciona como una mordaza selectiva a sus entrevistados.

    Este hombre siempre ha sido así.
    Tiene muchos detractores y muchos admiradores, pero lo suyo nunca fue la imparcialidad.
    Debería presentarse a concejal de Podemos.
    2 K 23
  68. El_Cucaracho #9 El_Cucaracho
    #1 Yo me esperaba más la verdad.
    1 K 22
  69. angelitoMagno #109 angelitoMagno
    #96 No se, yo no veo Canal Sur. Pero es que la noticia no habla de Canal Sur
    1 K 22
  70. #75 rogerillu
    Le dedican demasiado rato al día al emérito y eso pasa factura a cualquiera.

    Y en la hora de la 1, que hablan hasta del corazón, eso si es periodismo del bueno y de calidad.
    Penosa la censura.
    1 K 21
  71. Res_cogitans #116 Res_cogitans *
    #6 Parece que al nuevo presidente no le gustan Las cosas claras y se pone exquisito. Qué casualidad, justo cuando no gobierna la derecha. Cuando vuelva, ya les dejarán hacer de las suyas de nuevo. Si no, algunos sobres y cuentas ocultas en paraísos fiscales lo arreglarán rápido.
    1 K 21
  73. xvision #180 xvision
    #12 ¿Como que "seamos serios", tras una retaila de opiniones muy dudosas e insultos? ¿Te has quejado de todos estos años de las manipulaciones y el ejemplo de mala educación y difusión de TROLAS gordas y burdas de formatos tan infames "al rojo vivo" "AR", "Todo es mentira", y hasta el infecto "las secsta noche"? al menos en tu comentario, NO.

    Para mi es el mejor de los debates políticos, con diferencia:
    - Habla de temas que otros no
    - Lleva colaboradores equilibrados: mismo numero de derechas e izquierdas, y gente educada que deja hablar a los demás
    - Dedican espacios habituales a desmentir bulos
    - Lo de interrumpir ya tiene güasa: pocas veces he visto a Cintora interrumpir, pero comparado con la manifiesta pésima educación de Ferreras, es como comparar agua con vino, vamos: lo raro es que Ferreras deje acabar a alguien sin interrumpirle porque SÍ, sin motivo, solo porque considera que tiene que mantener un ritmo farlopero de contar las cosas.
    - Toda noticia que tenga siquiera remotamente alguna posibilidad de afectar a Podemos, para bien o para mal, está repleta de CMs para culparles de todo. Y esta es un ejemplo: decir que Cintora es pro podemos es simplemente un invent.
    2 K 21
  74. carademalo #44 carademalo
    #19 Sin ánimo de ser pedante, se dice rotulista. :-)
    1 K 20
  75. berkut #86 berkut
    #46 IM PRE SIO NAN TE
    2 K 20
  76. Findopan #98 Findopan
    #6 A lo mejor este presidente de TVE no es responsable de que lo sacudió antes de que el tomara el cargo.
    2 K 20
  77. ChanVader #124 ChanVader
    ¡A CIBELES!
    0 K 20
  78. Attanar #135 Attanar *
    #6 Que la defensa de Cintora más votada sea acudir a Urdaci o Mariló Montero es prueba de que RTVE no debería existir.
    1 K 20
  80. escalibrur #151 escalibrur
    #148 o audiencia abierta, eso sí que es una basura real
    1 K 20
  81. Chucrut #162 Chucrut
    #102 No creo que este lo suficientemente bien pagado para lo que supone la disociación mental necesaria para decir semejantes burradas e irse a dormir con la sensación del trabajo bien hecho
    1 K 20
  82. ChanVader #163 ChanVader
    #134 Ese es un problema muy común ahora: el desconocimiento y la incultura.
    0 K 20
  83. #52 maestrodenada
    #43 pues hay dos opciones adiós tele pública, ojalá que no, o se reforma y hacia delante. El ejemplo que pones de masterchef, hay que seguir la línea de tiempo al principio era un programa visible, que enseñaba a hacer d comer donde era un concurso sano, ahora se promueve el enfrentamiento, el llamar la atención etc. Otro problema es que es d una productora externa
    1 K 19
  84. #73 Simplemind
    #3 Algunos por el Sur la seguimos sufriendo por la gracia de Bonilla y Bendodo.
    1 K 19
  85. Lamantua #101 Lamantua
    #68 Por supuesto. Sin embargo son privados. En principio a mí no me cuestan dinero, excepto cuando les perdonan las deudas y/o les regalan publicidad institucional. Kkmedios.
    1 K 19
  86. ArdiIIa #113 ArdiIIa
    #21 Yo por eso siempre marco la X de la casilla de la Iglesia para escuchar y financiar a Carlos Herrera.
    Mis impuestos van a los obispos y consecuentemente estos gastan mas dinero en la Cope que en Cáritas.
    También de los impuestos salieron grandes subvenciones para la creación de OKBASURA que únicamente sirve para eso, precisamente.
    En fin, todo atado y bien atado.
    1 K 19
  87. ChanVader #125 ChanVader
    #100 Hombre, el 'Pravda' dando lecciones de periodismo... Acojonante
    2 K 19
  88. #152 maestrodenada
    #131 pues esos programas los quitaría la verdad, lo más relacionado que pondría con los toros sería eso, la cría na del toro de lidia y el paisaje de esta, la dehesa, a modo de documental, igual que daría ayudas para la cría de este toro siempre y cuando no acabe en una matanza pública y sangrienta para regocijo de algunos, por tal de no perderlo.
    1 K 19
  89. #107 cybermouse
    #102 La mayoria le tenemos en ignore, más que nada por una cuestión de salud
    1 K 18
  90. aironman #122 aironman
    #43 ahí le has dado, es que no se salva ninguno!

    Me alegro que le quiten el programa.
    1 K 18
  91. Dovlado #158 Dovlado
    #12 Claro no vaya a ser que haya una nota discordante y que la propaganda del régimen no sea unánime. :roll:
    1 K 18
  92. sonixx #33 sonixx
    #24 a mi me es suficiente con contar las noticias sin poner la opinión como información, porque telita
    1 K 17
  93. avalancha971 #90 avalancha971
    #64 No hace falta buena calidad, simplemente no meter nada de mala calidad, como el 3D cutre de las calles de Madrid o perseguir a Rajoy mientras va por la calle.

    Pueden mandar reporteros a cualquier evento, y charlar en la mesa.

    Simplemente que no metan nada lamentable. No es tan difícil.
    1 K 17
  94. Nyn #93 Nyn
    #55 Ni medio ni persona, no existe y me hace gracia que la gente lo pida. Y de existir, siempre habría personas que dirían que no lo es.
    1 K 17
  95. berkut #102 berkut
    #94 Muy probablemente (y dado el caso, cuantas cuentas más debe tener!).

    Yo me alegro por ellos, si se pueden ganar la vida (mnm generando empleo!)... El problema es que el nivel de estos mensajes es muy bajo (igual eso es lo que buscan, que esto acabe pareciendo Twitter o Youtube...). Recuerdo a trolls como Slayertanic y eso era otra cosa...

    No hace mucho yo mismo preguntaba en notas cuánto se debe ganar haciendo el troll por aquí... :troll:
    2 K 17
  96. cocolisto #134 cocolisto
    #125 No conozco el Pravda pero sí el Inmundo y la noticia es falsa.
    0 K 17
  97. Lamantua #14 Lamantua
    Me parto la caja con jetas así. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    1 K 16
  98. #74 --302761--
    Si entrar en lo de Cintura pq no lo he visto.
    Cuando decís que le tve debería de tener contenidos de más calidad, bla, bla... Que entonces lo vería más gente y todo eso... Ya veo como la 2 está reventando los niveles de audiencia todos los días.
    1 K 16
  99. #153 maestrodenada
    #132 se que eres irónico y sarcástico, pero todo lo que dices de calidad tiene poco, quizás un programa que ayude a que esos bulos no se propaguen tan rápido iría bien en la tele pública.
    Más ciencia, más educación.
    El otro día hablaban que tve ha hecho bien en incluir un programa de danza y lo ves, y es una puta mierda de reality. Danza y música en la tele pública si, pero no de esa manera.
    1 K 15
  100. nomasderroches #85 nomasderroches
    Hombre, una buena noticia.
    1 K 14
«12
comentarios cerrados

menéame