Ejecutivos de la red social borraron tuits de una nota periodística sobre el hijo de Joe Biden para no perjudicar al candidato demócrata en la elección presidencial de 2020, según un hilo compartido por el empresario.
twitter.com/elonmusk/status/1598825403182874625?s=20&t=1UEP7rYgclq 
Porque vamos, los turbios negocios de Hunter Biden en Ucrania nada tienen que ver con eso.
En otro oden de cosas dejo link vía wikipedia del autor del hilo de twitter retuiteado por Musk:
en.wikipedia.org/wiki/Matt_Taibbi
Empezó con los bots. Compró y se olvidó de ellos. Tras los pasos hacia delante y detrás con la verificación deben de haber desaparecido. Comenzó con la libertad de expresión y desbloqueó a decenas de miles de cuentas, entre ellas pedófilos que luego pidió ayuda para encontrar y bloquear. Entre los famosos desbloqueados estaba Kanye West, ya que Musk defendía la libertad de expresión y tal...y ahora está bloqueado otra vez www.meneame.net/story/kanye-west-suspendido-twitter-despues-publicar-e
Aunque lo entiendo. Los tiempos han cambiado y es un hombre distinto al de hace un mes
"La gente afirma que este no es un problema de la primera enmienda porque Twitter es una empresa privada. El problema es que había personas con poder que trabajaban en el gobierno haciendo estas solicitudes para eliminar el discurso, por lo que fue el gobierno el que interfirió con el discurso, solo por poder. El hecho de que no lo hicieran a través de una función oficial del gobierno lo empeora aún más".
Sabes de lo que hablo. Saludos.
Porque vamos, los turbios negocios de Hunter Biden en Ucrania nada tienen que ver con eso.
Por supuesto cualquier cosa que dejara mal a los Democrats también iba a ser censurado, faltaría menos.
Mientra, mírate lo de la obsesión, no es sano.
Claro,claro...
Alguno vivís en una realidad paralelos.
Pero de verdad te crees que cualquier estadística que me pongas, que ni me la voy aa mirar, desmentiría eso? lo siento, tengo el tema más que conocido, es ridículo no, lo siguiente, que siquiera intentes negarlo.
Hay que ser bastante inocente para pensar que esas campañas no venían de Rusia. Lo hacen en Europa también, pero os gusta la manipulación de vuestro lado.
Por otro lado, en mi opinión lo grave no es sólo que unos manipulen más que los otros si no que se manipule y censure, y sobretodo en términos europeos (que es lo que me importa, no la política interna de EEUU) hasta que punto con la influencia de las redes sociales Yankees nuestros gobiernos están subyugados. Básicamente si el Gobierno de los EEUU deciden que no ganes no ganas ya que Google, Facebook, twitter no van a negar nada al Gobierno de EEUU.
Por cierto, sabes siquiera inglés?
Our analysis of far-left and far-right parties in various countries does not support the hypothesis that algorithmic personalization amplifies extreme ideologies more than mainstream political voices. However, some findings point at the possibility that strong partisan bias in news reporting is associated with higher amplification. We note that strong partisan bias here means a consistent tendency to report news in a way favoring one party or another, and does not imply the promotion of extreme political ideology
Ya veo, dice claramente que promueve a la extrema derecha!!!!
Pero de nuevo, eso habla de algorithmos y cómo afectan la propagación de proposiciones políticas a las masas. NAda que ver con que la moderación de Twitter sea de izquierdas o derechas.
En fin, que tampoco me sorprende nada.
news.emory.edu/stories/2021/09/esc_left_wing_authoritarians_psychology
Ale, a pastar, sigue haciéndote pajas con conversaciones paralelas para evitar el tema de conversación. O igual no te llega para darte cuenta de lo que haces.
Por otro lado, es que nadie está discutiendo cómo afecta el algoritmo en la práctica a las noticias de uno u otro signo político. Chico, te lo he dicho ya como tres veces, pero no te enteras. Eres un niño "especial".
Si ya sabía de antemano que era una pérdida de tiempo, si sabía que ni tenía que pararme a abrir los enlaces, pero al menos al hacerlo y dejarte por escrito lo que ya se veía venir sirve para dejar constancia de ello.
Ale, a pastar.
Anda, mira de qué iba la discusión, y mira los datos de a quién votan y qué campañas finanzan.
Niño especial.
Que estemos en una crisis bélica, energética, económica y social por culpa de esta gente se ve que es menos importante que ese ente abstracto terrorífico que denominan "la agenda woke".
Que el hijo del entonces vicepresidente de EEUU y actual presidente que dijera en su momento que el NS2 no se iba a utilizar jamás con media sonrisa siniestra, trabajara en una de las mayores empresas energéticas Ucranianas es una de esas tremendas coincidencias que se dan en la vida.
Se ve que su curriculum trabajando en banca e inversiones es lo más adecuado para una empresa energética.
Podía ser Ucrania como el Bierzo. Si Hunter Biden hubiera trabajado en Ponferrada no habría tanta polémica, claro que por el Bierzo no pasan los gasoductos que abastecen de gas a Europa.
La misma casualidad ha querido que Ucrania sea vecina de Rusia y que se haya convertido espontáneamente en una zona de guerra, destino de millones de $ y € en armamento, ahora que su padre es presidente, y en otro giro del destino, van los gasoductos que no pasan por Ucrania y revientan...
Si tenéis lotería y conocéis a Hunter Biden, pasar los boletos por su chepa, que toca fijo.
Y ahora está sacando trapos sucios, mis dies.
Esto debería acabar en los tribunales con condenas a los censores.
Esto acabará en algún momento, aquí paz y después gloria. Los billetes habrán cambiado de bolsillo, los muertos irán a la fosa, se escribirá una historia distorsionada y a por la siguiente guerra.
Relacionada:
www.outono.net/elentir/2022/12/03/elon-musk-saca-a-la-luz-la-censura-c
Recordemos que ha tenido razón en sus predicciones en muchas ocasiones.
es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Intervenciones_de_Estados_Unidos_en_A
Que los ucranianos se defiendan y pidan ayuda a los que interesada o desinteresadamente se la ofrecen es otra cosa. Y eso no les convierte en tonto útiles, están defendiendo su país. La UE básicamente no quiere a una Rusia triunfalista e imperial logrando sus objetivos, porque mirar a otro lado sabemos ya como acaba.
Los líderes fuertes toman decisiones que influyen al resto, aparentemente Putin va a rebufo de lo que decidan los americanos. Patético.
Ucrania o sus dirigentes ahora saben cual es su papel, seguir poniendo muertos hasta que a EEUU se le ponga o a sus marionetas les escueza demasiado el papel de pagafantas. Cuando vaya llegando ese momento empezaremos a hablar de diplomacia (de verdad, de la que no se publilcita) de negociación, de paz. El resultado lo vaticino. Ucrania pierde sus territorios más pegados a la frontera Rusa, y Crimea, por supuesto. Se hace un acuerdo de esos de neutralidad. Se les pone como los héroes y se hace alguna peliculilla, y hasta luego Lucas.
La pena es que ese escenario no llegue lo antes posible, y no llega porque se quiere tener una guerra larga y "convencional" para mantener el negocio. No interesa a nadie que escale por quítame tú un Donbass, que es una páramo, una estepa agotada.
La diferencia entre la paz dentro de X meses o años y ahora, será de cuánto dinero se siga invirtiendo en armas y municiones, y cuántos muertos y heridos esté dispuesta Ucrania a sacrificar.
#3 Lo dicho, no como Dorsey que ni era un multibillonario, ni aplicaba normas totalmente subjetivas. Yo sigo esperando que alguien me explique la gran diferencia entre uno y otro, bueno, a parte del partido al que votan.
Cualquiera diría que el problema mas que en "lo que hacen" esta en el color de los mismos
Luchando www.teslarati.com/twitter-taking-child-exploitation-seriously/
Quienes lo apoyaban eran los antiguos responsables de twitter nypost.com/2021/01/21/twitter-sued-for-allegedly-refusing-to-remove-ch
Por supuesto. Tenían un perfil psicológico de Putin y sabían que si se le decía "no hay huevos para atacar a Ucrania", lo haría. Así de simple, así de manipulable.
Somos marionetas.