Twitter pide a Vox que elimine un comentario que la red social considera "ofensivo" contra el colectivo LGTBI para descongelar su cuenta. Vox asegura que no eliminará la publicación y ha lanzado un pulso a la red social, a la que acusa de "censura". El bloqueo del perfil de Vox ya dura más de 72 horas y anula uno de sus principales altavoces, pero el partido lo usa para denunciar una persecución de sus ideas
|
etiquetas: twitter , vox , lgtbi 
Si haces un comentario insultando, amenazando o difamando y te reportan, te bloquean la cuenta hasta que retiras ese comentario.
A mi me lo han hecho varias veces. Y lo mismo hacen con cualquiera, se dedique a ir a los perfiles de los miembros de Podemos insultando, o sea a los miembros de Vox.
Lo que aquí ha pasado es que esta gentuza, desde su cuenta oficial, se han dedicado a soltar barrabasadas como comparar la homosexualidad con la pederastia o acusar al gobierno de financiar la pederastia con dinero público, y, oh sorpresa, les han reportado los mensaje y Twitter les ha puesto ese soft-ban de borrar esos mensajes para poder continuar.
Pueden desbloquear la cuenta en cualquier momento, pero ellos no quieren, porque les interesa publicar mensajes dignos del troll forocochero más barriobajero y zafio posible desde su cuenta oficial y luego victimizarse porque se los borran.
La libertad de expresión se define bajo un marco jurídico y no bajo unas condiciones de uso.
Me explicas tú ahora que periódico está obligado a publicar lo que tú quieras? La libertad de expresión es justamente lo contrario, que los dueños del periódico publiquen lo que ellos quieran, que para algo son los dueños.
El programa de Vox defiende abiertamente acabar con el matrimonio homosexual y con el derecho de adopción de éstos (bajo el cobarde eufemismo de "proteger el derecho de los niños a tener un padre y una madre")
En cuanto a sus dirigentes, todos hemos visto las escenas de Ortega Smith amenazando al orgullo con llevarlos a la casa de campo, a Monasterio con sus terapias de aversión contra homosexuales, o equiparaciones de la homosexualidad con la zoofilia o la pederastia. Y así con el resto de comentarios y declaraciones por ese estilo que se han dedicado a hacer otros miembros del partido.
Si prefieres decir que Vox no es un partido homófobo, sino un partido en contra de ciertos derechos adquiridos por los homosexuales, dentro del cual buena parte de sus miembros, en los cuales se encuentran dirigentes de primera línea, se dedican a hacer declaraciones y sostener posturas homófobas, te lo admito.
El derecho a la libertad de expresión de VOX o de cualquier persona no se ve violado por lo que Twitter pueda hacer en su web. VOX, y cualquier otro partido tienen mil medios para expresarse, por lo que esto es tremendismo y victimismo. Más rasgarse las vestiduras cuando ellos vetan a medios de comunicación. Más hipocresía y más alfalfa para su público.
Esta gente incumplió esas normas. A un usuario normal no les dan tanta cancha como les han dado (y les están dando) a estos. No es censura de una empresa, es una pataleta de Vox.
#177 No, no es censura cuando no es censura. Y esto no lo es.
#122 Twitter no es ninguna plaza. Ni ningún servicio público. Es una red social, privada y, como tal, tiene sus propias normas.
¿De verdad estáis entrando al trapo a debatir con alguien que se hace llamar JuanVox?
¿Y de verdad os pensáis que medita vuestros comentarios y sus respuestas?
¡Arriba Ejpaña! Suj vais a enterá, maricone, rojo y mujere dezobediente!
¿Y todavía le dais bola a ese troll?
Incumplen las normas de una red social, cuando esa red social bloquea la cuenta, tal como se indica len las condiciones de servicio, lloran muy fuerte y gritan "censura" porque no les dejan insultar y difamar.
Pueden seguir diciendo todo lo que quieran a través de internet, solo tienen que buscar o comprarse otro altavoz diferente a tweter.
Censura sería si tú te compras tú propio móvil y voy yo y te lo quito, o te lo pirateo o te modifico los mensajes pasándolos por un filtro, eso es censura.
No le des más vueltas, simplemente no te gusta lo que dicen, a mí tampoco, pero no me lo defiendas como lo que no es.
Por cierto en VOX ya se ha condenado a Espinete por no pagar las obras de su casa y a Fachascan por dejar de pagar a empleados. y a la Roci ya la estan invertigando por sus chachullos arquitectonicos sin que l policia haya tenido qu falsificar las pruebas
-Hola primo
-Hola progre-feminazi planchabragas
Pocos se acuerdan cuando recién estrenada la democracia, Fraga estaba a favor de las clases de "ética" para enseñar los valores de la Constitución, y algunos del PSOE se oponían a ellas.
Ahora han cambiado las tornas, pero volver a cambiar, y esta gente que aplaude estos comportamientos y ciertas leyes que fomentan la censura, ahora aplauden porque acalla a los que no piensan como ellos, ya veremos que cara ponen cuando cambien las tornas.
callenevera hasta que las cumplan.help.twitter.com/es/rules-and-policies/twitter-rules
Es verdad que no me gusta lo que dicen, pero ese no es el motivo de mi opinión, solo me gusta llamar a las cosas por su nombre, censurar es impedir la difusión de un mensaje modificando o suprimiendo su contenido, la no colaboración en la difusión de un mensaje es eso, no colaboración.
Hay palabras que se están convirtiendo un poco en comodín, como censura, fascista, demagogia...
¿Retirar películas del mercado por qué te parece más censura que tú ejemplo?
No es el mismo caso que no dejar una sala para un concierto, la sala es mía y no te la dejo, no te estoy censurando, te estaría censurando si retiro tus discos del mercado.