#1 no, lo que de una empresa privada puede hacer lo que quiere es lo que vende el neoliberalismo, que, entre otros, abandera este partido de hienas llamado VOX.
#1 si que puede acorde con la ley realmente. Ellos ponen unas condiciones para estar en Twitter y si las incumples, pues ya sabes, como aquí en Meneame o en cualquier otra web donde haya un registro y unas condiciones que acatar cuando te haces la cuenta. Nadie te obliga a estar en Twitter ni a Twitter que acepten a todo dios.
Según tu "no es así" porque ataca a los tuyos, pero si que es así. Simplemente la gente a la que votas tiene que aprender a respetar las normas que ha aceptado cumplir y ya, y si no saben, 1 de 2, o vuelven a dar educación primaria para que les enseñen a comportarse como a los niños,
o que se monten su propio Twitter con casinos y furcias, que por dinero no sera...
#74 Pa' borrego tu. El problema sería en comparación si cerraran Twitter. Twitter es una empresa PRIVADA, si no te gusta, te jodes y te vas pa' Mástodon.
Encima usando una viñeta de alguien tan fascista y antisemita como Ben Garrison, juej. Si es que esta demostrado que han tenido que venir los yankees a educaros y daros memes de 4chan para armaros de argumentos, sois la versión cutre y casposa de los rednecks que votan a Trump, y ya es decir.
#79 Que va, si precisamente a quien mas se ha jodido en este país por culpa de Twitter ha sido a la izquierda.
Uy la ultraderechita quejica como le escuece que le hayan quitado 2 cuentas de una red social, como os gustan las normas y las leyes hasta que se os aplican.
#1 Se te ve indignadísimo. Le han suspendido porque ha inclumplido unos términos que él mismo ha aceptado. Además se trata de una cuenta personal, aunque ésto importa poco. Ni me imagino cómo te pondrías cuando banearon la cuenta oficial de VOX
#30 A ver, a mi me cerraron la cuenta, supuestamente por delitos de odio, sabes que Tw pone los tw que han provocado el cierre, la persona con la que hablaba era hombre, era blanco y era hetero, no hablamos de ni raza, ni de sexo, ni de religión, y te la cierran igual, protestar es mandar un correo a un servidor que establece un tiempo random para mandar una contestación automática, Eso sí, una vez cerrada tu cuenta esta le pertenece a Tw, no puedes borrar nada, ellos tienen tus datos como N´º de telefono, correo etc etc.. y no te dejan borrarla...
Otro cierre fue porque uno de poder ante una foto de unos mujeres con Velo en el congreso dijo, qué bonito, yo le dije, Hombre, hay mujeres encarceladas por no llevarlo.. Cerrada una semana por delito de odio...
Twitter censura, está más que claro, de todos modos no me lleva la vida..
#52 Pero si censuran a todo el mundo,,
Me acuerdo cuando se la cerraron a Ana Prats, feminista de izquierda, todo el mundo ohhh censura censuraaa, ohh, a ver, la tipa había deseado la muerte de todos los hombres..
O cuando se la cerraron a UTBH todo ohh censura censura, A ver, había amenazado a otro Twittero, y lo reconoció.
A mi me la cerraron porque el grupito de femis me tenía enfilao y no hacían más que reportar. Al final motivo rando, apología de odio o no se qué, los Tw denunciados no tenían nada de eso... pero nada.. era una conversación normal con un tipo, donde él me insultaba y yo, como sabía que era una provocación no entré a trapo, cuando me cerraron la cuenta ves al grupito de femis celebrándolo. se lo dices a Tw y pasa.
El problema no es que tw cierre, que estoy seguro que lo hace cuando algún "importante" se lo pide. El problema es que si se juntan 30 con 20 cuentas cada uno en una semana te tumban una cuenta. Tw lo sabe y no hace nada.
Da gusto cuando pasan estas cosas donde ponen a cada uno en su sitio y ver a todos los voxeros echar espuma por la boca. Dicho esto, que se jodan y tomen un poco de su propia medicina.
#67 Que dices si los reportes van a un BOT que mira palabras prohibidas, o ciertas palabras.. si en vez de puto facha de mierda, dices put0 fach4 de mi3rda ni se entera.. pero si pones, esa jodida mosca me está tocando los huevos la voy a matar, y te reportan, te cierran la cuenta hasta que un humano mire el TW.
Cuando te han cerrado la cuenta 3 veces, o sea, no has esperado al humano, has admitido tu "fallo" ahí es cuando te la suspenden permanentemente sin posibilidad de hablar con ellos.
#108 Mastodon, esa si que censura es peor que Tw.. de hecho lo dijeron abiertamente en alguno de sus canales o como se llamen,. aquí no puedes decir me cago en un gay pero si puedes decir me cago en un hetero..
Gab no censura pero es la red de la derecha. Y no mola porque si quieres discutir ¿con quien lo haces?..
#9 Twitter es una empresa privada. Como tal, tiene sus normas. Si no se respetan, tienen poder total para impedirte su uso, como ocurre en cualquier otra empresa privada de la que haces uso de sus servicios gratuitos.
Luego si quieres, denuncias lo que te salga del nabo, pero de entrada no tienes ningún tipo de razón.
Si incumples, fuera. Como ocurre con miles de empresas que dan servicios gratuitos y/o mediante pago en internet: Forocoches, Menéame, Redit, Youtube, Facebook, Twitter, etc...
Léete sus términos y condiciones.
Esto es como cuando entras en una discoteca (una empresa privada) y montas follón y te echan; o directamente ni te dejan entrar teniendo derecho de admisión. Su empresa, su servicio, sus normas.
Disfruta de la magia del LIBERALISMO que tanto comulga Vox.
#1 Aparte de las banderitas los que apoyan a Vox, Ndongo incluido, es para que las empresas hagan lo que quieran, deberían saberlo...Y Twiter lo sigue siendo, no es servicio público..
#114 El enlace que has puesto, que claramente no te has leído, dice:
". Por ello, entiendo que, en aquellos casos en los que estas redes sociales en claro abuso de derecho de sus cláusulas de contrato, le cierran una cuenta a un usuario-consumidor, se puede demandar a estas redes sociales, mediante demanda en juicio ordinario por vulneración de derechos fundamentales.
"
Así que si que puede denunciar. Ah, y no me digas de que puedo o no puedo hablar.
#67 Si se ha cometido una ilegalidad, la obligación de Twitter, y de cualquiera, es denunciarla y luego esperar a que decida un juez. Tú no puedes tomarte la justicia por tu mano, ¿verdad?
Edito: la actitud de Twitter precisamente impide que haya un castigo judicial al que comete ese delito, que es lo que realmente podría merecer.
#18 ¿Y si te cagas en Dios y en la Virgen? También son insultos, y hay gente que se ofende con esas cosas. A Twitter puede interesarle que esos usuarios estén contentos. ¿Cuál es el límite?
#30 El derecho de admisión aplica a locales. Aquí estaría aplicando "Términos de uso" Eso que todo el mundo marca como "he leído y aceptado" sin leer siquiera (ojo, yo casi siempre lo hago también)
Edit: Twitter alegará que viola sus ToS por unos motivos similares a los que indicas en tu comentario, y el efecto sería el mismo, con lo que no estás completamente equivocado
#137 Articulo 16 Ley 34/2002, de 11 julio, conocida como LSSI.
En el momento en que twitter tenga conocimiento efectivo de que un usuario ha cometido una ilegalidad poniendo un comentario ya es responsable si no la quita o deja de estar disponible. Ahora si?
#123 La cierran por el artículo 16 de la LSSI, que les hace también responsables del contenido subido por un tercero en el momento que tenga conocimiento efectivo de esa situación y no lo retiran.
#9 Los censores de Twitter, esos hipsters gafapasta progres de canapé, cojeando siempre del mismo lado porque son los nietos de los rojos, judíos y masones que acechaban la grandeza de la nación en épocas pretéritas.
Ahora en serio, ¿no os cansáis de creer que hay conspiraciones contra vosotros por todos lados?
#88 Lo tuyo es una falacia de libro. Que puedas hacer una cosa no significa que tengas que hacerlo. Que puedan hacer eso no significa que no hacerlo sea lo contrario.
#144 No, eso no es así. El artículo 16 de la LSSI habla de (cito): Responsabilidad de los prestadores de servicios de alojamiento o almacenamiento de datos. Puedes comprobarlo por ti mismo. Ese artículo se creó para ir contra sitios que almacenan o alojan música o películas protegidas por las leyes de copyright. No tiene nada que ver con posibles delitos de opinión o libertad de expresión. Y por cierto, la LSSI ha sido muy criticada precisamente porque permite a entidades ajenas a la justicia disponer medidas que pueden afectar a la libertad de expresión.
Si fuera como dices estarías dando a Twitter la capacidad de decidir qué es legal y qué no, y eso es algo que únicamente pueden hacer los jueces. Especialmente si afecta a derechos como la libertad de expresión.
#167 Claro que ese artículo esta pensado para infraciones de Propiedad intelectual, pero entra cualquier contenido ilícito que pueda subir un tercero sin el control previo del responsable del sitio, desde youtube al tablón de comentarios de mi prima juani.
#155 No, en el segundo es racismo; pero las cláusulas de Twitter no son discriminatorias. Pero te puede impedir realizar comentarios ofensivos o usar tu cuenta para márketing fraudulento, cosa que pueden especificar en la licencia perfectamente.
Mientras una cláusula no vaya contra derechos principales, un perjudicado en Twitter puede decir misa.
#153#140
El derecho de admisión se define en servicios de internet como "Términos de uso", leete los de Tw.
El reglamento era para indicar que la Ley permite regular por un prestatario de servicios el derecho y normas para ser usado. Sin más.
Según tu "no es así" porque ataca a los tuyos, pero si que es así. Simplemente la gente a la que votas tiene que aprender a respetar las normas que ha aceptado cumplir y ya, y si no saben, 1 de 2, o vuelven a dar educación primaria para que les enseñen a comportarse como a los niños,
o que se monten su propio Twitter con casinos y furcias, que por dinero no sera...
Uy la ultraderechita quejica como le escuece que le hayan quitado 2 cuentas de una red social, como os gustan las normas y las leyes hasta que se os aplican.
Twitter no cojea, ni para un lado ni para el otro.
Y luego justificó q tuvo un novio negro
Otro cierre fue porque uno de poder ante una foto de unos mujeres con Velo en el congreso dijo, qué bonito, yo le dije, Hombre, hay mujeres encarceladas por no llevarlo.. Cerrada una semana por delito de odio...
Twitter censura, está más que claro, de todos modos no me lleva la vida..
Me acuerdo cuando se la cerraron a Ana Prats, feminista de izquierda, todo el mundo ohhh censura censuraaa, ohh, a ver, la tipa había deseado la muerte de todos los hombres..
O cuando se la cerraron a UTBH todo ohh censura censura, A ver, había amenazado a otro Twittero, y lo reconoció.
A mi me la cerraron porque el grupito de femis me tenía enfilao y no hacían más que reportar. Al final motivo rando, apología de odio o no se qué, los Tw denunciados no tenían nada de eso... pero nada.. era una conversación normal con un tipo, donde él me insultaba y yo, como sabía que era una provocación no entré a trapo, cuando me cerraron la cuenta ves al grupito de femis celebrándolo. se lo dices a Tw y pasa.
El problema no es que tw cierre, que estoy seguro que lo hace cuando algún "importante" se lo pide. El problema es que si se juntan 30 con 20 cuentas cada uno en una semana te tumban una cuenta. Tw lo sabe y no hace nada.
Cuando te han cerrado la cuenta 3 veces, o sea, no has esperado al humano, has admitido tu "fallo" ahí es cuando te la suspenden permanentemente sin posibilidad de hablar con ellos.
Gab no censura pero es la red de la derecha. Y no mola porque si quieres discutir ¿con quien lo haces?..
Luego si quieres, denuncias lo que te salga del nabo, pero de entrada no tienes ningún tipo de razón.
Ya está, arreglado.
Pues si, resulta que es así. Su empresa, su servicio, sus normas.
Si incumples, fuera. Como ocurre con miles de empresas que dan servicios gratuitos y/o mediante pago en internet: Forocoches, Menéame, Redit, Youtube, Facebook, Twitter, etc...
Léete sus términos y condiciones.
Esto es como cuando entras en una discoteca (una empresa privada) y montas follón y te echan; o directamente ni te dejan entrar teniendo derecho de admisión. Su empresa, su servicio, sus normas.
Disfruta de la magia del LIBERALISMO que tanto comulga Vox.
". Por ello, entiendo que, en aquellos casos en los que estas redes sociales en claro abuso de derecho de sus cláusulas de contrato, le cierran una cuenta a un usuario-consumidor, se puede demandar a estas redes sociales, mediante demanda en juicio ordinario por vulneración de derechos fundamentales.
"
Así que si que puede denunciar. Ah, y no me digas de que puedo o no puedo hablar.
Edito: la actitud de Twitter precisamente impide que haya un castigo judicial al que comete ese delito, que es lo que realmente podría merecer.
Edit: Twitter alegará que viola sus ToS por unos motivos similares a los que indicas en tu comentario, y el efecto sería el mismo, con lo que no estás completamente equivocado
En el momento en que twitter tenga conocimiento efectivo de que un usuario ha cometido una ilegalidad poniendo un comentario ya es responsable si no la quita o deja de estar disponible. Ahora si?
Ahora en serio, ¿no os cansáis de creer que hay conspiraciones contra vosotros por todos lados?
Si fuera como dices estarías dando a Twitter la capacidad de decidir qué es legal y qué no, y eso es algo que únicamente pueden hacer los jueces. Especialmente si afecta a derechos como la libertad de expresión.
Mientras una cláusula no vaya contra derechos principales, un perjudicado en Twitter puede decir misa.
El derecho de admisión se define en servicios de internet como "Términos de uso", leete los de Tw.
El reglamento era para indicar que la Ley permite regular por un prestatario de servicios el derecho y normas para ser usado. Sin más.