edición general
339 meneos
915 clics
UAGA denuncia el acoso de las empresas fotovoltaicas: "Hay gente mayor a la que le dicen que les van a expropiar si no firman"

UAGA denuncia el acoso de las empresas fotovoltaicas: "Hay gente mayor a la que le dicen que les van a expropiar si no firman"

"Van casa por casa a cualquier hora, les da lo mismo las nueve de la mañana que las nueve de la noche" con ofertas de grandes cantidades de dinero, amenazas de expropiación o de segregación, asegura Basterra. Aunque estas empresas no tienen la autoridad para expropiar tierras, "hay gente que es mayor y que le dicen que les van a expropiar si no venden y firma porque no conoce la normativa y tiene miedo", explica la presidenta

| etiquetas: uaga , solaria , enazas , expropiar , fotovoltaica
  1. Todo eso de las renovables esta bien, pero surgen problemillas, no solo el indicado, sino creo que se pasan los estudios por el forro, los ponen en cualquier lado y les importa un huevo hasta espacios de gran valor ecológico, con sus vayas tapando montes y alterando el transito de los bichos, a veces hasta se quedan sin acceso al agua, y bueno podría escribir mucho mas, pero resumo: no se están haciendo las cosas como es debido y además hay mucho sinvergüenza montandose el pelotazo
  2. imposible, la energia eolica caga arcoiris, es verde, entiendes? VERDE!
  3. Hasta dónde yo se, las eléctricas están consiguiendo la declaración de utilidad publica en la mayoría de los casos para proceder a la expropiación, aunque hay algún caso contrario bastante gordo.

    En mi opinión, si son proyectos que si atienden al interés general, por favorecer la transición a las energías renovables y en teoría abaratar la factura eléctrica.

    www.eldiario.es/extremadura/energias-renovables/junta-recurrira-senten
  4. Hasta que a un agricultor se le infle los huevos y acabe el del papel de la compraventa con dos hostias en la cara y el tímpano de una oreja reventado, hablando después con su jefe que se busca otro trabajo y que se meta los papeles de compraventa por los huevos.
    Hay mucha gente mayor con apego a la tierra a la que no es buena idea ir a tocarles los cojones a las nueve de la noche y menos en esos términos.
  5. Tampoco hay que ponerse violenti.
    Llega con un: lo siento, no puedo vender.
    No? Xq?
    Es que al ultimo que me molesto a deshora lo enterre ahi, y claro, no me conviene que lo encuentren.
  6. Hay algún papel donde las compañías les digan eso o estamos ante un ...se dice, se comenta.
  7. Si mandaran a Arrimadas, que ahora trabaja en el sector, para convencerles de que si no firman se rompe España, seguro que más de uno firmaba y hasta pagando y todo.
  8. #1 Lo importante es seguir creciendo un 3% anual, si alguien se queja por los bichos, se le hace un zoo y una casa rural ecoresiliente al lado (con dinero público) y arreando.
  9. Asustaviejas galanes(*)

    (*) Si alguien no entiende el término me refiero al iberdrolo que nos llama "tontos"
  10. #3 Léete el artículo 54 l de la ley del sector eléctrico
  11. #1 te refieres a la propia administración que es quien valora los estudios y autoriza lasinstalaciones, entiendo
  12. Lastima que uno de esos viejos no saque una escopeta y para lo que le queda en el convento, haga una gran labor social.
  13. #1 Sekano denunciaba algo pareciido con los aerogeneradores y su impacto en las aves.
    www.sekano.es/

    Respecto las coacciones, en gente mayor no estaria bien, un sistema de grabacion que se activase al abrir la puerta. Para todo el mundo esta bien, pero alguien mayor puede ser mas coaccionable o pegarle un empujon para entrar.

    Preveer la posibilidad de que estos sistemas existan, disuadiria de estas estafas.
    Tambien añadiria un watcdog/hombre muerto. Una alarma/avisador que se activas tras abrir la puerta voluntariamente y pasado un tiempo haya que tocar algo parar que no se dispare. Un ataque puede ocurrir tras una apertura voluntaria.

    #4 Vete a saber si usan el ataque para coaccionarle con un juicio y ofrecer otro acuerdo mas "amistoso".
    Una hipoteca o compara de casa se firma ante notario. Se deberia hacer lo mismo asegurandose que todo el mundo esta correctamente informado.
    Y seria de buen ciudadando que la gente informase de estas practicas y si la denuncia y modus operandi se repite, Se de deberia poder castigar con un buen puro.
    Se podria considerar un robo con coacciones.
  14. #1 ¡Ya te digo!
    Se ha pasado de ponerle un impuesto al Sol, a amenazar a ancianitas.
    Está claro que el objetivo último de el capital no es ni la ecología, ni el bienestar común.
  15. #1 la última frase siempre, la puedes poner en cualquier contesto. Por cada persona buena que hace un proyecto bueno hay 10 que piensan en euros. Y si encima les decimos que oh que bien energía limpia, no caben por la puerta de orgullo. Mira estos tontos me forro y encima piensan que lo estoy haciendo bien.

    Al boom de las placas en el campo le quedan un par de años, así que estos 2 que quedan vamos a ver auténticas barbaridades. El reloj corre y tiene que hacer caja como sea.
  16. Y lo peor de todo, benefician a las comunidades ricas, que son deficitarias en energía. 
  17. Hace poco lo comete por aquí que el estado ha expropiado para las empresas con demasiada ligereza. A un familiar mío le amenazan con que venda varias hectáreas de monte para una explotación minera con la misma cantinela, que si el estado puede expropiarlo para ellos.
  18. #4 Alguno todavía va a estar rascando un mes seguido cuando le peguen un par de cartuchos de sal en el culo
  19. #10 Artículo 54. Utilidad pública.

    1. Se declaran de utilidad pública las instalaciones eléctricas de generación, transporte y distribución de energía eléctrica, a los efectos de expropiación forzosa de los bienes y derechos necesarios para su establecimiento y de la imposición y ejercicio de la servidumbre de paso.

    2. Dicha declaración de utilidad pública se extiende a los efectos de la expropiación forzosa de instalaciones eléctricas y de sus emplazamientos cuando por razones de eficiencia energética, tecnológicas, o medioambientales sea oportuna su sustitución por nuevas instalaciones o la realización de modificaciones sustanciales en las mismas.
  20. Al final son empresas buscando el máximo beneficio a toda costa. Porque sean verdes no iban a dejar de ser capitalistas.
  21. Es increíble la ignorancia de los urbanitas de los asuntos rurales; la renta normal de una hectárea de secano en mi pueblo es 200/220 euros, los proyectos solares pagan 1200 euros. Todos quieren que se los alquilen evidentemente, los únicos que están en contra son los Madrileños/barceloneses/Valencianos con un buen sueldo de funcionario que no quieren que les estropeen las vistas cuando van al pueblo de sus abuelos de año a año.
  22. Trabajo en el sector. Seguramente habrá casos de estos, como hay de todo en el mundo y puedo asegurar que no es generaliza, la noticia cita una única empresa, Solaria. Sí están haciendo esto sin duda se merecen esta mala imagen que no representa el sector. Todos los vecinos quieren que se instalen renovables en sus terrenos, son 25-30 años de un alquiler que jamás habrían imaginado por unas tierras que generan para él más dinero que trabajándolo. Y con respecto a los animales y medio ambiente, hay unas medidas compensatorias impuestas por el ayuntamiento, que depende con quien des piensa en el entorno y quien piensa en sus amigos...
  23. He leído también algo referido en este caso a los eólicos que al haberlos declarado de interés general ya no hace falta estudio de impacto ambiental o que no sirve de nada. A mí me parece una atrocidad.

    www.europapress.es/galicia/noticia-denuncian-declarar-interes-publico-
  24. #2 Los funcionarios no deciden. Lo hacen las administraciones, que son las que validan y autorizan los proyectos.

    Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana, auténticos sumideros de consumo eléctrico, entre otras, son comunidades que, o bien no tienen los recursos humanos necesarios, o bien no quieren de disponerlos en la propia administración para tramitar en tiempo y forma, con la calidad suficiente, los proyectos de renovables. Mientras el tiempo corre, hay comunidades que asumen (no ellas por su voluntad sino por la ausencia del embudo en la trmitacion) su % de participación en los compromisos del PNIEC en cuanto a la instalación de nuevas renovables y parte adicional de otras que gracias a sus trabas se excusan, con su población contenta, de no ver crecer como setas instalaciones renovables por si entorno. Y esto es una oportunidad para el futuro desarrollo de España, hay propuestas interesantes por ahí para reequilibrar la distribución de riqueza y sería interesante su estudio. Ayudaría a despolarizar la economía y fijar población no solo en los 5 polos actuales, pero requiere estar a la altura a muchos actores.

    Las renovables son instalaciones que, simplemente con algunas condiciones básicas (que no son las únicas y tampoco digo que sean suficientes), como la no alteración de la orografía natural, la obligación de mantener una capa de cobertura vegetal, el abandono de monocultivos y la aplicación (en su gran mayoría) de fertilizantes y fitosanitarios de sintesis, los vallados de tipo cinegético, generan superficies aisladas de la actividad humana, con escasa presencia de la misma por mantenimiento, que permite la regeneración del suelo y de la fauna de gran tamaño, obviamente ni un corzo, ni un ciervo, ni un jabalí, ni una cabra pasan por la valla, pero sí lo hace la pequeña fauna y sus depredadores no tienen solo 4 patas.

    Obviamente en función de donde se instalen, se pueden perder superficie cultivable, actualmente en cultivo o no (según decida su propietario).

    Este pais va a cambiar muchas zonas de verde en primavera a verde+negro en esa fecha y de rastrojo en julio a paramo+negro en esa fecha a pocos años vista.

    Afección visual, la hay. Nadie la niega.

    Pero si las cosas se tramitan mal, a pedir cuentas en primer lugar, al responsable de la tramitación y autorización. Y luego al responsable de disponer los medios adecuados.

    Por otra parte, sobre la ubicación de los proyectos, responsable la planificación eléctrica estatal que es la que articula el desarrollo de la red eléctrica estatal y los mecanismos por los que se calcula la capacidad de acceso y conexión en determinadas subestaciones. Si hay x capacidad en y subestación, el proyecto ha de estar a Z km de ahí necesariamente. La viabilidad económica del mismo depende de la distancia de conexión y si no se puede conectar en otro sitio la única posibilidad es no hacerlo o hacerlo a z km como mucho.
  25. #2 disculpa, quería citar a #21
  26. #4 tranquilo que a ese seguro que el ayuntamiento se lo expropia, y encima se come una buena condena y tiene que pagar un pico.
  27. #21 Creo que aquí hay mucho que discutir. En Castilla y León hay ya numerosas plataformas de vecinos de pueblos (no urbanitas de fin de semana) que no quieren ver convertidos los alrededores del pueblo en huertos solares. Quieren que los huertos solares se planten allí donde se requiere el consumo de esa energía, que no suele ser en pueblos de 50 habitantes. Y están ganando en los juzgados a las administraciones que están declarando de utilidad pública los proyectos.

    Si ya están las zonas rurales despobladas, cuando todo sean huertos solares (que no crean en la zona ni un solo puesto de trabajo), la despoblación será ya total porque no quedará ni siquiera el poco trabajo agrícola y ganadero que hay ahora.

    Quizá te paguen por una hectárea el valor de la renta de 10 años pero cuando acaben esos 10 años ni tendrás tierra ni tendrás renta.

    En los pueblos están hartos de urbanitas de fin de semana que vayan a decirles cómo tienen que vivir y de empresas que esquilmen sus recursos para beneficio de los urbanitas.
  28. #1 ¿Aunque sea por una causa honesta hay gente dispuesta a aprovecharse de los demás en beneficio propio? Me pinchas y no sangro...
  29. #26 Pasarán varios años hasta que el proceso de expropiación esté listo y tendrán que probar que el proyecto es de "utilidad pública".
  30. #1 Es un problema político que no regulan porque lobbys y sobres
  31. #21 tierras dedicadas a la agricultura (especialmente de secano) te pueden durar... ¿para siempre?

    con la proyección actual de escasez de materias necesarias para las renovables, esos proyectos durarán... 50 años? 100 años? (siendo excesivamente optimistas)

    haz cuentas...
  32. #29 historia real: Construcción de CHALETES a 400000 euros cada uno, utilidad pública, por IBERDROLA, invasión y apropiación de la finca, expediente de expropiación del ayuntamiento en menos de 2 meses. Pagan 1200 euros por todo.
    Claro esta en el juzgado, ahora 5-10 años luchando para que nos paguen.
  33. Pero que va a ser lo próximo!? Aerogeneradores funcionando con diésel!!?
  34. #27 Esas plataformas que tu mencionas también las hay en mi Castilla y te puedo decir que ni uno de los que la formas viven ni trabajan en el pueblo. A pesar de lo que penséis en la capital  la gente hace sus cuentas y todo el mundo que cultiva tierra esta deseando que venga una empresa explotadora de esas a pagarle seis veces mas que el rendimiento agrícola y quien no quiera muy bien, pero que hay tierras a montones deseando que pongan placas solares o aerogeneraciones.
comentarios cerrados

menéame