Sancionaban a empresas de manera irregular y después las dirigían a asesorías fiscales con las que estaban asociados para que regularizaran su situación con la Agencia Tributaria
#4 Esto es un problema y gordo. Entre que son pocos, están limitados, si además aparece un porcentaje relevante de corruptos, el problema es gordo. Sería interesante saber el castigo real que acaban teniendo.
Esto es un problema y gordo. Entre que son pocos, están limitados, si además aparece un porcentaje relevante de corruptos, el problema es gordo. Sería interesante saber el castigo real que acaban teniendo.
Sancionaban sin motivo,derivaban a un despacho de asesorías fiscales donde trabajaban inspectores en excedencia y luego se repartían los beneficios...¡negocio redondo!
Es curioso que, vista la sofisticación que tienen las tramas corruptas de los políticos, las de los funcionarios siempre son de lo más pueril y sencillo. Desde el caso Guateuqe del Ayuntamiento hasta esta, no dejan de ser "uy, que mal tienes esto... te va a caer un multón/así no consigues la licencia... mira, ve a donde mi primo que esto te lo arregla".
El funcionariado español es un cachondeo del bueno, funcionarios de tribunales de oposición que tienen academias de oposiciones , inspectores de Hacienda que tienen asesorías, médicos que por la tarde van a la privada, maestros que tienen academias de recuperación.
Profes de uni que obligan a comprar sus libros
Eso sin contar el privilegio de pillarse una excedencia para irse a la privado para cobrar una morterada por los contactos en los ministerios y consejerías de cara a adjudicaciones y mamoneos varios.
Pero no, que no tienen privilegios, quejque han aprobao una oposición
Es curioso que ni se menciona la responsabilidad de las propias asesorías. Claro, aquí solo ha cometido delito el funcionario de turno, ¿verdad? Y la trama era de los funcionarios, claro, seguro que fueron ellos y no las propias empresas las que lo montaron todo...
#8 sin poder político es mucho mas difícil montar corruptelas, los funcionarios corruptos se adaptan a las posibilidades que les brinda su puesto, que son muchas menos que si puedes cambiar leyes, indultar o enchufar asesores a dedo.
#13 Pero al menos un poco de sofisticación, que se están quedando muy analógicos. Que sé yo, alguna offshore, cuentas en Jersey, operaciones con derivados financieros haciendo uso de información privilegiada...
Pero nada, seguimos en lo de siempre, y a vueltas con la modernización de la administración, pero en tema de corruptelas siguen en el pleistoceno.
#6 esto diría que no es de ahora ni de hace dos gobiernos, sino que se remonta mucho más atras.
Hace ya muchisimos años me comentaban conocidos que hacienda les sancionaba sin sentido, la inspección no revelaba que hubiera nada irregular, y era casi un tipo de extorsion (ejemplo amenazando con seguir con la investigación hasta que encontrasen algo o algún resquicio, etc). Al final el comercio asumía la multa acordada, porque nadie quiere tener problemas con hacienda ni con inspectores.
Ahora, de ahí a que los inspectores puedan quedarse con dinero no sé... da que pensar que hay cosas mal montadas para que esto no pueda ser fácilmente trazable.
Corruptelas everywhere!!!
Y probablemente a los funcionarios legales seguro que les tratarian como tontos.
Yo a estos primero les haria devolver la pasta, luego intereses, luego multa y despues carcel si toca e inhabilitación de por vida.
En esto si deberia haber mano dura, porque el delito lo hace quien es el responsable de perseguirlo.
#19 Pero la inmensa mayoría de despachos con funcionarios en excedencia no funcionan así. Es más, por lo general los Inspectores de Hacienda les tienen un poco de tirria a us compañeros que se pasan a la privada, porque primero, cobran más y segundo, se llevan el know-how al bando contrario.
Lo de esta noticia es una excepción en toda regla.
#18 toda esa sofisticación es imposible de mantener en total secreto. La única razón por la que los políticos pueden usarla es por el capital político que tienen. Y la razón por la que los muy ricos pueden usarla, es por que tienen dinero suficiente para influir en la política, que tiene el capital político para impedir o frenar cualquier investigación sobre el tema.
En resumen, el funcionario corrupto hace las cosas que están a su alcance, y no prevarica por encima de sus posibilidades.
#24
Yo creo que la mayoria del funcionariado busca la estabilidad y seguridad. Otra cosa son los puestos politicos, los asesores y los cargos de confianza, que ahi si estoy contigo.
Aquí en Jaén me parece que también tienen la misma práctica: si vas a la gestoría de sus amiguitos, mano de santo y, si no, pues prepárate para que te fundan los plomos.
#23 A mí me suena que los inspectores cobran o cobraban pluses en función de sus sanciones o recaudación. Si no me equivoco, eso explicaría la razón de sancionar sin sentido o a la mínima, como el guardia civil que te para un día que caen dos gotas y te pone una multa por no llevar las luces encendidas...
#23 no tiene que ver con los gobiernos. El problema de por aquí es que se montan conspiraciones cuando el partido del gobierno no te gusta, sin pensar que lo mismo son cuatro espabilaos* que se han montado el chiringo
* porque en el fondo pensamos que son unos espabilaos en vez de unos cabrones corruptos
#23 Yo te puedo decir que el año pasado esto seguía ocurriendo, he visto cómo una pyme tenía que asumir una sanción brutal nada merecida para poder salir adelante, porque arriesgarse a batallar podía suponer el cierre y unos pocos de trabajadores en la calle.
Y todo sin pruebas, porque con Hacienda eres culpable a menos que puedas demostrar lo contrario. Ya me dirás tú cómo se demuestra que en tu negocio el 90% de tus clientes paga con tarjeta o por transferencia, y no el 20% como dice el inspector.
Cuando a un funcionario , político, o cargo público se le pilla cometiendo estas tropelías contra la ciudadanía, no sólo se le debe echar para siempre y cumplir una condena excepcional, además deberían devolver todos los salarios que han estado cobrando mientras delinquían.
#24 Cierto. Todos los que no sirven para ninguna otra cosa, están enchufados al estado, incapaces de hacerse valer por sí mismos en el mercado (que pone a cada uno en su sitio). Esto es especialmente triste en el área política, donde sólo los que son capaces de lamer todo lo lamible en su carrera a la cumbre, son capaces de prosperar en el fangal apestoso del juego de partidos.
#11
Que ascazo de gente, ganarán dinero pero vamos eso está en su conciencia pero al ser mierdas de personas les dará igual y dormiran tan bien por la noche. Yo no podría vivir sintiendome así, pero cada uno...
Todos los inspectores de hacienda son corruptos e indecentes por definición, simples mamporreros de una mafia institucionalizada experta en la extorsión del ciudadano. Son simples siervos del poder, al que ofrecen gustosos su orondo y lubricado trasero a cambio de un poco de poder y un plato de garbanzos.
No dudan en expresar todo su odio y rencor emanado de un sentimiento enfermizo de inferioridad hacia los ciudadanos libres y honestos, inspección tras inspección, mentira tras mentira, falsedad tras falsedad... que afortunadamente son desmontables en cualquier juzgado de tercera división.
Todos ellos deberían ser encarcelados o expulsados del pais, por alimañas.
Hay que ser muy imbécil y codicioso para jugarte un puesto de funcionario para toda la vida para rascar cuatro duros en chanchullos (porque no vayáis a pensar que estos pringaos pillaban maletines de millones de euros)...
#24 Por si no te has dado cuenta, todos los países tienen estado y sus trabajadores salen de la sociedad, pero no todos los estados tienen el mismo nivel de corrupción, ni mucho menos, lo que a cualquier observador perspicaz (parece que no es tu caso) le haría notar que el problema de la corrupción no es de la existencia del estado en sí, sino de la sociedad de donde salen sus trabajadores.
#11 Hay muchos funcionarios y eso que dices no lo hacen ni el 1%.
Entre médicos si que es común, pero ni el 1% de los funcionarios es médico.
Y si un preparador de oposiciones se presenta a un tribunal, eso es impugnable y al tio se le echa del tribunal. Cierto es que pasa a veces, yo no entiendo como hay gente que se mete en esos lios:
#22 Echar no, pero si incapacitar durante años y luego mandarte a un "destino de castigo". Te pueden destinar varios años a las Canarias. Eso la parte administrativa, por la vía penal supongo que los podrán meter en la cárcel.
#58 En la película "margin call" lo explican perfectamente. Salen varios tios, cada uno cobrando 10 veces más que el anterior y con un nivel de gasto 20 veces mayor. Supongo que si tienes un Jaguar, quieres un Ferrari y cuando lo tienes quieres un Lamboghini...
#60 ¿Qué banco, qué transferencias? Los inspectores dijeron que en la empresa entraba más dinero porque estimaban que la mayoría de los clientes pagan en efectivo, lo cual, debido a la naturaleza del negocio, no es así, la inmensa mayoría paga con tarjeta.
#60 es más los procedimientos se demoran años mientras de inicio un embargo preventivo sin garantías para suspenderlo puede condicionar la viabilidad y credibilidad de la empresa frente a proveedores y clientes; especialmente si es pyme dada su mayor vulnerabilidad.
Me arde la sangre. Cuando uno de estos entra por la puerta de un negocio o hace una inspección a alguien es raro que se vaya con las manos vacías. Y no es por otra cosa que primero te acusan y te embargan y ya si eso después te buscas tu la vida para tratar de demostrar que eres inocente en un juzgado.
Y ahora apuesto lo que sea que estos se van de rositas.
Y también me apostaría algo a que esto no es un caso aislado.
No me atrevo a votarla sensacionalista o errónea porque no sé si se refiere a esta otra noticia que parece más fiable porque en la de este meneo hay demasiada gente pero pondría todo lo que se dice entre comillas
#61 las sanciones suelen ser en el peor de los casos por infracciones muy graves, la del traslado, inhabilitación durante algunos años y rarísima vez la separación del servicio y pérdida de la condición de funcionario.
A mi juicio deberían perder su condición de funcionarios como advertencia de que no son intocables con mayor frecuencia ante hechos muy graves que como digo sucede harto infrecuente.
#22 sí pero dudo que la sanción sea la de separación del servicio. Todo lo más inhabilitación y pérdida de derechos amén de la sanción penal correspondiente.
No me atrevo a votarla sensacionalista o errónea porque no sé si se refiere a esta otra noticia que parece más fiable porque en la de este meneo hay demasiada gente
#77 Lo ponía como ejemplo. Realmente lo único que sé del tema es que tuve una preparadora de oposiciones que nos conto que en el pueblo de sus padres todos los médicos que iban allí destinados, iban como castigo. Era un pueblo muy perdido, donde nadie queria ir.
Canarias puede ser un clima magnífico, pero si quieres ver a la familia o amigos tienes que coger avión o ferry. Y eso no mola.
#80 Tengo a unos amigos viviendo desde hace un par de años allí y ya están hartos.
Supongo que Hawaii te parece también un lugar de lujo, pero recuerdo que en una pelicula USA militar lo mencionaban como un destino de castigo porque el coste de la vida era altísimo.
#79 Sé que Canarias es un destino de castigo en la prisión, precísamente por lo que comentas. Pero teniendo libertad de movimientos, seguro que hay sitios de la península que están peor comunicados y no gozan de las ventajas africanas de las islas.
Algunos escuchan UCO en el desayuno y echan el café por la nariz...
A ver cuanto dura esa Unidad, al menos trabajando asi, cuando co-gobierne España Vox.
#78 Creo que lo he escrito bien, no sé si no se me ha entendido. Quería decir que es imposible demostrar que en tu negocio no entra apenas dinero en efectivo. Si vendes objetos es fácil: tiene que coincidir, más o menos, lo que pides al proveedor con lo que declaras que vendes. Pero si lo que facturas son servicios, ¿cómo se sabe que lo que se declara es lo que se hace?
#22 Sí. Las causas de pérdida de la condición de funcionario están en el EBEP.
Te c&p: "Varias son las causas de pérdida de la condición de funcionario de carrera (art. 63 del texto refundido de la ley del Estatuto Básico del Empleado Público):
a) La renuncia a la condición de funcionario.
b) La pérdida de la nacionalidad.
c) La jubilación total del funcionario.
d) La sanción disciplinaria de separación del servicio que tuviere carácter firme.
#4 Luego cuando dicen que no tienen medios???
¿A quién creemos?
La policía, bomberos, funcionario de justicia, jueces, etc hablan de falta de medios ¿Realmente es verdad?
La verdad es que no se como el país funciona.
El problema es que no habrá castigo y los culpables se irán de rositas / se harán los ofendidos.
#39 precisamente el demostrar pagos con tarjeta y transferencia deberua ser lo más fácil... Un impreso de todos los pagos con números de tarjeta o cuentas de origen y punto ..
#55 Quizás hace falta alguien tan idiota como yo para darse cuenta de que una herramienta de coacción social como el estado genera incentivos perversos, independientemente de la sociedad sobre la que se sustente.
Que el resultado variará según sea la sociedad, eso sí que es una obviedad que sólo alguien tan inteligente como tú puede usar para justificar la violencia.
Seguro que después de ser juzgados y condenados, estos amables funcionarios siguen conservando su derecho a seguir trabajando para el Estado.
(¿pa'cuando los notarios?)
Va a haber que irse modernizando, funcionetas.
Profes de uni que obligan a comprar sus libros
Eso sin contar el privilegio de pillarse una excedencia para irse a la privado para cobrar una morterada por los contactos en los ministerios y consejerías de cara a adjudicaciones y mamoneos varios.
Pero no, que no tienen privilegios, quejque han aprobao una oposición
Pero nada, seguimos en lo de siempre, y a vueltas con la modernización de la administración, pero en tema de corruptelas siguen en el pleistoceno.
Alguien sabe si a estos se les puede echar? Entiendo que si, no?
Hace ya muchisimos años me comentaban conocidos que hacienda les sancionaba sin sentido, la inspección no revelaba que hubiera nada irregular, y era casi un tipo de extorsion (ejemplo amenazando con seguir con la investigación hasta que encontrasen algo o algún resquicio, etc). Al final el comercio asumía la multa acordada, porque nadie quiere tener problemas con hacienda ni con inspectores.
Ahora, de ahí a que los inspectores puedan quedarse con dinero no sé... da que pensar que hay cosas mal montadas para que esto no pueda ser fácilmente trazable.
Y probablemente a los funcionarios legales seguro que les tratarian como tontos.
Yo a estos primero les haria devolver la pasta, luego intereses, luego multa y despues carcel si toca e inhabilitación de por vida.
En esto si deberia haber mano dura, porque el delito lo hace quien es el responsable de perseguirlo.
Lo de esta noticia es una excepción en toda regla.
En resumen, el funcionario corrupto hace las cosas que están a su alcance, y no prevarica por encima de sus posibilidades.
Han trincado a 20
Yo creo que la mayoria del funcionariado busca la estabilidad y seguridad. Otra cosa son los puestos politicos, los asesores y los cargos de confianza, que ahi si estoy contigo.
calleCARCELAquí en Jaén me parece que también tienen la misma práctica: si vas a la gestoría de sus amiguitos, mano de santo y, si no, pues prepárate para que te fundan los plomos.
* porque en el fondo pensamos que son unos espabilaos en vez de unos cabrones corruptos
Y todo sin pruebas, porque con Hacienda eres culpable a menos que puedas demostrar lo contrario. Ya me dirás tú cómo se demuestra que en tu negocio el 90% de tus clientes paga con tarjeta o por transferencia, y no el 20% como dice el inspector.
valientecaliente...Dime donde está la manipulación ahí.
Que ascazo de gente, ganarán dinero pero vamos eso está en su conciencia pero al ser mierdas de personas les dará igual y dormiran tan bien por la noche. Yo no podría vivir sintiendome así, pero cada uno...
pd: hijos de puta
No dudan en expresar todo su odio y rencor emanado de un sentimiento enfermizo de inferioridad hacia los ciudadanos libres y honestos, inspección tras inspección, mentira tras mentira, falsedad tras falsedad... que afortunadamente son desmontables en cualquier juzgado de tercera división.
Todos ellos deberían ser encarcelados o expulsados del pais, por alimañas.
El poder corrompe, para conseguir una sociedad mejor tenemos que reducir el poder.
¿En qué país tercermundista te crees que vivimos?
Sin negar que tenemos algunas ovejas muy negras en la AEAT.
Entre médicos si que es común, pero ni el 1% de los funcionarios es médico.
Y si un preparador de oposiciones se presenta a un tribunal, eso es impugnable y al tio se le echa del tribunal. Cierto es que pasa a veces, yo no entiendo como hay gente que se mete en esos lios:
www.diariodehuelva.es/2017/07/17/diez-opositores-denuncian-tongo-las-p
#22 Echar no, pero si incapacitar durante años y luego mandarte a un "destino de castigo". Te pueden destinar varios años a las Canarias. Eso la parte administrativa, por la vía penal supongo que los podrán meter en la cárcel.
#58 En la película "margin call" lo explican perfectamente. Salen varios tios, cada uno cobrando 10 veces más que el anterior y con un nivel de gasto 20 veces mayor. Supongo que si tienes un Jaguar, quieres un Ferrari y cuando lo tienes quieres un Lamboghini...
Y ahora apuesto lo que sea que estos se van de rositas.
Y también me apostaría algo a que esto no es un caso aislado.
www.farodevigo.es/gran-vigo/2019/01/16/detenidos-vigo-inspector-hacien
A mi juicio deberían perder su condición de funcionarios como advertencia de que no son intocables con mayor frecuencia ante hechos muy graves que como digo sucede harto infrecuente.
www.farodevigo.es/gran-vigo/2019/01/16/detenidos-vigo-inspector-hacien
Canarias puede ser un clima magnífico, pero si quieres ver a la familia o amigos tienes que coger avión o ferry. Y eso no mola.
¿castigo, Canarias? pero... pero ¿tú sabes lo que estas disiendo, chacho?
Supongo que Hawaii te parece también un lugar de lujo, pero recuerdo que en una pelicula USA militar lo mencionaban como un destino de castigo porque el coste de la vida era altísimo.
Destapar una red de este calibre es comprometido y delicado.
A ver cuanto dura esa Unidad, al menos trabajando asi, cuando co-gobierne España Vox.
Te c&p: "Varias son las causas de pérdida de la condición de funcionario de carrera (art. 63 del texto refundido de la ley del Estatuto Básico del Empleado Público):
a) La renuncia a la condición de funcionario.
b) La pérdida de la nacionalidad.
c) La jubilación total del funcionario.
d) La sanción disciplinaria de separación del servicio que tuviere carácter firme.
e) La pena principal o accesoria de inhabilitación absoluta o especial para cargo público que tuviere carácter firme".
Aquí las desarrollan:
guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAA
¿A quién creemos?
La policía, bomberos, funcionario de justicia, jueces, etc hablan de falta de medios ¿Realmente es verdad?
La verdad es que no se como el país funciona.
El problema es que no habrá castigo y los culpables se irán de rositas / se harán los ofendidos.
Que el resultado variará según sea la sociedad, eso sí que es una obviedad que sólo alguien tan inteligente como tú puede usar para justificar la violencia.