Tiene que haber sido un tremendo error. No me puedo creer que la Ugt (unión general de trabajadores) ha obligado a que se cierre un comedor que estaba quitando el hambre a cuarenta ciudadanos de Roquetas de Mar. No me vale, en la actual situación que están viviendo los trabajadores de Roquetas, que un sindicato de izquierdas decida cerrar un local que no está usando, y en el que un grupo de voluntarios, casi todos jubilados, están ayudando con un poco de comida diaria a un grupo de “seres humanos” en peligro de pasar hambre. ¡Seres humanos!
|
etiquetas: ugt , comedor , social , roquetas , mar 
www.libertaddigital.com/economia/ugt-cerro-un-comedor-social-en-roquet
No me lo puedo ni de creer ........................
Saludos
Casilla en la declaracion para los sindicatos ¡¡¡ YA !!!
miradlos!
están haciendo "amigos"!
que majos...
Y siguiendo el formato..de aqui poco:
La $GA€ obliga a cáritas a pagar cánon por cantar los "salves" a la hora de comer.
CECEOO_OO y Ojete obligan a los parados a irse del pais ya que solo provocan molestias al gobierno y empresas.
Diaz ferran se compra un porsche con el dinero de su cuenta blindada.
ZP dice ser de izquierdas..
etc etc..
...
Vergüenza da CCOO y UGT.
Ja ja já
Será de la Izquierda de la que es Zapatero.
Debe ser que soy zurdo
¿depende su financiación del número de afiliados?
Imagino que UGT estaría cobrando alguna subención por "impartir" un curso, que evidentemente no se imparte, y el tener un comedor social hace que les puedan pillar. Pero vamos, esto es suposición mía, pero conociendo como son con los cursos no me extrañaría nada que fuese el motivo real.
Ya me he quedado ancho.
En este pais no sobran parados... lo que sobran son sinvergüenzas.
" Los comedores sociales "gozan" de una serie de ventajas especiales, en cuanto a regulaciones de sanidad, licencias y demás. Vamos, que se trata de que den el servicio y punto, no hace falta un inspector de sanidad que lo avale, ni nada similar. "
Uff, qué peligro, ¿no?
Si hay una intoxicación quien se hace responsable, ¿nadie?
Eso de que no haya inspección de sanidad puede parecerte una ventaja, pero realmente es un menosprecio a los pobres que vayan a comer ahí. Su salud vale menos que la del resto?
Asco de vida...
Se comprueba que se ha montado un comedor, se verifica que está todo en orden y lo que no lo esté, se tramita para que lo esté. Muchas veces son tonterías, como los carné de manipulador de alimentos. Haces un curso en el que te enseñan que te tienes que lavar las manos y que no puedes escupir en la comida y listo, ya tienes carné. Me parece que hace poco ya quitaron el requisito de manipulador de alimentos, al menos para los chiringuitos que solo sirven bebidas.
Que no tiene licencia para ser comedor, pues que el Ayuntamiento lo trámite de inmediato. Solo hacen falta mesas y sillas o bancos, no va a haber accidentes con maquinaria peligrosa ni problemas con productos tóxicos, que es sentarse a comer e irse, coño..
¿Qué crees que prefiere alguien que pasa hambre? ¿Poder comer una buena comida variada que se sabe que está bien y que raro sería que le pase algo por el camino.... o comer todo el día sopita de sobre, eso sí ¡¡¡super inspeccionada por sanidad!!!?
Al final creo que se flexibilizaron las condiciones para que este hotel pudiera donar la comida, y todos agradecidos.
Lo que es triste y me cabrea mucho, es que paguemos impuestos por todos lados y el ESTADO no cree un comedor social para esa gente. Es vergonzoso que dejen esa responsabilidad a terceras personas quitándose el muerto de encima.
UGT y CCOO son un sindicato, pero de la mafia Ceji'l.
De izjquierdas..bueno sera que escriben con ese brazo..pero politicamente son..(redoble de tambor) NEOCONES..la estela de ZP se va extendiendo.
Recordemos: CCOO y UGT=>PP$O€=>Fascistas/Neocones
Arriba parias de la tierra
En pie famélica legión
....
Teneis que abandonar el comedor.
Pues eso...
PD: HIJOS DE PUTA ^^
El sindicalismo español se ha vendido por dinero y un dia u otro se sabra.
Una vez leída, sigo con la misma impresión del autor, no puede ser, tiene que ser un error, noticia errónea o media verdad. Espero de todo corazón que sea un periodista de derechas queriendo "echar mierda" encima de un sindicato, ... porque si es verdad es una PUTA VERGUENZA.
Y cobrará una cuota simbólica (¿unos 10 eurillos?) a cada comensal para poderlo mantener.
Igual se lo había que pasar por la cara a alguno que se olvidó de donde viene.
A ver cuantos restaurantes que han producido intoxicaciones múltiples han satisfecho indemnizaciones por responsabilidad civil.
Te intoxicas, vas al hospital, el hospital manda al epidemiólogo y al inspector, se toman muestras, se estudia el brote, se aísla el germen, se localiza al portador (es) se le trata y listo.
A ver cuantas muertes hay al año por intoxicaciones alimentarias, no muchas (en centros con y sin papeles, desde intoxicaciones por setas, hasta comedores de ancianos). Y siempre haya o no haya permisos etc el estado es responsable es responsable civil último subsidiario.
En este caso se trata de una necesidad social, que debe asumir el estado, y es asumida por voluntarios.
Es como si el dueño de una grua no quiere sacarte de un pozo para salvarte por que no tiene "seguro".
Hay muchísima gente trabajando en comedores sociales "ilegales", de forma voluntaria, preparando y repartiendo comida.
Menos paños calientes, ugt se ha vuelto a columpiar
- Los cocineros son monjas/jubilados/voluntarios de todo tipo, no tienen la titulación requerida por sanidad para ello, pero creo que en este caso no es necesaria.
- Los locales donde se dan dichas comidas no tiene que pagar impuestos por ello, ni solicitar licencia para ello. No vamos a paralizar 1 año la puesta en funcionamiento de un comedor social por pedir una licencia al ayto, obligarle a tener acceso de no se que y X cosas. Que si, que vendrían bien, pero en estos casos es mejor dar servicio a cuantos mas mejor, aunque falten algunas cosas, que dar servicio a pocos y con todo legal.
Yo lo veo como si mañana hay un terremoto en madrid y hay 400.000 heridos, si tu vas a ayudar a los médico o bomberos, se la suda si tienes la titulación requerida o no, son circunstancias especiales. No vamos a dejar de rescatar gente de un terremoto por no ser bomberos, o no vamos a dejar de dar comer a gente necesitada por no tener un carnet oficial de "manipulador de alimentos"