La celebración de la última corrida de toros en Barcelona ha arrancado con una estruendosa ovación durante el paseíllo. La Monumental ha recibido con aplausos a los tres toreros acompañados de sus cuadrillas en un ambiente de gala y emoción contenida, y ante 20.000 espectadores. En el tendido se han escuchado gritos reivindicativos de la tauromaquia -'¡Viva el toreo!'- y también de patriotismo -'Visca Catalunya!'-.
|
etiquetas: corrida , toros , monumental , barcelona , cataluña 
En los pueblos de las Terres de l'Ebre los toros seguirán siendo maltratados, estresados, quemados y atados.
En los pueblos de las Terres de l'Ebre los toros seguirán siendo maltratados, estresados, quemados y atados.
Pero como la tradición taurina es tan propia de Cataluña como de Extremadura o de Navarra... los catalanes pueden decidir cómo y a qué ritmo se va eliminando la crueldad de sus fiestas con toros o vaquillas (las de las Terres de l'Ebre serán las siguientes, no lo dudes #2).
Salut!! Cheers!! (...) al ceeeentro y padentro!!
Por contra en el resto de España torturar y matar toros está avalado por la ley. Y el Gobierno de España quiere incluso protegerlo mediante el documento legal de mayor rango, la Constitución Española, convirtiendo esa barbarie en un acto cultural de forma oficial.
www.youtube.com/watch?v=zLOWbmFV67A
www.youtube.com/watch?v=KyveP_r7dro
Son de las fiestas de Amposta, de este mismo verano. ¿Quién decide si al toro se le infiere daño? ¿Cuenta la opinión del toro? Yo no lo sé y no se lo puedo preguntar, pero muy bien no lo debe de pasar, y me da a mí que preferiría estar en otro sitio. Ahí están las imágenes, que cada cual opine.
Hacen falta medidas para que se apliquen esas leyes. Empezando por las denuncias.
¿Existe alguna denuncia contra esos "espectáculos"?
¿Se ha pronunciado algún juez indicando que sí son legales? ¿En base a qué artículos de la ley? (yo no conozco ninguno que permita ese tipo de maltrato al animal en Catalunya).
Creo que criticar las leyes y prohibiciones cuando ya existen está fuera de lugar. Es equiparable a criticar las leyes contra el robo por el mero hecho que se cometan ese tipo de delitos.
Espero que los acaben prohibiendo. Que costará más, por razones políticas, que imagino que muchos que estaban en contra de los toros no era por el pobre animal, si no porque es un símbolo español. Pero confío en que pese más el ver que los correbous es una atrocidad.
Gentuza.
Si alguien quiere hacer corridas de toros sin maltrato animal ni muerte de éste las puede hacer perfectamente, incluso en Catalunya.
www.meneame.net/story/francia-inscribe-corridas-toros-lista-patrimonio
#17 Los festejos taurinos tradicionales del Ebro (correbous, bous embolats/capllaçats...NO son ilegales. Puedes verlo en la Llei 34/2010, de l’1 d’octubre, de regulació de les festes tradicionals amb bous, que te enlazo, aprobada por el Parlamento catalán, y que regula el tema. Pone una serie de requisitos y limitaciones para la celebración de los festejos (los cuales yo, personalmente, dudo que minimicen el sufrimiento del animal).
De todos modos es obvio que es por causas políticas ¿no?
6.2.b [Quedan excluidas de estas prohibiciones] Las fiestas con novillos sin muerte del animal (correbous) en las fechas y localidades donde tradicionalmente se celebran. En estos casos, está prohibido inferir daños a los animales.
Fuente: noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ca-dleg2-2008.t1.html
E incluso en el documento en cuestión que tu citas ya se indica que se debe parar el espectáculo si el animal sufre algún tipo de lesión: No obstant la durada prevista per a cada modalitat, s’ha de retirar l’animal si dóna indicis evidents d’esgotament o si se li detecten lesions.
De nuevo, el documento únicamente regula los trámites administrativos y los procedimientos para asegurar que se cumpla el artículo que indica que está prohibido inferir daño a los animales durante los correbuos.
Si se incumple esa ley, y parece que así es, el procedimiento es la denuncia y no la modificación de la legislación como muchos reclaman.
Ahora, a por los Correbous (será complicado, pero almenos algo se ha logrado ya endureciendo las normas) y a que se vaya extendiendo al resto de España.
Pero bueno, al menos es un avance.
www.marca.com/2011/09/25/toros/1316983630.html?a=PR22aee4f73bb953c377b
"La tarde se cubría de llanto por un final alevoso, por una felonía urdida por bastardos intereses políticos(...)"
Han resucitado al difunto Matias Prats para escribirlo, por lo que parece
Yo soy bastante antitaurino, y no me considero ni alevoso, ni felon ni desde luego, bastardo
En mi opinión, las prohibiciones (de ser necesarias) tenían que haber ido al revés: empezar primero por las "fiestas" locales tipo toro de la vega, correbous, etc. y terminar por la "fiesta nacional". Haciéndolo como lo han hecho han demostrado clarísimamente el tono político-nacionalista de la jugada.
El día que en el resto de España se prohíban los toros, aceptaré alguna crítica contra la no prohibición de los Correbous (y soy el primero en pedir su prohibición, a pesar de que no son fiestas donde se dé muerte a ningún animal).
Antes de criticar, quizá empezar por mirarse uno las vergüenzas de su propia casa. Todo lo demás, es pura hipocresía.
En proximo capítulos veremos las prohibiciones del cocido, la jota y el salmorejo...
#52 Lo que se critica es precisamente la hipocresia, no la eliminación de los toros, al menos yo no.
¿Y las tertulias de la tele donde están?
Me parece bastante mas salvajada que el toro de la vega...
Corridas de toros: Fiesta Nacional.
Prohiben lo que culturalmente vincula a España, y no lo más catalán.
El argumento pro-animal salta por los aires.
Por otra parte, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Pedro J: si te dan una transferencia, gestiónala, no prohibas; es como si tienes la custodia de un niño, podrás imponerle unas normas más o menos duras, pero nunca dejarlo en la calle.
Abro paraguas.
No lo justifico, pero imagino que tanto en Dinamarca como en Japón, matan a los delfines para comérselos. El fin de las corridas de toros no es la carne del toro (que se puede comer) sino el divertimento.
¿Que nos pasa que nos cuesta tanto dejar atras la España de la mantilla, la sangre y la arena?
Los toros y los correbous están mal y si estás en posición de conseguir que se prohiba uno de ellos, lo que no es lógico es que dejes pasar la ocasión y te quedes con una mera esperanza de que algún día se prohiban los dos.
La cuestión es que la sociedad avance, pero esa dicotomía de 'o todo o nada' es falsa. En vez de acusar a los que velan por los derechos de los animales deberías darles ánimos para que consigan lo mismo con los correbous, no atacarles por no haberlo conseguido. Lo que haces es como atacar a los activistas pro-derechos humanos porque no hayan conseguido todos sus objetivos de una tacada, encima que les pides un imposible vas y les atacas a ellos en vez de a los gobernantes que son los verdaderos culpables. Estás en lo correcto en la crítica, pero la enfocas a quien no toca.
Los correbous son un espectaculo en el que se maltrata un animal, por la diversión de un grupo de personas, que suele acabar con la grave mutilación y sufrimiento del animal, y su muerte -> bueno.. es que es parte de la cultura de cataluña...
Los sacrificios de animales, como por ejemplo los pollos, mediante inmersion en tinas de agua electrificada y posterior inmersion en agua hirviendo, acaba con la muerte del animal, cumpliendo las normativas "anti tortura" europeas, al estar el animal incosciente en su muerte -> bahh no es lo mismo.. es para comer.. y para comer vale...
La matanza del cerdo, en la que se degolla a un cerdo y se recoge su sangre en barreños, acaba con la muerte del animal tras sufrir un desangre lento, y con su posterior desmembramiento para sacar la canal y visceras, que seran repartidos entre los asistentes y se utilizan para embutidos -> bueeno es una tradición en los pueblos.. y es para comer.. y anda que no estan ricas las chuletitas y los chorizos..
En resumen, porque prohibir algunas y otras no.. no se, cada cual con su conciencia. Yo lo unico que se, es que, en todos casos, el unico con posibilidades de salir con vida, es el toro en la plaza, aunque sean muuuyyy pocas.
Y que conste que no me gustan los toros
La postura de los animalistas no tiene ninguna duda, lo mismo que la de los protaurinos.
Aunque supondria el fin de esta raza de toro...
El utilizar a un animal para entretenerse es algo que en pleno siglo XXI deberia ser motivo de verguenza para el pais que lo acepte como algo normal y lo defienda como patrimonio de la humanidad.
Vamos que despues de picarlo el picador a caballo, banderillearlo y hacerlo pasar por un suplicio si se demuestra que el toro es merecedor segun tengan a bien los asistentes de ese dia incluido el toro y el ganadero y demases se le concede el honor se seguir con vida ......
Pues lo mismito que con el toro de la vega, que si pasa la linea se le deja vivir .....aunque eso no se cumple y por dos veces consiguio pasar y aun asi lo mataron.
No es lo mismo ser "una cosa" porque se es esa cosa (eso no te lo puede quitar nadie), que ser "una cosa" que no es nada en si misma, si no, que es la negación de otra...al final se pierde la identidad porque esa identidad en vez de ser la propia, acaba siendo la negación de la identidad de "los otros" y por lo tanto depende mas de lo que hagan "los otros" que de si misma. Pero bueno siempre se podrá echar la culpa a "los otros" de los problemas de "los unos" y eso viene bien en las elecciones y para lamerse el ego lastimado.
Qué excusas más patéticas buscan algunos pro-taurinos...
- El nivel de tolerancia
- El rencor subyacente hacia los que no piensan como nosotros
- El mercadeo ideológico de votos
- La persecución despiadada de las minorías por pura satisfacción
- El respeto a la libertad de los demás
- La enorme apreciación a los animales y el enorme desprecio hacia las personas.
Este es un país ideal para vivir. ¿Qué será lo siguiente? ¿Perseguir a los que van en moto? ¿A los que van en bici tal vez? ¿O simplemente a los que pasean un perro encadenado sin que haya cometido ningún delito? Porque es curioso que quienes más defienden a los animales exigen luego que vayan encadenados.
No digo que este bien el toreo, solo digo que el unico animal que se le posibilita un indulto, es al toro de lidia en una plaza.
Y tal y como se han hecho las cosas, sí: el orden es totalmente relevante. #55 lo ha explicado perfectamente
P.D: creo que ya se ha comentado en estas páginas más de una vez, pero lo de poner negativos porque la opinión del que escribe es contraria a la del que vota es una práctica bastante.... cobarde. Pero venga, seguid, seguid.
La "teoría" de los motivos políticos detrás de la prohibición es el único argumento que tiene esa minoría de defensores de la tortura animal para conseguir el apoyo de gente que quizá estén en contra o sean indiferentes pero si se les convence de que Catalunya está atacando "lo español" se pondrán de su lado. Sin manipulación son una minoría y su espectáculo, afortunadamente, está condenado a desaparecer.
Por supuesto, esos mismos niegan que detrás de las corridas haya ningún tipo de naZionalismo español. Se ve que, encima, ellos son las que defienden la cultura.
Cuánto hipócrita suelto. Y cuánto animal de dos patas...
En las plazas catalanas no se lidiarán más toros.
En los pueblos de las Terres de l'Ebre los toros seguirán siendo maltratados, estresados, quemados y atados.
A mi no me gustan los toros, pero en catalunya ha sido decisión politica, fascista, un absoluto engaño
El hecho diferencial, creo, está en el público. Es decir, en que en el siglo XXI existan ciudadanos que se DIVIERTAN viendo un espectáculo de sangre. En el que frecuentemente un hombre sufre grotescas heridas, y eventualmente, la muerte; en el que es silbado y abucheado si no se arrima lo suficiente para satisfacer el sadismo del publico. Y en el que un animal es torturado siguiendo un rito de desagrado, de humillación y degradación.
El hecho no está en el "pobre toro". Sino en el hecho que civicamente podamos consentir que exista ciudadanos que ven "Arte" en acuchillar un animal y en ver a un hombre ser herido o muerto por un animal asustado. ¿Me explico?
#86 Y que exista o no implicaciones nacionalistas no resta ni suma un ápice la argumentación cívica. No es un tema animalista (aunque puede haber argumentos a favor o en contra). No es un tema nacionalista (aunque puede haber argumentos a favor o en contra). Es un tema de conciencia cívica. De si queremos ser una sociedad que legitima y disfruta de un espectáculo sádico, que quiere ver "arte" en sangre y en el dolor humano y animal.
Pero eso no interesa, lo que importa es vestir la decisión con una capa "Nacional-Catalana" y como un ataque a la Sacrosanta tradición española del toreo, un debate que se ha llevado al terreno Nacionalista precisamente desde la banda más rancia Española.
Que algo sea una "Tradición" no implica que sea lógica o permisible, por muy tradicional que sean las corridas es una práctica detestable bajo mi punto de vista, por mucho que la queráis envolver de Cultura y tonterías diversas, que no son más que simples excusas para justificarse uno mismo.
Y todavía estoy esperando algún argumento taurino que desmonte el echo de que el Toro sufre en una corrida más allá de argumentos vagos y folclóricos, una prueba de que el toro no sufra.
A la vez que prohibieron esto ataron los correbous porque eso decían que si era catalán... Y por supuesto es diferente porque no se mata al animal, pero sólo hacen falta un par de videos para ver que el toro se lo pasa "en grande" con dos fuentes pirotecnicas atadas a sus astas, y las consiguientes chispas que lo van quemando poco a poco, sobretodo por la zona del morro y ojos.
Pobrecitos, no? Tendrán derecho también a descargar los animalitos.
¡QUE VIVAN LAS CORRIDAS DE LOS TOROS!
Lo de "Fiesta Nacional" ya he dicho que aparece durante el Franquismo que se apodera de las Corridas como símbolo Nacional, porque históricamente ya han existido episodios de la historia donde se han abolido los toros.
Y es evidente que el tinte Nacionalista o Anti-España viene dado de los partidos Políticos y medios de comunicación Españoles, porque Cataluñaa no es la primera comunidad que prohibe los toros...En la Comunidad Canaria están prohibidos y no se abrió semejante debate identitario ni nacionalista ni nada...Que existen intereses partidistas es obvio, pero no solo del lado Catalán, de la parte Española también los hay.