edición general
23 meneos
268 clics

Los últimos defensores de Bajmut: "No dejan de mandar gente y no paramos de matarlos"

Una masacre a uno y otro lado que también se ha convertido en una guerra de números, donde las cifras secretas del recuento diario de muertos y heridos se ha convertido en el principal argumento sobre si Kiev debe dejar o no caer Bajmut

| etiquetas: defensores , bajmut , muerte
  1. Es terrible lo que está sucediendo allí. Se que Rusia ha comenzado todo esto, pero hay que esforzarse más en activar las vías diplomáticas y acabar con esta locura.
  2. #1 Es un sinsentido, mandan a la gente a morir allí en masa. Y además por una plaza de dudosa relevancia estratégica, según parece.
  3. #2 Tanto Prigozhin en su día como Zelesnki y los mandos UA reconocen que ese el objetivo.

    Ahora la pregunta es si Rusia puede mantener ese ritmo de consumo de munición, lo de Marinka es muy ilustrativo:
    www.businessinsider.com/ukraine-marinka-photos-before-after-destroyed-


    Los primeros compases de la IGM también fueron por ahí y acabaron con líneas de trinchera que no se movieron apenas en años.
  4. #1 Rusia no está particularmente por la labor, según parece. Cito a Dmitry Peskov, secretario de prensa del Kremlin:
    No hay precondiciones para una transición pacífica del proceso. Para nosotros, la prioridad absoluta sigue siendo y siempre será la consecución de nuestros objetivos. Ahora mismo sólo pueden ser alcanzados por medios militares.

    news.yahoo.com/kremlin-claims-no-conditions-peace-103246444.html
  5. #5 Lo he dicho muchas veces.

    Rusia ha entrado en modo "segunda guerra mundial". Ya lo toma como una cuestión de supervivencia. Occidente no, y no puede. Si no quiere revueltas en las calles.
  6. #6 Es más, eso mismo lo ha afirmado el propio Putin:
    Así que para nosotros no es una cuestión geopolítica, sino una cuestión de supervivencia del estado ruso, de crear las condiciones para el futuro desarrollo de nuestro país y nuestros hijos.
    www.firstpost.com/world/war-in-ukraine-a-task-of-survival-of-russian-s
  7. #4 si hicieras caso de lo que te dicen en comentarios, o simplemente te leyeses la notica, verías que eso que afirmas de que luchan contra mercenarios exclusivamente es mentira.

    Te sugeriría que te informes sobre que reclutan en wagner, pero para que …
  8. #4 Rusia no se había preparado para una guerra. La mayoría de mandos militares no sabían que iban a invadir. El ministro jefe de la KGB no creía que fuera un movivmiento muy acertado y fue humillado en público:

    www.youtube.com/watch?v=o9A-u8EoWcI

    Los proveedores de armamento estaban en bragas. El estado de los tanques, aviones y barcos es totalmente impropio de un país que estuviera planeando un conflicto.


    Lo que Putin planeaba era repetir el golpe de mano de Crimea 2014, Abajasia o en el s.XX, la entrada en Afganistán en 1979, en Hungría o en Chequia.
    en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Pact_invasion_of_Czechoslovakia


    Europa y Estados Unidos cada vez nos quedamos más aislados.
    xD xD xD

    Esto me recuerda al famoso (y apócrifo) "Niebla en el canal de la Mancha, el Continente aislado de Gran Bretaña"

    Si quieres mira los vuelos desde Moscú o San Petersburgo, igual no lo habías mirado.
  9. #4 Ucrania y ahora se intenta preparar Georgia, quieren desvincularse, independizarse, aislarse de Rusia, y para eso Ucrania esta pagando cualquier precio, por tremendo que sea le merece la pena, ya que no hay alternativa, ellos saben que estar dentro de Rusia antes de la URSS es equivalente a ser un pais nulo, a no existir saben que no tienen nada que perder, de ahi esta situacion
    Y ahora de aqui para abajo que opinen los que viven a tres mil kilometros de Rusia y que la conocen por fotos si acaso
  10. #7 para mejorar su país podría empezar a explicar que diantres ha hecho en todos estos años para que no hayan mejorado nada durante su gestión. Que es el imperio más grande del mundo y viven en la miseria enemistados con prácticamente todos sus vecinos
  11. #10 En términos geográficos siempre van a ser vecinos.
  12. #3 Un corto vídeo con imágenes del bombardeo, o misileo o lo que sea que han hecho en Marinka twitter.com/bordoni_russia/status/1621855261022453760 :-O
  13. #1 Vías diplomáticas había de sobra si se quería evitar la guerra. Pero el fascista de Putin pasó de perder el tiempo dialogando para intentar quedarse con toda Ucrania porque se llegó a creer su propia propaganda sobre su superejército y sus capacidades. Debe tener un enfado descomunal. Quería ganar un territorio, recursos, prestigio y mejorar su imagen interna y ahora está bien pillado.
  14. #10 También Kazajistán lleva ya un tiempo alejándose poco a poco de la esfera de control rusa. En su caso, para aproximarse a China, que es el vecino que puede darle apoyo del mismo modo que la UE puede dárselo a Ucrania. Pero la conclusión al final es la misma, y es que todo vecino que puede trata de desligarse de Rusia, porque estar atado a ella es una condena a ser un pozo de miseria como Bielorrusia.
  15. #4 Que un país siga comerciando con Rusia no significa que sea su aliado. Y el comercio con Perú o Namibia no va a compensar lo que antes comerciaba Rusia con Alemania.
    Rusia ha perdido miles de vehículos y muchos miles de soldados profesionales y ha tenido que recurrir a reclutas. No está claro que pueda ganar militarmente. Rusia no está preparada para mantener esta guerra. Se ha visto durante estos meses. 1 año y no puede doblegar a Ucrania.
    Putin debe saber cuando decir basta.
  16. #4 Rsta clarisimo, unos crack, ahora de la mano de tremendas potencias como Ghana o Mali.
    Genial.
  17. #1 Rusia a declarado que sus objetivos solo pueden ser conseguidos por vía militar. No sólo invaden un país con disculpas vagas, sino que dejan claro que solo aceptan sus condiciones
  18. Ahora sí nos preocupamos de que hay muchos muertos y de que aquello iba a quedar como un erial?

    Hace un año Ucrania y Rusia tendrían que haber negociado un alto el fuego y negociar el fin de esta historia. Porque hay una gran desproporción de fuerzas. Porque "Occidente" manda armas y dinero a Ucrania y la mitad o más acaba en donde no debe. Porque Rusia tiene bombas atómicas y Ucrania no. Porque los aliados de Ucrania tienen bombas atómicas pero no las van a usar contra Rusia.

    Es un sufrimiento del todo innecesario. Absurdo.
  19. #11 Eso es tu visión. Los rusos lo ven de una manera totalmente diferente
  20. #19 Especialmente para los europeos
  21. La artillería rusa dispara a razón de 5 a 10 veces más, pueden alcanzar a placer todas las posiciones y accesos que emplea Ucrania, están empleando incluso aviación... y pretenden hacernos creer que la carnicería la sufren los rusos. ¿En serio?

    Ucrania está mandando tropa sin apenas entrenamiento y los rusos los están cazando como a conejos.

    Una puta locura.
  22. #3 La mayoría de analistas dan la ciudad por perdida, es una forma de desgastar recurso a los rusos.
  23. #20 no es mi visión, es un dato objetivo.
  24. #24 Ya. La típica alucinación.

    "Dato objetivo" xD

    En Rusia no leen las mismas gilipolleces que tú, leen otras. Y de alguna manera, apoyan a Putin, si no lo hicieran tendría que dar relevo. Putin y los suyos, a dia de hoy, representan a Rusia.
comentarios cerrados

menéame