Desde junio de 2017 soy secretario general de CCOO. Antes, lo fui durante 8 años de las CCOO de Euskadi. También soy vasco. He convivido con la existencia de la violencia y el terrorismo, la difícil realidad socio-política vasca, toda mi vida. Mi barrio era un barrio obrero, con mucha inmigración sobre todo castellana y gallega. Mi instituto fue un espacio de socialización donde la complejidad sociológica vasca se expresaba en toda su extensión y a veces con toda su crudeza. Posteriores dirigentes de ETA estudiaron allí -al menos uno, muy...
|
etiquetas: unai sordo , bildu , pge
Meneo porque es necesario dar voces al sentido común ante tanto victimismo de postal.
Meneo porque es necesario dar voces al sentido común ante tanto victimismo de postal.
elpais.com/politica/2018/05/03/actualidad/1525336524_523980.html
Espero que el hecho de que sea partido legal también sirva en su caso. Más aun cuando entre sus diregentes no hay terroristas como es el otro caso.
Si quieren pasar página que se desliguen por completo y dejen de hacer homenajes a asesinos.
Hay quien se niega hasta a reconocer, aún hoy, la legitimidad del presidente de la República, Manuel Azaña. Aún hoy en día es una aventura intentar desenterrar a los miles de muertos que siguen en fosas sin nombre.
ETA ha terminado disuelta, sus militantes con condenas de varias décadas y sus víctimas han recibido toda suerte de homenajes, apoyo económico y reconocimiento social.
¿Te parecen equiparables las situaciones?
Dejan de matar y se ponen a hacer política.
- "Asesinos, gobierno filoetarra, los presupuestos no son legítimos, buaaa buaaaa"
Es demasiado fuerte todo. De verdad que ya no cuela absolutamente nada de vuestra retórica ambivalente; habéis llegado demasiado lejos. Sólo los más enfermos de odio hacia la derecha van a tragarse esto.
"Constructiva reflexión ante tanto despropósito por el apoyo de un partido político legal en los PGE."
Estoy convencido que si pactan los presupuestos con VOX habrias dicho lo mismo.
De ahi en adelante cualquier partido que se oponga a la legalización de EH Bildu o ejerza cualquier tipo de boicot, estará cayendo en una infracción democrática impidiendo la pluralidad
Sordo hace esa pregunta y yo a mi vez me pregunto porqué Bildu da su apoyo a González. Seguro que en Menéame encuentro la respuesta.
Cada vez que veo a un imbécil de derechas envolverse en la bandera de España en el congreso y menospreciar a esos partidos, no puedo por menos que pensar que es un completo y absoluto irresponsable que no merece sentarse donde se sienta ni representar a ningún español.
Se pueden tener y defender todas las ideas, desde una via dialogada y pacífica. Eso es hacer política.
No se puede evitar que Bildu vote o no a favor de los presupuestos, de hecho en eso son como Vox, se la suda, lo hacen para hacerse notar y agitar las aguas en espera de su propio beneficio.
Lo que si se puede y debe hacer es no contar con ellos ni negociar sus propuestas a cambio de apoyo, si la izquierda no es capaz de verlo ahora por su giliprogresismo más adelante les acabará pasando factura, factura que pagarán ellos pero que sufriremos nosotros.
¿No te digo que tomáis por gilipollas a la gente? ¿Qué tiene que ver coincidir en una votación concreta, por los motivos de cada cual, con compartir los fines de cada partido?
Lo dudo, eran terroristas que secuestraban torturaban y mataban a gente por ser de izquierdas (o de los grapo o de eta si era en españa), eso era lo menos importante para gente que acumulaba mas muertos que la propia ETA en atentados brutales en su lucha contra los "rojos" mientras recibian dinero y apoyo de la OTAN
y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta
No me jodas anda...
Vox y Bildu votan en contra de ampliar estado de alarma....Vox es ETA, Vox blanquea los asesinatos de ETA.
Todo es ETA, pero solo cuando nos interesa
"Bildu o ERC van a velar por los intereses de andaluces". Por desgracia en este país cada comunidad arrima el ascua a su sardina y te diría más en 100% de politicos mira solo por su partido o su cartera, así que no pidamos a unos lo que ninguno cumple.
Y hacerse eco de una cosa no disculpa otra.
Estos son de los mios
Y cada comunidad arrimará el ascua a su sardina, pero no a costa de reventar el país de todos.
En menéame desde noviembre de 2020
Agur troll.
drcillo
En menéame desde noviembre de 2020
www.meneame.net/user/drcillo/profile
Si ellos pactan con.el PNV todo bien si lo hace el PSOE van a romper españa.
Típica hipocresía de la derecha.
En fin, los hechos son que Bildu es un partido democrático y votara lo que considere.
La vergüenza es que en 2020 haya presos en las cárceles, cumpliendo condenas en condiciones distintas de los demás.
Y eso sin mencionar que PSOE y Podemos no votaran a favor de investigar los más de 300 asesinatos de ETA sin resolver que aún quedan...
Y eso sin mencionar a Otegui diciendo que con este acuerdo "no se desperdicia ni una bala"...
La verdad es que me estoy cansando de sujetar el cubata de todos aquellos que han visto en el blanqueamiento de Bildu la perfecta ocasión de demostrar su indigencia moral Cosa que, por otro lado, sirve para que ellos mismos se pongan en evidencia... Así es fácil identificar al sectario de turno.., que antes preferiría ver arder el país con todo el mundo dentro que criticar una mala decisión de su equipo de fúrg.., digo de su partido político
Qué no será Bildu con 10 veces menos de votos en España y los antecedentes de sus dirigentes.
usa google la próxima vez y no me hagas perder el tiempo con gilipolleces
Y por cierto, lo de "la estrategia de dispersión y alejamiento de presos" no tiene ningún misterio: si colaboran para poner fin a las investigaciones de crímenes de ETA, se los acerca; si no, no. Menos pataletas.
Por no hablar de que hay cientos de asesinatos sin resolver, de hace 4 días y con sus ejecutores impunes. Se hizo muy mal con la guerra, pero va camino de haber pasado 100 años y se trata de reparar cómo se puede. Esto paso hace 4 días como quien dice, y tenemos en la mano hacerlo bien de primeras.
Otra gran diferencia es que a cambio de esos votos, Bildu recibe contrapartidas. Por tanto, estás engordando política y materialmente a un partido con un historial abominable y con el propósito declarado de romper la casa de todos. Con un partido así, un gobierno de España no debería pactar ni el cambio horario; no digamos ya unos presupuestos. Y menos aún existiendo alternativas.
Ya no sólo se trata de la opción Ciudadanos. Existía la opción de un pacto nacional amplio. Se ve que en Alemania las izquierdas y derechas mayoritarias pueden pactar cuando hay una necesidad nacional. Aquí no, porque la izquierda hace tiempo que tiró la toalla en cuanto a la idea de España como nación de todos; solo le guía el odio a la derecha, hasta el punto de preferir a Bildu antes que conceder nada a Ciudadanos, no digamos al PP. La esperanza de un país moderado en el que exista un diálogo constructivo entre dispares se esfuma con todo esto; aquí sólo se aceptan ya adscripciones fanáticas. Algunos nos llegamos a creer que podría pasar, cuando se respondió en bloque al lunático de Puigdemont; pero fue flor de un día.
Está claro que el objetivo ahora va a ser quitarle hierro al asunto y hacer como si fuera chupernormal, pero qué va... se ha tragado mucho y esta ya no va a colar.
Rivera no, Otegui sí! País.
Pobrecicos, están cagaos, se les rompe España
es.wikipedia.org/wiki/Triple_A_(España)#Relación_de_atentados_mortal
es.wikipedia.org/wiki/Guerrilleros_de_Cristo_Rey
Lo pone en la wiki:
en.m.wikipedia.org/wiki/National_Council_of_Resistance_of_Iran
Dick Armey (the former House majority leader 1995–2003) suggested that the State Department wrongly included MEK in the terrorist list from the beginning.[...]
It has been alleged that the inclusion of NCRI and MEK in the list was a token offered to the theocratic regime of Iran rather than based on the facts of the matter. According to the Wall Street Journal[39] "Senior diplomats in the Clinton administration say the MEK figured prominently as a bargaining chip in a bridge-building effort with Tehran." The Journal added that: In 1997, the State Department added the MEK to a list of global terrorist organizations as "a signal" of the US's desire for rapprochement with Tehran's reformists, said Martin Indyk, who at the time was assistant secretary of state for Near East Affairs. President Khatami's government "considered it a pretty big deal," Indyk said.