edición general
524 meneos
7336 clics
Unai Sordo (CCOO): Una reflexión personal sobre el apoyo de Bildu a los PGE

Unai Sordo (CCOO): Una reflexión personal sobre el apoyo de Bildu a los PGE

Desde junio de 2017 soy secretario general de CCOO. Antes, lo fui durante 8 años de las CCOO de Euskadi. También soy vasco. He convivido con la existencia de la violencia y el terrorismo, la difícil realidad socio-política vasca, toda mi vida. Mi barrio era un barrio obrero, con mucha inmigración sobre todo castellana y gallega. Mi instituto fue un espacio de socialización donde la complejidad sociológica vasca se expresaba en toda su extensión y a veces con toda su crudeza. Posteriores dirigentes de ETA estudiaron allí -al menos uno, muy...

| etiquetas: unai sordo , bildu , pge
123»
  1. #184 Mucho me temo que los que blanquean a Bildu son los más intoxicados
  2. #202 Pa ti la perra gorda, los 2 tienen secuestradores. Os dais ya cuenta o el fanatismo os sigue cegando?
  3. #204 Como que chorrada falsa? Que si, que vox invitó a pio moa a una charla, pues es genial. Que parte de que no defiendo a vox no has querido aun entender?

    Que parte de que blanquear a Bildu mientras se ataca a Vox es una hipocresía enorme no entiendes. Si blanqueas a uno de los 2 eres un puñetero fanatico de uno de los 2 (o de un partido que intenta blanquear a uno de los 2 por intereses tácticos. Hasta que deje de hacerlo...)

    Sigues sin ver la hipocresía o el fanatismo os sigue cegando?
  4. #206 PERDON!! Dije que en Vox no había secuestradores y resulta que una vez invitaron a Pio Moa.

    PERDÓN. LLEVAS TODA LA PUTA RAZÓN!!!!

    VOX DA TREMENDO ASCO!

    Ya estás contento? Podemos seguir o te vas a seguir agarrando a un clavo ardiendo?

    Contra la ignorancia: No busques cuantos parlamentarios de Bildu han estado en la cárcel por pertenecer a ETA.

    Decir que Bildu no son los herederos de eta es decir que Vox no son los herederos del franquismo. Cuando Bildu dice que condena la violencia, me suena a cuando Vox dice que son un partido democrático.


    SON EXACTAMENTE LA MISMA PUTA CON DISTINTAS BRAGAS

    Y por desgracia, mucho me temo que tú, de haber nacido en el barrio de salamanca estarías defendiendo a Vox con el mismo fervor con el que defiendes a Bildu, porque tenéis el sentido crítico bien hondo en el fondo del ano
  5. #198 yaaa.. vieja confusión entre las formas? hablando de leyes con refrendo popular (como un cambio constitucional) y sobre cuestiones decidibles no existe ningún dilema formal filosófico. Si una mayoría vota incluso algo que desde una visión ideológica pudiera considerarse injusto ("que paguen menos impuestos los ricos") sería democrático pues la voluntad popular es el origen de las leyes en democracia por principio. El resto es un "demócratas son las leyes que yo considere demócratas".
  6. #100 Es aquí donde reparte ignores un señor vociferando?
    Queda alguno? Quiero uno.
  7. #1 vergüenza política de la derecha.
    Pero mucha dignidad en sentarse con uno de los que pertenecía a eta. Mucha.

    Por un lado se alaba las tragaderas del PSOE, por sentarse con quién mataba a los adversarios políticos, incluidos los dirigentes del PSOE. Igual alguno de los que firmará el acuerdo estuvo en algún funeral de los asesinados.

    Y por otro se critica a quien no quiere acuerdos con los mismos que brindan homenajes a terroristas.

    Cómo se nota que los muertos no tienen nada que ver con el PSOE de hoy en día...

    Ninguna persona normal se sentaría con alguien que ha matado a gente cercana.
  8. #192 nada , es para qye parezca que lleva la razón
  9. #40 Eso que dijo VOX tiene traca...
    Que les den por culo a VOX también, sinceramente
  10. #111 El tema es lo que dice Bildu acerca de eso preso de ETA; lo que diga el preso me la pela.
  11. #98 Como bien dice, Dick Armey sugiere... busca quién es Dick Armey, un don nadie. El resto soporta la realidad que no os gusta, USA saca y mete de la lista de terrorismo según le convenga políticamente. Porque, ¿son terroristas o no? En el mismo enlace de wiki puedes ver lo buenos que son vuestros amigos... pero cómo no, wikipedia se queda corta en los temas más escabrosos. Veamos si son terroristas o no:

    www.politico.com/magazine/story/2016/11/giuliani-mek-terrorist-group-m

    From the outset, the group advocated violence. Among the MeK’s many terrorist operations in the 1970s were bombings and shootings directed against American military personnel stationed in Iran—three U.S. colonels were killed during this period, as were three contractors. There was an attempted kidnapping of the U.S. ambassador to Iran, an assassination attempt against the general heading the U.S. military mission, as well as attacks against Iranian facilities belonging to General Motors, Shell Oil, Pepsi, Pan Am Airlines and others. When the revolution occurred, the MeK joined forces with the religious hard-liners looking to overthrow the regime. The group supported the takeover of the U.S. embassy in November 1979, and, according to some eyewitnesses, MeK members took part.

    Por cierto, ya que das por buena la opinión del NWTimes, darás también por buena esta:

    www.nytimes.com/2011/08/14/opinion/sunday/an-iranian-cult-and-its-amer

    Indeed, the Rajavis and Mujahedeen Khalq are spending millions in an attempt to persuade the Obama administration, and in particular Secretary of State Hillary Rodham Clinton, to take them off the national list of terrorist groups, where the group was listed in 1997. Delisting the group would enable it to lobby Congress for support in the same way that the Iraq Liberation Act of 1998 allowed the Iraqi exile Ahmad Chalabi to do.
    ...
    In 1991, when Mr. Hussein crushed a Shiite uprising in the south and attempted to carry out a genocide against the Kurds in the north, the Rajavis and their army joined his forces in mowing down fleeing Kurds.
    ...
    Ms. Rajavi told her disciples, “Take the Kurds under your tanks, and save your bullets for the Iranian Revolutionary Guards.” Many followers escaped in disgust.
    ...
    If the group is taken off the terrorist list, it will be able to freely lobby the American government under the guise of an Iranian democracy movement.


    TERRORISTAS
  12. #62 Algo así dice. Está diciendo que el Estado estaba al mismo nivel que ETA, lo cual es injustificable. Por citar dos aspectos: la base social y organizativa que tenían unos (ETA) comparada con los grupúsculos clandestinos de ultraderecha y el terrorismo de Estado que jamás contaron con esa base social; en segundo lugar, el número de víctimas mortales y heridos que dejó ETA no es comparable a la de estos otros grupos, además del sistema de extorsión, silencio y amenazas con que tenían aterrorizados a la sociedad. Lo que ocurre es que es muy duro decirle a una gran parte de la sociedad vasca y a los asesinos que simplemente eran eso: unos asesinos que mataban a niños, políticos, obreros, guardias civiles y policías con la excusa de liberar un territorio que gozaba de las mismas libertades que el resto de España, perfectamente homologables a las del resto de Europa. Y, nuevamente, que la izquierda pase por esto (una parte de la izquierda) me avergüenza enormemente. Y sí, claro que hay que asumir que el pasado de ciertos dirigentes de Bildu que ahora reniegan claramente de la violencia no tiene por qué hipotecar su futuro para hacer política, y a éstos los defiendo y los aplaudo, igual que el pasado franquista de determinados políticos del regimen que ayudaron a construir la democracia no tenía por qué anularlos siempre que (como hicieron) aceptaran las reglas del juego democrático. La diferencia es que en Bildu siguen apoyando homenajes a Etarras, a quienes considera héroes, y eso no tiene ningún pase, ninguno. Igual que no admitimos tibiezas en los políticos del PP con respecto al franquismo, con Bildu hay que hacer lo mismo. Para mí, en este aspecto, BILDU está a la altura de VOX.
  13. #211 Pues si si eres un tipo sin escrúpulos ni te molesta mancharte de sangre, defiende a asesinos de cualquier ideología y te ganas el ignore.
  14. #195 #155 #217 NCRI no es el MEK.

    Es como decir que Bildu es a ETA.
  15. #137 A ver si te has creído que yo tengo alguna obligación de leer gentuza defendiendo asesinos... Disfrúta tú del vergonzoso espectáculo, yo no tengo estómago ni soy uno de ellos. Tú sabrás lo que eres tú.
  16. #125 ¿Otro defendiendo asesinos con excusas estúpidas? Al ignore.
  17. #223 Pues deberías alegrarte de que esa época ya haya pasado ¿No?
  18. #225 ¿Con los franquistas tienes la misma manga ancha, niño? A esa gentuza, como a todos los franquistas que queden todavía, NI AGUA. Como le acabo de decir a otro, todos estos hijos de puta no son más que distintos perros con el mismo collar. Y el que los defienda, tan hijos de puta como ellos.
  19. #226 Bueno, a mi lo que me parece es qeu eres un troll cansino con tiempo libre y cuenta recién salida del horno, así que como solo te dedicas a dividir el mundo en blancos y negros y a insultar a quien no piensa como tu, pues nada, al ignore y reportado :-)
  20. #179 Bildu tiene como principal característica política ser un partido identitario. Si fuera el aspecto social y no independentista habría criticado hace mucho tiempo que ETA no hubiese respetado los derechos humanos o atentados contra socialistas.
  21. #210 me haces un (o varios) hombre de paja... porque replicas sobre un literal 'reforma legal/constitucional' pero argumentas que no toda reforma legal es constitucional. en fin.. y estamos hablando de cumplir con el aspecto formal... ya que me acusas presupones que desconocer el sistema jurídico... ley corcuera.. cuando explícitamente digo "si una mayoría vota" precisamente frente a leyes representativas.. de hecho algo es anticonstitucional porque la constitución es aprobada por mayoría/supermayoría. Y entonces llegamos al punto de argumentar que algo no es democrático por el mero hecho de ser aprobado por mayoría en base a algo superior válido jurídicamente por ser aprobado en ·"poderosa mayoría". Y por supuesto, tampoco he afirmado que España sea una democracia plena.
  22. Para que preguntará el subnormal si luego no lo va a escuchar. No, no defiendo a los asesinos. Ha nadie mataron los titiriteros, cassandra, strawberry, la insurgencia, valtonyc, esos gallegos a los que preguntaban en la AN si habían felicitado cumpleaños,...

    Ahora bien, ¿a quién y qué defiende él con escusas estúpidas y sus historias planas de buenos y malos?
  23. #88 vaya, no se menciona a Gladio en ninguno de los enlaces y todos son de la transición. No sabes ni como justificar a ETA
  24. #106 Eso es lo más gracioso: el pacto es totalmente opaco, cosa sorprendente entre seres de luz y supuestos adalides de la democracia, pero bueno, como son de izquierdas lo mismo da. Ya nos iremos enterando de las cesiones concretas que se han hecho, pero se pueden imaginar. Supongo que no pretenderéis también que nos creamos que esto sale gratis.

    Y el PP se ofreció a pactar tanto en la investidura como en los presupuestos, pero el PSOE ni siquiera entró a negociar. No digamos ya Ciudadanos, que sigue insistiendo aún ahora. Pero el iluminado de la Moncloa, como queda acreditado, prefiere poner alfombra roja a un personaje siniestro como Otegui antes que considerar siquiera un pacto nacional.
  25. #220 El MEK está dentro de la estructura del NCRI, pero si comparten hasta sede en Albania.
  26. #221 Teniendo en cuenta que, para ti, todo lo que esté a la izquierda de VOX ya es ETA o proetarra... Me temo que ya se lo que me toca. xD
  27. perfecto gracias.
  28. #71 Normalmente paso pero te nombro algunos, se que vas a pasar pero ten en cuenta que normalmente tanto durante la transición como los años posteriores estos atentados ni se investigaban ni se documentaban, por otra parte me gustaria comentar que yo no apoyo a ETA, me parecen una puta mierda de terroristas y no me agradan sus acciones, soy "especialista" en terrorismo internacional y por mis investigaciones del centro de estudios del orden nuevo (grupo terrorista de italia durante los años del plomo de ese pais) y grupos afines me se esta historia.

    es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Montejurra
    es.wikipedia.org/wiki/Caso_Scala

    Habia mas, bastantes mas, mis papers estan por hay perdidos y paso de buscar, se relaciona a terroristas italianos (y argentinos) en atentados en el pais vasco, gracias a dios eran contra los terroristas de ETA, o eso parece ser, la verdad es que cuando dos gilipollas se ponen a tomar la justicia por su mano nadie sale beneficiado, tienes a los guardias civiles que secuestraron y asesinaron a unos chicos por confundirles por terroristas. ¿tengo que especificar otra vez que no me gusta ETA? en fin, lamento haber roto mi autocensura de hablar de ETA, no se puede discutir con extremistas ( como ETA o ) se que intentar hablar de ello desde una perspectiva historica vuelve loco a los gilipollas y por eso vuelvo a autocensurarme, para mi el terrorismo es la respuesta (sin valorar si es valido o no) a las acciones de un gobierno u otro grupo terrorista, me gusta verlo desde un punto historico e intento entender ambas partes aunque no tengo por que compartirlas, en fin, saludos.
  29. #192 Aprende a leer pues ;)
  30. #236 sé que Gladio actuó en Italia pero no creo que los GAL tuvieran nada que ver con ellos. De todas formas lo que vengo a decir es que siempre se sacan esos temas cuando se habla de ETA cuando esas acciones terroristas se produjeron en la transición y principios de los 80 y ETA siguió matando durante décadas después de que se acabaran. Por esto cada vez que alguien habla de esos grupos terroristas lo que pienso es que lo que hace es legitimar el terrorismo de ETA, aunque no siempre sea así.
  31. #139 Me resulta dificil de creer. Si puedes añadir enlace, por favor.
  32. #50 Mi conciencia está muy tranquila, eso es lo que me permite ver las cosas con más objetividad. Eso y que, por suerte, nunca me ha pasado nada reseñable. Por eso me puedo permitir el lujo de no odiar a unos, a otros, a los de más allá y a los de más aquí. Si puedes decir tú lo mismo, enhorabuena. Y sí, en la izquierda aberchale radical, ha habido muchas excisiones y muchas disputas internas, así que grises hay, como en todos los lados. (Eso y que viví allí del 70 al 90)
  33. #50 De todas formas, si te interesa mi opinión, que supongo que no. También recuerdo un momento, en el 90 más o menos, donde gente de ese entorno, con la que podías hablar, discutir o mantener una conversación, se cerró tanto en banda y en argumentos irracionales que hacía imposible cualquier tipo de comunicación.
  34. #239 Podría ponerte el enlace, me cuesta a mí lo mismo que a ti buscarlo. Así que aunque sea por respeto, ya que el interés y la desconfianza la tienes tú, qué menos que hacer tú mismo el trabajo que me pides. Porque yo lo he visto en todos los informativos, y no tengo interés en perder el tiempo en convencerte de lo que no quieres creer. Por tanto, si tienes real interés, búscatelo buen hombre, que no te va a costar mucho.
  35. #135 Que han pactado?
  36. #10 Bustos es idiota a todos los niveles....

    Se pone a hablar de la dignidad que el psoe ha perdido ahora, de 'no tener ninguna solidaridad con los asesinos' y lo titula CAL VIVA, que es lo que usaban los asesinos del estado del PSOE para deshacerse de los cadaveres de sus asesinados.

    Eso no es de ahora, si no les importo hacerlo con los que mataban pq les va a importar hacerlo con los que, parte de ellos, mataban pero se disolvieron yu han pedido perdon?
  37. A que victimas?

    Tu quien eres para hablar en nombre de las victimas?
  38. #108 GAL, BVE, TripleA, Falange, Policia.....

    Bastantes mas
  39. #102 Fueron a la cárcel todos los terroristas de derechas a los que se juzgó.

    LOL xD
  40. #127 Entregaron las armas hace años.
  41. #171 No hay armamento sin entregar.

    Y casos sin resolver.... son culpables de ellos los que estan en la carcel?

    Y para finalizar: #127 NO SABES LO QUE ES UN INCENTIVO, GAÑAN
123»
comentarios cerrados

menéame