edición general
350 meneos
5107 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La UNESCO pone tangas en sus estatuas para "evitar ofender la sensibilidad del público" [FR]

La UNESCO pone tangas en sus estatuas para "evitar ofender la sensibilidad del público" [FR]  

Según se informa, la organización pidió al artista plástico Stéphane Simon que ocultara el sexo de los modelos de mármol expuestos en su sede durante las Jornadas del Patrimonio.

| etiquetas: arte , pudor , ofensa , polémica
149 201 24 K 340 actualidad
95 comentarios
149 201 24 K 340 actualidad
Comentarios destacados:                      
#5 Joder. Otra cosa que ya predijeron Los Simpsons en los 90, cuando le pusieron vaqueros al David de Miguel Ángel.
  1. JanSmite #1 JanSmite
    El correctismo político llevado al límite de la estupidez. :-P
    47 K 381
  2. #2 nakou66
    Lo que está haciendo el buenísimo no lo consiguió ni la santa iglesia.
    42 K 314
  3. #3 --74690--
    Los puritanos, una plaga insufrible.
    30 K 245
  4. reithor #4 reithor
    Esto es publicidad encubierta, o descubierta, o cubierta. En cualquier caso, la marca de tangas se aprovecha de un escaparate sin par para promocionarse, atenta a la libre competencia. Retiren los trapos opresores de los mármoles libres.
    1 K 20
  5. #5 --624444-- *
    Joder. Otra cosa que ya predijeron Los Simpsons en los 90, cuando le pusieron vaqueros al David de Miguel Ángel.  media
    51 K 431
  6. Peachembela #6 Peachembela
    ¿quien pidió esto?

    ¿catolicos?
    ¿musulmenes?
    ¿judios?
    ¿feministas?
    ¿binarios?
    ¿alienigenas?
    4 K 71
  8. Cabre13 #8 Cabre13
    Lo hace para recibir la atención de loa ofendiditos por los ofendiditos.
    Y le ha funcionado.
    1 K 19
  9. #9 Tristan *
    No lo acabo de entender. Porque tanga? A mi me ofenden mucho los tangas. Mínimo un pantaloncillo.
    8 K 80
  10. HimiTsü #10 HimiTsü
    #9 Estoy contigo. La bragatanga es ofensiva.
    Que menos wue un calzoncillo ( Lo malo es que la prenda, una vez puesta, crece y crece y asi llegamos hasta... ) .!
    0 K 10
  11. #11 yo_claudio
    Y no, la noticia no está en la categoría HUMOR.
    1 K 29
  12. Elbaronrojo #12 Elbaronrojo
    #6 Tontos.
    42 K 372
  13. Elbaronrojo #13 Elbaronrojo
    Esto empieza a parecerse a los simpson cuando se escandalizan por el David de Miguel Ángel.
    0 K 7
  14. #14 luis70
    #1 del tanga al burka hay muy pocos pasos :wall:
    15 K 146
  15. #15 azad
    Si cedes ante los ofendiditos, los ofendiditos no se detendrán. Se ofenderán por más cosas, y si les haces caso, luego por aún más cosas.

    La única forma de parar esto es decirles que NO, que si te tienes que ofender pues te ofendes y te aguantas.
    26 K 214
  16. #16 azad
    #6 Algún intolerante. Podrían ser estos que listas, pero hay más.
    0 K 6
  17. #17 azad
    #2 Los buenistas son la peor plaga del siglo. El buenismo es censura y prohibiciones. No aportan nada más. Son esto.
    28 K 199
  18. #18 azad *
    #14 Es exactamente lo mismo. Una vez han conseguido que se les haga caso, solo tienen que seguir haciendo lo mismo hasta que esté prohibido TODO.
    23 K 199
  19. Treal #19 Treal
    Como en los Simpson!

    Una vez mas!!
    0 K 7
  20. CerdoJusticiero #20 CerdoJusticiero
    #17 Putos flanders, son peor que el ISIS, las redes de trata de blancas y Taburete juntos.

    :shit:
    12 K 94
  21. #21 portera
    ¡Ya está! ¡Ya hemos dado en tontos! ¡Pero tontos del tó!
    0 K 7
  22. javicho #22 javicho
    Melofo
    0 K 14
  23. #23 portera
    #18 todo menos lo suyo
    2 K 23
  24. #24 --6575--
    la izquierda en francia se quiere cargar occidente
    3 K 50
  25. #25 azad
    #20 Sí, son algo mucho peor que todo eso junto, porque afectan a la humanidad en conjunto y destruyen la libertad desde dentro.

    Contra esos que dices es posible luchar, no son un problema a muy largo plazo, pero los ofendiditos van prohibiendo cosas sin que nadie ose hacerles frente. Son la peor plaga imaginable.
    6 K 49
  26. Tuatara #26 Tuatara
    Espero que sea una fake-news. Porque si es cierto... vaya perversiones sexuales más terroríficas tiene que tener alguien que se pone palote viendo una escultura, como para necesitar taparla. Creo que ni Natasha Nice está tan salida como para eso...
    1 K 19
  27. #27 GabbaGabbaHey
    ¿El Mundo Today?
    1 K 14
  29. #29 --491272--
    #2 la "santa" iglesia es un grupo de prebuenistas. Y sí lo consiguió. Y por los mismos métodos.
    0 K 19
  30. Trolleando #30 Trolleando *
    La unesco, esa organización totalmente politizada y que para los retrasaditos tiranucables de siempre representa a la izquierda :roll:

    Es más, yo creo que en la UNESCO tienen una estatua de Marx junto a la del Che Guevara :shit:

    Además, es más que sabido que toda la izquierda está a favor de tapar las estatuas con tangas, al igual que todas las mujeres desean denunciar falsamente a los hombres :shit:
    1 K 18
  31. nestaris #31 nestaris
    #11 Pues yo he tenido que asegurarme de que no era de "Le Figarotoday" porque parece un chiste.
    0 K 6
  32. estoyausente #32 estoyausente
    ¿Estáis seguro de qu esta web no es de coña? porque de coña parece, desde luego.
    0 K 10
  33. #33 --491272-- *
    censura y mucho mucho más.
    Para empezar, estulticia. Para seguir, la agenda de alguien. Continuamos con los dineros que muchos se llevan crudo por formar parte. La persecución y ostracismo a quien no se avenga...

    Edito. Es para (#_7) que me tiene en el limbo :'(
    Edito 2. Me estoy dando cuenta que la mitad de menéame me tiene ignorado. A ver si el problema voy a ser yo
    0 K 19
  34. CerdoJusticiero #34 CerdoJusticiero
    #25 Los ofendiditos son peores que el ISIS. Unos pasan por el cuchillo a aldeas enteras, venden a las mujeres y niñas para violarlas repetidas veces y torturan y asesinan a los prisioneros de guerra pero los auténticos monstruos son los otros porque piden (que de hecho ni siquiera es el caso, si te lees la noticia) que les pongan tangas a las estatuas.

    xD xD xD

    Madre mía cómo tenéis la cabeza los reofendiditos.
    16 K 113
  35. redscare #35 redscare
    #10 Calzoncillo? Y que se vean las rodillas?!? Que menos que una falda larga!
    2 K 31
  36. #36 --491272--
    #11 te juro que leído el titular y la entradilla creía que era elmundotoday. Hasta que he visto la fuente de verdad
    1 K 38
  37. #37 --622978--
    #6 No se diferencian mucho unos de otros
    0 K 5
  38. lord_of_freaks #38 lord_of_freaks
    5 sensacionalistas, 2 irrelevantes de 36 votos ... se nos está quedando un portal estupendo
    0 K 9
  39. qwerty22 #39 qwerty22
    #2 La iglesia si que lo consiguió. Basta con visitar los museos Vaticanos para ver que, a lo largo de la historia un numero importante de esculturas han sido censuradas con una hoja de parra pegada en ciertas partes.
    6 K 68
  41. #41 --491272--
    #32 le figaro. No hay un diario más importante en francia. Será algo así como elpaís thetimes o bild
    es.m.wikipedia.org/wiki/Le_Figaro
    3 K 59
  42. #42 --491272--
    #24 ¿solo la izquierda?¿solo en francia?
    2 K 43
  43. #43 XXguiriXX
    El giliprogresismo ya superó al cristianismo en mojigatería y correctismo político. Próximo paso: superar al wahabismo en irracionalidad.
    1 K 13
  44. McGorry #44 McGorry *
    Todo es leer el artículo. La UNESCO comentó el tema de los desnudos con el artista, éste, más artista que nadie, dijo que pa chulo él y les clavó el tanga.
    Todo lo demás es la típica degeneración del tema por las redes y el periodista intentando buscar una explicación razonable a todo, con poco éxito.
    0 K 8
  45. #45 --6575--
    #42 Marca el camino al resto de izquierdas. No soportan que en occidente haya triunfado el capitalismo liberal, así que han decidido cargarse occidente.
    1 K 24
  46. #46 MDman
    ¿Decidme que es lefigaro.fr es el mundotoday de Francia?
    0 K 10
  47. #47 azad
    #23 Pero existen diversas tribus de ofendiditos. A veces se ponen de acuerdo para ir contra su enemigo natural, el hombre blanco heterosexual, pero es solo una alianza temporal. También se atacan entre sí. Al final van a prohibirlo absolutamente todo, lo de las demás tribus también.

    De alguna forma pararán, algún día, pero no sé cómo va a ser. Por ellos mismos no, esos seguirán jodiendo para siempre, sin ningún límite. Tiene que ser algo externo, como la extinción de todos los medios de comunicación al estar prohibido escribir nada.

    Los policorrectos que se creen que prohibir cosas "ofensivas" tiene algún mérito, van a sufrir igual que todo el mundo, con la única diferencia de que en su caso será merecido.

    Será un mundo de mierda donde la gente vivirá sufriendo ante el miedo de ofender a algo o alguien. Un mundo donde deberás proferir cumplidas disculpas cuando algo o alguien te acuse de alguna ofensa que ni reconoces ni recuerdas ni comprendes. La hipocresía hecha ley. La estupidez recompensada. No sé verle ningún aspecto positivo, ninguno.
    4 K 44
  48. Varlak #48 Varlak *
    # 18 han puesto tanga a unas estatuas ¿No sois un poco dramas?

    # 25 si lo peor es que lo diras en serio o_o

    Edit: ah, ok, que es @ azad, el tipico troll que me tiene bloqueado. Pensé que eran comentarios serios....

    #20 yo que tu no perderia el tiempo...estamos en campaña, no te creas nada de las chorradas que dice
    2 K 22
  49. #49 portulo
    La sociedad se ha vuelto idiota, basta ver los moderadores de este sitio.
    0 K 6
  50. Varlak #50 Varlak
    #29 por los mismos metodos? Comparas poner tanga a una estatua con quemar gente viva? Sois la ostia, chaval...
    4 K 25
  51. Yiteshi #51 Yiteshi
    #24 Efectivamente. Pero buena suerte convenciendo a los "chicxs" de esa realidad.
    0 K 12
  52. #52 --424445--
    #5 Por fin alguien piensa en los niños.
    2 K 33
  53. Shinu #53 Shinu
    Espero que lefigaro sea elmundotoday de Francia...
    1 K 21
  54. #54 --424445--
    #2 Esto es tontismo más bien.
    0 K 19
  55. #55 azad
    #34 ISIS acabará por desaparecer. Será el año que viene o el siglo que viene o el mileno que viene, pero desparecerá. No es un problema a largo plazo. Las barbaridades que hacen son finitas.

    La censura para evitar ofender es algo que no tiene un final previsible. Es una tiranía mundial. Es opresiva y puede causar mucho más daño que los asesinatos del ISIS. Se ha visto otras veces cosas parecidas. No se debe permitir que nadie limite la libertad de otros. Estar "ofendido" no es ninguna excusa. Te ofendes y te aguantas. Las prohibiciones morales no se deben permitir nunca.
    4 K 33
  56. #56 --366944--
    Prohibido prohibir y tal... ya...
    0 K 7
  57. #57 alure *
    #46 Más bien es como el país de aquí. (ideología a parte, no conozco de qué pié cojea le figaro)
    0 K 6
  58. #58 --157988--
    #50 La iglesia quemó a muy poca gente viva. Tú, chaval, eres un indocumentado de los que han visto tres películas y confunden lo que fue la caza de brujas europea con la inquisición española.

    Como pista, vete mirando cuántas brujas fueron ejecutadas en España entre los siglos XV y XVIII.

    La Iglesia Católica consiguió imponer sus códigos morales principalmente con los mismos métodos que los buenistas de ahora: presión social para amoldarse a lo "correcto", despojar de sus medios de vida a los rebeldes, creación de "santos" o figuras modelo a las que imitar, supresión de libros que defiendan ideas contrarias, ataques personales en lugar de debate racional, etc.
    7 K 52
  59. #59 --622978--
    #37 Lo suponía.
    0 K 5
  60. #60 --157988--
    #2
    La Iglesia, en un momento dado, hizo exactamente lo mismo:
    eldibujante.com/il-braghettone/
    3 K 37
  61. CerdoJusticiero #61 CerdoJusticiero
    #55 Yo creo que la diferencia entre una y otra tiranía (XD xD xD) está en que una te afecta y la otra no, así que sólo la primera te molesta. Luego ya te montas la película que haga falta para tratar de colar que la primera es peor que la segunda, algo muy propio de los ofendiditos esos de los que hablas.
    9 K 54
  62. JanSmite #62 JanSmite
    #14 Por lo que pone la noticia, la que se ha montado en Francia es "pequeña", y la UNESCO ha tardado cero-coma en retroceder y rectificar, pero… :palm:
    9 K 107
  63. mefistófeles #63 mefistófeles
    A quien le moleste, pues que no vaya.

    Y nos quejamos de las religiones....
    1 K 21
  64. BM75 #64 BM75
    #2 ¿Me defines buenismo?
    0 K 7
  65. #65 azad
    #26 Lo malo es que esto es una reacción en cadena. Te ofendes ante la desnudez, pues le pones un tanga. Te ofendes ante el tanga, pues pantalones. Te ofendes antes los pantalones y toma túnica.

    Me recuerda cuando en un país islámico prohibieron los quioscos debido a su sugerente forma. (notícia real). Es que si te pones a ofenderte, también te ofenderás por lo siguiente. No es posible satisfacer a un ofendido, porque el problema no es el quiosco, sino él.

    Hay que dejar que los ofendidos estén ofendidos. Lo van a estar de todos modos.
    0 K 6
  66. vjmed #66 vjmed
    #52 De hecho algunos curas piensan mucho en ellos :troll:
    0 K 6
  67. JanSmite #67 JanSmite
    #34 La noticia pone que fue un "malentendido", pero también que el artista, tras recibir la comunicación de la UNESCO, se ofreció, un día antes de la exposición, a tapar las estatuas con su propia ropa… No sé, "piensa mal y acertarás": igual el "malentendido" ha sido la excusa que han dado tras la que se ha montado, vete tú a saber…
    3 K 46
  68. Varlak #68 Varlak
    #58 lo primero es que no, quemaron demasiada gente, aunque fuera solo una persona.
    Lo segundo es que nadie esta hablando de España, se que a muchos aun os cuesta entender que hay mas mundo, pero al menos no hagas el ridiculo poniendote chulito
    Y lo tercero es que los insultos te los guardas donde tienes la logica, si no te importa.
    A ver si se acaba ya la campaña electoral y os volveis a vuestra cueva, coño...
    3 K 20
  69. CerdoJusticiero #69 CerdoJusticiero
    #67 Piensa mal y acertarás... o no.
    2 K 21
  70. #70 --491272--
    #50 es gracioso que utilice ese ejemplo.
    ¿Le suena la expresión "caza de brujas" y lo que significa?
    1 K 29
  71. #71 --491272--
    #45 en occidente no ha triunfado el capitalismo liberal en absoluto.
    En europa por lo menos lo que ha triunfado es la socialdemocracia capitalistas con el estado otorgando monopolios y oligopolios a voluntad.
    3 K 49
  72. box3d #72 box3d
    #1 Parecen cristianos occidentales años ha.
    Es la sensibilidad cristiana la que les empuja a esta autocensura?
    0 K 8
  73. babuino #73 babuino
    A mi la lencería me pone mucho más que el integral.
    Esto va a tener efecto rebote.
    0 K 6
  74. Peazo_galgo #74 Peazo_galgo
    #14 es que además puede ser contraproducente... Hay estudios de sobra que dicen que nos excitan más las prendas "sugerentes" tipo lencería, transparencias, escotes y sacaculos tipo tanga que la simple desnudez, a la que uno se habitua muy rápidamente (que le pregunten a los nudistas) salvo en el raro caso de que tengas un cuerpo y atributos espectaculares claro.. En fin, mucha tontería
    2 K 29
  75. MoneyTalks #75 MoneyTalks *
    #12 Son los ofendiditos, estan por todas partes.
    0 K 7
  76. Elfoan #76 Elfoan
    ¡Vaya! Pues no es del MundoToday...
    0 K 7
  77. Aitor #77 Aitor
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

    Hasta aquí mi opinión sobre el tema.
    0 K 11
  78. #78 --157988--
    #68 El chulito eres tú, que eres el que ha empezado respondiendo a #29 llamándole "chaval". Yo he seguido tu tono, porque pensaba que es el nivel en el que estás cómodo, pero por este nuevo mensaje veo que crees que sólo tú tienes derecho a hablar despectivamente. En cualquier caso, si te escuece lo de indocumentado, lo que tienes que hacer es leer un poco, que lo de ser un indocumentado tiene arreglo si tú quieres.

    Se estaba hablando de la Iglesia Católica, y yo te digo que a pesar de tu creencia en que "convencía" quemando gente, en España (el principal país católico de Europa cuando ) se quemó a menos de 1.000 personas en los 140 años de mayor actividad de la Inquisición.
    Menos de siete personas cada año en todo el país.

    Por si se te ha olvidado, ETA mató aproximadamente al mismo número de personas en poco más de 30 años.

    Si ETA no consiguió imponer su ideología matando mucho más que la Inquisición mientras actuó, no sé en qué te basas para afirmar que el método de la Iglesia para imponer sus creencias era quemar gente.
    5 K 48
  79. Varlak #79 Varlak
    #78 madre mia, y sigues en tu linde.... que nadie está hablando de España, cansino, que te metes en una conversacion ajena cambiando el tema para """tener razon""" y encima te pones chulo... en fin, que paso de perder el tiempo mas para que vuelvas a repetir otra vez la misma chorrada.
    1 K 12
  80. cosmonauta #80 cosmonauta
    #78 Yo creo que quemar 7 fieles al año ayuda bastante a mantener los infieles calladitos. No es un número desdeñable.
    1 K 17
  81. tnt80 #81 tnt80
    #5 Y antes que Los Simpsons, en el mismo renacimiento, también lo hacía la inquisición, de hecho, muchas veces se ha encontrado al restaurar un cuadro, que las sábanas que cubrían ciertas partes, habían sido añadidas con posterioridad, y no por el autor de la obra
    0 K 10
  82. #82 Mailios
    #12 Los que les hacen caso a los flanders, desde luego.
    0 K 11
  83. johel #83 johel
    elmundorealtoday :wall:
    0 K 7
  84. #84 --622620--
    Confirmado, en el futuro nos volvemos gilipollas..
    0 K 6
  85. rogerius #85 rogerius
    De ser el artista le habría puesto a las estatuas sus buenos ligueros, sus medias, sus bragas altas, sostenes y corsés, saltos de cama… pintado labios y aplicado colorete… y al final de mi declaración de denunca por la estúpida exigencia, la tarifa de los servicios de un burdel de 1920.
    0 K 10
  86. #86 Danae...
    Pollicortos acomplejados...
    0 K 6
  87. drocab2012 #87 drocab2012
    La puta de la Virgen manchando la Sábana Santa con la sangre de su coño menstruante... pero, en qué mierda de sociedad nos estamos convirtiendo?
    0 K 6
  88. #88 --588829--
    #20 Colaboradores necesarios.
    0 K 6
  89. LamaLLama #89 LamaLLama
    #1 ojo que nos adelantan por la izquierda
    0 K 6
  90. U5u4r10 #90 U5u4r10
    Todo sea por no cosificarlas
    0 K 10
  91. Frippertronic #91 Frippertronic
    #44 Gracias. Para los que no sabemos francés, una duda: ¿qué le comentó la UNESCO al artista?
    0 K 9
  92. #92 --6575--
    #71 true
    1 K 31
  93. RespuestasVeganas.Org #93 RespuestasVeganas.Org
    #56
    Pues entonces no prohíbas prohibir.
    0 K 9
  94. McGorry #94 McGorry
    #91 Primero se lo sugieren sin especificar nada y el artista pasa, días después, en la víspera de la exposición le preguntan si ha aceptado modificar las obras permanentemente para evitar desnudos, tras lo cuál el artista les pone los tangas.
    La cosa es que posteriormente la UNESCO reconoce que fue un error, y se ha dejado a decisión del artista el cómo mostrar las obras.
    1 K 11
  95. JanSmite #95 JanSmite
    #89 La estupidez no conoce de lados.
    0 K 14
comentarios cerrados

menéame