Unidas Podemos denuncia a Batet por prevaricación tras la suspensión como diputado de Alberto Rodríguez

Unidas Podemos ha anunciado este viernes a última hora que presentará una querella contra la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, por prevaricación, ante su decisión de suspender como parlamentario a Alberto Rodríguez por su condena por haber pegado a un policía en 2014.

[#221 uiketekaes_1]

#220 Repito y hasta donde sé, la pena de cárcel de menos de 3 meses no existe en el CP por lo que automáticamente se cambia por otra pena. No es que hallan decidido cambiar su entrada a prisión es que NO es posible con menos de 3 meses. Artículo 71.2 Código Penal

Y repito es hasta donde yo sé

[#222 --685344--]

#221 De la sentencia:

OCTAVO.- En cuanto a las penas, el delito de atentado a agentes de la
autoridad tiene señalada una pena de seis meses a tres años de prisión, con las
accesorias previstas en el artículo 56 del Código Penal. La acusación,
apreciando la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada interesa
reducción de la pena en un grado, en la extensión de 3 meses y 10 días.
Como hemos dicho más arriba, hemos considerado pertinente la
reducción en dos grados, por lo que la pena privativa de libertad a imponer se
sitúa entre un mes y 15 días y 3 meses menos un día. No existen razones que
avalen una pena superior al mínimo legal, por lo que se impondrá la pena de 1
mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el
derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.


FALLO
1º. Condenamos al acusado D. Alberto Rodríguez Rodríguez como
autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad ya definido, con la
atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 1 mes y 15 días
de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio
pasivo durante el tiempo de la condena [... sustitución de entrada...]

[#224 uiketekaes_1]

#222 Si la cárcel automáticamente ha de cambiarse por multa, justo en el momento de que pague la multa, la pena accesoria deja de tener efecto y se extingue tal y como dice en "accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena".

Es decir: Si aún no se habia ejecutado la condena cuando Alberto pagó la multa, la accesoria dejaria de tener efecto.

[#225 siyo]

#223 Miralo tu yo no les he votado.

[#229 siyo]

#228 Las otra mierdas hay que mirarlas también. TODAS..
Pero si mi casa está llena de mierda la limpio .. y sigo por fuera

[#44 francisco_fernandez_3]

#38 

[#49 kilianpg]

#34 Genial, aquí te esperamos para disfrutar de esa cerveza. Eso sí, no nos vengas a contar tus mierdas de falta de implicación o "quedarnos en casita" mientras ves los toros desde la barrera a miles de kilómetros. Algunos de nosotros seguimos trabajando para intentar mejorar el país y devolver el sacrificio del resto de la sociedad para que nosotros tuviésemos estudios universitarios. Las cervezas aquí no saben cómo en ningún lugar.

[#61 carnico]

Al final le devolverán el escaño....si, cuando Errejón tenga barba!

[#68 --615615--]

#3 Eso no está claro que ocurra, hasta la segunda o tercera temporada.

[#94 Granaino]

Que mal perder...

[#95 Arty_Rider]

#49 si, ya se ve

[#104 kilianpg]

#95 Es difícil de cuantificar, pero desde luego siempre será más que criticando desde fuera

[#132 Arty_Rider]

#104 oh claro! No me acordaba, que si quiero criticar tengo que hacerlo en suelo español, si no, no vale.

Pues no.

[#156 kilianpg]

#132 Hombre si vas a criticar que la gente no está en las calles por lo menos predica con el ejemplo (eres tú el que dice que estás a miles de kilómetros).

[#161 Arty_Rider]

#156 exacto… ¿insinúas que debería dejar mi trabajo, mi familia y mi hogar para ir a España a protestar? O que si no lo hago, entonces no puedo criticar la montaña de mierda que os estáis tragando sin hacer nada al respecto? ¿En serio esa es tu lógica?

[#165 kilianpg]

#161 Mi lógica es que si vas a criticar, no la montaña de mierda sino a la gente por "estar en casita" por las razones que sea, como mínimo no lo haría desde miles de kilómetros de distancia cuando precisamente esa gente está haciendo más cosas por mejorar su país que tú desde fuera.

[#166 jimyx17]

#25 no tio, se ha cuidado mucho de hablar en cristiano porque es un juez, y como todos los jueces (y abogados) hablan en este lenguaje particular que solo entienden las personas que acuden a un juzgado de lo penal.

Si te lees la respuesta de Marchena dice bien claro:
"inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo"

Que además de ser una frase rebuscada como ella sola, quiere decir que le inhabilitan de cualquier cargo electo, y es una condena recogida en el código penal por lo que dice aquí:

www.carloscastell.com/las-penas-privativas-de-derechos-inhabilitacione

Por si queréis leer la respuesta:
estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/content/file/original/2021/1

Además, en este caso la respuesta deja en muy mal lugar a Batet precisamente por su insistencia en no aplicar la condena que habían dictaminado.

[#167 Arty_Rider]

#165 entiendo. Verás, el problema es que yo decido criticar lo que me sale de los cojones desde donde me sale de los cojones. Yo estuve en las marchas del 25M, de hecho fui organizador de prensa. Estuve al pie del cañón en acampa Sevilla 3 noches bajo “las setas”. A mi no me des tus lecciones de mierda pretendiendo hacer ver que estás moviendo un puto dedo por “mejorar el país”.

Yo me largué del pozo de mierda apestosa que antes se llamaba España precisamente por gente como tú, gladiadores de teclado abanderados de la “causa” que no son sino parte del puto problema (aunque bendita sea la hora que lo hice).

Espero que no me hagas esperar cuando me vengas a servir mi cerveza, arreglador de países desde casa.

[#169 jimyx17]

#100 Puedes poner de donde sale ese texto? Yo lo que había leído era que le condenaban solo con el testimonio de la victima como única prueba de cargo. Esto ya de por sí ya me parece una barbaridad, pero si encima dices que había pruebas de que no estaba en el lugar de los hechos, apaga y vámonos.

De todas formas, a mi todo en este caso me resulta raro. Este no era precisamente el parlamentario más "molesto" ni para PP ni para PSOE, ¿por qué cargárselo? Y luego la sentencia, muy pobre si realmente se ha demostrado la agresión a un agente. ¿están dando una condena más "light" para compensar la locura de los hechos probados solo con el testimonio de la victima? De ser así, ¿no deberían aplicar el in dubio pro reo?

Insisto, todo me parece raro con esta condena.

Todo esto no quita para que podemos este haciendo el ridículo al denunciar a Batet por aplicar lo que ha dicho el supremo.

[#171 kilianpg]

#167 Yo también participe en las movilizaciones del 15M y por suerte puedo ejercer mi profesión sin salir de mi país (donde sin lugar a dudas doblaria mi sueldo con facilidad). La diferencia es que sigo aquí luchando por mejorar las cosas y decidido criticar a la gente que me sale de los cojones cuando afirman, sin criterio, que los demás somos parte del problema al mismo tiempo que desde otro país se permiten el lujo de cuestionar el trabajo de la gente que sigue trabajando para mejorar las condiciones en España.

[#175 Arty_Rider]

#171 “luchando”

Ale, a tomar por culo, gladiador de escritorio.

[#176 kilianpg]

Desde luego haciendo mucho más que tu desde otro país. Nos vemos tomando unas cervezas, yo invito.

[#201 NicolasMaquiavelo]

#2 Así es, 0 recorrido. Ni se admitirá a trámite.

[#209 mtdla]

#202 En el momento en el que la desestimen están confirmando que la condena debía interpretarse como se ha interpretado.

Lo raro sería que la aceptaran, ya que estarían admitiendo que la presión que han hecho sobre el congreso ha sido para forzar una interpretación errónea de su condena.

[#212 jjmf]

#87 La denuncia es anterior a que el de Podemos se convirtiera en diputado.

[#231 Granaino]

#153 Nada nada, vayan cerrando al salir por favor...

[#28 ninefingers]

Lo que tendría que hacer podemos es romper la coalición. Los mierdas del psoe no entienden otro idioma.

[#163 --685344--]

#162

[#202 NicolasMaquiavelo]

#37 No va a aclarar nada, porque esta denuncia ni se admitirá. Desestimada desde el segundo 0. Acuérdate de este mensaje.