La Universidad de Huelva ha frenado la lectura de la tesis que iba a defender hoy Bárbara Castillo, la investigadora de la Universidad Rey Juan Carlos que ha hecho dos doctorados a la vez en dos campus distintos, ambos dirigidos por su marido, Luis Miguel Romero, que además es profesor en el departamento madrileño en el que ella trabaja. Fuentes de la Universidad de Huelva informaron ayer de que el Vicerrectorado de Ordenación Académica y Estrategia Docente, del que depende la escuela de doctorado, decidió paralizar «de forma cautelar»
|
etiquetas: universidad rey juan carlos , endogamia , corrupción
En mi empresa ya no contamos como formación válida titulaciones de esa Universidad en las entrevistas de trabajo. La gente viene sin formar y además suelen crear mal ambiente de trabajo.
En mi empresa ya no contamos como formación válida titulaciones de esa Universidad en las entrevistas de trabajo. La gente viene sin formar y además suelen crear mal ambiente de trabajo.
Edito: leyendo más el artículo la universidad de Huelva sospecha que algo huele mal, y por lo visto si que hay universidades que impiden que un familiar dirija la tesis, pero en muchas no, de todas formas no se explica mucho, tampoco me extrañaría que hubiese chanchullo, igual más que dirigirle la tesis se la hace, feo es.
Además, no es algo que exista independientemente de todo lo demás. Por lo general, una ética lo bastante laxa como para aceptar un conflicto de intereses no tiene problemas para aceptar igualmente el plagio, el acoso, la fabricación de datos, etc
En general la realización de una tesis no es trivial. En condiciones normales, son años de arduo estudios, presentación de resultados, un comité evaluador. Y finalmente unos resultados que se presentan en un tribunal evaluador y en sesión pública (p.e www.ull.es/doctorados/educacion/organizacion-del-programa/normativa-pr )
... pero la noticia es que sale la Rey Juan Carlos. Pues vale.
Que por otra parte, no sé para qué tienen que aparecer los nombres del jurado, la verdad. Bueno, precisamente para eso.
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por el Real Centro Universitario María Cristina de El Escorial (toma Universidad para pijos tontos) y doctor en Economía y Empresa por la Universidad Camilo José Cela (más de lo mismo)
En los días previos a la defensa tenía como miembro del jurado a un familiar directo de mi tutor (así lo elegí por diversos motivos que no vienen al caso).
Para atajar precisamente un caso similar a éstos y eliminar un posible trato de favor del docente hacía mi (que pudiera ser visto así por terceras personas además de la mencionada relación con mi tutor), el departamento me adjudicó a otro miembro de mesa que también tenía conocimiento de la temática. Yo no pude estar más de acuerdo con la decisión tomada.
Así que puedo hablar desde algunas universidades, al menos donde yo estudié, si están tomando en serio estos asuntos, ya a niveles de grado.
"[...]Técnicos de la URJC se han puesto en contacto con personal de la Universidad de Huelva para comparar ambas tesis, ver cómo Castillo pudo realizar las tareas propias de su beca de dedicación exclusiva en la Rey Juan Carlos mientras estaba matriculada en el doctorado en Huelva y revisar la ingente producción científica que la pareja ha ido acumulando en pocos años[...]"
Lo que a mi entender viene a decir es que "¿como puede estar dedicada a la RJC, y <<tener tiempo>> para la UHU?"...
Como puede influir:
- La tesis no la estas haciendo tu, te la hace tu marido
- Apareces en artículos por ser la pareja de tu director.
- Es posible que se use el trabajo y resultados de otros becarios para tu trabajo.
- Tu tribunal es posible que sean amigos de tu marido, y por extensión muy probable que tuyos.
- Existe algo llamado CONFLICTO DE INTERESES.
Seria como defender que, igual, Ana Botella o Irene Montero eran las mujeres más capacitadas para llegar donde llegaron estando sus maridos en posiciones de dominancia. Puede que si, puede que no, pero no es normal.
"Dedicación exclusiva"
Ahí es por donde se la puede pillar.
Cierto que no cobró de las dos, cierto también que no es ilegal que tu marido dirija tu tesis (pese a que apesta), pero la exclusividad debería mirarse bien. Supongo que al final no les va a pasar nada.
Y debería prohibirse que familiares de primero o segundo grado dirijan tesis. Que al final puede que los cargos universitarios se hereden.
Claro.
Y yo en lugar de darles la paga a mis hijas, se la podría dar a un señor de Valladolid.
Pero es muchísimo más probable que se la dé siempre a ellas y nunca a un señor de Valladolid.
"Un conflicto de interés es aquella situación juridica en la que el juicio del individuo -concerniente a su interés primario- y la integridad de una acción tienden a estar indebidamente influidos por un interés secundario, de tipo generalmente económico o personal."
Yo diría que conflicto de intereses.
Que si, que si.
Es más, igual la trató peor por ser su mujer.
Copia, pega, y como lleva el nombre que lleva: roba, engaña.
Menuda banda. Qué vergüenza
Son marido y mujer. Muchas personas son pareja sin haberse casado. No se a que viene este léxico para intentar distanciar relación.
Obtiene ventajas por ser su mujer (me gusta que lo veas), y estas tienen repercusión directa en la consecución de un tìtulo personal.
Claro conflicto de intereses, y rascaria más, no sea que su marido haya tomado decisiones que beneficien a su mujer y perjudiquen a una tercera persona.
Pero siendo su marido, es chachullo+conflicto de intereses.
Siguiendo tu rocambolesco razonamiento. A un caso de violencia de genero, siempre podemos argumentar que no se agredió a la mujer por ser su pareja, si no que simplemente hubo agresión, puesto que otras agresiones se dan fuera del ámbito del matrimonio y entre personas del mismo género.
Allá tu y tu empresa.
La tubería presentaba un par de empalmes, que parecían haberse realizado con estaño o con una aleación del mismo, puesto que eran plateados en contraste con el color pardusco de la tubería. Dichas soldaduras habían resistido el embite y golpe de ariete de generaciones y generaciones de ciclos de agua.
Una tesis doctoral tiene dos "evaluaciones". Por una parte, el tener una publicación científica (al menos una), en la que salgas como primer autor. Y luego la propia defensa de la tesis. Por una parte, si lo haces bien, ambas requieren bastante trabajo, pero también se presta para chanchullos muchísimo.
Puedes firmar un artículo científico en el que lo mismo tu aporte es discutible ol o ha hecho otro directamente, no hablo de calidad, hablo de autoría. Sobre todo si se trata de alguien que tiene un chiringuito para sacar artículos como churros. También puede que según en el tema que sea, sea fácil colar basura científica de dudosa calidad, o que directamente nadie revisa seriamente. Y finalmente, con algo de buena dirección lo mismo puedes hacer trabajo de becario que sea más que presentable. Más de una vez han colado artículos falsos (adrede) en revistas científicas, y otras tantas veces, han pillado a alguien que llevaba años haciendolo de forma profesional.
El defender la tesis en muchos aspectos es un trámite, según tengo entendido hay unos límites sobre a quién puedes poner pero como ocurre con el TFG básicamente se elige a dedo el tribunal. Puedes poner gente serie, o directamente amigos, y generalmente tendrías que hacer la defensa muy mal o ser algo muy burdo para que te la rechacen, basicamente porque si tienes la publicación científica ya has cumplido el estandar de calidad... y si encima eligen a amigos, menos pegas te van a poner.
En fin, por gente que conozco, algunos te cuentan historias de terror de todo tipo, desde eso, hasta los que explotan el trabajo de sus doctorandos. Mientras que por otra parte, alguna vez conoces la noticia del chico que con 16 años tiene 14 artículos científicos porque su papá es investigador, casualidades de la vida...
En el caso de las tesis, supongo que si tienen que evaluar expertos del sector tu tesis es normal que los conozca el director. Además, lo mismo tiene que venir alguien de otro país, así que no vas a conseguir que cualquier desconocido venga porque sí.
Igual no me explico o no te entiendo.
Siendo director de tesis piede hacerle todo el trabajo, e incluso aprobechar el trabajo de otras en beneficio de ella. Cosa que si no fuerq su mujer es muy posible que no hiciese.
Que si, que podria hacer algo similar también por un jubilado de Vallecas, pero no.
Jjjj
Te di, y te duele.
Pues te rascas, que vas de sofista listillo y no das la talla.
Lo que tú estás diciendo es que nadie que esté casado con un catedrático de universidad debe poder estudiar algo en lo que su pareja tenga conocimientos para hacerle el trabajo.
Seria lo deseable. Si. No sólo casados, si no familiares de primer grado (y casi que segundo).
O al menos no tan flagrante como este caso, que ademas és el mismo director.
Si son tus parientes quienes van a dirigirte la tesis seguro que no.
En caso de que tengas otros directores que miren con lupa.
Haz lo que quieras, faltaria.
Como si te escribe la tesis tu madre mientras andas por los bares.
Podeis decirlo las veces que querais, darle vueltas y maquillarlo, pero eso de que tu marido te dirija una segunda tesis doctoral mientras ya realizas una es aberrante.
Ya lo es que simplemente te dirija una, pero que además sea en paralelo a la realización de otra, y en una universidad como la JCI es deplorable.
El no querer verlo, defenderlo o justificarlo, también resulta curioso.
No, pero vosotros a lo vuestro.
Si os mola la endogámia, adelante.
Que los cónyugues, padres y tios dirijan tesis, que luego pasa lo que pasa.
Claro, por eso en los juicios da igual la relación de los testigos con los acusados o demandantes, porque todos sabemos que los parentescos ni influyen, ni nada tienen que ver con tratos de favor.
Claro, claro, claro...
Dime qué tratos de favor puede aplicar tu marido como director de tesis que no pueda aplicar como experto en la materia. ¿El problema es por ser director de tesis o por ser experto? Porque ninguno de los argumentos que diste en #24 tienen nada que ver con ser director de la tesis, sino con ser experto y estar relacionado con otros expertos en la materia.
¿Puede ser mi director de tesis un amigo? ¿Y si al principio no lo era y en el transcurso del trabajo luego me hago amigo de mi director de tesis? ¿Debo buscar otro?
¿Tu entiendes que siendo su marido va a ser màs propenso a aplicar tratos de favor, no?
O no lo pillas....
Nunca vamos a ponernos de acuerdo.
Me pasa lo mismo contigo
Para contestar de manera tan arrogante se te han escapado unas cuantas cosas del articulo que, de ser ciertas, si son motivo de fraude. La otra pregunta es como consiguio la beca